Asunto: Sometimiento al discurso de Batasuna o la mano que mece la cuna.
Estado de situación: Cada día cobra mas fuerza la presión de la IA sobre todos los partidos políticos para que se sometan a su voluntad para tratar el desmantelamiento de la parte armada del MLNV.
Resumen: El jueves día 8, el Lehendakari anunció la creación de una ponencia parlamentaria, en el que estarán integrados todos los partidos con representación en el Parlamento; y también, los líderes de Batasuna, para pactar la gestión del final de la banda. Entre los temas a negociar con los abertzales, destaca el acercamiento de presos y la “integración democrática” de los huidos de la Justicia, y el “reconocimiento de todas las víctimas”. “Hoy se trata de incorporar a la democracia a las personas y colectivos que han apoyado el totalitarismo de ETA. Pero esto es sólo posible si abandonan su pasado y aceptan plenamente el sistema democrático.” dijo el Lehendakari en el Parlamento.
Análisis: Nos enfrentamos al discurso de que la era del terrorismo del MLNV ha terminado, dando por hecho que han terminado los asesinatos, no la otra cara del terrorismo, el terrorismo político que sigue activo en todas sus vertientes, tanto en el plano laboral como en el social. La IA, como no, siguiendo el guión establecido exige su parte del pastel al Lehendakari pidiendo que ellos también deben estar en esa ponencia porque así lo habían negociado hace tiempo entre el PSE y ellos, a pesar de sus declaraciones cuando dijo que solamente estarán en esa ponencia si abandonan su pasado y aceptan la democracia. De verdad se cree esto el Lehendakari? Porqué el Lehendakari empleó la expresión “acelerar el fin definitivo del terrorismo”, cuando en su opinión ya es un hecho desde el 20 de octubre de año pasado en que la banda proclamó “el fin definitivo de las acciones armadas”? Cual es la postura verdadera del PSE en todo este asunto?
Quieren ganar la batalla del relato, con ayuda externa, y esto es algo que el Gobierno no debe consentir. Por parte del PP se debe hacer pedagogía política y explicar la verdad de lo ocurrido durante estos años para que por lo menos la opinión mayoría de la opinión pública esté de su parte. Aquí no meto a los que están debajo del ala de la IA, porque esos no cuentan para nada ya que están absolutamente doblegados por ellos.
El Gobierno no puede aceptar la creación de ese foro ya que puede convertirse en la mesa de partidos exigida por la banda.
Se deben pedir explicaciones porqué el viernes en pleno debate del Parlamento Vasco sobre la creación del Comisionado se dejó pasar a la sala de prensa del mismo Parlamento, a una representación de la IA con Marivi Ugarteburu a la cabeza para dar una rueda de prensa, obviando a la representación popular que en esos momentos estaba debatiendo la creación de ese Comisionado. Junto a ella estaba el ex miembro de la mesa nacional de batasuna Asier Arraiz. Éste amenazó al informador de El Mundo cuando este preguntó “porqué la izquierda abertzale no reclamaba a ETA su disolución incondicional”. El dirigente se acercó al periodista y le recriminó al oído: “Estas faltándonos al respeto”. Mismos métodos que en tiempos no muy lejanos. Ugarteburu calificó de ilegítimos al Gobierno y al Parlamento amenazando con disolver la Cámara. Porqué no utiliza el mismo lenguaje pidiendo la disolución de la banda? Están con prisas; ven que el tiempo que les dio la banda se está terminando sin vencer, ni convencer a quien deben hacerlo, excepto los tontos útiles necesarios para poder meterse en el Parlamento como si fueran un caballo de Troya. La IA busca, como sea, eludir la responsabilidad de la banda mediante el reparto de culpas entre todos. Esto se debe evitar poniendo todos los medios posibles para que la sociedad les siga presionando porque su responsabilidad durante estos años de asesinatos no se debe olvidar. Hay mas de 800 razones para no hacerlo. Si quieren estar en completa legalidad, deben exigir a la banda que entregue las armas, que se disuelva sin ninguna clase de contrapartidas; y mientras no hagan todo esto, no podremos creerles. Deben pasar de las palabras a los hechos. Han engañado tantas veces que han perdido el beneficio de la duda. En los próximos días veremos las distintas reacciones de los partidos en general y de la IA en particular. Estas reacciones nos deberán dar una idea de cómo pueden ir las cosas en un futuro cercano.
Quién le mece la cuna al PSE?
Riesgos: Que el PSE tire por la calle de en medio y saque adelante la ponencia sin contar con el PP. Que el PP deje de apoyar al PSE provocando un adelanto electoral y, quien mas tendría que perder si siguen esta estrategia serían ellos mismos.
Fuentes:
http://elconfidencialdigital.com/politi … de-octubre http://www.gara.net/azkenak/03/327642/e … egislatura http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/09/ … 21207.html http://www.diariodenavarra.es/noticias/ … _1031.html http://www.deia.com/2012/03/08/politica … -pp-y-upyd http://www.libertaddigital.com/nacional … 276452365/ http://www.astekaridigitala.net/La_Izqu … 27368.aspx http://www.gara.net/azkenak/03/327146/e … gado-Lopez http://www.gara.net/azkenak/03/327397/e … o-ordenado http://www.astekaridigitala.net/IA_EA_A … 27383.aspx
Usuario: Navarro
