Comportamiento de etarras en taldes.
Moderadores: Mod. 4, Mod. 5, Mod. 3, Mod. 2, Mod. 1
Wow!
Perdona, pagano, el anglicanismo, es que me seduce bastante el tema argots y mis ansias de conocimiento se sentirán satisfechas.
Aprovecho para preguntar una cosa que me llama la atención:
leo que en Bidart (Francia), el 29 de marzo de 1992, es detenida la cúpula de ETA formada por Pakito, Txelis, Fitipaldi y un tal Rubio... A esta cúpula se la denomina Artapalo, creo entender... me llama la atención que la cúpula tenga nombre... y de camino qué significa Artapalo, no me refiero solamente a su traducción, más bien si tiene alguna connotación más extensa...
Por cierto... ¿qué diablos hacía allí el tal Rubio?
Feliz Año Nuevo
V.
Perdona, pagano, el anglicanismo, es que me seduce bastante el tema argots y mis ansias de conocimiento se sentirán satisfechas.
Aprovecho para preguntar una cosa que me llama la atención:
leo que en Bidart (Francia), el 29 de marzo de 1992, es detenida la cúpula de ETA formada por Pakito, Txelis, Fitipaldi y un tal Rubio... A esta cúpula se la denomina Artapalo, creo entender... me llama la atención que la cúpula tenga nombre... y de camino qué significa Artapalo, no me refiero solamente a su traducción, más bien si tiene alguna connotación más extensa...
Por cierto... ¿qué diablos hacía allí el tal Rubio?
Feliz Año Nuevo
V.
La cúpula se reunía una vez al mes en el caserío llamado Txantxangorri (petirrojo), que era además el refugio de Paquito. Fiti llegó al caserío el día antes y Chelis llegó en el momento en que se estaba cerrando el cerco en un coche conducido por ese tal Rubio (que era además su guardaespaldas). Ese apellido no es tal, y hasta acá puedo leer (como en el 1,2,3), sólo una pista al respecto, ¿sabeis por qué la GC sabía exactamente que se iba a celebrar esa reunión en fecha y lugar tan concreto además de quién asistiría?
Durante mucho tiempo, se creía que Artapalo era el mote de Francisco Mújica Arregui (Paquito), cuando en realidad era el mote de la dirección. Las decisiones operativas (órdenes de atentados, repliegues, inserciones,...) se votaban entre el trío en las reuniones que con carácter mensual se celebraban en el caserío mencionado y se firmaban con el mote Artapalo.
Durante mucho tiempo, se creía que Artapalo era el mote de Francisco Mújica Arregui (Paquito), cuando en realidad era el mote de la dirección. Las decisiones operativas (órdenes de atentados, repliegues, inserciones,...) se votaban entre el trío en las reuniones que con carácter mensual se celebraban en el caserío mencionado y se firmaban con el mote Artapalo.
Siempre sumamente amable, pagano...
Cierto, el tal Rubio no es sino el apodo de Pérez Alonso, aunque no sabía que era el pachanga de Chelis: ¡un etarra con guardaespaldas! ¡Cosas veredes, Nicomedes! Releyendo mis apuntes (cada vez más voluminosos) ya sé que fue detenido en 1988 con 725 millones de pesetas (probable botín de la familia Revilla) y que fue herido en un tiroteo... condenado a 17 años de cárcel... Claro, ¿qué hace en la calle en 1992? Sinceramente, esto de las condenas no lo entiendo, suena, pues eso, a poca veracidad por no decir otra cosa más vulgar...
He buscado la traducción de Artapalo sin éxito, la verdad es que los diccionarios vasco-español son cuanto menos mediocres... Y no, lo que se dice yo, no sé, ni me imagino de momento, por qué la GC sabía del lugar y del momento de la reunión etarra. Pero huele a chivatazo, si no a topo, que incluye lo anterior.
Sólo una delicia: hermosísima palabra esa de Txantxangorri... Esa sí que es vasco-vasco, no esos neologismos de antxoak kantabricoak y cosas similares. Ya leí alguna vez (a un filólogo vascongado) que prácticamente es imposible traducir el Quijote al vascuence por falta de palabras en este idioma residual. Lo digo sin maldad, ¿eh?, que nadie se me moleste.
V.
Suerte y gracias.
Cierto, el tal Rubio no es sino el apodo de Pérez Alonso, aunque no sabía que era el pachanga de Chelis: ¡un etarra con guardaespaldas! ¡Cosas veredes, Nicomedes! Releyendo mis apuntes (cada vez más voluminosos) ya sé que fue detenido en 1988 con 725 millones de pesetas (probable botín de la familia Revilla) y que fue herido en un tiroteo... condenado a 17 años de cárcel... Claro, ¿qué hace en la calle en 1992? Sinceramente, esto de las condenas no lo entiendo, suena, pues eso, a poca veracidad por no decir otra cosa más vulgar...
He buscado la traducción de Artapalo sin éxito, la verdad es que los diccionarios vasco-español son cuanto menos mediocres... Y no, lo que se dice yo, no sé, ni me imagino de momento, por qué la GC sabía del lugar y del momento de la reunión etarra. Pero huele a chivatazo, si no a topo, que incluye lo anterior.
Sólo una delicia: hermosísima palabra esa de Txantxangorri... Esa sí que es vasco-vasco, no esos neologismos de antxoak kantabricoak y cosas similares. Ya leí alguna vez (a un filólogo vascongado) que prácticamente es imposible traducir el Quijote al vascuence por falta de palabras en este idioma residual. Lo digo sin maldad, ¿eh?, que nadie se me moleste.
V.
Suerte y gracias.
La tesis doctoral de Julio Caro Baroja es sobre la etomología del vascuence y defiende que como el resto de idiomas del entorno, tiene un 70% de vocablos derivados del latín.Sólo una delicia: hermosísima palabra esa de Txantxangorri... Esa sí que es vasco-vasco, no esos neologismos de antxoak kantabricoak y cosas similares. Ya leí alguna vez (a un filólogo vascongado) que prácticamente es imposible traducir el Quijote al vascuence por falta de palabras en este idioma residual. Lo digo sin maldad, ¿eh?, que nadie se me moleste.
Respecto a lo que comentas del por qué la GC sabía el asunto de la reunión, está puesto con segundas (diciendo sin decir) en mi post anterior en lo referente al famoso Rubio.
Feliz año 2008. Volviendo al tema de los teléfonos móviles y los inhibidores. ¿Qué frecuencias son afectadas por esos inhibidores?. ¿Habría algún modelo en el mercado que pudiera escapar a los mismos habida cuenta de que el uso de inhibidores plantea restricciones por afectar a áreas cokindantes a las prisiones. Como curiosidad en alguna prisión ya se han empezado a intervenir los i-phone de Apple con MP4. Menudo sistema más completo teléfopno móvil con cámara. Eso podría dar lugar a una cantidad de problemas de seguridad enormes
-
Zigor
- Jefe de Operaciones

- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
Las redes de telefonía móvil terrestre que funcionan en España funcionan en sistema GSM de 900 y 1800 Mhz, además de en sistema UMTS de 2100 Mhz. Con interferir la bajada de datos de los canales de control vale para que el móvil no reciba la señal de control de los repetidores (células de BTSs) y por tanto no se produzca el registro del móvil en la red.
Aparte hay que tener en cuenta los teléfonos satelitales, pero en telefonía móvil (estándares concretos de frecuencias inamovibles) con emitir señal en las frecuencias de bajada de canales de control ya vale, no hay que desparramar potencia en otros puntos de la banda para garantizar una zona de exclusión.
Ningún teléfono móvil que disponga de banda asignada a otros continentes (por ejemplo GSM de 850 y de 1900 Mhz, u otros sistemas de telefonía móvil como CDMA en diferentes bandas valdrá de nada en territorio español con lo que no habrá necesidad tampoco de disponer de un inhibidor programado en esas modalidades para crear una zona de exclusión.
No sé si he respondido suficientemente bien a tu pregunta, Cartledge.
Aparte hay que tener en cuenta los teléfonos satelitales, pero en telefonía móvil (estándares concretos de frecuencias inamovibles) con emitir señal en las frecuencias de bajada de canales de control ya vale, no hay que desparramar potencia en otros puntos de la banda para garantizar una zona de exclusión.
Ningún teléfono móvil que disponga de banda asignada a otros continentes (por ejemplo GSM de 850 y de 1900 Mhz, u otros sistemas de telefonía móvil como CDMA en diferentes bandas valdrá de nada en territorio español con lo que no habrá necesidad tampoco de disponer de un inhibidor programado en esas modalidades para crear una zona de exclusión.
No sé si he respondido suficientemente bien a tu pregunta, Cartledge.
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
Muchísimas gracias por tu respuesta. ¿Y el 3G? ¿Es un sistema activo o no?. De todos modos los teléfonos satelitales son de un tamaño considerable y por lo tanto fáciles de detectar si se quieren introducir candestinamente. Al menos es lo que tengo entendido salvo que sean más pequeños, en realidad lo desconozco. La cuestión es si hay algún modelo sofisticado capaz de escapar a esos sistemas
ANS, tengo entendido que la distribución de bandas de telefonía móvil es por regiones geográficas. En este sentido, unos inhibidores enviados a una misión de paz en oriente medio deberían tener unos requerimientos diferentes a otros que sean para una misión en asia ¿no? Y en todo caso dichos inhibidores no afectarían a teléfonos via satélite ¿correcto?
La necesidad permite lo prohibido.
-
Zigor
- Jefe de Operaciones

- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
En respuesta a cartledge el sistema 3G sí está activo en España desde el año 2004, aunque entonces la red 3G era muy básica y ahora tiene una presencia muy notable en la geografía nacional (aunque aún no puede ser comparable su superficie de cobertura con el GSM, sobre todo en zonas rurales). Su rango de frecuencia se sitúa entorno a los 2100 Mhz.
Como comenté en otro post, este tipo de red no prestaba su servicio al público cuando sucedió el atentado del 11-M en Madrid, aunque ya había una red básica disponible para pruebas técnicas de las compañías telefónicas Movistar y Vodafone. Se puede considerar que fue en el mes siguiente al del atentado cuando un usuario de Vodafone podía ya emplear la red 3G de dicha compañía si disponía de un terminal con 3G y estaba en zona de cobertura 3G.
Los teléfonos satelitales de Thuraya con la antena satelital plegada no ocupan demasiado, algo así como un terminal GSM de hace 10 años, pero para usarlos vía satélite hay que desplegar la antena a cielo abierto.
En respuesta a Esteban, en efecto, ciertos sistemas de telefonía móvil se desarrollan en unas u otras frecuencias en función de la zona geográfica del globo en el que van a operar. Concretamente a eso es a lo que se llama "Regiones del mundo". En sistemas de telecomunicación tradicionalmente ha habido 3 regiones: 1 América, 2 Europa, 3 Asia-Pacífico. Esto es debido a que ciertos estándares norteamericanos llevaron la batuta de lo que se implementaría en el resto del continente americano, pero en Europa se desarrollaron otros más liderados por países nórdicos y Alemania, que en la segunda mitad del siglo pasado se forjaba como potencia tecnológica e industrial. En Asia la batuta tecnológica pertenecía a Japón, aunque en una cierta clave de rebeldía muchos países asiáticos se alinearon con Europa en cuanto a estándares, no siguiendo ni a Japón ni a EEUU.
Por eso en telefonía móvil esas tres regiones para la distribución de frecuencias se quedan de la siguiente manera principalmente:
-continente americano: 850 y 1900 Mhz
-continente europeo, africano, Oceanía y Asia excepto japón y Corea del sur: 900 y 1800 Mhz.
-Japón y Corea del sur: sistema japonés
La asignación de frecuencia al sistema 3G sí parece haber cuajado como un estandar en todas esas zonas, habiendo dispuesto más ó menos el mismo segmento de frecuencias todos, aunque usen tecnologías diferentes, pero en GSM y otros sistemas anteriores al 3G sencillamente no podían usar los mismos segmentos, porque en América 900 Mhz tiene otros usos, con lo que los móviles van en 850.
Por eso dependiendo de la zona del mundo en la que se vaya a estar, los inhibidores deben llevar diferente programación, y si son inhibidores de telefonía móvil, en efecto han de llevar programación adicional para neutralizar teléfonos satelitales.
Concretamente en toda Europa, Asia continental y África los teléfonos GSM van en 900 y 1800Mhz, así que los inhibidors básicos son los mismos.
Saludos, Zigor
Como comenté en otro post, este tipo de red no prestaba su servicio al público cuando sucedió el atentado del 11-M en Madrid, aunque ya había una red básica disponible para pruebas técnicas de las compañías telefónicas Movistar y Vodafone. Se puede considerar que fue en el mes siguiente al del atentado cuando un usuario de Vodafone podía ya emplear la red 3G de dicha compañía si disponía de un terminal con 3G y estaba en zona de cobertura 3G.
Los teléfonos satelitales de Thuraya con la antena satelital plegada no ocupan demasiado, algo así como un terminal GSM de hace 10 años, pero para usarlos vía satélite hay que desplegar la antena a cielo abierto.
En respuesta a Esteban, en efecto, ciertos sistemas de telefonía móvil se desarrollan en unas u otras frecuencias en función de la zona geográfica del globo en el que van a operar. Concretamente a eso es a lo que se llama "Regiones del mundo". En sistemas de telecomunicación tradicionalmente ha habido 3 regiones: 1 América, 2 Europa, 3 Asia-Pacífico. Esto es debido a que ciertos estándares norteamericanos llevaron la batuta de lo que se implementaría en el resto del continente americano, pero en Europa se desarrollaron otros más liderados por países nórdicos y Alemania, que en la segunda mitad del siglo pasado se forjaba como potencia tecnológica e industrial. En Asia la batuta tecnológica pertenecía a Japón, aunque en una cierta clave de rebeldía muchos países asiáticos se alinearon con Europa en cuanto a estándares, no siguiendo ni a Japón ni a EEUU.
Por eso en telefonía móvil esas tres regiones para la distribución de frecuencias se quedan de la siguiente manera principalmente:
-continente americano: 850 y 1900 Mhz
-continente europeo, africano, Oceanía y Asia excepto japón y Corea del sur: 900 y 1800 Mhz.
-Japón y Corea del sur: sistema japonés
La asignación de frecuencia al sistema 3G sí parece haber cuajado como un estandar en todas esas zonas, habiendo dispuesto más ó menos el mismo segmento de frecuencias todos, aunque usen tecnologías diferentes, pero en GSM y otros sistemas anteriores al 3G sencillamente no podían usar los mismos segmentos, porque en América 900 Mhz tiene otros usos, con lo que los móviles van en 850.
Por eso dependiendo de la zona del mundo en la que se vaya a estar, los inhibidores deben llevar diferente programación, y si son inhibidores de telefonía móvil, en efecto han de llevar programación adicional para neutralizar teléfonos satelitales.
Concretamente en toda Europa, Asia continental y África los teléfonos GSM van en 900 y 1800Mhz, así que los inhibidors básicos son los mismos.
Saludos, Zigor
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
-
Zigor
- Jefe de Operaciones

- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
Una coletilla, en 3G en España son los cuatro operadores de red propia los que disponen de red: Vodafone, Movistar, Orange y Yoigo, si bien Yoigo tiene una red muy limitada en número de células, que da cobertura en tan sólo ciertas zonas de las capitales más importantes.
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
