Comportamiento de etarras en taldes.

[Zigor]

Sobre Gogeaskoetxea, desde luego ha de ser un experto en informática, normalmente un ingeniero de telecomunicación lo es, ya que no se entiende la telecomunicación de los años 90 en adelante sin ordenadores. A la vez un ingeniero en telecomunicación tiene amplios conocimientos en electrónica, porque no se entiende la telecomunicación en sí sin electrónica.

Este miembro de ETA, Eneko Gogeaskoetxea, iamgino que con el tiempo fue valorado para ostentar la coordinación de todos los temas técnicos y de diseño, al ser posiblemente el más cualificado de ETA. No me cabe duda de que podrá manejar armas, pero sacarán mucho más partido de él si lo tienen a salvo diseñando dispositivos. realmente "Teo" llevaba esas cosas, a él correspondió el preparar teléfonos móviles como detonador de explosivos (con esos famosos alcatel one touh easy ó similares, uno funcionó correctamente en un atentado cerca de Intxaurrondo, concretamente en la bomba tramp que cazó a varios agentes de policía (ertzainas y gc) tras un atentado fallido con granadas, otro falló en el cementerio de zarautz, no vamos a decir por qué). pero "Teo" tuvo una ausencia "laboral" en ETA importante, pagano nos podrá dar los detalles mucho mejor que yo, respecto a qué periodo de tiempo "Teo" no pudo ser útil en ETA, y cuando se reenganchó, alguien muy preparado tenía que haber tomado las riendas.

Es más mi miedo ahora mismo no es tanto por lo que hayan desarrollado y probado con anterioridad, sino por lo que Eneko pueda haber desarrollado en todo este tiempo para ser puesto en marcha en una nueva época virulenta. Algo me hace suponer (tal vez la lógica de sus actuaciones, de servirse de lo más sencillo para lograr lo más complicado) que haya pretendido desarrollar sistemas de detonación de artefactos explosivos aprovechando la propia transmisión de los inhibidores de frecuencias, solo que su pega técnica seguramente puede encontrarse en que le será díficil garantizar que de ese modo las bombas no van a poderse activar accidentalmente por campos electromagnéticos intensos que de forma fortuita estén presentes donde se coloca el explosivo, y se ponga en riesgo la vida de los terroristas cuando le quitan el seguro al artefacto (aunque puede ser un seguro temporizado) ó en un momento dado producir una masacre inesperada no precisamente al paso de un inhibidor de frecuencias, con lo que los problemas de ETA crecerían. Pero estoy seguro de que en todo este tiempo desde 2003 han trabajado muchas ideas desechadas que aún no sabemos, sólo podemos imaginarlas, porque aún no se ha dado caza a Eneko.

Piensa mal y acertarás es el lema que tengo en mente cuando realizo algún ejercicio de imaginar dispositivos terroristas novedosos.

[Zigor]

y por cierto Valdemar, un placer tenerle por aquí igualmente.

Conocí a una persona con el nombre de Valdemar, bueno, exactamente Waldemar, una de las formas de hacer referencia al nombre ruso Wladimir, era un físico nacido en la entonces Leningrado que me enseñó algunos trucos en el juego del ajedrez, me ha traído buenos recuerdos su nick en este foro. Un abrazo

Z.B.

[Valdemar]

Zaldun Beltz, crea que el placer es mío. El tema que ustedes tratan me parece fascinante, me hace reflexionar, comprendo mejor algunas cosas porque aparecen en el horizonte nuevas referencias, algunas como faros encendidos que iluminan lo que antes era turbio o sencillamente oscuridad. Sinceras gracias, sólo le diré a título personal que me duele la mano de transcribir gran parte de la tarde comentarios suyos vertidos en páginas de ASR. Muy interesante, al igual que los de Esteban, Pagano, Kilo009...

Gogeaskoetxea no me deja de parecer un tipo peculiar, y no niego que siento (salvando distancias) perplejidad, repugnancia y atracción a tres partes iguales, porque debe ser una persona muy inteligente, capacitado para desarrollar artefactos electrónicos casi de última generación, con importantes conocimientos técnicos y prácticos... Escurridizo, frío, seguramente desconfiado, quién sabe si visitador ocasional (aun con ojos prestados) de páginas como estas... ¿Qué le moverá a emplear todo ese arsenal científico y académico en una banda terrorista? ¿Acaso orgullo? ¿Ese orgullo propio de los psicópatas que parecen competir con sus perseguidores? Porque no creo que solamente se ampare en ideologías políticas y esas reivindicaciones insensatas... ¿Será un enfermo social que compite consigo mismo, y el País Vasco pasa a un segundo plano y lo realmente importante es fabricar la bomba perfecta? Supongo que especialistas criminólogos ya se habrán encargado de viviseccionar su pasado y tendrán un perfil del sujeto... ¿Ha estado detenido? También creo yo que para el criminal lo malo no es delinquir, sino que le pillen, y al parecer este tipo usa muy bien la Navaja de Occam llevada al terrorismo.
Interesante figura la de "Teo". No sé quién es, sólo por lo leído que es o fue uno de los maestros (electrónicos, espirituales o ambas cosas) del mencionado.

Zaldun Beltz, interesantísimos los comentarios sobre los accidentes con explosivos que sufrieron los etarras: Bolueta y Basurto... aunque siempre hay detalles que no concuerdan: ahí está escrito. Y me planteo, desde la ignorancia, el siguiente supuesto:
Imaginemos que hay una lucha de poder en ETA, dos o más se disputan los cargos fuertes, o tienen serios problemas personales (sentimentales, familiares o de otra índole) o simplemente hay un elevado grado de desconfianza hacia un comando bajo la dirección de Fulano... ¿Sería impensable que la propia dirección de ETA enviará a este comando X a realizar un atentado a sabiendas que los explosivos van a estallar a la mínima que sean manipulados mediante una trampa? Deben de tener un código de conducta, llámese de leyes internas que pudiera contemplar estas situaciones y tuvieran que hacer pasar por accidente lo que sería ejecución de un comando. ¿O realmente hay infiltrados que ayudan a que las cosas salgan así?

Espero no haber fantaseado demasiado, si es así le pido disculpas. Celebro que le guste el nombre Valdemar (Waldemar), el suyo tampoco está mal... Ya veré a ver qué significa Zaldun Beltz.

Estoy indagando en el asunto inhibidores de frecuencia. Ya les plantearé observaciones al respecto cuando llegue a ese punto.

[Valdemar]

cartledge,
gracias por su comentario, no deja de ser significativa su observación, y debe tenerse en cuenta que hay dos o más clases o tipos de etarras, como apunta. Sería interesante que se explayara un poco más en esos hábitos, algunos de ellos, aunque comprenderé, faltaría más, que no lo haga o no sea correcto. Sinceras gracias.

[Valdemar]

ba2,
en primer lugar gracias por su amabilidad y su intervención. Le comento lo mismo que a cartledge, que habrá dos o más clases de etarras, y no sólo por el factor edad; supongo que otros parámetros: educación, entorno familiar y ascendencia mitocondrial, posición económica... tendrán su peso específico... Lo de la famosa playa de Huesca (que ya he leído en otros apartados de prensa) es de risa sin dejar de tener su componente patético.

[Navarro]

Y me planteo, desde la ignorancia, el siguiente supuesto:
Imaginemos que hay una lucha de poder en ETA

Sobre este tema lee todo lo que puedas sobre Pertur, los polis-milis y demás "familia".

Aqui tienes un poco para que vayas cogiendo ideas.

Sobre Petur:
El 23 de julio de 1976 se pierde para siempre el rastro de Eduardo Moreno Bergaretxe, 'Pertur'. Tenía 25 años y era uno de los líderes de los 'polimilis', una de las dos ramas en las que se desgajó ETA en los estertores del franquismo. Habían pasado ocho meses desde la muerte del caudillo y en la mente del joven dirigente se había forjado la idea de abandonar la lucha armada e iniciar el tránsito a la política con la creación de un partido revolucionario de izquierda. Pero no pudo participar en la Euskadi en ebullición política de la Transición ni completar la suya propia.
«La organización que ha de ejercer la dirección política del proceso revolucionario no tiene que practicar la lucha armada», escribió 'Pertur' en la ponencia 'Otsagabia', elaborada mano a mano con el otro puntal de la dirección política de ETA-pm, Javier Garaialde, 'Erreka' para la VII asamblea. El documento comenzó a prepararse a principios de 1976, recién muerto Franco, y siete meses más tarde Moreno Bergaretxe desapareció en circunstancias nunca aclaradas

Sobre los polis-milis:
En 1981, con Gobierno de la Unión de Centro Democrático (UCD), e impulsadas por el entonces ministro del Interior, Juan José Rosón, se abrieron conversaciones con ETA – Político Militar. Los primeros encuentros habían comenzado el año anterior, en Madrid, en el restaurante Los Arándanos, entre el propio ministro del Interior y el secretario general del partido abertzale EIA, Marío Onaindía, (cercano a las posiciones de los “polis-milis”, ya que el propio Onaindía había militado en esa organización). También se sumaba a los encuentros el secretario general de Euskadiko Ezkerra, Juan Antonio Bandrés. En los diálogos se planteó un plan de reinserción social para los etarras exiliados y para aquéllos sin delitos de sangre. Euskadiko Ezkerra pedía una tregua a ETA-pm, que se hacía efectiva el 19 de febrero de 1981. Nueve días después, la organización comunicaba un alto el fuego indefinido y sin condiciones, al tiempo que liberaba a los cónsules de Uruguay, el Salvador y Austria, que habían sido secuestrados. El 28 de mayo de 1981, ETA-pm anunciaba el cese definitivo de cualquier acción armada. Sin embargo, en febrero del año siguiente se producía una escisión protagonizada por militantes disconformes con la línea de actuación, autodenominados ETA VIII Asamblea, que acabarían integrándose en ETA – militar. Como finalización del proceso de negociación abierto y reconocido entonces por el Gobierno, el 30 de septiembre de 1982 ETA-pm convocaba una rueda de prensa en la que anunciaba su autodisolución. Desde ese momento hasta enero de 1985, 144 de sus militantes salían de las cárceles españolas o regresaban del exilio.


Un saludo a todo el mundo.

[Esteban]

Sobre luchas de poder, las relaciones entre Urrusolo y Paquito.

[Zigor]

Ha habido luchas de poder significativas como las que comentan los compañeros, pero no olvidemos que también hay una lucha de poder ante cada declaración de tregua y su final. Siempre los del sector duro arrinconan a los otros, a los que no les queda más remedio que ceder ó apartarse. Al final es el control de las armas el que manda en el seno de ETA.

Lo que sí comentó el compañero del foro macbeth en una ocasión es su sospecha de que a cierto activista problemático de ETA la organización pudiera haberle puesto la zancadilla para que lo capturara la Policía, ya que dicho activista era peligroso para la banda por no observar las medidas de seguridad celosamente, era muy notorio, se sentía arropado por el pueblo vasco en su actividad etarra, iba de compras tranquilamente en su nissan vanette, y previo a todo eso, cuando era laguntzaile se agenció un arma de fuego por su cuenta para la comisión de un atentado, lo que se viene a decir un notas que pretendía demostrar su idoneidad como militante ante la organización, pero podía estar siendo visto como un peligro. No estoy plenamente convencido de la verdad de la teoría de macbeth, pero tiene un fuerte punto, además, cuando Valentín lasarte fue detenido, ETA pudo querer cubrir la verdad sobre quien lo delató matando a un vendedor de bicicletas, olaciregui, como haciendo ver que la llamada a la policía la podía haber hecho ese vendedor, ya que Valentín estuvo en su establecimiento el día de su detención.

[Zigor]

"Teo" es Tomás Elorriaga Kunze

[cartledge]

La verdad es que Txelis daba una sensación de serenidad en el trato poco común. Por otra parte siempre quedó claro que era un individuo de fuertes convicciones religiosas y por otra parte con una formación intelectual muy sólida. Baste señalar que leía libros en alemán. Y que al contrario que otros presos de la banda que por entonces estudiaba o que había obtenido sus titulaciones en la UPV con las facilidades que eso les suponía, su categoría intelectual estaba muy por encima de la media