Amenazas al marco constitucional

[kilo009]

El General Juan María Peñaranda sobre el caso Urdangarín y la Familia Real:

Exgeneral CNI cree que Urdangarin picó en el montaje de un grupo de intereses

El general Juan María Peñaranda, que durante 17 años trabajó en los servicios secretos españoles, cree que los que mueven el dinero y buscan influencias en este país prepararon un "montaje" en el que "picó" el duque de Palma para aprovecharse de su figura.

Así lo ha asegurado a EFE con motivo de la presentación de su último libro, 'Desde el corazón del CESID', ante medio centenar de estudiantes de la Universidad de Humanidades y Ciencias de la Comunicación de la Universidad San Pablo CEU.

Peñaranda asegura que, a pesar de los últimos acontecimientos sucedidos en torno a la Familia Real, los cimientos de la Casa del Rey siguen siendo sólidos y que, por tanto, la continuidad de la Monarquía no corre peligro.

'Lo que pasa es que antes no se sabía nada y ahora se cuenta de todo', señala el general, quien expresa su convencimiento de que, por ejemplo, con el reciente viaje del rey a Botsuana, en el que se fracturó la cadera, 'se han contado algunas cosas que son falsas' y que 'siguen corriendo por ahí'.

Sobre la imputación de Urdagarin en un supuesto caso de corrupción, insiste en que hay que ver lo que realmente ha ocurrido, aunque se muestra seguro de que 'no es culpa del rey', sino 'más bien todo lo contrario'.

No duda, según comenta a Efe, de que cuando el monarca se enteró del asunto le pidió a su yerno que se saliera del mismo, consciente de que los señores que estaban detrás de todo pretendían sacar provecho de su figura.

A Urdangarin 'le dijeron te vamos a ayudar, tú te mueves en el extranjero, te vamos a poner dinero y una oficina (...) y, de alguna manera, pica (...), pero lo que hay detrás -que yo no lo sé pero me lo imagino- naturalmente es un montaje que no tiene nada que ver' con el yerno del rey, sostiene el militar.

Para Peñaranda, en definitiva, lo que se trasluce de todo esto es que ha habido un 'aprovechamiento' de su figura, porque España se ha corrompido en los últimos años y, lejos de tratar de arreglarlo, a todo el mundo le parece que cualquier cosa es válida con tal de ganar dinero.

Por otra parte, el exgeneral del CNI asegura que no es extraño que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no haya cambiado al jefe de los servicios secretos, porque tradicionalmente cambian cuando conviene, porque 'se retiran, jubilan, porque ha sido un desastre, o porque está enfermo...', no porque haya un relevo en el Ejecutivo.

Subraya que el responsable del CNI está para informar al jefe del Estado y al presidente del Gobierno y, a la pregunta de si debe ser de su confianza, responde: '¿por qué no va a ser de su confianza, si es militar, le pones firmes y ya está'.

En cuanto al actual jefe del CNI, Félix Sanz Roldán, asegura que le conoce personalmente y le merece toda su confianza. Otra cosa, apunta, es que el Gobierno prefiera cambiarlo para poner a alguien 'más joven, más simpático o lo que sea'.

Sobre la decisión del Ejecutivo de sacar al CNI de la estructura del Ministerio de Defensa para llevarlo a Presidencia, señala que le parece 'formidable' porque queda como siempre estuvo.

'El CNI no está para servir al Ministerio de Defensa, no es para el Ejército, sino para que informe al presidente del Gobierno', concluye. http://noticias.terra.es/2012/espana/05 ... reses.aspx

[sokon]

Hasta que llegue Mayo, queda tiempo. O, algo así, más o menos..., prevenir y anticiparse, no parece estar en ninguna cabeza.

[Zigor]

Oportunismo más que conspiracionismo es lo que se suele dar en asuntos como los que se plantean. Los planes de desestabilización a tan largo plazo son de impredecible destino. En cambio es muy muy fácil aprovechar un patinazo puntual o varios, que en todas las casas se dan, para colgar la medalla de la indecencia y aupándose en un descontento social real y justificado, amenazar ciertas estabilidades.

A veces hay ciertos golpes de timón que se pueden hacer para luchar contra los elementos. El desgaste de la Corona es evidente, y su respuesta puede ser la que es, o podría sorprender imitando a otros y jubilándose un señor de 75 años abdicando en su hijo de 45, de buena imagen personal y familiar y que no ha hecho otra cosa en su vida académica y profesional que prepararse para ser Rey y Jefe de estado.

Otro golpe de timón puede ser aplicar transparencia y Justicia con mayúsculas a ciertos casos de corrupción reales, sanear.

Otro golpe de timón puede ser concentrar a las fuerzas políticas en la mesa de las decisiones de los graves problemas del país. Para acabar con ETA fue muy fácil que los grandes partíos se pusieran de acuerdo, pero para luchar contra esta gavísima crisis todos están a ver si la patata caliente quema al que la sujeta en este momento.

Como digo, no creo tanto en las grandes conspiraciones, antes o después se pilla l mentiroso, pero sí creo en que se aprovecha fácil a colgar culpas a quién demuestra alguna y tiene mala imagen, o la crea.

[kilo009]

Pues yo soy de a línea de paloalto:

Este país no va a estallar porque la gente de a pie se comporta del mismo modo que los de arriba, y no es que diga que entienden la corrupción, pero tampoco lo ven tan descabellado. Este país sigue en pie socialmente hablando por la economía sumergida.

¿Nadie conoce a alguien que trabaje sin contrato, sin cotización? ¿Nadie conoce a alguien que esté cobrando una suvención sin ser legalmente usuario? ¿Nadie conoce en las FAS, FCSE o FCS en general alguna irregularidad?

Pues así nos va el pelo, socialmente está aceptado funcionar al margen de la legalidad, y se entiende cuando el de arriba roba siempre que sea de nuestra ideología. Sin irnos a PP o PSOE, tenéis el caso Malaya... se les aprueba socialmente, se les venera en televisión...

En cuanto a lo demás, soy partidario de que el Rey deje su puesto en favor del Príncipe.

A mi me mosqueaba bastante un muerto en el 15M, Rodea el Congreso, etc.

[Zigor]

Sí kilo, el "qué país tenemos, el que nos merecemos" es una parte de la culpa global por ser un país de picaresca, modernizado eso sí, por la inclusión en la UE, pero de todos es sabido que este es un país de chanchullos, de házmelo sin IVA, de currar en negro... forma parte de nuestra historia, de nuestras raíces mediterráneas, y en eso como sociedad obviamente tenemos unas raíces comunes con portugal, Italia, Grecia, y en el centro y Norte de Europa hay otra cosa. Y quien haya viajado lo sabe como nosotros. Pero aún así, las cosas se iban enderezando y la gente española empezaba a ver con mejores ojos el pagar impuestos porque veían mejores servicios. En estas tres décadas de democracia España ha cambiado bastante, aún a pesar de sus paíces de picaresca y de que los comprotamientos corruptos, de amiguismo, y de por ser vos quién sois que criticamos en los políticos procedan del pueblo.

El límite yo creo que está en que cuando las cosas iban bien en general, lo del cazo no era tan problemático, era como un peaje a pagar más, pero cuando todo va tan justo, cuando la gente pierde seguridad y estabilidad, cuando se tiene que quitar de muchas cosas, que salgan las mierdas de los tíos éstos de traje genera como poco indignación, y llega hasta la rabia.

Hay cosas que me consuelan, como es que los jueces que van a juzgar a la gentuza política corrupta son funcionarios que han visto recortados sus sueldos como todos los demás, y que sufren los recortes generales como se sufren en todas las áreas dele stado, desde unas oficinas públicas hasta la cocina de la señora María, ama de casa típica española, o la empresa del señor Juan que aunque sigue trabajando bien al ver las barbas de los demás cortar pone las suyas a remojar, o la empresa de la señora Pepa, que como recibe muchos menos pedidos que antes también ha tenido que recortar sueldos, quitar las cestas de navidad y no renovar a los temporales, aparte de no coger a nadie más en plantilla...

[paloalto]

Bueno, forero curiosidad, tu post denota que no tienes mucha idea de lo que es un servicio de seguridad.
Hay cosas que se dan por supuestas en foros de este calado.
Sin acritud.
Saludos

[kilo009]

Para cualquier queja:

http://www.060.es/060/GetFile?url=116845

[Mueca]

Imagino que esto va por círculos de seguridad y llegar hasta Marianico va a ser difícil, entiendo que se haya podido colar en el primer círculo de seguridad y la hayan reducido en el siguiente, sólo quiere decir que las cosas ha funcionado bien, con normalidad.

[paloalto]

Para llegar a esta conclusión, hay que conocer que el primer círculo de seguridad es bastante indefinido e incluye desde un vigilante en una garita, a otro que levanta una barrera e indica al visitante que ha de identificarse ante otros funcionarios en otro puesto, a varios kilómetros de carretera que están vigilados por funcionarios, o vigilantes en vehículos patrulla, camuflados, controles de las FCSE, etc, etc.
El sistema establecido en Presidencia, aludiendo al caso concreto que nos ocupa, es solo un ejemplo de lo que se puede establecer y como se suele decir para gustos los colores y sobre todo la "pasta" y los medios que se puedan o quieran utilizar.
A la hora de los fallos, al más tonto se le aparece la Virgen, de vez en cuando y en cualquier momento un descerebrado con un comportamiento imprevisible puede hacer un roto en el círculo más preparado.
Por favor que nadie se sienta aludido ni piense que soy la "metahostia" que soy el primero en tener muy claro que esto es solo un foro para entretenimiento
Saludos.

[manzaricoh]

Pues yo solo veo a una señora quejandose en el mostrador donde hay que identificarse. Nada más, ni primer circulo, ni segundo ni nada. Si se hubiera identificado en la calle en una kiosko en la acera de enfrente, pues el periolisto no tendría noticia, o sería una más. Y nuestro forero curiosidad no tendría una excusa para hacer premoniciones, como la que se están oyendo a algunos politicos.
Hay una teoría que se llama la de la "profecía autocumplida". Que quizás desde algunos circulos, se está intentando que cale entre la opinión pública.