El mal resultado de Iraq (4 años y medio para empezar a ver mejoras no es un buen resultado) va a provocar que gane quien gane las elecciones en USA las tropas se empezarán a ir, y lo más importante, que no volverá a mandar tropas a misiones en el exterior. No se quiere cometer el mismo error que con la vietnamización (donde al retirar las tropas todo el esfuerzo se volvió inutil en cuestión de días) ni se quiere actuar como en el Plan Colombia (donde la falta de implicación directa impide cualquier avance significativo contra las narcoguerrillas).
¿Qué solución hay entonces para defender esos intereses si las tropas no van a participar a menos que haya un peligro directo para EEUU? las PMCs. No serán pagadas por los contribuyentes americanos (la principal queja que tienen), sino directamente por empresas o grupos de interés, ¿cruel? el mundo funciona así, y no hay nada nuevo bajo el sol.
En cinco o diez años dejará de existir el maremagnúm de novatos y start-ups que ha habido después de la caida del régimen de Saddam y que pululan por las zonas de posguerra. Practicamente todas las consultoras se dedicaron a sacar sus propias unidades de seguridad y protección, pero hoy en día solo un puñado de ellas tienen una capacidad realmente importante como para ser tenidas en cuenta. En el futuro vamos a ver una "militarización" de las capacidades de estas empresas, que serán empleadas en cualquier escenario que reciba el visto bueno del Departamento de Estado, la ONU o cualquier otra autoridad que les de cancha libre.
Esto lo vemos en las compras que hacen las PMCs, están adquiriendo a pequeñas consultoras de riesgo muy especializadas, grupos de seguros de alto riesgo, PMCs especializadas en reclutamiento de gente en Latinoamérica/Fiji/Nepal,... , agencias de inteligencia privada, empresas de aviación y de vehículos blindados, grupos logísticos, etc. Si en unos años hay un interés comercial o estratégico en, digamos, Etiopía, las empresas que quieran sacar tajada solo elegirán a que bando en la zona apoyar, obtendrán las autorizaciones de USA y ONU para declarar la "necesidad de una operación de pacificación" y contratarán a una empresa para asegurar la zona. Los cascos azules dejarán de ser bangladeshies para llevar un logo de Triple Canopy en el pecho.
Mis apuestas para los próximos 5 años:
* Blackwater (sin duda, ha diversificado mucho sus negocios)
* Triple Canopy (ninguna otra PMC ha crecido tanto como esta)
* ArmorGroup (presentes en todos los follones que hay ahora mismo)
* Aegis (un potencial enorme y con las mejores unidades)
* EODT (tras perder un par de contratos acaban de ganar uno gigantesco para Iraq).
Respecto a si el SOCOM prohibirá a su gente el fichar por estas empresas... es posible que surjan fórmulas como el pago de algo parecido a las fichas de los futbolistas. Sin embargo gran parte del pretendido temor de las unidades de OEs a la vorágine de las PMCs es parte de la leyenda urbana, solo he visto un caso de un miembro del SOCOM que abandonase su unidad para irse con una PMC, y tras investigar un poco resulta que se limitó a pedir una excedencia y a coordinar las actividades entre las unidades SOF y su empresa en la zona de operaciones.
PD1: Muchísimas gracias, me resulta muy llamativo que sean un puñado de personas las que se hayan dedicado a investigar el tema de las PMCs en todo el mundo, y que nadie lo haya hecho en España.
PD2: Te aseguro que si FlancoSur deja uno de sus blogs será para empezar otro proyecto de mayor nivel, confía en él
). Un contratista de Blackwater durante el Katrina con toda la parafernalia de Iraq. 
