Mediterráneo Oriental más Irán, Irak chií y Turquía

[pituitaria]

Jerusalén, (EFE).- El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, inauguró hoy la reunión del Gobierno con la advertencia de una respuesta "firme y decidida" a la muerte de dos soldados israelíes el viernes en Gaza en un tiroteo con milicianos de Hamás. Seguir leyendo el arículo
Foto y Vídeo relacionado Netanyahu advierte de una represalia "firme" a la muerte de dos soldados Ampliar fotografía
Noticias relacionadas
Israel permite que la ropa y los zapatos entren por primera vez en tres años en Gaza
Hamas insinúa que quiere tranquilidad en Gaza
Aviones y helicópteros de Israel atacan blancos en Gaza
Aviones y helicópteros Israel atacan blancos en Gaza
"La política de represalias de Israel es firme y decidida. Está política es bien conocida y continuará. Hamás y el resto de organizaciones terroristas tienen que saber que serán los únicos responsables de sus propias acciones", dijo Netanyahu.

El jefe del Ejecutivo y líder del partido derechista Likud recordó que Israel "responderá con decisión contra todo ataque" a sus ciudadanos y soldados.

Las palabras de Netanyahu al inicio del consejo de ministros llegan un par de días después de que dos soldados israelíes y otros tantos milicianos palestinos murieran en un intenso intercambio de fuego en la frontera sudeste de Israel con Gaza.

El brazo armado del movimiento islamista Hamás, las Brigadas de Azedín al Kasem, reivindicó la acción, que comenzó cuando los milicianos trataban de colocar explosivos junto a la barrera que separa Gaza de Israel, vigilada por soldados israelíes.

El incidente, que dejó un equilibrio de víctimas poco habitual, ha llevado al ministro israelí de Finanzas, Yuval Steinitz, a sugerir hoy en los micrófonos de la radio pública del país la necesidad de que el Ejército israelí regrese de forma permanente a la franja palestina, evacuada de soldados y colonos judíos en 2005 por el Gobierno de Ariel Sharon en una decisión unilateral.

"Israel no permitirá que Hamás se arme con misiles de largo alcance", dijo Steinitz para defender una reocupación militar de la franja destinada a derrocar al Gobierno del movimiento islamista.

[pituitaria]

Israel advierte a palestinos que no declaren independencia
04/06/10.hace 1 hora 5 mins

MATTI FRIEDMAN. El canciller israelí advirtió a los palestinos el martes que se abstengan de declarar unilateralmente la independencia el año próximo y amenazó que dicha medida podría hacer que Israel se anexe partes de Cisjordania y anule acuerdos de paz.
Las declaraciones de Avigdor Lieberman fueron hechas después que se estancaron los esfuerzos estadounidenses por revivir las conversaciones de paz.
El primer ministro palestino Salam Fayyad, cuyo gobierno respaldado por occidente tiene un papel limitado en Cisjordania, controlada por Israel, anunció planes de declarar unilateralmente un estado palestino, posiblemente a mediados de 2011, aun sin un acuerdo de paz.
Fayyad inició ambiciosas reformas del gobierno y las fuerzas de seguridad que incluyen el fortalecimiento de las instituciones palestinas y el desarrollo de la economía en preparativos para la independencia.
Las reformas fueron bien acogidas por occidente pero han suscitado temores en Israel de que una declaración unilateral de independencia palestina pueda recibir reconocimiento internacional.

Lieberman advirtió que si los palestinos declaran la independencia, Israel podría revocar los acuerdos de paz de la década de 1990 conocidos como acuerdos de Oslo o incluso anexarse partes de Cisjordania.

"Toda decisión unilateral nos librará de todos nuestros compromisos y nos permitirá adoptar también decisiones unilaterales", dijo Lieberman según el cibersitio noticioso Ynet.

"Por ejemplo, imponer soberanía israelí sobre ciertas áreas, cortar todo tipo de vínculos y transferencia de dinero y una serie de beneficios y acuerdos implementados desde los acuerdos de Oslo", agregó.

Un funcionario en la oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu dijo que la política israelí es que medidas unilaterales de los palestinos provocarían acciones similares por parte de Israel. Habló con la condición del anonimato porque el despacho del primer ministro no difundió ninguna declaración oficial sobre lo dicho por Lieberman.

Los palestinos reclaman toda Cisjordania y Jerusalén oriental _capturadas por Israel en la guerra de 1967_ como parte de su futuro estado.

[dragon]

Ejercito Irani aprovecha el día del ejercito para sacar a pasear su maquinaria belica y advertir a Estados Unidos e Israel de sus intenciones.

Ahmadineyad exhibe poderío militar iraní

Internacionales 18 Abril, 2010

2 Comentarios [Texto Pequeño] [Texto Grande]

TEHERAN.- El presidente de Irán Majmud Ahmadineyad, afirmó el domingo que el ejército de su país es tan poderoso en la actualidad que nadie se atrevería a atacarlo, al ofrecer un discurso durante el Día Nacional del Ejército.

Teherán mostró los misiles tierra-tierra tipo Ghadr, Sajjil y Shahab-3 --estos últimos con alcance de hasta 2.000 kilómetros (1.250 millas)--, en un desfile con motivo del Día del Ejército.


Un desfile en Teherán mostró los misiles tierra-tierra tipo Ghadr, Sajjil y Shahab-3 –estos últimos con alcance de hasta 2.000 kilómetros (1.250 millas)–, lo que coloca a Israel y a las bases estadounidenses dentro del alcance de Irán.

Los misiles Shahab-3 tienen la capacidad de trasladar ojivas nucleares.

Aunque el gobierno de Teherán no posee una por ahora, la posibilidad de tenerla ha sido una fuente de preocupación para Occidente junto con el controversial programa de enriquecimiento de uranio de Irán, pues la comunidad internacional teme que pueda servir para ocultar el deseo de fabricar una bomba atómica.

“En la actualidad, nuestras fuerzas armadas tienen tanto poder que ningún enemigo se atrevería a tener ideas malvadas de poner sus manos en territorio afgano”, dijo Ahmadineyad en el desfile realizado para festejar el Día Nacional del Ejército.

El discurso de Ahmadineyad fue trasmitido en vivo por la televisión estatal iraní, que también exhibió segmentos del desfile.
Ahmadineyad también instó a Estados Unidos a dejar de respaldar a Israel y que desmantele su presencia militar en Oriente Medio y en Afganistán.

Teherán considera que los soldados estadounidenses están a las puertas de su país al estar desplegados en Irak, en Afganistán y en el Golfo Pérsico, lo que significa una amenaza y por ello Ahmadineyad reiteró sus acusaciones en el sentido de que la presencia de Estados Unidos ha sido fuente de la inestabilidad en la región.

“Ellos tienen que salir de nuestra región. Esta no es una petición, es una orden de las naciones de la región. Es la voluntad de las naciones de la región”, agregó el mandatario iraní.

“Si están interesados en garantizar la seguridad de la región, ellos deben en primer lugar retirar su presencia militar de la región y dejar de respaldar a Israel”, agregó.

Israel está “en la vía que lleva a su derrota”, reafirmó el domingo el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad en un discurso con motivo del Día del Ejército.

“El régimen sionista va por la vía que lo lleva a su caída. Las naciones de la región, después de unos 60 años (de existencia de Israel), quieren sacar de raíz ese microbio corrupto, que es la principal causa de inseguridad en la región”, declaró el presidente iraní.

Ahmadinejad reclamó una vez más “la partida de las grandes potencias” del Medio Oriente, para “permitir a los países de la región y a los palestinos solucionar el problema” con los israelíes, sin precisar lo que quería decir con “solucionar el problema”.

Regularmente, los dirigentes iraníes afirman que Israel está destinado a la destrucción y Ahmadinejad provocó la indignación de los occidentales afirmando en 2006 que el holocausto de los judíos por Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial era un “mito”. (AP)

[pituitaria]

20/4/2010 TERRITORIOS PALESTINOS|COLONIZACIÓN

El ministro de Defensa israelí aboga por el fin de la ocupación
• Ehud Barak abre una brecha en la coalición de gobierno de Netanyahu

• «La alienación con EEUU no es buena para Israel», afirma el titular laborista

JERUSALÉN
En las ocho jornadas de lapso entre el día del Holocausto y el de la Independencia, Israel celebra el tránsito simbólico de la destrucción a la vida, de la aniquilación de un tercio de la población judía mundial al establecimiento de un Estado judío soberano. En medio de este clima de recuerdo y reflexión, el ministro de Defensa, Ehud Barak, lanzó ayer una advertencia con escaso predicamento entre la actual clase dirigente israelí. Barak dijo que hay que acabar con la ocupación, a su juicio, un anacronismo indigesto para el resto del mundo.
«El mundo no está dispuesto a aceptar la perspectiva de que Israel siga gobernando a otro pueblo durante varias décadas más, y eso no lo vamos a poder cambiar en el 2010», aseguró el dirigente laborista a la radio israelí. «Es algo que no existe en ningún otro lugar del mundo», dijo en referencia a la ocupación de los territorios palestinos. Durante su breve etapa de primer ministro hace una década, Barak negoció con Yasser Arafat en Camp David y Taba.Contempló incluso la posibilidad de dividir Jerusalén en base a los llamados parámetros del entonces presidente de EEUU, Bill Clinton: los barrios árabes para los palestinos y los judíos para Israel. Pero mucho ha cambiado desde entonces. Jerusalén es innegociable para el Gobierno de Binyamin Netanyahu.

«DEBEMOS CAMBIAR» / Su decisión de seguir construyendo asentamientos judíos en la ciudad, cuando EE UU pretendía relanzar la negociación indirecta con los palestinos, ha abierto una grave brecha con su principal aliado. «La alienación que se desarrolla con EEUU no es buena para Israel», reconoció Barak. «Por este motivo debemos cambiar las cosas», añadió.
A principios de año, el ministro de Defensa aseguró que «la falta de unas fronteras definidas dentro de Israel constituye una amenaza mayor para el futuro del país que la bomba iraní». Lo argumentó apelando a la demografía. O se crea un Estado palestino, dijo, o «Israel tendrá que dejar de ser judío o democrático para convertirse en un Estado del apartheid».
Este corolario no se le escapa a nadie en Israel. Pero en el Likud se sigue hablando de «territorios liberados o en disputa», en lugar de ocupados. Algunos incluso alimentan todavía la ilusión de que los palestinos acabarán marchándose. Otros parecen cómodos con el estatus quo porque mientras los palestinos viven una vida kafkiana y, a menudo, insufrible en Israel la economía florece y el conflicto se ha vuelto casi invisible.
Solo en días como ayer, cuando el país recordó a los caídos por la patria, se piensa en el coste de la guerra eterna. Pero casi todos los políticos apelan solo a la amenaza iraní y olvidan la insignificante pero molesta mosca palestina.

[pituitaria]

Disparan desde el Sinaí dos cohetes Katiusha contra el sur de Israel

Jerusalén, 22 abr (EFE).- Dos cohetes Katiusha fueron lanzados esta madrugada desde el Sinaí egipcio aparentemente contra la ciudad de Eilat, en la punta sur de Israel, informan medios locales.
-------------------------------------------------
Abu Ayub al Masri, un líder de Al Qaeda experto en explosivos
El presidente palestino afirma que Israel no tiene ningún derecho a expulsar a palestinos
Mubarak y Abás hablan sobre la reanudación del diálogo palestino-israelí
Vuelven a operar los túneles subterráneos en el sur de Gaza tras un parón de doce horas
--------------------------------------------------
Uno de los proyectiles cayó en Jordania, cerca de la ciudad de Aqaba, vecina a Eilar y situada a escasos kilómetros de la frontera con Israel, y el otro lo hizo en el Mar Rojo, según las fuentes.

Ambos cohetes, cuyo lanzamiento no se había atribuido ningún grupo pasado hasta el mediodía, tenían 107 milímetros de diámetro y no causaron daños personales ni materiales.

Varios vecinos de la Eilat escucharon las explosiones en torno a las 05:00 hora local (02:00 GMT).

Las fuerzas de seguridad jordanas e israelíes acordaron lanzar una investigación conjunta cuando al principio se pensó que los cohetes habían sido lanzados desde el sur de Jordania, apunta el periódico "Haaretz".

Consultado por Efe, el Ejército israelí confirmó el hallazgo esta mañana de restos de un Katiusha cerca de Aqaba y subrayó que está investigando el origen del lanzamiento.

La última vez que Eilat fue blanco de cohetes se remonta a 2005, cuando la Organización de Al Qaeda en el Levante y Egipto, Brigadas de Abdala Azam reivindicó un ataque con Katiushas contra barcos militares de EEUU en el puerto de Aqaba y el puerto de Eilat.

En el ataque murió un soldado jordano y otro resultó herido.

Con 65.000 habitantes, Eilat es uno de los principales puertos y destinos turísticos del Estado judío y está situado en el Mar Rojo, a escasos kilómetros de las fronteras con Egipto y Jordania

[dragon]

[img]Irán%20planea%20producir%20un%20sistema%20de%20defensa%20antimisiles%20similar%20al%20S-300%20ruso[/img]


El ministro iraní de Defensa, el general de brigada Ahmad Vahidi, reveló que Irán planea producir sistemas de defensa antimisiles similares al S-300 ruso, según informó este jueves el canal de televisión por satélite Press TV.

Vahidi hizo estas declaraciones el miércoles, cuando conversaba con la prensa sobre los planes de Irán respecto a la maniobra militar que comienza este jueves y los programas de defensa del país.

Al ser preguntado sobre si Irán planeaba producir un sistema de defensa antimisiles S-300, Vahidi indicó: "No necesitamos producir el sistema S-300, pero en nuestra agenda tenemos planes de producir armas similares".

Vahidi no dio más detalles sobre la capacidad técnica del sistema de defensa antimisiles.

Irán selló un acuerdo con Rusia para la compra de sistemas S-300 en 2007, pero Moscú se ha retrasado en la entrega de los misiles antiaviones.

El sistema de defensa S-300 es un sistema móvil avanzado que puede desplazarse a más de 2 kilómetros por segundo y derribar aviones y misiles crucero que estén a 150 kilómetros de distancia.

Estados Unidos e Israel estuvieron tratando de convencer a Rusia para que no le vendiese el sistema de defensa antimisiles a Teherán porque eso podría frustrar los intentos de atacar las instalaciones nucleares del país por vía aérea. (Xinhua)
23/04/2010

Iran sigue con su escalada armamentistica, signo obvio de una confrontación militar inevitable en la zona.

[pituitaria]

Cinco heridos en una marcha de la extrema derecha israelí en Jerusalén Este

Jerusalén, 25 abr (EFE).- Cinco palestinos resultaron heridos esta mañana en enfrentamientos entre la Policía y vecinos del barrio árabe de Silwán, en Jerusalén Oriental, durante una marcha de colonos judíos de extrema derecha.
------------------------------------------------------
El enviado de la Casa Blanca volverá a Oriente Medio la próxima semana
Mitchell volverá la próxima semana a Oriente Medio
Mitchell regresa a EEUU sin acuerdo sobre inicio de negociaciones de paz
EE.UU. anuncia acuerdo de "cielos abiertos" con Israel
-------------------------------------------------------
La manifestación, convocada por la derecha radical israelí para exigir la demolición de viviendas árabes en ese barrio, se inició a primera hora de la mañana y se prolongó hasta pasado el mediodía.

Husein Sian, líder local de Silwán, declaró a la emisora "La Voz de Palestina" que cinco personas resultaron heridas durante los disturbios, y la agencia de noticias palestina "Maan" informó de que entre ellos se encuentra un miembro de los equipos médicos.

El portavoz de la Policía israelí, Miki Ronsenfeld, negó a Efe que se hubieran producido heridos durante la protesta.

"Unas cuarenta personas participaron en la marcha, que transcurrió con normalidad", señaló el portavoz, quien añadió que "alrededor de setecientos agentes de la Policía fueron desplegados dentro y alrededor de Silwán" para evitar incidentes.

Las fuerzas de seguridad israelíes vallaron la zona donde estaba prevista la manifestación de la ultraderecha para impedir el acceso al lugar a los palestinos residentes en el barrio.

Sin embargo, no pudieron evitar que docenas de vecinos cerrasen la entrada a la calle principal de Silwán, Wadi il Helwe, e impidieran avanzar a los manifestantes, que consiguieron recorrer tan sólo unos quinientos metros.

Algunos jóvenes palestinos se enfrentaron a las fuerzas de seguridad, lanzaron piedras y prendieron fuego a neumáticos, mientras otros observaban desde sus terrazas mientras golpeaban sartenes y cantaban eslóganes como "Hay que poner fin a las colonias (judías) en Silwán", "Sacrificaremos nuestro corazón y nuestra alma por ti, Silwán", o "Alahu Akbar" (Alá es el más grande).

También acudieron a la zona medio centenar de activistas de la izquierda israelí, que protestaban contra el acto, que definían como "fascista", y pedían el fin de la ocupación.

"Episodios como éste se han repetido mucho en Silwán y en otras partes de los territorios ocupados y forman parte de la política de Israel como estado sionista y colonizador, agresor y salvaje", dijo a Efe Mohamad Yabalah, miembro del Comité para Asuntos de Jerusalén de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).

[dragon]

Iran sigue modernizando su ejercito, probablemente con asesoramiento ruso y chino, grandes inversores en la zona.

[/quote]Domingo, 25 de Abril del 2010 | 12:58 hrs
Irán fabricará aviones espía en serie y con tecnología nacional

La decisión se adoptó tras probar con éxito un prototipo de fabricación nacional bautizado ´Pahapad´.

El Ejército irani ha decidido emprender la fabricación en serie de aviones espías teledirigidos (UAV, en sus siglas en inglés), anunció hoy el comandante de las Fuerzas del Aire de la Guardia Revolucionaria, Amir Ali Hajizadeh.

Según el oficial, la decisión se ha adoptado tras probar con éxito un prototipo de fabricación nacional bautizado "Pahapad" durante las maniobras que desde el jueves este cuerpo de elite realiza en el golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz.

"Además de vuelos de reconocimiento sobre el campo de batalla, estos aviones pueden entrar en combate y ser muy útiles a la hora de transferir información en tiempo real", afirmó.

Hajizadeh, citado por la agencia de noticias local Fars, explicó que durante los actuales ejercicios bélicos, la Fuerza Aérea de la Guardia Revolucionaria ha intervenido en operaciones de apoyo y de logística.

Fuerzas navales, terrestres y aéreas de la Guardia Revolucionaria iniciaron el jueves una serie de maniobras militares en el estrecho de Ormuz, una de las principales vías de tránsito de petróleo y gas del mundo.

De acuerdo con el general de este cuerpo, Husein Salami, el objetivo de los ejercicios es demostrar la influencia regional que tiene su país en una zona por la que transita cada año una quinta parte del comercio mundial de energías fósiles.

Durante los ejercicios de hoy, los Pasadarán han lanzado "de forma simultánea" cinco misiles tierra-mar y tierra-tierra, al parecer una "version mejorada" de la llamada clase "Naser".

Estas son las cuartas maniobras militares que el citado cuerpo, que actúa como fuerza ideológica y garante del régimen iraní, realiza en los últimos nueve meses y se producen en plena escalada de la tensión entre la comunidad internacional e Irán a causa del controvertido programa nuclear iraní.

Estados Unidos y las principales potencias de la Unión Europea, además de otros países acusan al régimen de los ayatolá de ocultar, bajo su programa civil, otro de naturaleza clandestina y ambiciones bélicas cuyo objetivo sería adquirir un arsenal atómico, alegación que Teherán niega.

Desde hace varios meses, la Administración norteamericana intenta consensuar una nueva batería de sanciones internacionales para tratar de frenar el controvertido programa nuclear iraní, pero hasta la fecha se ha topado con la renuencia de países como China.

Pese a que está sometido a un embargo armamentístico desde la década de los pasados ochenta, Irán ha desarrollado un programa bélico que le ha permitido modernizar su Ejército y dotarlo de armas como misiles de medio alcance.

Los expertos advierten, no obstante, que es muy dificil saber el grado de precisión y desarrollo del arsenal que Irán dice haber creado con su industria nacional. EFE[/quote]

[dragon]

Analisis sobre un hipotetico ataque de Estados Unidos-Israel a Irán y las consecuencias de no ser dicho ataque totalmente efectivo.

un ataque militar a iran?

Los expertos militares coinciden: Si un posible ataque militar del eje EEUU-Israel no consigue neutralizar y/o debilitar en pocos minutos el sistema de defensa iraní (principalmente su capacidad de respuesta aérea) en un "golpe sorpresa", se expone a un contraataque iraní a ciudades e instalaciones militares claves en Israel, y a una reacción islámica generalizada de difícil pronóstico en Medio Oriente. Este es el punto donde Moscú se convierte en un actor clave del conflicto.
Según analistas de Washington y Tel Aviv, los temores de EEUU y del estado mayor militar judío no se centran tanto en el contraataque sino en la capacidad defensiva de Irán.

Si en el primer escenario, con un ataque demoledor sobre las instalaciones militares y nucleares iraníes, no se consiguen los objetivos de paralizar la defensa iraní y destruir los blancos nucleares buscados, se activaría un segundo escenario con una reacción islámica generalizada (guerra irregular o asimétrica) contra diferentes blancos de Israel y EEUU en la región.

Expertos israelíes y norteamericanos coinciden en que si bien un ataque Israel (o combinado con EEUU) es capaz de producir un "severo daño" a las usinas iraníes no garantiza en ningún caso acabar completamente con el programa nuclear o con el sistema defensivo de Irán.

Un "éxito" de la defensa iraní en los primeros momentos del ataque (además de posibilitar un demoledor contraataque iraní) generaría un teatro de operaciones para el cual Washington y Tel Aviv no están preparados, dado que (y al margen de la supremacía abrumante de su poder aéreo y naval) carecen de capacidad para una guerra terrestre generalizada en Irán y el Medio Oriente, donde (además de una guerra asimétrica contra las organizaciones islámicas) deberían enfrentarse al aparato militar iraní (convencional e irregular) compuesto por dos millones de efectivos movilizados y en capacidad de combate.

A su vez, un nuevo escenario para un contraataque iraní se plantea a partir del ingreso en escena del misil tierra-tierra Shahab 3 (ensayado el domingo pasado), con un recorrido de alrededor de 2.000 kilómetros, y con capacidad -según Teherán- para alcanzar
el territorio de Israel y las bases estadounidenses en la región del Golfo Pérsico.

De acuerdo con una estimación generalizada entre los expertos, ante un posible fracaso del "primer golpe" USA-israelí (por falla en la destrucción del sistema defensivo), el régimen iraní podría iniciar unacontraofensiva hacia tres blancos estratégicos:

1) Cierre del Estrecho de Ormuz, a través del cual pasa más del cuarenta por ciento de las exportaciones del petróleo mundial. En este escenario, los precios del petróleo podrían escalar hasta hacer estallar los mercados mundiales potenciando la crisis económica mundial a niveles inimaginables. Ese cuadro podría agravarse si Irán resolviera atacar las refinerías petroleras en Arabia Saudí.

2) Contraataque iraní con cohetes de medio alcance contraciudades, instalaciones militares, infraestructura y sistema de comunicación de Israel, que podría incluir un ataque al Comando Central de Washington (Centcom) en Qatar; instalaciones y bases militares militares en Irak e infraestructura energética de Arabia Saudita y de los Estados del Golfo.

3) Lanzamiento por parte de la Guardia Revolucionaria iraní y de los grupos islámicos de una guerra asimétrica regional contra Israel y EEUU en Líbano, Siria, Arabia Saudí, Irak y Palestina, generando unteatro bélico generalizado contra instalaciones y oficinas de petroleras y transnacionales del "mundo occidental", incluidas la europeas.

Este es el punto donde Rusia, según los expertos, se convierte en una actor clave del conflicto y de la guerra latente en Medio Oriente.

Moscú, además de ser un socio estratégico (militar y comercial) de Irán, tiene la llave que abre o cierra el "éxito" o el "fracaso" de un ataque militar militar sionista contra blancos nucleares y militares iraníes.

Esa llave (que desvela a los estrategas y planificadores de Washington y Tel Aviv) es el sistema de misiles antiaéreos S-300 que Moscú vendió a Teherán , y cuya entrega continúa en un misterio, ya que Rusia niega su concreción y el régimen de Irán afirma que ya están en su poder.





En diciembre de 2005, Rusia vendió a Irán 29 misiles Tor-M1, por valor de US$ 700 millones de dólares, y posteriormente concretó otro contrato lde US$ US$800 millones, que prevé el suministro de cinco sistemas S-300, cuya ejecución se aplaza por motivos políticos, según Moscú.

Diversos funcionarios iraníes y medios de comunicación internacionales anunciaron en más de una oportunidad que Moscú procedió finalmente al envío de cinco sistemas de misiles S-300 a Irán, pero la parte rusa siempre lo desmintió.

El carácter estratégico (en un escenario de ataque sionista a Irán) que revestiría dicho sistema de defensa en manos iraníes, genera presiones constantes a Moscú por parte de EEUU, Israel y la Unión Europea para evitar que los misiles S-300 neutralicen el accionar de los cazas y bombarderos sionistas en un hipotético raid contra las usinas nucleares y las instalaciones militares de Irán.

La presión diplomática de la administració n de Obama o la recientereunión secreta de Netanyahu con el presidente Medvédevforman parte de ese objetivo, que -según coinciden especialistas en Washington y Tel Aviv- no han conseguido ningún resultado positivo para el eje sionista.

Según su descripción técnica proporcionada por la Defensa rusa, el S-300 (SA-10 Grumble, según la OTAN) es un sistema antiaéreodiseñado para proteger instalaciones militares y centros industriales y de mando de los ataques masivos desde el aire y el espacio.

Es capaz de destruir todo tipo de aviones, misiles balísticos y de crucero y teóricamente, puede atacar objetivos terrestres.

La versión básica de S-300 incluye un radar multifuncional, rampa de lanzamiento móvil y medios de localización de objetivos y guiado. Está provisto de misiles de combustible sólido de una etapa que alcanzan la velocidad máxima superior a 2.000 metros por segundo. Alcance: de 3 a 150 kilómetros, altitud de destrucción de blancos: de 20 metros a 30 kilómetros.

El sistema S-300 es capaz de efectuar el seguimiento simultáneo de 6 blancos y disparar contra ellos hasta 12 misiles a la vez.

Las diferentes versiones de este complejo cuentan con una mayor velocidad de ataque, rango, guía por sistema de televisión y capacidad ABM.

A diferencia del Patriot estadounidense, que no puede derribar objetivos a una altura inferior a 60 metros, el S-300 es capaz deabatir aviones y misiles de crucero a cualquier altitud, a partir de 10 metros. Otra ventaja del S-300 sobre el Patriot consiste en el despegue vertical, factor que permite contraatacar un objetivo procedente desde cualquier dirección sin necesidad de girar la plataforma de lanzamiento.

El modelo Patriot tarda media hora en ponerse en posición de ataque, mientras que el ruso S-300 lo hace en menos de 5 minutos.

¿Y qué puede pasar si los sistemas S-300 rusos son instalados en Irán?

En primer lugar se reduciría en grados notables la capacidad de destrucción de las usinas nucleares y de las instalaciones militares de Irán por un ataque aéreo judeo-estadounidens e, y se crearían las condiciones para una respuesta iraní "fulminante" que pondría a Medio Oriente en el tablero de una "guerra generalizada".

En segundo lugar, se potenciarían las bajas de aparatos y aviadores israelíes (o norteamericanos) precipitando una crisis en Washington y Tel Aviv, y se desdibujaría la posibilidad de una reacción interna contra el régimen de los ayatolas, uno de los objetivos centrales que guiaría una operación militar sionista contra Irán.

Esa la explicación más coherente de porqué el sistema S-300 ruso se ha convertido en la pesadilla de Washington y de Tel Aviv.

Esta obsesión judeo-estadounidens e por la efectividad del "primer golpe", alimentó la reciente versión del secuestro por parte de unidades especiales israelíes de un carguero de bandera maltesa, elArctic Sea, que supuestamente transportaba en forma clandestina misiles rusos S-300 con destino a Irán.

El ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, negó rotundamente que el Arctic Sea transportara misiles antiaéreos rusos destinados a Irán, pero no cesaron las especulaciones crecientes sobre una operación de inteligencia judía que habría determinado el viaje secreto de Netanyahu a Moscú.

Varios medios rusos informaron que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu estuvo de visita secreta en Moscú este mes para solicitar a Rusia que no entregase a Irán sus misiles antiaéreos S-300.

"El primer ministro Netanyahu viajó a Moscú. Lo hizo a puerta cerrada. Fue su decisión", reconoció Medvedev en una entrevista con la cadena de televisión estadounidense CNN en su residencia de Barvikha, cerca de Moscú, cuya reproducción escrita fue publicada en el sitio de internet del Kremlin.

Si bien Tel Aviv confirmó la visita, se guardó entre siete llaves los temas tratados.

Ni la CIA ni el Mossad israelí tienen la certeza total: ¿Y si el dispositivo con los misiles S-300 ya se encuentra en Irán?

Ese el dilema que deben resolver los halcones sionistas de Washington y Tel Aviv antes de apretar el disparador.

[pituitaria]

Moscú informa a Israel sobre negociaciones de Medvédev con presidente de Siria y jefe de Hamas

10:37 | 14/ 05/ 2010

Moscú, 14 de mayo, RIA Novosti. El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, informó a su colega israelí, Avigdor Lieberman, sobre la visita del presidente ruso, Dmitri Medvédev, a Siria y confirmó la aspiración de Moscú a lograr un arreglo político en Oriente Medio, comunicó hoy la cancillería rusa.

"Rusia apoya el avance hacia un arreglo político universal y justo en Oriente Medio en base a las normas del derecho internacional, garantice la paz, la estabilidad y la seguridad para Israel y para todos los países y naciones de la región. En este tema se centraron las negociaciones en Damasco", informó el comunicado de la cancillería.

Medvédev y su homólogo sirio, Bashar Al-Asad, se reunieron el pasado 11 de mayo, martes, con el jefe político del movimiento palestino Hamas, Haled Mashaal.


El miércoles la cancillería de Israel expresó su descontento por el encuentro y rechazó incluir a Hamas en el proceso de paz. La víspera Lavrov habló por teléfono con su colega israelí y lo informó sobre los resultados del encuentro de Medvédev con Mashaal.