Airbus hubiera tardado menos tiempo en fabricar una copia del hercules basándose en algún modelo propio (y a menos precio) que meterse en el fregado del FLA. Aún así, los paises que tengan necesidades importantes en transporte estratégico (como UK) tendrán que usar C17s o an124s por narices
UE y Política Exterior y de Seguridad Común - Turquía
Moderadores: Mod. 4, Mod. 5, Mod. 3, Mod. 2, Mod. 1
Reglas del Foro
Zonas a tratar: La Unión de los 27 y la apertura hacia Turquía. Especial atención al PESC; Órbita soviética: Relaciones OTAN con Georgia, Ucrania y Rusia. Osetia del Sur, Abjasia y Chechenia; Los Balcanes (Albania, Croacia, Macedonia, Montenegro, Serbia y Kosovo).
Zonas a tratar: La Unión de los 27 y la apertura hacia Turquía. Especial atención al PESC; Órbita soviética: Relaciones OTAN con Georgia, Ucrania y Rusia. Osetia del Sur, Abjasia y Chechenia; Los Balcanes (Albania, Croacia, Macedonia, Montenegro, Serbia y Kosovo).
Re: Armamento: España
Pues si, pagar el precio de un c17 por un trasto que es un 25% mas que los c130, solo por mantener x puestos de trabajo...no es muy buen negocio.
Airbus hubiera tardado menos tiempo en fabricar una copia del hercules basándose en algún modelo propio (y a menos precio) que meterse en el fregado del FLA. Aún así, los paises que tengan necesidades importantes en transporte estratégico (como UK) tendrán que usar C17s o an124s por narices
Airbus hubiera tardado menos tiempo en fabricar una copia del hercules basándose en algún modelo propio (y a menos precio) que meterse en el fregado del FLA. Aún así, los paises que tengan necesidades importantes en transporte estratégico (como UK) tendrán que usar C17s o an124s por narices
Re: Armamento: España
El gran fracaso del programa A400 está en que los países miembros no hicieron caso al fabricante en el tema de los motores: el fabricante sugirió que era más rápido y económico poner motores norteamericanos, cosa totalmente descartada por los países miembros porque querían independencia tecnológica y estratégica respecto al tío Sam (y así evitar cualquier tipo de veto de ventas a terceros o problemas de embargos de piezas). Luego también hubo un carajal entre los países en cuanto al tema del tipo de motor a utilizar.
-
Oraculo
SEGURIDAD FRANCIA
Datos interesantes sobre seguridad en Francia:
Resultados de 2009: 3 565 525 crímenes y delitos.
Delincuencia general: – 1,04 % en comparacion con resultados de 2008.
Delincuencia en proximidad: – 1,43 %.
Atentados voluntarios a la integridad física: + 2,76 %.
Atentados a bienes: – 0,71 %.
Robos: + 4,40 %, donde robos en residencias principales: + 8,18 %.
Evolución de la criminalidad global:
2009 : – 1,04 %.
2008 : – 0,86 %.
2007 : – 3,66 %.
2006 : – 1,33 %.
2005 : – 1,30 %.
2004 : – 3,76 %.
2003 : – 3,38 %.
2002 : + 1,28 %.
2001 : + 7,69 %.
2000 : + 5,72 %.
Tasa de elucidación :
2009 : 37,70 %.
2008 : 37,61 %.
2007 : 36,11 %.
2006 : 34,33 %.
2005 : 33,21 %.
2004 : 31,82 %.
2003 : 28,83 %.
2002 : 26,27 %.
2001 : 24,92 %.
2000 : 26,75 %.
Fuente: Ministerio del Interior Francés
Efectivos:
– De los 145 000 funcionarios que tiene la Dirección General de la Policia Nacional (DGPN),
78 072 trabajan en la seguridad pública.
– El efectivo total de la Dirección General de la Gendarmería Nacional (DGGN) es de 105 021, entre personal militar y civil.
La Dirección General de la Policia Nacional(DGPN) tiene varias direcciones centrales:
-Seguridad pública (DCSP).
-Policia Judicial (DCPJ).
-Policia de fronteras (DCPAF).
-Información interior (DCRI) y compañías repubicanas de seguridad (DCCRS).
-Inspección general de la Policía Nacional (IGPN).
-Servicio de protección de altas personalidades (SPHP)
Resultados de 2009: 3 565 525 crímenes y delitos.
Delincuencia general: – 1,04 % en comparacion con resultados de 2008.
Delincuencia en proximidad: – 1,43 %.
Atentados voluntarios a la integridad física: + 2,76 %.
Atentados a bienes: – 0,71 %.
Robos: + 4,40 %, donde robos en residencias principales: + 8,18 %.
Evolución de la criminalidad global:
2009 : – 1,04 %.
2008 : – 0,86 %.
2007 : – 3,66 %.
2006 : – 1,33 %.
2005 : – 1,30 %.
2004 : – 3,76 %.
2003 : – 3,38 %.
2002 : + 1,28 %.
2001 : + 7,69 %.
2000 : + 5,72 %.
Tasa de elucidación :
2009 : 37,70 %.
2008 : 37,61 %.
2007 : 36,11 %.
2006 : 34,33 %.
2005 : 33,21 %.
2004 : 31,82 %.
2003 : 28,83 %.
2002 : 26,27 %.
2001 : 24,92 %.
2000 : 26,75 %.
Fuente: Ministerio del Interior Francés
Efectivos:
– De los 145 000 funcionarios que tiene la Dirección General de la Policia Nacional (DGPN),
78 072 trabajan en la seguridad pública.
– El efectivo total de la Dirección General de la Gendarmería Nacional (DGGN) es de 105 021, entre personal militar y civil.
La Dirección General de la Policia Nacional(DGPN) tiene varias direcciones centrales:
-Seguridad pública (DCSP).
-Policia Judicial (DCPJ).
-Policia de fronteras (DCPAF).
-Información interior (DCRI) y compañías repubicanas de seguridad (DCCRS).
-Inspección general de la Policía Nacional (IGPN).
-Servicio de protección de altas personalidades (SPHP)
-
Oraculo
Re: La Unión de los 27 y la apertura hacia Turquía. PESC
Turquía rechaza llamado de UE para retirarse del norte de Chipre
Turquía dijo el 10 que no retirará a sus tropas de la dividida isla de Chipre, rechazando un llamado del Parlamento Europeo (PE), reportó la agencia semioficial de noticias Anatolia.
Los legisladores europeos apoyaron hoy una resolución que urge a Turquía a que comience a retirar sus tropas en Chipre, una isla mediterránea que ha estado dividida en el norte turco y el sur griego desde 1974.
El negociador en jefe turco para las pláticas de la Unión Europea (UE), Egemen Bagis, dijo hoy que es imposible para Turquía aceptar las secciones relacionadas con Chipre contenidas en la resolución.
"Turquía no tiene un plan o una visión para retirar a sus tropas de la isla", dijo Bagis antes de reunirse con el presidente del Consejo Atlántico, Frederick Kempe en Ankara, citado en el reporte.
Bagis dijo que la resolución del PE sobre Turquía, país que aspira a ingresar a la UE, perdió su imparcialidad y "refleja el compromiso entre grupos políticos dentro del parlamento, en lugar de los hechos en Turquía".
No sólo Turquía, sino otros países tienen tropas en Chipre, dijo Bagis, referiéndose a los pacificadores de la ONU. Dijo que la presencia turca también tiene el papel de restaurar la paz y estabilidad en la isla.
"El proceso de la UE es importante para Turquía, sin embargo, no es tan importante como para sacrificar a Chipre. Chipre es una causa nacional para todos nosotros". dijo.
La UE accedió a iniciar las pláticas de ingreso con Turquía en octubre de 2005, pero el progreso ha sido lento ya que el bloque de 27 naciones ha urgido a Ankara a normalizar las relaciones con Chipre y a acelerar las reformas para mejorar los derechos humanos y la democracia.
Turquía apoya las pláticas de paz que se están llevando a cabo entre las comunidades griegas y turcas en Chipre, las cuales pretenden encontrar una solución, dijo Bagis.
En 1974, el ejército turco intervino y ocupó la región norte de Chipre en respuesta a un golpe militar organizado por funcionarios griegos.
En 1983, las autoridades turcochipriotas declararon una separación y establecieron la "República Turca del Norte de Chipre", que sólo es reconocida por Turquía.
Ankara mantiene a unas 35.000 tropas en el norte y se niega a reconocer a la República de Chipre, la cual tiene reconocimiento internacional.
Las pláticas de paz entre líderes de las comunidades griegas y turcas reiniciaron en septiembre de 2008, pero aún existen diferencias en temas centrales aunque ambos lados han alcanzado acuerdos en varios puntos. (Xinhua)
http://spanish.peopledaily.com.cn/31618/6893067.html
Re: La Unión de los 27 y la apertura hacia TurquÃa. PESC
Estos britis no dejan de sorprenderme nunca, profesionales como la copa de un pino.
Han abierto a los ciudadanos, profesionales, empresas, etc, un cuestionario de colaboración para dar sus ideas sobre el Libro verde de la Defensa
en la que cada uno puede aportar lo que le parezca. http://www.mod.uk/DefenceInternet/About ... ussion.htm
Defense Green Paper: http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/790C77EC ... cm7794.pdf
Entre las opciones que se barajan son las de unir capacidades defensivas con Francia.
Pregunda a la Moderación: ¿Se podría abrir un tema específico para analizar la situación de la Política Exterior y de Seguridad Común de la UE? Es que me parece mucho mezclar temas políticos, sociales, económicos con militares para este tema que es el más cercano que tenemos. Todo distinto a la parte Armamentística claro.
Han abierto a los ciudadanos, profesionales, empresas, etc, un cuestionario de colaboración para dar sus ideas sobre el Libro verde de la Defensa
Defense Green Paper: http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/790C77EC ... cm7794.pdf
Entre las opciones que se barajan son las de unir capacidades defensivas con Francia.
Pregunda a la Moderación: ¿Se podría abrir un tema específico para analizar la situación de la Política Exterior y de Seguridad Común de la UE? Es que me parece mucho mezclar temas políticos, sociales, económicos con militares para este tema que es el más cercano que tenemos. Todo distinto a la parte Armamentística claro.
easy
Re: Armamento: España
El camuflaje es un arma, y acá está el nuevo camuflaje de las FAS (ya está en los cuarteles).
Corresponde al tipo desierto/urbano de tipo pixelado.

Corresponde al tipo desierto/urbano de tipo pixelado.

-
marianosanmillan
- Oficial de Inteligencia

- Mensajes: 320
- Registrado: 06 Jul 2009 20:43
- Ubicación: Asturias
Re: Armamento: España
¡¡ Caramba, pagano !!:
Pensé que el nuevo camo era este:

Llevo un mes con el brazo derecho fastidiado, no puedo participar tanto como quisiera, debido a que casi no puedo escribir!!
Saludos a todos!!!
Pensé que el nuevo camo era este:

Llevo un mes con el brazo derecho fastidiado, no puedo participar tanto como quisiera, debido a que casi no puedo escribir!!
Saludos a todos!!!
"El hígado de mi enemigo es la mejor vaina para mi espada" Proverbio tibetano
-
kilo009
- Administrador
- Mensajes: 7691
- Registrado: 13 Nov 2006 22:29
- Ubicación: Foro de Inteligencia
- Contactar:
Re: La Unión de los 27 y la apertura hacia Turquía. PESC
Vaya marrón para los turcos y para la UE:
Como todos sabemos, en la reciente visita del primer ministro turco a España, una operación policial evitó un golpe de Estado en Ankara. Se detuvo a personal militar de alta graduación acusado de conspiración golpista. Según las circunstancias, parece que tenían intensión de que el primer ministro estuviera fuera del país.
Fueron detenidos unos 49 mandos acusados de haber preparado un golpe de Estado, por el momento 20 han ingresado en prisión. El actual jefe del Estado Mayor turco ha pedido la calma, ha dicho que los problemas han de solucionarse, pero dentro de su Constitución y con respeto a la ley.
Hasta aquí el marrón para los turcos, ahora viene el de la UE.
El miércoles pasado los ministros de Defensa de la UE realizaron una reunión informal en Palma de Mallorca, la actual PESC dejó plantado a los ministros. La OTAN (manda EEUU evidentemente), la cual también participa, puso los puntos sobre las íes para solucionar el problema turco, diciendo que debían seguirse estas directrices:
-Acuerdo bilateral UE-Turquía en materia de seguridad
-Cooperación Turquía con Agencia Europea de Defensa
-Aunque Turquía no pertenezca a la UE, debe tener capacidad de toma de decisiones en las operaciones militares UE.
Nuevamente se vuelve a evidenciar la falta de capacidad europea en la toma de decisiones, y más si afectan a defensa.
Como todos sabemos, en la reciente visita del primer ministro turco a España, una operación policial evitó un golpe de Estado en Ankara. Se detuvo a personal militar de alta graduación acusado de conspiración golpista. Según las circunstancias, parece que tenían intensión de que el primer ministro estuviera fuera del país.
Fueron detenidos unos 49 mandos acusados de haber preparado un golpe de Estado, por el momento 20 han ingresado en prisión. El actual jefe del Estado Mayor turco ha pedido la calma, ha dicho que los problemas han de solucionarse, pero dentro de su Constitución y con respeto a la ley.
Hasta aquí el marrón para los turcos, ahora viene el de la UE.
El miércoles pasado los ministros de Defensa de la UE realizaron una reunión informal en Palma de Mallorca, la actual PESC dejó plantado a los ministros. La OTAN (manda EEUU evidentemente), la cual también participa, puso los puntos sobre las íes para solucionar el problema turco, diciendo que debían seguirse estas directrices:
-Acuerdo bilateral UE-Turquía en materia de seguridad
-Cooperación Turquía con Agencia Europea de Defensa
-Aunque Turquía no pertenezca a la UE, debe tener capacidad de toma de decisiones en las operaciones militares UE.
Nuevamente se vuelve a evidenciar la falta de capacidad europea en la toma de decisiones, y más si afectan a defensa.
-
Zigor
- Jefe de Operaciones

- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
Re: La Unión de los 27 y la apertura hacia Turquía. PESC
Hay casos muy específicos de la posibilidad de ampliación de la UE que se podrían abordar mediante nuevos tratados que no impliquen la integración de determinadas naciones en la Unión, sino que repercutan en especiales relaciones bilaterales entre dicha nación y todo el conjunto de la Unión. Tal podría ser el caso de Turquía y los de Rusia y alguna repúblicas ex-soviéticas.
Ahora están en trámite naciones de la división tradicional entre Europa y Asia, pero mañana lo estarán naciones del norte de África, y se pueden evitar muchos problemas con una figura distinta que la pertenencia a la Unión, una figura que trabaje relaciones especiales de cooperación y ayuda al desarrollo, a cambio de un apoyo sólido y estable en materia de seguridad y energía. Unas relaciones de buena vecindad y cooperación con la UE, de especial trascendencia y firmadas con la Unión, no con algunos de sus estados miembros por separado.
Ahora están en trámite naciones de la división tradicional entre Europa y Asia, pero mañana lo estarán naciones del norte de África, y se pueden evitar muchos problemas con una figura distinta que la pertenencia a la Unión, una figura que trabaje relaciones especiales de cooperación y ayuda al desarrollo, a cambio de un apoyo sólido y estable en materia de seguridad y energía. Unas relaciones de buena vecindad y cooperación con la UE, de especial trascendencia y firmadas con la Unión, no con algunos de sus estados miembros por separado.
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
-
dragon
Re: La Unión de los 27 y la apertura hacia Turquía. PESC
Hola Zigor un saludo sobre lo que comentas sobre la integración de paises de Africa o Asia es totalmente opuesto a la politica de la Union Europea.kilo009 escribió:Ahora están en trámite naciones de la división tradicional entre Europa y Asia, pero mañana lo estarán naciones del norte de África, y se pueden evitar muchos problemas con una figura distinta que la pertenencia a la Unión, una figura que trabaje relaciones especiales de cooperación y ayuda al desarrollo, a cambio de un apoyo sólido y estable en materia de seguridad y energía. Unas relaciones de buena vecindad y cooperación con la UE, de especial trascendencia y firmadas con la Unión, no con algunos de sus estados miembros por separado.
Remitiendome a tu post, nunca será viable, dado la mentalidad o estructura de los miembros fundadores de la Union Europea los cuales han sido paises de tradición colonialista.
La Union Europea al igual que otros paises necesitan tener un tercer mundo para seguir prosperando entre comillas, todo lo referente a sociedades ayudas y propuestas con dichos paises es solo de cara a la cartelera, por poner un ejemplo tenemos a Haiti, en que el terremoto terrible que ha sufrido ha sido aprovechado por estos paises, reiterando con mayor enfasis a Estados Unidos, el cual sorprendentemente a desplegado un repertorios de medios e infraestructuras fuera de lo común. Tal despliegue de medios aunque lo disfracen con ayuda humanitaria y solidaridad tiene un precio que el pueblo de Haiti tendra que pagar.
Yo pregunto si ese precio a pagar será la prospección petrolera de empresas Estadounidenses y sus agregados de aliados los cuales recibiran las migajas que le den los americanos como a ocurrido en Irak, o solamente es ayuda humanitaria lo cual dudo mucho.