Información Sobre: SEGURIDAD MARITIMA

[maxbs]

repetido

[maxbs]

Mira que lo has dicho arriba, ESTO ES UN NEGOCIO, y lo que propones sencillamente no es rentable. Reciclar, formar e instruir a toda una nueva generación de agentes de seguridad es siempre más caro que hacer lo mismo con gente que son BTDT. A un tio que dejó Infantería de Marina hace dos años puedes tenerlo de nuevo plenamente capacitado en un mes, ¿cuánto tardas en preparar de la misma manera a un VS que nunca se ha subido a un buque? Y sobre todo, ¿qué te hace pensar que UC o cualquier otra empresa no va a recurrir también al grupo de VS y escoltas que se están formando por su cuenta? Como bien has dicho el cliente manda, y los armadores lo han dicho un millón de veces, quieren infantes de marina y no VS, tu puedes convencerles con un millón de argumentos, que el otro solo tiene que decir "aquí tengo lo que pide".

¿Y porque tienes que preparar a un VS que nunca se ha subido a un buque Loopster?

Porque damos por hecho que un ex-marine no puede encontrar su futuro en la seguridad privada como VS o como ECO?
Veo un empecinamiento por parte de los dos en llevarse la perra gorda y esta claro que la solucion esta a medio camino de los dos. Estoy seguro, porque conozco a mas de uno que da el perfil, que hay escoltas en el norte (y seguro que no es el unico sitio) que tienen un pasado de UOE sin necesidad de fantasmadas de por medio (que contar fantasmandas no es patrimonio de los "seguratas") gente que trabaja actualmente en seguridad privada, que hace relativamente poco que ha pertenecido al ejercito y tiene relativamente reciente la formacion, gente que ha estado en ZO y no precisamente fregando cacerolas. Gente asidua de los cursos (que yo sepa de Gabriel Suarez p.e. o TDPE pues a otros no voy) bueno, pues esta claro, la empresa que sea, se llame UCG, Levantina, o franciscana de seguridad, solo tiene que hacer un proceso de seleccion adecuado. Que hay amiguismos en este pais? Cojonudo, explicale al cliente eso tal y como esta la situacion, pero si el cliente te pide un mecanico para arreglar un coche no le mandes a un cocinero por muy bueno que le salga el cocido.

EL problema que yo veo es la cerrazon de los armadores a no contratar seguridad privada. Vamos que si no quieren, ¿como les vas a obligar?
Hay dos factores a tener en cuenta: uno es la calidad formativa de lo que hay o pueden encontrary otra es los costes.
¿Se solucionaria dando a conocer cuanto costaria A LOS ARMADORES pagar tanto viajes como comida y aunque se hagan los sordos, tambien sueldos, dietas y demas de los infantes?
Porque esta claro que todos tenemos en mente que los armadores tienen esa cabezonada por el tema de las pelas, a no ser, y es lo mas habitual que la mayoria disponeis de una info que yo no poseo, pues como no me invitan a cenas del minisdef me limito a leer la prensa y creerme la mitad de lo que cuentan (bueno y lo de este foro que no viene mal).

Hace tiempo que no tenia tanto mono por llegar a casa y leer un foro, menos mal que ya estoy separado, porque si no seguro que me costaba muy caro esto¡¡¡¡

[rozinos]

exacto maxbs. existe personal de seguridad privada trabajando de eco o v.s. con un pasado muy reciente en las fas, en muy diversas unidades. con esto quiero decir que no todo es blanco o negro, si no que como pasa casi siempre existe una amplia gama de grises.

[Loopster]

A ver maxbs y rozinos, en ningún lado he dicho que no se vaya a contratar a ex-militares que estén trabajando como seguridad privada, sean Vigilantes o Escoltas. De hecho mucha gente de UC trabajan también como escoltas. Lo que he dicho, y si os fijáis en las ofertas que publican las PMCs de todo el mundo, es que ningún VS o Escolta que carezca de experiencia militar va a conseguir meterse en este sector.

Así de claro y fácil, si alguien no ha estado nunca en las FAS nadie va a cogerlo para darle un curso de 10 días para que aprenda a manejar armas desde cero, por muchos cursos que haya hecho por su cuenta. A la empresa le sale más rentable encontrar un exmilitar que trabaje de VS (o no) y al que solo tenga que darle una actualización de procedimientos y técnicas.

Luego está el tema de los currículos y los "yo estuve en OEs/Legión Extranjera/trabajé de contratista/he entrenado con nosequien". Por supuesto que las fantasmadas no son exclusivas del mundo de la seguridad, basta con ir a un sarao de empresas de alimentación para encontrarte a gente de Villarriba y Villabajo que venden jamones en China, todo el mundo vende jamones en China por lo visto. Pero el caso es que el tema que nos atañe es el de los currículos falseados de muchos VS y escoltas, a mí me ha venido gente jurándome que habían estado en la UOE y el colega de al lado a punto de meterle una leche, me han enseñado fotos diciéndome que eran ellos en Irak cuando salían carteles de tráfico en Español, me han jurado que cuando hicieron un curso en tal país acabaron en operaciones clandestinas... vamos que hay gente que lo vive mucho. Y si un oficinista miente en el CV diciendo que sabe inglés puede pasar que le saquen los colores, pero si un profesional de la seguridad miente en su CV o lo exagera a lo bestia puede pasar -y de hecho pasa- que acaba muerto, gravemente herido y con muchas consecuencias para él y sus compañeros.

Para protección en buques lo tengo clarísimo, gente que provenga de la IM y hayan estado en ella hace menos de 5-6 años, ¿por qué? porque fue cuando los equipos EOS de la FUPRO y los SERECO se empezaron a meter en los buques a dar Force Protection y recibieron formación específica para ello. Porque estarán hartos de navegaciones de hasta mes y medio sin problemas, y porque no han perdido el hilo de cual es el trabajo a realizar. ¿Para convoyes en Afganistán? Yo tiraría de paracas, que fueron los que más kilómetros hicieron allí, así que son los que más experiencia tienen en la zona.

Y no, lo siento mucho, pero dos semanas al año como RESVOL no es igual que haber estado seis años en una unidad militar entrenando de forma continua. Y muchos de los cursos que la gente tan alegremente pone en sus CVs son auténticas estafas realizadas por vendedores de humo, no entiendo como hay gente que paga auténticos dinerales para que gente que nunca ha estado en un tiroteo les enseñe como sobrevivir a un tiroteo, cuando hay profesionales que te enseñan a GANAR un tiroteo. Lo único que demuestran algunos de esos cursos es que hay gente que se preocupa por formarse y actualizarse más allá de lo que se le exige, ahora solo falta enfocar bien esa preocupación.

PD: A los que me habéis mandado mensajes privados estos últimos días, disculpad el retraso, tengo una acumulación de trabajo brutal.

Por cierto:

Si lo que te interesan son los artículos... atento mañana.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/1 ... 35592.html

[rozinos]

loopster lo que he comentado antes era sólo una apreciación. en ningún momento quería decir que tú opinases lo contrario.
por lo demás, totalmente de acuerdo contigo en todo, sobre todo con lo de los RESVOL. quien crea que eso le va abrir puertas para trabajar en este mundillo lo lleva claro.

[maxbs]

Buneo, es que por el como lo has dicho, yo he entendido que por el hecho de ser vs o eco, la formacion es mala. Ya sabemos que lo que pide el Cuerpo Nacional de Policia para poder ser escolta es una autentica mierda y ya me perdonareis la expresion, pero a algunas cosas hay que darles el nombre que se merecen. Otra cosa es que al gran mayoria de escoltas y mucho vigilantes se gasten la mitad del sueldo en continuar la formacion, unas veces con empresas buenas, otras con empresas malas y otras con vendedores de humo como tu muy bien dices.

pero si un profesional de la seguridad miente en su CV o lo exagera a lo bestia puede pasar -y de hecho pasa- que acaba muerto, gravemente herido y con muchas consecuencias para él y sus compañeros.

No, aqui no puedo estar de acuerdo contigo, yo puedo mentir en lo que me de la gana, pero si te crees una sola coma de las mentiras que te he puesto por escrito y me mandas a ZO el irresponsable eres tu por no contrastar minimamente la informacion y no me digas que eso no se hace, pues estoy arto de ver como tu mismo lo has hecho al hablar de PMC, sin ir mas lejos sobre UCG. Recuerdo que "no existian" hasta que tu mismo posteaste unos datos que nos calmaron a todos de la misma manera posteaste datos de otra quieroynopuedoPMC que decia ser, decia salir en decia tener fotos de..... y nada ni nadie les conocia si no es por falsificar esos datos.
Por cierto gracias por analizar con pelos y señales todas estas informaciones.

Entonces, si tu en temas del foro, le das la vuelta a todo para ver si una informacion es correcta, no me creo que una empresa tipo UCG, que contrate personal para mandarlo a un conflicto simplemente se crea lo que hay en un papel...... yo al menos guardo hasta mi carnet de conducir y mi TIM de la Academia desde el 84..... imaginate con los titulos de los cursos que si he realizado desde entonces.

Como he dicho no me creo que nadie con dos dedos de frente mande a ZO a un curriculin fantasmagorico, como mucho te pueden mandar a la mierda o algunas empresas a realizar su supercurso barato barato con precios especiales del doble de lo normal por provenir de la UOE de caceroleros y pelapatatas. Claro hay gente que provenga de donde provenga se apunta a hacer cursos muy concretos puede que no para aprender, simplemente para tener a alguien con quien tomarse unos cafes...... y tener unas conversaciones interesantes, casi casi como estas, pero cara a cara y viendote correr por una galeria de tiro, que no lo dice todo, pero aclara bastante.

[yoyimbo]

Te sorprendería ver como miente la gente y como una empresa puede llegar a NO verificar los datos, sin ir mas lejos, recuerdo haber visto hace pocos meses los curriculos de gente que decían ser la O..... !!! y como se lo decían a los ingleses todo valia, pues según los solicitantes, no diferecian por desconocimiento (la empresa) entre si eres reservista o no, o entre un policia local y un GEO.
Efectivamente si te mandan a ZO es culpa de la empresa de no contrastar los datos, pero que la gente miente y que en ocasiones alguno se cuela, es así, de hecho mienten hasta para hacer cursos... serà que en nuestro querido país lo de ser humilde nos cuesta...

[maxbs]

Bueno, pues si cuela.....como seguro que David no lee este foro ni ninguno de sus empleados lo hace por el.... mañana mismo le mando un curriculm que tengo unos titulos del FBI y de la NSA que te cagas de lo que adornan XD
Pero segun os leo, sospecho que estos de UCG estaran recibiendo algun que otro curriculumn y de vez en cuando comprobaran si los titulos son de ebay o de otro sitio.

Por cierto (sera que estoy de buen humor por ser mi ultimo dia de trabajo antes de despedirme)

Alguna vez habeis mirado los titulos fake que se pueden comprar en ebay..... aunque solo sea para los temas de seleccion de personal, no sea que en alguna de estas alguien os coloque uno como el mio que dice:

FBI NATIONAL ACADEMY QUANTICO

y el otro:

STATE UNIVERSITY OF NEW YORK, BUFFALO

Y tal y tal, y training y recognition y contribution y demas y lo mejor de todo es la fecha 24th of May 1969.... recien cumplidos los cinco añitos¡¡¡¡¡¡

No se pero seguro que yo peco de sinceridad al pensar que es muy facil que te pillen cualquier fantasmanda de estas en una seleccion minimamente seria y por eso estos dos titulos de broma son precisamente los que he tenido presidiendo una salita pues es fruto de un regalo simpatico de unas amistades muy pero que muy cachondas. Los titulos de cursos de verdad...... os juro que esos para empezar no los han visto ni en mi empresa (gracias a Dios)

[kapy-ranger-]

Veo que algunos siguen erre que erre...menos mal que ya leo a gente como maxbs y se me alegra el dia, empezaba a creer que este foro era de abducidos de Uc o de una secta cercana,jajaja
A ver loopster, el famoso articulo que has anotado antes
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/1 ... 35592.html
es el mejor ejemplo de la falta de humildad de la que habla yoyimbo.
Esta repleto de informacion que a los que no controlan el asunto de las PMC les puede inducir a errores graves y vuelvo a anotaros el que es el peor de de todos:
QUE NO HAY NIGUNA EMPRESA COMO PMC REGISTRADA COMO TAL EN ESPAÑA, PORQUE NUESTRA LEY DE SEGURIDAD PRIVADA NO LO CONTEMPLA, al día de hoy siguen sin estar reguladas por nuestras leyes !!!!!

realmente, comienzo a estar cansado de deciros lo mismo, pero es que ahora los chicos de UC lo sueltan hasta en un diario...precisamente cuando la noticia de la pirateria maritima es mas rentable para hacerse su propia publicidad, lo de siempre.

Para despedirme del foro, anoto una frase del articulo que me hace referencia al super entrenamiento de estos machotes de esta super empresa PMC que son capaces ellos solitos de acabar con el asunto de la piratería (joder ahora que lo pienso, no estaria de mas que subieran todos a mi tierra, al Pais vasco que seguro que menos de un mes solucionan también el problema del terrorismo de ETA, joder, como no se le habra ocurrido esto al Sr. Rubalcaba jajaja):
" Los chicos de David Morales se entrenan con armas de aire comprimido en Madrid y Cádiz. Las de verdad las tienen en otro país y las recogen sólo cuando entran en acción.", la ostia, mira que a ver si ahora resulta que todos los que salimos al extranjero a disparar con armamento militar hasta que nos duele la mano(y el bolsillo, pero no hay mas remedio) estamos haciendo el tonto... eso del aire comprimido no se me habia ocurrido a mi. SIN COMENTARIOS.

[maxbs]

Tampoco te equivoques conmigo, veo en UCG una empresa bastante seria.
Desde sus inicios ha dado la cara, algo que no habian hecho otras amparandose en razones de seguridad...... de que si ninguna tenia contratos¡¡¡¡

Estos desde el primer momento han dicho lo que son y lo que pretenden, tienes razon enq ue no pueden operar como PMC desde España y eso es un handicap, pero bien es cierto que si alguien hasta el momento ha tenido posibilidades son los chicos de David y eso no tiene vuelta de hoja, es asi y punto, eso lo se hasta yo que soy nuevo en el foro.....

Que puedan salir otras o que alguna de las que lo ha intentado ahora tire para delante de verdad...... si me aprietas, puede que alguna de las de seguridad tradicional quiera subirse al carro....... vale, todo puede pasar, pero casi seguro que las llaves del carro las tiene UCG y quien seguro que sabe llevar al burro es UCG los demas van a remolque, porque hasto hoy ni la mas inteligente de las tradicionales se ha molestado en hacer nada de nada, con la excepcion de Eulen, nadie se ha atrevido a hacer nada (y despues de semejante cagada menos)

No dudo que tu proyecto salga para adelante, pero...... de momento solo es un curso al menos esa es la informacion que he leido por aqui.

Por otro lado, siendo marinero de las Bardenas, yo creo que la formacion necesaria para trabajar en un atunero no es necesariamente de exmilitar de elite, ni siquiera de exmilitar reciente, aunque viene bien tener esos conocimientos y mas aun tenerlos recientes como apunta loopster, si bien no vale un querer y atreverse...... sospecho que es trabajo que podria hacer casi cualquier soldadito con la excepcion del barret, pero eso es cuestion de mandar gente especializada en cada una de las funciones a desempeñar (incluso uno de enlace ). No se, direis que me estoy pasando, pero tambien es cierto que la fama de los vigilantes nos precede y no precisamente por los hechos de la gente que permanece callada al acecho, sino por los de los curriculumns floridos. Sospecho como digo, que no hace falta mas de lo que yo soy capaz de hacer ( y no soy superman precisamente)..... y eso lo aprendi hace muchos años, lo de los cursillos recientes mola, pero eso es para otras cosas.

P.D. Me viene a la mente un comentario de un "compañero" de mi zona. Un dia me vio con una foto que habia sacado de internet. Fue muy grata la sorpresa del mozo, pues segun nos contaba estuvo como MTP en la AGBS y salio a ZO a Kosovo como tirador de elite. Nos conto que le toco rebanar algun cuello y bueno...... con el enfasis que ponia y otras cosas que contaba era facil creerle, el caso es que al ver la fotografia del fusil, se sorprendio "ese. ese fusil manejaba yo en Kosovo" el mozo no solo no sabia el calibre del fusil, desconocia que no lleva la misma municion que los fusiles de asalto 5,56, creo que el mozo no conocia ni el calibre del arma y es que los fusiles de precision sovieticos usan cada calibre mas raro (y mas grande que uno normal)¡¡¡¡ Si Loopster, hay fantasmas, pero hay muchisima gente que no hace lo que yo acabo de hacer..... contarlo, porque si te digo que hay gente que maneja su HK como el boli a la hora de firmar, eso no es anecdota de foro, si te digo que hay gente que se apunta a un viajecito a Almeria a aprender a manejar un Dragunov..... pues bueno, eso puede ser tema.... pero yo si no fuera porque tengo un par de fotos.... tampoco me creeria que pudiera hacer ese curso y menos que me podria servir un dia