Me sorprende que digas que en el País vasco no hay democracia ni estado de derecho ZULU, ya que la democracia y el estado de derecho son los del estado español, los que emanan de la voluntad popular legítimamente expresada. Aparte de ello, todos sabemos que en Euskadi existe una organización criminal que comete sus crímenes por lograr un independentismo sumado a una unión con otros territorios que deben independizarse también para ello.ZULU escribió:El gesto del ciudadano en cuestión, no es más que la manifestación de la rabia contenida durante décadas.La sociedad vasca preferentemente, ha reaccionado siempre con una serenidad y tranquilidad, desde mi punto de vista inaudita, ante la permanente amenaza y extorsión etarra. En otros países donde el terrorismo ha sangrado la convivencia, el ojo por ojo se ha manifestado enseguida como reacción ante la violencia. Lo cierto es que ni la democracia ni la justicia han conseguido grandes avances y el fascismo nacionalista-separatista sigue campando a sus anchas.
Los vascos viven sometidos a la dictadura del terror del separatismo-nacionalismo violento y a la complacencia del nacionalismo-separatista gobernante. En vascongadas no existe democracia y al no existir democracia tampoco existe Estado de Derecho, porque no puede haber ni democracia ni Estado de Derecho cuando un porcentaje muy elevado de la sociedad vasca duerme cada noche en un sitio y deambula de casa en casa de amigos y familiares, más los exiliados, calculados en uno trescientos mil.
El apoyo electoral se ve en las urnas, estamos ante las puertas de unas elecciones fascinantes, unas en las que es posible la alternancia democrática, unas en las que las opciones que amparan la criminalidad de ETA (y que a la vez son amparadas por ésta) han quedado fuera de juego con la ley en la mano. El día 1, los vascos eligen a sus representantes políticos y señalan quién ó quienes tendrán capacidad de formar gobierno autonómico.
La reacción personal de este hombre al que le han dañado la casa nos puede llevar en efecto a años como el 97, tras lo de MABG, unos años en los que la ley estaba empezando a ser eficaz contra el dominio de la calle que tenía la izquierda abertzale radical (kale borroka todos los fines de semana, contramanifestaciones frente a quienes se manifestaban en contra de los crímenes de ETA). La ley y las fuerzas de seguridad eran ya eficaces contra los militantes armados de ETA, pero la trama socio-política todavía se reía del estado de derecho, y hubo ciudadanos que se atrevieron a responder y a ahcer perder la calle a los batusos, lo consiguieron.... Ahora no hay que hacerles perder una calle que ya no tienen, ahora es tiempo de aplicarles la ley a todos y cada uno de sus tentáculos, porque ahora somos efectivos, aunque siempre se puedan mejorar las leyes. Ahora un tipo se erige públicamente en portavoz de Batasuna y cae en la jaula en dos días, ahora se presentan dos formaciones políticas para obtener los escaños parlamentarios del espacio electoral de la izquierda abertzale de forma radical, sin renegar de ETA, y quedan invalidadas.
No veo que haya un problema de formas y de medios, sí hay un problema criminal aún, porque quedan individuos dispuestos a defender criminalmente unos supuestos políticos, pero la ley actúa, es desagradable que continue habiendo gente amenazada, pero la ley actua, y cada paso que se va dando, ETA-Batasuna no está mejor que antes, sino un poco ó un mucho peor.
Así hasta que les caiga un grapo jajaja, y acaben cada uno por un lado para dejar de recibir palos de la ley.
