Información relacionada con ETA

Esteban · Mensaje por **Esteban** » 16 Mar 2007 16:07

Una de cal y otra de arena. Un comunicado donde se le de algo al gobierno pero sin mostrar voluntad de entrega de armas y disolución. Algo así como "estamos advirtiendo una mejora en la predisposición a alcanzar una solución al conflicto, pero todavía blablabla,,,"

kilo009 · Mensaje por **kilo009** » 16 Mar 2007 16:18

...pero como no consiga los objetivos marcados te mando al paro en las autonómicas y quedarás tocado para los generales...

Algo interesante que he encontrado en el blog de Anasagasti:
http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/20 ... _la_d.html

Va sobre el cesado número 3 del CNI.

ZULU · Mensaje por **ZULU** » 16 Mar 2007 19:33

PASA DE 401 A 95 AÑOS DE PRISIÓN PARA LOS PROETARRAS
La Fiscalía reduce 300 años su petición de cárcel para diez terroristas callejeros porque no consta que actuaran para ETA
El fiscal de la Audiencia Nacional Vicente González-Mota redujo este viernes de 401 a 95 años su petición de cárcel para diez de los acusados de integrar un "Grupo Y" de ETA responsable de perpetrar 22 acciones terrorismo callejero entre junio de 1994 y enero de 1997 en el País Vasco y Navarra. El Ministerio Público considera ahora que no consta que sus actos "los hicieran por pertenecer a la organización terrorista o para colaborar con ETA". El cambio de criterio supone retirar la acusación de colaboración con organización terrorista que pesaba contra los encausados.

ZULU · Mensaje por **ZULU** » 16 Mar 2007 19:37

kilo009 escribió:...pero como no consiga los objetivos marcados te mando al paro en las autonómicas y quedarás tocado para los generales...

Algo interesante que he encontrado en el blog de Anasagasti:
http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/20 ... _la_d.html

Va sobre el cesado número 3 del CNI.

¿Y? Todabía no se que quiere decir, el separatista. ¿Qué estaba cesado? ¿Qué el CNI es un caos? o ¿qué?

Esteban · Mensaje por **Esteban** » 16 Mar 2007 19:46

Lo que este señor nacido en Venezuela quiere decir es que el CNI es un "cashondeo" y que estaba más bien desarbolado cuando lo de la T4, vamos, que ni se lo esperaban. En los últimos años Anasagasti se ha obsesionado con criticar y ridiculizar ferozmente las instituciones del estado español, como la Corona, la Guardia Civil, el TC o el CNI.

ZULU · Mensaje por **ZULU** » 16 Mar 2007 19:53

Esteban escribió:Lo que este señor nacido en Venezuela quiere decir es que el CNI es un "cashondeo" y que estaba más bien desarbolado cuando lo de la T4, vamos, que ni se lo esperaban. En los últimos años Anasagasti se ha obsesionado con criticar y ridiculizar ferozmente las instituciones del estado español, como la Corona, la Guardia Civil, el TC o el CNI.

Ya, si lo mío es en paln ironía. De todas las maneras de claro nada, de nada

Hay algo y no es de ahora que, siempre me llama la atención. Y es la invitación

que, hacen a veces o bastantes a este determinado tipo de sujetos. Me refiero las agencias de información. Y no creo que sea para sacarles información, sino al contrario. aunque a veces se, que es positivo estas reuniones.

Esteban · Mensaje por **Esteban** » 16 Mar 2007 20:06

Es el deber de los SSII, hablar con toda esta gentuza para tomarles el pulso. Y no cabe duda que la soberbia paleta del PNV seguro que les hizo sentirse los tipos más orgullosos del mundo mundial por ser invitados a la casa...

kilo009 · Mensaje por **kilo009** » 17 Mar 2007 15:26

Nueva remesa de cartas de extorsión

Confesbask ha confirmado la existencia de nuevas cartas a empresarios vascos:

-No es una campaña de carácter generalizado y masivo
-Exige el pago de cantidades que oscilan entre 60.000 y 70.000 euros.

Hoy hay una importante manifestación en Pamplona a partir de las 17.00 horas.

ZULU · Mensaje por **ZULU** » 19 Mar 2007 19:40

EL TRIBUNAL DESESTIMÓ LA PRIMERA PETICIÓN LA SEMANA PASADA
La Fiscalía intenta por segunda vez que se aplace un juicio a Otegi en la Audiencia
Claro, hasta despues de las elecciones. Porque como los terroristas-batasunos son ilegales y no se presentan a las elecciones...Manada de sinverguenzas

kilo009 · Mensaje por **kilo009** » 20 Mar 2007 00:25

Viendo como están sucediendo las cosas actualmente, me parece raro que ETA aún no haya comentado el comunicado, y creo que es porque no aceptó la decisión de De Juana de hacer por su cuenta la huelga de hambre sin consultar a la banda directamente, aunque los de arriba se hayan beneficiado del tema.

Creo que la forma de actuar de ETA será dar un respiro al Gobierno hasta las municipales, sin hacer mucho ruido antes, para ponerle las cosas fáciles e intentar lograr el mayor apoyo posible para meter a Batasuna en estas elecciones. El Gobierno ha cedido con De Juana, y ahora espera un buen gesto de ETA, haciendo que éstos últimos obliguen a los lideres de Batasuna a condenar la violencia, y eso creo que es un grave error. La percepción, o adivina el qué, les ha hecho creer que Batasuna es un entramado a parte, de los que pueden conseguir una condena de la violencia, y esto no es así. Sus líderes siguen las tesis desde arriba, unos en el plano activo terrorista, otros con los presos y temas "sociales" y otros a buscar el plano político, muy importante para los resultados finales de ETA.

El Ministro de Justicia ya ha dicho que hasta que Batasuna no condene la violencia, nada de nada, y ha dicho que él cree que no la va a condenar. El PCTV no es válido para ETA, sus líderes no representan lo que ellos buscan y no ejercerán la misma atracción sobre esa parte de la "sociedad" que todavía les apoya. Se van a ver metidos en un tremendo barrizal.

Por un lado ETA dejará fluir el asunto hasta que se acerquen las municipales. Los del Gobierno estarán en un tira y afloja con los de Batasuna a ver si condenan la violencia, cosa que no harán. Entonces esto no servirá para un pacto en Navarra, y no dará paso a otra de las exigencias que busca ETA (aunque sea para que la población diga sí o no en referendum) y tampoco cubrirá las espectativas de Batasuna de poder entrar en las elecciones, con lo cual la zoga la tendrá en el cuello el Gobierno y tendrá que salir del barrizal, las elecciones se acercan y un nuevo atentado los pondría en jaque. Posibilidades

-Declaración conjunta, o pactada, para que las dos partes condenen las agresiones a uno y otro lado, y poder meter encubiertamente a Batasuna en el poder. Me daría vergüenza.

-Que no se pueda cumplir lo de Batasuna en las elecciones, y por tanto ni entrar en el Parlamento vasco ni Navarro, y no se cumple lo que pide ETA. Cometerán un nuevo atentado sin aviso ninguno, preferiblemente en las Comunidades lideradas por el PP y a poder ser contra objetivos internacionales (campaña de verano, intereses turísticos, sitios de gran valor estratégico...)

No creo que ETA le de pie al Gobierno hasta seguir en las generales si no consiguen algo primero en las municipales/autonómicas. El objetivo principal de una organización terrorista es desestabilizar al Estado, y nada mejor para ellos que cambiar la dirección de unas elecciones debido a sus actos terroristas. Ejercerán la máxima presión en las calles (kale borroka), en los empresarios (impuesto revolucionario) y en el conjunto de la sociedad (atentados). Su objetivo principal a corto plazo es meter a Batasuna en las municipales/autonómicas, para sacar rédito político, alguien que les pueda representar, ya que la tajada económica y "otras" la pueden estar sacando ya del PCTV.

Ya nos informarán los franceses de cuando haya movimiento en el sur francés, y ya veremos los planes que tiene ETA a medio plazo. De todas maneras no les hace mucha falta robar, tienen suficiente material para seguir atentando, y todo lo que sea robar o moverse mucho implica mayor posibilidad de detección por FSE. Tejerán infraestructuras de apoyo e información en los lugares antes señalados, y comenzará el/los atentado/s cuando en una fecha límite no se hayan cumplido los objetivos o algún movimiento significativo del Gobierno. Incluso puede que la fecha esté prefijada y ya se haya dado orden a los comandos de ir valorando los objetivos.