ERTZAINTZA - Oficina Central de Inteligencia

[Zigor]

Ya habido un ejemplo de ello en la Generalitat de Cataluña cuando CiU perdió el poder en favor del PSC. El nacionalismo democrático vasco no es más fuerte que el catalán precisamente, sino al revés, y del nacionalismo vasco lo que más bulla da es la existencia de una organización criminal ligada al nacionalismo radical vasco.

Si otra fuerza política se hace con el gobierno autonómico vasco, aparte de lo positivo de la alternancia, porque aquí políticamente ya huele a rancio, la criba será de cargos políticos en la Ertzaintza, no de currelas que tengan ganada su plaza. Por lo demás como en todas partes, cada uno sabrá a lo que va al trabajo, si a trabajar ó a gandulear con la política, y a los que trabajan se les nota, porque mande quien mande hacen su trabajo (hasta donde les deje el que manda), así como a los gandules, que depende de quién mande, tienen que esconder más ó menos sus actuaciones.

Personalmente estoy esperando un próximo buen éxito en la lucha de la UIA contra la criminalidad de ETA, quiero ver que hay trabajos que se realizan sin prisa, para no cometer errores, y para acumular información.

Como en toda historia hay muchas versiones, habrá que plasmar aquí las palabras del consejero Balza, y si se desea una colaboración efectiva entre los cuerpos que se han de dedicar a luchar contra ETA, debería haber una igualdad de condiciones, y la UIA debería poder trabajar con cobertura legal en Francia, como lo hacen Guardia Civil y Policía Nacional. Si no la situación que tenemos es que cada uno trabaja por su lado en el País Vasco, y en Francia unos van con las autoridades, y otros hacen lo que pueden, escondiendo sus actividades en el territorio galo.

El resultado de las elecciones autonómicas lo decidirá la ciudadanía vasca, por lo que cualquier cosa que venga será positiva, eso sí, si pierde el PNV, alguno con galones igual va a tener que volver a aprender a coger el arado, pero también es posible que se elimine de ciertos altos cargos a gente muy válida, sólo por cambiar los aires políticos.

En una escala menor que la autonómica tenemos un curioso caso en el territorio alavés. La Policía foral alavesa, conocida como el cuerpo de Miñones, había sido integrada en la Ertzaintza. Servía a la Diputación Foral de Álava, pero no dependía del Diputado general, ya que la estructura de mando que le afecta es la de la Policía Autonómica Vasca. Siendo el señor Ramón Rabanera -del PP- Diputado General, se nombró jefe de Miñones al difunto Enrique Sarasa Ameztoy, nacionalista, y con una brillante trayectoria en la Policía Vasca -había estado al frente de la comisaría de Vitoria-Gasteiz en la época del despliegue de la PAV en la capital vasca-. La profesionalidad dejó de lado a la política, y se cuenta que hubo un entendimiento importante y una confianza del dirigente político que por ley no podía nombrar al jefe de su Policía que quisiera, con el mando policial que servía a un gobierno local-foral de un signo político diferente al suyo.

Al trabajo se va a trabajar, no a marujear de política, creo que con eso es suficiente para desarrollar una buena labor policial, comercial, ó de limpieza.

[kilo009]

En 2002, el consejero vasco del Interior, Balza, impulsó la UIA de la Ertzaintza, con un incremento de un centenar de agentes (El País 11/02/2002), cambio aprobado a principios de 2001. Se estimaba después del aumento en unos 380 efectivos los números de la UIA.

El mismo artículo, citando a un alto responsable de la Consejería, citaba lo una posible unión entre UIA y Unidad de Investigación Criminal (UIC), ¿hay algo nuevo?

Por cierto, buen trabajo de los chicos de la UIC al desarticular a una banda que extorsionaba a empresarios en el PV.

[Zigor]

Ambas Unidades se engloban dentro de la División de Policía de lo Criminal en la Ertzaintza Kilo009. Concretamente esa reorganización de las unidades de la Ertzaintza une en la misma unidad Investigación Criminal y Policía Judicial, pero Información y Análisis es una unidad propiamente dicha en la División de Policía de lo Criminal.

En algunos casos tienen cometidos muy cercanos, pero es bien sabido que el mejor trabajo de cualquier unidad de información se desarrolla sin prisas, recopilando y analizando información, contrastándola, sin que en su obtención existan especiales prisas que pongan en evidencia las labores. El objetivo principal no es obtener pruebas que presentar ante la Justicia, como en Investigación Criminal y Judicial, sino obtener hilos de los que tirar. Parecidas, pero no iguales.

En cualquier modelo policial hay similitudes con ello.

[kilo009]

En esta noticia hay una de cal y otra de arena sobre la UIA: la parte buena es que dieron con la filtración, y la parte mala es la extención de la información.

La noticia es de marzo de 2007:

El ertzaina que avisó al presunto colaborador de ETA le dio una coartada

Según la propia Policía vasca, el acusado «fue partícipe de todas las pruebas que había en su contra», por lo que pudo ofrecer «versiones exculpatorias» El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu hizo constar su «indignación» por el chivatazo

ÓSCAR B. DE OTÁLORA o.b.otalora@diario-elcorreo.com/BILBAO

El ertzaina que avisó al presunto colaborador de ETA Koldo Damborenea de que iba a ser detenido no se limitó a comunicarle la fecha prevista para su arresto, sino que también le permitió acceder a datos internos de la investigación para que pudiera preparar una coartada e intentara así evitar su procesamiento. Este hecho se desprende de las diligencias abiertas por la propia Policía autónoma con el objetivo de esclarecer el chivatazo.

La investigación sobre Damborenea formaba parte de una de las principales operaciones sobre ETA abiertas por la Ertzaintza en los últimos años, y se saldó el 27 de marzo de 2006 con el primer arresto de una persona vinculada con la banda que practicaba la Policía vasca en tres años. Además, afectaba a uno de los casos más graves dentro del cuerpo: el intento de asesinato de dos ertzainas llevado a cabo por un comando terrorista en el puerto de Herrera. En aquella emboscada falleció el etarra Arkaitz Otazua y los dos agentes sufrieron lesiones muy graves. La detención de Damborenea suponía, por lo tanto, el primer arresto que practicaba la Ertzaintza en relación con este atentado, ya que el resto de los presuntos implicados habían sido localizados por el Cuerpo Nacional de Policía.

La filtración al etarra fue detectada en primer lugar por la Unidad de Investigación y Análisis, responsable de la lucha contra ETA. Según fuentes del Departamento de Interior, durante la investigación se tuvo conocimiento de que un miembro de la Policía vasca se había puesto en contacto con el sospechoso para avisarle de la operación.

Tras el arresto, el propio magistrado que había dirigido las pesquisas -el titular del Juzgado de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu-, mostró ante los agentes su «preocupación e indignación» por el hecho de que, en el interrogatorio, el acusado «parecía conocer con detalle todas las pruebas que se le imputaban».

El análisis realizado por la propia Policía vasca era similar. Según la versión que incluyó en el sumario, Damborenea «fue partícipe de todas las pruebas que había en su contra, por lo que pudo ofrecer diversas coartadas exculpatorias en los interrogatorios a los que fue sometido por la autoridad policial y judicial».

Pese a todo, el magistrado Andreu ordenó el ingreso en prisión de Damborenea, acusado de ser cooperador necesario para que el comando pudiera llevar a cabo la emboscada en el puerto de Herrera. El procesamiento se basaba en el hallazgo de restos de ADN en un cigarro y en una toalla que fueron encontrados en el piso donde la célula preparó el ataque, así como en una huella localizada en una botella.

«Discreción»

Las investigaciones de la Ertzaintza revelan que la información sobre el arresto de Koldo Damborenea estaba bastante extendida en el cuerpo desde tiempo antes de que se llevase a cabo. Uno de los datos que figura en el expediente es que el detenido tenía vinculaciones afectivas con dos integrantes de la Policía vasca a los que, de manera oficial, se reclamó su «colaboración y discreción» para investigarle. De la misma manera, un allegado de Damborenea -no relacionado con la Ertzaintza- también recibió datos de que la detención era inminente. En los informes realizados por Interior hay distintas versiones de cómo llegó la información a manos de dicha persona.

Sin embargo, en una declaración prestada ante la juez se afirma que el chivatazo surgió de un hombre que se identificó como «funcionario de la viceconsejería de Interior», el área dirigida por Mikel Legarda. Pese a este testimonio, las pesquisas no se centraron en la viceconsejería, de la que depende la sección encargada de controlar la fuga de información, la unidad disciplinaria dirigida por Gervasio Gabirondo. Unas semanas después de que este periódico publicase que existía una investigación abierta sobre la filtración a un presunto colaborador de ETA, su labor se concentró de manera prioritaria en averiguar si algún ertzaina había facilitado a EL CORREO la noticia.

Y esta noticia es de Octubre de 2007, y publicada en El País (creo que tampoco estaba por aquí):

La Ertzaintza mantiene en su estructura más de 610 plazas asignadas 'a dedo'

La Unidad Antiterrorista y Asuntos Internos copan la mayoría de puestos de libre designación

AITOR GUENAGA - Bilbao - 09/10/2007

El total de plazas en la Ertzaintza asignadas por el sistema de libre designación se eleva a 618, según los datos oficiales procedentes de las sucesivas provisiones de puestos de trabajo realizadas por Interior desde 1997. Las dos unidades -excluidas las jefaturas- en las que la elección a dedo de sus mandos o miembros resulta más elevada son la Unidad de Información y Análisis (UIA), encargada de la lucha antiterrorista (un 80%), y la de Inspección General, la unidad de asuntos internos que investiga a los propios ertzainas (el 48,7%). Interior comentó ayer la sentencia del Tribunal Supremo, adelantada por este periódico, que anula el sistema de elección a dedo de 41 puestos en diferentes unidades con un lacónico "se acata".

El departamento que dirige Javier Balza, sin embargo, no quiso precisar si el Gobierno tiene previsto retirar el recurso que está aún pendiente en el Supermo presentado en relación con otra sentencia del Tribunal Superior vasco por idéntico motivo. Este tribunal falló también en contra de Interior y anuló en marzo de 2006 el sistema de libre designación para nueve puestos en la unidad de asuntos internos. Portavoces de la consejería señalaron que la "decisión última corresponde a los servicios jurídicos del Gobierno", que dependen de Vicepresidencia. Este último departamento tampoco pudo aclarar ayer si ya se ha tomado o no una decisión sobre la continuidad del recurso.

Si finalmente, el Ejecutivo mantiene el mismo y el Supremo falla otra vez en contra, el erario público tendrá previsiblemente que hacer frente de nuevo a las costas del proceso. La sentencia, notificada el pasado 26 de septiembre, declaró contraria a derecho la elección a dedo de 41 plazas en puestos de responsabilidad en unidades como Inspección General, Planificación y Gestión en las tres jefaturas territoriales de Seguridad Ciudadana, Berrozi o el Servicio de Prensa. El Supremo condenó a Interior a pagar 1.000 euros en concepto de costas, "el máximo previsto dado el grado de complejidad del asunto y el contenido del escrito de oposición a la casación", según el fallo.

Un 8% de tope
En cualquier caso, la sentencia del Tribunal Supremo obligará a partir de ahora al departamento a fundamentar de forma cuidadosa todos y cada uno de los puestos de libre designación que determine para la policía vasca. Y no son pocos. De los 8.000 agentes con que cuenta en la actualidad la Ertzaintza, un total de 618 plazas están designadas a dedo (ver gráfico). El número global está dentro de lo que marca la legislación, que fija en un 8% de los puestos el tope para ese tipo de modelo "excepcional" de provisión de puestos, según precisa la ley. En el caso de la policía vasca ese máximo ascendería a un total de 640 plazas.

Las dos unidades que disparan la estadística de designaciones a dedo son la antiterrorista y la de asuntos internos. Sobre ambas precisamente han fijado sus críticas los sindicatos policiales Erne y CCOO y los dos principales grupos de la oposición (PSE y PP) por ser un "coladero de personas afines al PNV", lo que habría convertido a la Ertzaintza en una "policía de partido". Para la oposición parlamentaria es precisamente la libre designación, ahora puesta en solfa por el Supremo al menos tal y como la ha empleado Interior en la Ertzaintza durante los últimos años, el sistema que "perpetúa el modelo de policía política". Más allá de esas críticas sindicales y políticas, el dato concreto es que de las 371 plazas con que cuenta en estos momentos la Unidad de Investigación y Análisis (UIA) hasta 297 han sido concedidas a dedo. Y en asuntos internos, de 80 plazas casi la mitad son de libre designación. En las jefaturas de la División de Seguridad Ciudadana, de Recursos Operativos, de la Policía de lo Criminal y de la División de Inspección General, todas las plazas se han atribuido por idéntico sistema.

Interior defiende la libre designación y ha argumentado en su recurso ante el Tribunal Supremo que lo contrario supondría introducir una "limitación a la potestad de autoorganización" que, a su juicio, "asiste a la Administración". El alto tribunal no ha cuestionado el sistema al rechazar ese argumento. Lo que le indica a Interior es que lo que no puede hacer es utilizarlo de una manera indiscriminada y sin fundamentación alguna. A lo que añade que ya no basta argumentar sólo que esos agentes manejan informacion delicada o que sus puestos requieren de una responsabilidad especial.

[kilo009]

Es en la Academia de Arkaute donde los integrantes de la UIA reciben el Curso de Formación para Integrantes de la Unidad de Información y Análisis

[kilo009]

El 6 de Agosto de 2008 se convocaron en el BOPV 56 plazas para cubrir en la Unidad de Información y Análisis de la Ertzaintza. El grupo ofertado es para la Escala Básica en Oiartzun, Vitoria-Gasteiz y Erandio y se exigía un perfil lingüístico nivel 1 (Es el nivel de competencia lingüística necesario para realizar todas las labores en euskera)

[kilo009]

ERNE ha solicitado que la Ertzaintza se integre en los mecanismos policiales contemplados en el Tratado de Schengen y en las unidades conjuntas franco-españolas que actúan contra ETA en Francia.

Hasta el momento solo CNP, GC y SVA están contemplados en el Tratado Schengen, pero, ¿el cambio de Gobierno en el País Vasco y una purga en la UIA podrían facilitar las entradas legales en Francia?

«Si (el ertzaina) no se siente arropado, más allá de que pueda haber o no otras directrices políticas, se va a mermar su seguridad» a la hora de llevar a cabo una actuación policial, indicó. López de la Hidalga emplaza a los nuevos responsables del departamento vasco de Interior a conseguir que la Ertzaintza pueda participar en los mecanismos policiales contemplados en el Tratado de Schengen y en las unidades conjuntas franco-españolas que actúan contra ETA en el país vecino. «Es algo que no se puede aplazar por más tiempo», recalcó. La Razón

[elder]

Parece que se meterá mano a la unidad.

http://www.elconfidencialdigital.com/Ar ... jeto=20800

[kilo009]

En principio se habla de movimiento de personal, no se si será cierto o no, pero a ver en qué situación se deja a una Unidad que no se forma de la noche a la mañana y que ya ha recibido bastantes palos... Y no es una queja, creo que la reforma es necesaria, pero habrá que ver después cuando llegan al nivel deseado, cuando alcanzarán las informaciones deseadas y cuando podrán colaborar, no digamos de tú a tú, pero sí con un alto grado, con las FCSE, porque está claro que estos últimos no van a regalar operaciones.

Es decir, que colaborar con GC y CNP sí, pasar a Francia también, pero todo a su debido tiempo supongo.

Lo que sí tengo claro es que con los nuevos jefes que se quieren poner y con una limpieza de personal que no era profesional sino políticamente fiable, se va a conseguir una Ertzaintza aún más potente llena de gente con muchas ganas de trabajar y darle duro a esta gentuza.

Es una simple opinión.

[Zigor]

Ojo, estoy de acuerdo en todo lo que significa modernizar a la Ertzaintza y despolitizar a los mandos que han ejercido doctrina PNVista en el seno de la Ertzaintza, pero no estoy de acuero en que la colaboración entre este cuerpo y las FCSE vaya a suponer netamente un "regalar operaciones" por parte de las estatales a la autonómica, ya que por la cuestión cultural y el Euskera materno y no de academia, la Ertzaintza puede disponer de agentes que se metan donde los servicios estatales no podrían, porque pegarían un cante jondo de tres pares de bemoles.

Fundamental evitar toda posibilidad de topillos que larguen algo al mundo abertzale, se han dado circunstancias extrañas en la operación de detención del abogado que participó en la emboscada de Herrera, y en la desarticulación del comando de Gipuzkoa de las últimas acciones en ese territorio, circunstancias pendientes de aclarar y de aislar. Fundamental evitar que una doctrina de "construcción nacional" y unas fantasías, muevan la acción de determinados mandos, porque para la construcción pol´`itica del tipo que sea, hay medios legales de ganar, perder, ó seguir con cordura la mejora que para todos supuso la consolidación de la democracia española y el modelo autonómico.

Salud.