Negociaciones políticas con ETA

[pagano]

Siguen los tratos de favor en el ámbito penitenciario contra el hdp de De Juana.
http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... odulo.html
¿Nuevo intento de estar de buen rollito con la cúpula y vuelta a las negociaciones?

[cartledge]

A ver que llega 007 a responder a esto. El caso de Juana Chaos no es único. Por regla general a los etarras se les puede poner en celdas individuales. Si están en régimen cerrado las celdas son individuales con lo cual no hay nada que decir. En los casos en los que están en Departamentos de vida Ordinaria como pasa en algunas prisiones suelen estar también en celdas individuales ya que siguen horarios algo diferentes pues normalmente se les aplica el régimen que para los primeros grados establece el artículo 91.2 del Reglamento Penitenciario (ese que Rubalcaba y Gallizo quieren cambiar y queDios nos proteja). Esto se aplica a veces también a los GRAPO y a ciertos narcotraficantes con comunicaciones intervenidas. Lo de De Juana Chaos chirría un poco porque es un módulo terapéutico (una solemne tontería ya os lo anticipo) pero también es cierto que al disponer de 72 celdas individuales (y si en ese módulo hay 84) casi todos los internos de ese módulo estarán sólos. Ahora esosí ese espacio es a costa de masificar a otros módulos a punto de explotar. Un saludo me recojo que me están limpiando el Aston Martín jejeje

[kilo009]

Mañana El País va a venir cargadito con unas declaraciones del lehendakari Ibarretxe:

El lehendakari se escuda en que el principio ético exigido a esta consulta por las fuerzas democráticas es idéntico “al empleado por Zapatero cuando negoció con ETA”. Precisamente, este escenario proporciona a
Ibarretxe su mayor andanada contra el Gobierno socialista al sostener que “Zapatero habló con ETA de las mismas cosas que se niega a hablar conmigo”. “E hizo concesiones a sus representantes en octubre de 2006 de las que ahora no quiere tratar conmigo”.

[ZULU]

En un comunicado, batasuna da su versión sobre las negociaciones con el gobierno. ¿Tiene alguien algún enlace trespecto a esta información o conoce el comunicado referido?

[Navarro]

Aquí viene algo sobre la versión de Batasuna de las conversaciones.

La polémica que no cesa
Batasuna divulga su versión sobre las conversaciones de Loiola que mantuvo en octubre de 2006 con el PSE y el PNV

La polémica sobre el contenido de las conversaciones de Loiola que la ilegalizada Batasuna mantuvo con el PSE-EE y el PNV en octubre de 2006, en pleno alto el fuego de ETA, continúa. Si hace poco eran los jeltzales quienes, en el marco del debate sobre la consulta planteada por el lehendakari, reprochaban a los socialistas y al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no tener «ninguna voluntad de firmar» los «compromisos» que estuvieron dispuestos a suscribir en 2006 en Loiola, ahora es la izquierda abertzale quien los airea.
Batasuna divulgó el viernes por la noche un folleto de 32 páginas sobre las distintas etapas del proceso de negociación del «conflicto» vasco entre el Gobierno español y ETA, por una parte, y los partidos vascos, por otra, entre 2005 y 2007.
En una conferencia en la localidad francesa de Ustaritz, ante unas cincuenta personas, el portavoz de Batasuna en Francia, Xabi Larralde, acusó a Zapatero, de haber «carecido de coraje político» al revisar a la baja el acuerdo previo al alto el fuego de ETA ratificado, según dijo, en noviembre de 2005 por representantes de la organización terrorista y del Ejecutivo español. Batasuna está ilegalizada por la justicia en España pero no en Francia.
Larralde indicó que Batasuna quería hacer públicos los documentos para «decir lo que ha pasado» y «mostrar lo que hay que hacer para lograr la paz».
Según el portavoz de Batasuna, la declaración formulada por Zapatero el 29 de junio de 2006 ante el Congreso «no es idéntica» a los acuerdos, definidos como «el punto cero» de las negociaciones, en particular con respecto al marco constitucional.
La Constitución fue invocada recientemente por el Gobierno español para rechazar la propuesta de consulta popular lanzada por el lehendakari Juan José Ibarretxe.
El supuesto acuerdo de 2005 entre el Gobierno y ETA recogido en el folleto evoca las «normas y procedimientos legales vigentes en cada momento, pudiendo ser modificados en el futuro siempre en aras al objetivo último de que no sean una limitación a la voluntad del pueblo vasco, sino garantías de su ejercicio».
«Garantías»
El texto, del que Batasuna publica extractos en el folleto, preveía varias «garantías» durante el alto el fuego permanente de la organización terrorista, en particular que la Guardia Civil y la Policía Nacional no efectuaran detenciones al margen de «actividades delictivas» y que ETA, por su parte, se abstuviera de actos como el abastecimiento de armas y explosivos. El incumplimiento de estos compromisos de base creó, según Larralde, «un clima que ya no era de confianza sino de desconfianza» para el inicio de las negociaciones.
Esto llevó también al fracaso de las conversaciones entre Batasuna, «el PNV y el PSOE» y a la «degradación del proceso de paz», con «un atentado y la multiplicación de actitudes represivas», afirmó Larralde.
El supuesto acuerdo estipulaba que «en caso de ruptura, cada parte quedara libre de los compromisos adquiridos en el curso del proceso», según el folleto, que ha sido editado en francés y en euskera.
El alto el fuego permanente declarado por ETA en marzo de 2006 se rompió de facto en diciembre de ese año con el atentado a la terminal T-4 del aeropuerto de Barajas. La organización terrorista lo anunció formalmente en junio de 2007. efe
http://www.diariovasco.com/20080615/pol ... 80615.html

Un saludo a todo el mundo.

[ZULU]

Gracias

[Navarro]

Será cierto esta información? Habrá que estar atentos los próximos días a todo lo que pueda llegar.

El PSE tantea a ETA y mantiene reuniones con intermediarios de la banda y del entorno de Batasuna
Miércoles, 27 Agosto 2008
Madrid.- Representantes del PSE han vuelto a reactivar el camino de los sondeos dentro de la banda terrorista ETA en el mes de agosto. Dos reuniones, una en el País Vasco con gente de la Izquierda Abertzale y otra en Francia con intermediarios interpuestos de la banda terrorista ETA, han permitido conocer de primera mano las intenciones para un futuro más o menos cercano de la banda terrorista. Después de una pausa técnica, Jesús Eguiguren ha vuelto a realizar maniobras de acercamiento a la cúpula etarra para saber si se podría volver a impulsar un proceso de diálogo, que no de negociación según confirman las fuentes de la lucha antiterrorista a City FM, con los responsables de la dirección de la organización terrorista.
El primero que ha movido ficha ha sido Garikoitz Azpiazu ‘Txeroki’, máximo responsable del aparato militar etarra y miembro de la cúpula de dirección de ETA, que ya ha advertido que no quiere fisuras ni discursos distintos a los que mantiene los dirigentes de la serpiente. Los primeros contactos no han sido negativos, según cuentan nuestras fuentes, pero se mira de recelo por parte de los socialistas vascos la actitud del “indio” porque su actitud podría impedir, por temor a una purga interna, que aquellos que quieren abandonar las armas puedan dar un paso al frente. Además la réplica de ETA a los representantes del PSE fue categórica “hablar podemos hablar pero olvidaros de treguas o de gesto alguno”.

La banda terrorista parece que esta asimilando que puede haber un cambio en el Gobierno del País Vasco y este ha sido el principal motivo por el que ha aceptado volver a sentarse con representantes de los socialistas vascos. Para la banda terrorista ETA, para Euskadi Ta Askatasuna, Ibarretxe ya esta amortizado, políticamente; ya no pueden conseguir más de él y de su partido en estos momentos. Incluso ese pensamiento ronda la cabeza de algunos dirigentes del PNV que para impedir un presunto descalabro electoral intentaran promover una alianza electoral al estilo de NaBai e incluso no descartan un pacto de mínimos con los socialistas vascos si pierden las elecciones. Este sería el mejor escenario posible para la banda terrorista porque con el PNV fuera del poder y gobernando el PSE sería ella la que recogería la bandera de la autodeterminación y de la independencia después del fracaso del ‘Plan Ibarretxe’. Estos son los dos motivos por los cuales ETA ha vuelto a dejarse cortejar.

Las reuniones con gente cercana a Batasuna fueron la primera escala. El PSE ha vuelo acercarse a personas de confianza de Arnaldo Otegi que saldrá de la cárcel el próximo día 30 de agosto. Estas han informado que el ex líder abertzale no quiere ser el referente de esta nueva etapa pero los socialistas le han recordado que les debe algún favor importante y que sería necesaria su participación en este periodo de nueva aproximación. Nuestras fuentes reconocen que “la aparición del ‘gordo’ en escena puede ser un problema real en este inicio porque está marcado con cruz dentro de los actuales dirigentes del ‘aparato’ militar de la banda terrorista”

Ante este nuevo acercamiento la pregunta es clara y concisa ¿esto es un contacto unilateral gestado por las cabezas pensantes del PSE o se sabe en Moncloa? Y la respuesta es contundente por parte de nuestras fuentes en la lucha antiterrorista, “si hay alguien que puede mover ficha en este tema sin tener que dar explicaciones al Presidente del Gobierno ese es el Presidente del PSE”. Más claro, agua.

Y la segunda pregunta viene de la primera ¿Quiénes están detrás de esta toma de temperatura?, la respuesta igual de directa que la anterior “los que nunca han dejado de intentarlo, Eguiguren y Basterra”

Sigan atentos a la pantalla de su ordenador, City FM seguirá informando
http://www.cityfmradio.com/detalle_noti ... icia=15063

Un saludo a todo el mundo.

[pagano]

Efectivamente. El sector más duro del PSE (el que corta el bacalao desde que echaron a ost...as a Redondo Terreros) está por la labor y más tras los rumores que hablan que para marzo habrán elecciones en la comunidad autónoma y dicho sector quiere repetir el tripartito catalán aunque a cuatro bandas: PSE- EA, EB y los proetarras. Objetivo: quitar del poder al PNV (repetir lo que hicieron al destronar a CIU).
Ojo a Odón Elorza, que ese es de los duros y está dando mucha caña a Rojo para que se lleven a cabo lo antes posible con los proetarras.
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276336702/
Fijaos en sus declaraciones.
Estratégicamente el PSE, para ganar votos, sólo lo puede hacer cogiendo votos de los radicales (de EA hacia la izquierda), como en tiempos se hizo con los proetarras de EE.

[Navarro]

Los intereses del PSE claro que son llegar algun día al poder en la CAV; pero cuales serían en esos momentos los del PSOE?

Ya sabemos lo qué pasó en Navarra en las últimas elecciones autonómicas; que fueron adelantados por NaBai y toda la estrategia que tenían montada se les fué al garete.

Si entrarían en un gobierno con los proetarras, perderían votos en el conjunto del estado.

Y no tengo tan claro que en un hipotético gobierno con los proetarras la negociación con ETA llegaría a buen término; porque no olvidemos que ETA no quiere solamente la autodeterminación de una parte, quiere todo incluído Navarra y sin compartir el poder con nadie.

No nos engañemos; ETA quiere el poder para ellos, no solamente la autodeterminación y la territorialidad.

A Otegui ETA y el gobierno lo tienen mas que amortizado, aunque ello no quiera decir que si algun día ETA lo necesita para algo, no lo utilice.

Un saludo a todo el mundo.

[pagano]

Es relativo, ya que si algo tiene de bueno el PSOE es su capacidad de propaganda y agitación y durante toda la negociación con ETA estuvieron vendiendo la burra de que negociaban con hombres de paz (las referencias como tales las hicieron de Otegui y De Juana) a la vez que hablaban de una ETA buena y una ETA mala. Y que Zapatero mintiera y siguiera negociando tras la T4 no le supuso pérdida de votos