Capacidad Operativa

KS · Mensaje por KS » 26 Mar 2008 23:15

Respecto a Jurdan martitegi y su altura, pues es cierto que juega en su contra, pero también es verdad que los terroristas no andan por la calle tan campantes. Probablemente se encuentran escondidos en un piso, protegidos por la red de legales que les consiguen alimentos, ropa y artículos de higiene.

Además seguro que el aspecto actual de Martitegi no se parece en nada a lo que aparece en la foto que todos hemos visto: barba, pelo teñido, coleta, gafas no graduadas, etc para cambiar el rostro. Ropa oscura y andar encorbado para parecer de una estatura normal.

Y los carteles tampoco es que abunden demasiado. A no ser que un ciudadano retenga la foto cuando la pasan en el telediario o la ve en el periódico en Euskadi no hay carteles estilo "Wanted" en paradas de autobuses, supermercados, centros comerciales, edificios públicos, universidades ni centros de trabajo. Lo que es una pena.

KS

Zigor · Mensaje por **Zigor** » 26 Mar 2008 23:29

Han actuado sin estar sobrados de recursos, con lo que podían, y con quienes podían contar. El bizkaia se apoya bastante en legales ...

Han cometido seguramente algún error más de los que ya sabemos (lo del aviso telefónico) dada la rapidez de la acción y a pesar de que les salió bien.

OSLO · Mensaje por **OSLO** » 26 Mar 2008 23:39

El diario británico The Guardian advierte a sus lectores de que ETA pretende cometer una cadena de atentados el próximo verano que incluiría ataques en resorts populares entre los turistas británicos. La cabecera londinense afirma en un artículo publicado que, según fuentes de los servicios de seguridad españoles, aunque las últimas detenciones han mermado su capacidad operativa, la banda está decidida a seguir cometiendo atentados mortales para mantener le presión sobre el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

El propio Presidente en funciones sería el próximo objetivo de ETA, según fuentes de la lucha antiterrorista citadas por The Guardian, que añaden que el ataque podría tener lugar en la sesión de investidura. Si los terroristas no pueden superar las medidas de seguridad desplegados para la ocasión, podrían atentar contra un objetivo más "asequible" añaden las fuentes citadas.

Lo dificil se hace, lo imposible se hará.

Zigor · Mensaje por **Zigor** » 26 Mar 2008 23:45

La pasada época estival la típica campaña veraniega contra intereses turísticos por parte de ETA brilló por su ausencia, posiblemente porque no podían más que porque no quisieran cometerla. Para este año en efecto podría ser uno de sus objetivos, en vez de tomarse vacaciones...

pagano · Mensaje por **pagano** » 26 Mar 2008 23:46

Las medidas de seguridad entorno al Congreso en el día de apertura de sesiones son máximas dado que el rey está presente y por tanto la concurrencia de unidades de fuerzas especiales (además de especialistas en inteligencia y contrainteligencia) es enorme.
Lo que sí puede haber es un ataque estratégico en fechas cercanas o coincidentes (además de la de apertura de legislatura) con la votación en el Congreso del candidato a presidente del gobierno. No olvidemos el aviso en la anterior legislatura: un pepino cebado a falta del sistema explosor en las vías del AVE.
Lo que es cierto es que Zapatero tiene mucho cuidado con su seguridad (especialmente con la de su familia).

Zigor · Mensaje por **Zigor** » 26 Mar 2008 23:52

ETA para hacerse notar puede aprovechar la coincidencia de fecha para aparentar fortaleza, pero guardando mucho su seguridad de las medidas de contravigilancia (invisibles respecto a las de seguridad convencionales) desplegadas ante la presencia de grandes personalidades.

Hay que pensar en clave de que ETA quiere atentar, pero tiene unas limitaciones en cuanto a recursos económico-materiales y humanos, que hay que definir muy bien del análisis de sus últimas acciones.

¿Cuál es el máximo de frecuencia y violencia de la comisión de atentados que ETA es capaz de hacer ahora? evidentemente mucho menor que en los años 80 y menor que en los 90, pero, ¿cómo podemos medir exactamente esa capacidad de máximos?

OSLO · Mensaje por **OSLO** » 27 Mar 2008 00:05

Sobre el atentado de Calahorra, el individuo llevaba barba postiza y se tienen dudas sobre su verdadera altura, ya que las pruebas de balística indican que se trataría de alguien que supera en poco el metro setenta, siempre que no hubiera disparado con las piernas flexionadas, como haría alguien entrenado.
Arkaitz Goikoetxea no alcanza el metro ochenta.

Lo dificil se hace, lo imposible se hará.

KS · Mensaje por KS » 27 Mar 2008 00:32

Oslo, supongo que te refieres al atentado contra Isaías Carrasco, y no al atentado de Calahorra, donde no hubo disparos.

La frase del diario británico "cadena de atentados el próximo verano que incluiría ataques en resorts populares entre los turistas británicos" es muy alarmista. ¿Les han sobornado los ministerios de turismo de otros países mediterraneos para que nos quiten clientela? Es mucho mas fácil sufrir lesiones conduciendo hasta el aeropuerto que por un atentado terrorista en España.

KS

OSLO · Mensaje por **OSLO** » 27 Mar 2008 12:50

Así es "KS", disculpad el fallo. Es sobre Isaías Carrasco.

Saludos!

Lo dificil se hace, lo imposible se hará.

Vidocq · Mensaje por **Vidocq** » 27 Mar 2008 13:50

ANS:
Ante las futuras perspectivas ( a lontananza - a meses vista ) de una posible tregua política tàctica, tampoco le interesa a Eta dar leña a discrección, a no ser a mínimos. Es decir, dejar cruelmente unos cuantos muertos por el camino, unas cuantas bombas y revolver las calles con la Kale borroka, para hacerse notar y que se sepa que están ahí.
En cuanto a su capacidad operativa, creo que es muy relativa. Todo depende de la cobertura social.