Mediterráneo Oriental más Irán, Irak chií y Turquía

[pagano]

Está además la opción de que los chinos se los hayan suministrado (además de comprar S300 originales, tambien lo han compiado).

[manzaricoh]

Mi modesta opinión es que es un farol. Propaganda para los subditos del régimen. Hay informaciones que los ultimos accidentes no han sido tal, sino ataques premeditados y de nada han servido las baterias antiaereas para detenerlos. ¿Los Israelitas?. Ellos dicen que no tienen nada que ver, pero hay generales que han hablado de esa posibilidad ante la prensa.
Luego está la crisis de las embajadas. No sé, los iranies me parece que estan recibiendo y no saben por donde.

[pagano]

La última es que dicen que han derribado un UAV norteamericano sobre su territorio.
Respecto a lo de la embajada, pues las autoridades locales dicen que han detenido a 12 de los asaltantes, si esto es verdad, en los próximos días tendrán una cita con una corbata con un nudo bastante apretado que literalmente les quitará todo resuello.

[manzaricoh]

La última es que dicen que han derribado un UAV norteamericano sobre su territorio.
Respecto a lo de la embajada, pues las autoridades locales dicen que han detenido a 12 de los asaltantes, si esto es verdad, en los próximos días tendrán una cita con una corbata con un nudo bastante apretado que literalmente les quitará todo resuello.

No creo, allí no se mueve más de cinco personas a la vez si no lo permiten los servicios secretos.

[manzaricoh]

El 28 de Noviembre hubo un "accidente" en la planta nuclear de Isfahan. Y claro, al día siguiente, asaltan la embajada de Reino Unido. .

Israel podría haber hecho explotar un nuevo complejo militar en Irán

La explosión tuvo lugar a las 14:20 hora local cerca de la planta nuclear de Isfahán. Israel ni desmiente ni confirma su implicación.
Internacional | Nacho Hernández - Tercera Información | 01-12-2011 |

Una gran explosión alarmó a los habitantes de Isfahán, la tercera ciudad más poblada de Irán. Por el momento, se desconoce el alcance del estallido y el posible número de víctimas. Las autoridades iraníes hicieron público el hecho, pero se negaron a dar más información. La ciudad de Isfahán cuenta con una importante planta de conversión de uranio que opera bajo vigilancia del Organismo Internacional de Energía Atómica (OEIA) perteneciente a las Naciones Unidas. Precisamente las principales plantas de enriquecimiento de uranio de Irán se encuentran en la ciudad de Natanz, al noreste de Isfahán, donde están instaladas muchas de sus centrifugadoras de gas para enriquecer el elemento químico metálico.

No es la primera vez que Irán sufre este tipo de contratiempo este mes. Hace dos semanas otra fuerte explosión acabó con la vida de 17 militares en la base de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) en Bidganeh, a 40 km de la capital Teherán, desde donde se pudo oir con nitidez el ruido de la misma. Este suceso cobró importancia al saberse que entre los muertos se encontraba el Genral Hassan Tehrani Moghaddam, considerado el arquitecto del programa de misiles de larga distancia iraní y hombre de confianza del Líder Supremo Alí Jamenei. La central de Bidganeh se encontraba además entre los principales complejos militares en alojamiento de misiles de medio alcance. En especial, la central contaba con varios almacenes de misiles Shahab, con capacidad operativa para alcanzar al Estado de Israel. La explosión, que según las autoridades iraníes se debió a «un accidente», se produjo en el momento exacto en que «Irán había logrado un avance significativo en el desarrollo de un nuevo misil», según ha comunicado Paul Brennan, analista del Instituto para la Ciencia y Seguridad Internacional.

Israel bajo sospecha

El propio ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, ha comentado a la luz de los recientes sucesos en Irán que «sería deseable que se multiplicaran». El ministro sigue la hoja de ruta del Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien hace exactamente un año advirtió al gobierno de Ahmadineyad de la intención de Israel de poner fin al programa nuclear de Irán y que «todas las opciones están sobre la mesa» a la hora de llevar a cabo tal fin. Otra importante figura del Estado de Israel, Ilan Mizrahi, antiguo jefe del Consejo de Seguridad Nacional y ex director adjunto del Mosad, agencia de inteligencia israelí, ha celebrado las explosiones: «Que Dios bendiga a quienes estén detrás, porque el mundo de la libertad debería hacer todo lo posible por evitar que Irán adquiera la capacidad nuclear para uso militar». Mizrahi ha ido más allá y ha anunciado la posibilidad de utilizar un «ataque aéreo» como opción porque, según él, «algo debe hacerse para parar definitivamente a Irán».

La revista TIME obtuvo un interesante testimonio de un miembro de la inteligencia en Occidente que apuntó al Mosad como el autor de la explosión del 12 de noviembre. «No ha sido un accidente», relató a la revista norteamericana. «Hay más balas en la recámara» continuó, asegurando que el Mosad tenía preparadas más acciones encubiertas contra el programa nuclear iraní. 17 días después, Irán sufría una nueva explosión en otra planta, la de ayer lunes.

También desde Estados Unidos aparece el Mosad como principal sospechoso. Un antiguo asistente del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Jamie Rubin, ha comentado recientemente la inutilidad de las medidas impuestas por Barack Obama a Irán. Las sanciones «no están funcionando» y la única opción alternativa para parar Irán es militarmente. Por ello estima «ciertamente posible» que las explosiones se deban a intentos de asesinato por parte del Mosad.

Anteriores ataques al programa nuclear iraní

El investigador Massoud Ali-Mohammadi fue tiroteado a la salida de su casa en Teherán en enero de 2010. En octubre de 2010, una explosión en la base militar de Imam Ali, en la provincia de Lorestán, acabó con la vida de 18 personas. El complejo militar almacenaba misiles de medio y largo alcance Shahab-3. El diario francés Le Figaro sostuvo que el Mosad pudo haber estado detrás del suceso. Majid Shahriari, científico que trabajaba para el programa nuclear iraní, murió en Teherán en noviembre de 2010 por causa de una bomba. Una segunda bomba ese mismo día casi acaba con la vida de Fereydoun Abasi, físico involucrado en el programa. Shahriari, «el científico más notable» del programa, y que se encontraba inmerso en un «proyecto de vital importancia» para el mismo, fue «asesinado» por los «agentes de la arrogancia global» según palabras del ministro de Exteriores iraní, Ali Akbar Salehi, haciendo referencia a Estados Unidos e Israel. Mahmoud Ahmadineyad dijo con motivo de la muerte del científico que «cualquiera puede ver las manos de Israel y gobiernos occidentales detrás del asesinato». También aparece el nombre de Israel y el Mosad en el ciberataque en 2010 a los ordenadores de las centrales nucleares y a los sistemas de las centrifugadoras de gas utilizadas para enriquecer el uranio. El virus informático Stuxnet mantuvo en jaque a las autoridades iraníes. Más tarde, un nuevo virus llamado Dugu, basado en el mismo código que el anterior Stuxnet, volvió a atacar las centrales de enriquecimiento de uranio.

La presencia de la inteligencia occidental en Irán

Un informe de la OEIA ha dado a conocer que hasta diez agencias de inteligencia de gobiernos occidentales tienen detalles del progreso nuclear de Irán. También se conoce la colaboración de Estados Unidos y otros países occidentales con Israel para realizar operaciones encubiertas en territorio iraní con el objetivo de acabar con su programa nuclear.

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article31467

[pagano]

La verdad es que es una posibilidad. Lo normal en estos casos es que cuando hay un asalto popular a una embajada (la americana en Teherán e israelí en El Cairo) u oficina gubernamental de alto nivel (las sedes de la Securitate en Bucarest o de la Stasi en Berlín) la iniciativa y primeros movimientos son obra de servicios de inteligencia locales o extranjeros (en el caso de la Stasi la movida fue del BND (RFA) y en el de la Securitate, tuvo mucho que ver un equipo operativo del CESID que tenía entre otras misiones recuperar ciertos documentos que comprometían a gentes muy altas del mundo político e institucional español y recordemos que el primer ministro del gobierno revolucionario (Petre Roman) tenía grandes contactos con los servicios de inteligencia españoles aprovechando que es de madre española.
Si los doce detenidos no están dentro de los servicios de inteligencia iraníes (por ser lanzaos de más o entorpecer/comprometer las labores de los servicios de inteligencia), la corbata apretá la tienen asegurada.

[kilo009]

Sobre el RQ-170 Sentinel, ISAF dice que se estrelló en el oeste afgano, sin dar más dato, un operador perdió el aparato y poco más. Los iraníes también dijo en su día que había derribado un UAV sobre Fordu (ciudad de Qom, instalación nuclear)

Fuente: http://www.dvidshub.net/news/80890/isaf ... al-vehicle


Quizás es una forma de decir que tienen los S-300 (versión china quizás) operativos, aunque sea falso.

[Meigallo]

Los iraníes difunden un video donde muestran el RQ-170 enterito (o por lo menos la parte de arriba). Por lo que parece poco probable que haya sido derribado o que se haya estrellado:

8 December 2011 Last updated at 17:50 GMT


Iran shows film of captured US drone

The BBC's James Reynolds says the video appears to support Iran's claims

US 'concerned' about drone loss
Iranians claim to down US drone
Q&A: Iran nuclear issue

Iranian TV has shown the first video footage of an advanced US drone aircraft that Tehran says it downed near the Afghan border.

Images show Iranian military officials inspecting the RQ-170 Sentinel stealth aircraft which appears to be undamaged.

US officials have acknowledged the loss of the unmanned plane, saying it had malfunctioned.

However, Iranian officials say its forces electronically hijacked the drone and steered it to the ground.
Continue reading the main story
Analysis
image of Frank Gardner Frank Gardner BBC security correspondent

High-flying and hard to detect, America's RQ-170 Sentinel plane is the perfect stealth drone for peering into another country's secret sites without being caught.

One was used in May to feed back live footage of the US Navy Seal raid on Osama Bin Laden's compound in Pakistan.

So it is probably not the sort of hardware the CIA would ever like to fall into the hands of the Iranian Revolutionary Guards Corps.

Opinion is divided on how the drone fell into "the wrong hands" and indeed what it was doing inside Iran.

But speculation is rife that this particular aircraft was flying deep inside Iran to gather intelligence and real-time video footage of Iran's nuclear sites.

This affair is both a political embarrassment and an intelligence setback for Washington.

Capture of drone a blow to CIA

BBC security correspondent Frank Gardner says the intact condition of the Sentinel tends to support their claim.

Iran's Press TV said that the Iranian army's "electronic warfare unit" brought down the drone on 4 December as it was flying over the city of Kashmar, about 140 miles (225km) from the Afghan border.

Nato said at the weekend that an unarmed reconnaissance aircraft had been flying a mission over western Afghanistan late last week when its operators lost control of it.

Pentagon officials have said they are concerned about Iran possibly acquiring information about the technology.

Iranian media said on Thursday that the foreign ministry had summoned the Swiss envoy to express its "strongest protest over the invasion of a US spy drone deep into its airspace".

Washington has no diplomatic relations with Iran and US affairs in the country are dealt with via the Swiss embassy in Tehran.

A statement said the ministry had asked for an immediate explanation and had demanded compensation from Washington.

A report in The New York Times on Thursday said the "stealth" drone had been part of a US surveillance programme mapping Iran's suspected nuclear sites.

The US and its allies suspect Iran of secretly trying to build a nuclear weapon - something Tehran strongly denies.

A recent report by the UN's nuclear watchdog said Iran had carried out tests "relevant to the development of a nuclear device".

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16098562

Los iraníes aseguran que tomaron el control del drone y lo "aterrizaron".

[manzaricoh]

Yo entiendo que esos aparatos tienen un sistema de control computerizado que lo guían de forma autonoma en caso que el operador pierda el control del aparato. Es muy posible que él solito aterrice sin daño conforme va perdiendo altura. Otra cosa es que los iranies lo hayan hecho ellos.
Aquí caben dos hipótesis la primera es que realmente haya habido un fallo de control y el aparato pierda contacto con su operador, aterrizando. Momento en el cual los iranies los hayan capturado, informando que han sido ellos quienes lo han hecho.
Otra posiblidad es que hayan interferido la señal de control, provocando el fallo. Siendo entonces cuando el aparato actúa de forma autónoma, aunque es improbable que el aparato aterrice si no tiene ordenes de ello.Es razonable pensar que los aparatos en caso de perdida de control, tengan programada la misión y al finalizar esta vuelvan a la base, sin esperar ordenes de ningún tipo.

[Meigallo]

Pues yo también lo entiendo así manzaricoh, que estos bichos en caso de perder comunicación con el controlador están diseñados para acabar la misión de forma autónoma, regresar a base o volar en círculos/descender en espiral. Pero bueno, yo no soy ningún experto en estos temas y seguro que algún forero me podría corregir si me equivoco. Lo que sorprende es la condición del Sentinel (aunque es muy sospechoso el hecho de que no muestren la parte del tren de aterrizaje); desconozco las características específicas del Sentinel pero esto es lo que suele pasar cuando se pierde el control de uno de estos drones:

http://www.youtube.com/watch?v=byS2UcA1QKk

Se parten en pedazos. Sobre todo si es en terreno inhóspito. La otra posibilidad que comentas de que los iraníes habrían provocado el fallo se ha comentado en algunos foros. Dicen que podría haber sido el sistema Avtobaza que recibieron de los rusos en octubre, aunque no creo que tenga la capacidad para tomar el control del Sentinel. Una cosa es inhibir la señal o provocar un fallo entre el drone y la base y otra es tomar el control total del drone para hacerlo aterrizar sin apenas daños. Si los iranies tienen esa capacidad seria preocupante. Habrá que esperar para ver si siguen cazando mas drones.