Serbia’s Hand Suspected in Kosovo Riots
19 March 2008 While official Belgrade insists Monday’s violence in Mitrovica was spontaneous, many in Kosovo believe elements in Serbia were behind the trouble.
By Krenar Gashi in Pristina and Nikola Lazic in Bujanovac
International officials - and some locals - in the Serb-controlled northern part of Mitrovica, in Kosovo, have blamed Belgrade for the violent turn of events in the town on Monday, when UN and NATO forces came under attack from an angry mob.
They say the riots were stoked as part of a plan by elements in Belgrade to keep the Serb-inhabited north of Kosovo under Serbian government control.
Officials in Belgrade have dismissed this, saying the riots were entirely spontaneous.
One international policeman died and over 60 were injured during the worst violence in Kosovo since 2004.
Over 30 NATO peacekeepers were also injured as they took over from UN police in trying to restore order in the town.
The events started when local Serbs seized a UN courthouse last Friday. When UN police tried to reclaim the building on Monday, protesters opened fire and threw grenades.
International officials in Kosovo claim the events were not as spontaneous as they looked and were planned and organised by the authorities in Serbia.
“We had information on Sunday afternoon that those who have penetrated the courthouse had a clear intention to perpetrate another UNMIK facility in northern Mitrovica,” Larry Rossin, deputy chief of the UN mission, UNMIK, said on Tuesday.
Rossin said the UN only started the police action following intensive negotiations with the occupiers of the courthouse.
He also said UNMIK had been in constant contact with Serb politicians in Mitrovica, “including some who have been instrumental in this orchestrated occupation of the courthouse”.
Since Kosovo declared independence local Serbs have opposed this decision by organising daily protests, leaving Kosovo institutions such as the police service and trying to take over the railways and courts in the Serb-dominated areas. The last takeover of the court and the railway some weeks before has been seen as part of Belgrade’s plan to separate the north.
One senior international official, based in Kosovo, told Balkan Insight the riots were part of the pre-election strategy of the Democratic Party of Serbia, DSS, led by Serbia’s outgoing Prime Minister, Vojislav Kostunica.
“What we saw in Mitrovica was a result of Belgrade’s political agenda, while Kosovo Serbs were once again the victims”, this official said, speaking anonymously.
Another official within the UN mission in Kosovo agreed. This official said UNMIK had been aware riots were being planned. According to him, they were supposed to be on a larger scale than actually occurred.
“We were aware for quite a long time that organised militants were planning to infiltrate peaceful demonstrations and turn them violent”, this official explained.
Serbs in Mitrovica have been holding protests daily since the former Serbian province of Kosovo declared independence on February 17. Organised by students, they have been peaceful.
Monday’s outburst, on the other hand, recalled the March 2004 riots in Kosovo, when Albanian mobs torched Serbian churches and houses.
Trouble started when about 100 local Serbs broke through police lines and entered the District Court in Mitrovica, which was operating under UN control.
Some only wanted back their jobs, which they lost in 1999, when the UN took over control of Kosovo from Serbia.
But some protesters told Balkan Insight their real demand was for the courthouse to be returned to Serbian jurisdiction and they also said they were acting under Belgrade’s instructions.
A Serbian source, close to one political party in Mitrovica confirmed this claim to Balkan Insight over the phone. “For every move there is direct support and planning from Belgrade,” he asserted.
The same source added that before Kosovo declared independence, a number of Serbian secret police had been deployed in Northern Mitrovica.
On Tuesday, Rossin said that some of the people involved in the disturbances had been “identified as officers of the Serbian Ministry of Interior”.
Stojanka Petkovic, a member of the Serbian parliament from the centrist G17-Plus party, also accused the outgoing government in Serbia of stoking the trouble.
Petkovic told Balkan Insight that Slobodan Samardzic, Serbia’s Minister for Kosovo and a member of Kostunica’s political party, was to blame.
“Samardzic, or somebody else who is directly behind this, will have to explain what happened and accept responsibility,” Petkovic said. “What happened is not of good for the Kosovo Serbs,” she added.
The Kosovo government echoes this line. The Prime Minister, Hashim Thaci, on Monday said he regretted that Kosovo Serbs were being “once again manipulated by Belgrade”.
Naim Maloku, a member of the Kosovo parliament, told Balkan Insight he also believed elements in Serbia proper stood behind the riots.
“Different political wings in Serbia are trying to radicalise the situation to profit from it, especially now they are facing elections on May 11,” Maloku said.
The politician was referring to claims that moderate forces in Serbia backing President Boris Tadic are likely to fare worse in the polls if Serbs vote against a background of turmoil in Kosovo.
Kosovo Serbs politicians have said little about the events in Mitrovica. However, Oliver Ivanovic, a moderate Serb politician from Mitrovica, told Belgrade’s B92 channel that Serbs in Kosovo needed to start negotiating over their future, and that Samardzic needed “to take responsibility for the protests and everything that Serbs are trying to achieve”.
“As Minister for Kosovo and Metohija, he must do that and if he refuses or is not accepted as a negotiator, he must appoint someone in the field who has his support”, Ivanovic said.
In the meantime, DSS officials in Serbia have denied they had any links with the riots, blaming the UN and NATO.
“Serbs are not for violence,” Slobodan Samardzic said speaking in Mitrovica.
An official from the Serbian secret police also told Balkan Insight that local people in Mitrovica needed no help in obtaining – or using - weapons.
“People in northern Kosovo have always had weapons,” he said. “We know about that and we have repeatedly warned UN police in past months and weeks, urging them not to provoke violence,” he added.
“Claiming that the Serbian government was behind this is completely ridiculous,” he went on. “It was the UN police that raided the court, not Serbian troops.”
But Stojanka Petkovic disagrees. “It is clear somebody organised this,” she asserted.
Krenar Gashi is BIRN Kosovo Editor. Nikola Lazic is Balkan Insight regular contributor from Southern Serbia. Aleksandar Vasovic, BIRN`s Serbia Editor also contributed to this report. Balkan Insight is BIRN’s online publication.
Misión: Antígua Yugoslavia. Bosnia y Kósovo.
Moderadores: Mod. 4, Mod. 5, Mod. 3, Mod. 2, Mod. 1
Análisis sobre la posible participación serbia en los incidentes de Mitrovica
La necesidad permite lo prohibido.
Menudo análisis, pues lo que todos pensamos sin analizar mucho, pero encima tienen la desfachatez de culpar de los hechos -y sólo me refiero a los hechos- a la ONU y a la OTAN, se vé que lo que tenian que haber hecho era callarse como cuando ocuparon el ferrocarril.
Para mi esto es un pulso de Serbia para ver reacciones, y posiblemente como bien dice el análisis intentar sacar algún rendimiento en las urnas el día 11 de mayo. (no entro en valoracioes de si o no a la independencia, hablo de la responsabilidad de los disturbios)
Para mi esto es un pulso de Serbia para ver reacciones, y posiblemente como bien dice el análisis intentar sacar algún rendimiento en las urnas el día 11 de mayo. (no entro en valoracioes de si o no a la independencia, hablo de la responsabilidad de los disturbios)
De todas formas, la fuente es bastante prokosovar -por eso la he traido para análisis- y en este caso hay que reconocer que UNMIK no es ya neutral. Como personas humanas que son, los responsables de esta misión echan balones fuera por su fracaso y culpan a los serbios. No se puede separar las elecciones del 11mayo -convocadas por Kostunica- de la independencia unilateral de Kosovo, pero eso lo tenían que haber pensado antes los que han apoyado esa declaración. Kostunica está moviendo sus fichas de forma bastante hábil. No en vano es un político muy astuto.
La necesidad permite lo prohibido.
Alguno ya empieza a quejarse de la incompetencia de los despachos:
Kosovo.- Kiev denuncia que los policías ucranianos no recibieron permiso para defenderse durante cuatro horas
MOSCU, 20 Mar. (EUROPA PRESS) -
Los policías ucranianos de la Misión de la ONU en Kosovo (MINUK) esperaron durante cuatro horas la autorización para defenderse durante los violentos disturbios del lunes con manifestantes serbios en Mitrovica, en el norte del nuevo Estado, según denunció hoy el ministro de Defensa ucraniano, Yuriy Lutsenko.
Un policía ucraniano murió y otros 20 resultaron heridos en los disturbios desencadenados después de que la Policía de la MINUK, apoyada por la KFOR, lanzara una operación para recuperar el control de un tribunal de la ONU ocupado por serbios contrarios a la independencia de Kosovo el viernes pasado y detuviera a medio centenar de personas.
"Nos preocupa que esta operación se llevara a cabo de una manera desorganizada y descoordinada desatendiendo la seguridad total de nuestro personal", señaló Lutsenko en una entrevista concedida a la televisión ucraniana y recogida por la agencia RIA Novosti.
"No estamos contentos con que durante cuatro horas no fuéramos capaces de recibir permiso para usar armas para defender las vidas de nuestros subordinados", denunció.
Asimismo, el ministro consideró que la ONU debería llevar a cabo una investigación de lo ocurrido y llevar ante la justicia a los responsables de la muerte del policía ucraniano. Además, subrayó que "hay que dar garantías de seguridad al destacamento ucraniano en Kosovo".
Por su parte, el presidente del Parlamento ucraniano, Arseniy Yatsenyuk, dijo hoy que el Consejo de Seguridad Nacional discutirá mañana si se debería mantener a los efectivos ucranianos en Kosovo tras la muerte de uno de ellos.
Kosovo.- Kiev denuncia que los policías ucranianos no recibieron permiso para defenderse durante cuatro horas
MOSCU, 20 Mar. (EUROPA PRESS) -
Los policías ucranianos de la Misión de la ONU en Kosovo (MINUK) esperaron durante cuatro horas la autorización para defenderse durante los violentos disturbios del lunes con manifestantes serbios en Mitrovica, en el norte del nuevo Estado, según denunció hoy el ministro de Defensa ucraniano, Yuriy Lutsenko.
Un policía ucraniano murió y otros 20 resultaron heridos en los disturbios desencadenados después de que la Policía de la MINUK, apoyada por la KFOR, lanzara una operación para recuperar el control de un tribunal de la ONU ocupado por serbios contrarios a la independencia de Kosovo el viernes pasado y detuviera a medio centenar de personas.
"Nos preocupa que esta operación se llevara a cabo de una manera desorganizada y descoordinada desatendiendo la seguridad total de nuestro personal", señaló Lutsenko en una entrevista concedida a la televisión ucraniana y recogida por la agencia RIA Novosti.
"No estamos contentos con que durante cuatro horas no fuéramos capaces de recibir permiso para usar armas para defender las vidas de nuestros subordinados", denunció.
Asimismo, el ministro consideró que la ONU debería llevar a cabo una investigación de lo ocurrido y llevar ante la justicia a los responsables de la muerte del policía ucraniano. Además, subrayó que "hay que dar garantías de seguridad al destacamento ucraniano en Kosovo".
Por su parte, el presidente del Parlamento ucraniano, Arseniy Yatsenyuk, dijo hoy que el Consejo de Seguridad Nacional discutirá mañana si se debería mantener a los efectivos ucranianos en Kosovo tras la muerte de uno de ellos.
Y ojo al dato. Muchos heridos en las piernas, ingle y bajo vientre donde no cubre el chaleco antibalas a menos que te pongas la engorrosa pieza inferior. De hecho, el poli ucraniano murió por desangrarse tras ver su femoral seccionada (como el pobre GEO Torrenteras).
De todas formas, no se puede reprimir una manifestación a tiros o ráfagas de ametralladora. Si hay 1000 manifestantes tirando piedras y dos de ellos tienen armas, la cosa es bastante jodida. Hacen falta mejores armas no letales de acción contra masas enfurecidas, y detectores de snipers y disparos.
Me ha extrañado muchísimo la entrevista que le hicieron al coronel españols de KFOR que decía que esperaban disturbios en Mitrovica, pero no de esa gravedad. Si leyendo simplemente los portales de noticias balcánicos ya se veía que la situación estaba muy deteriorada y a punto de estallar, sobre todo tras el asalto a la Corte de Justicia de Mitrovica y en pleno aniversario de los disturbios de 2004.
Es como cuando salió el ministro diciendo que no había informes sobre amenaza terrorista antes del atentado en el Líbano.
O estamos tontos, o no nos enteramos ni del nodo.
De todas formas, no se puede reprimir una manifestación a tiros o ráfagas de ametralladora. Si hay 1000 manifestantes tirando piedras y dos de ellos tienen armas, la cosa es bastante jodida. Hacen falta mejores armas no letales de acción contra masas enfurecidas, y detectores de snipers y disparos.
Me ha extrañado muchísimo la entrevista que le hicieron al coronel españols de KFOR que decía que esperaban disturbios en Mitrovica, pero no de esa gravedad. Si leyendo simplemente los portales de noticias balcánicos ya se veía que la situación estaba muy deteriorada y a punto de estallar, sobre todo tras el asalto a la Corte de Justicia de Mitrovica y en pleno aniversario de los disturbios de 2004.
Es como cuando salió el ministro diciendo que no había informes sobre amenaza terrorista antes del atentado en el Líbano.
O estamos tontos, o no nos enteramos ni del nodo.
La necesidad permite lo prohibido.
Con esta frase:Esteban escribió:Me ha extrañado muchísimo la entrevista que le hicieron al coronel españols de KFOR que decía que esperaban disturbios en Mitrovica, pero no de esa gravedad. Si leyendo simplemente los portales de noticias balcánicos ya se veía que la situación estaba muy deteriorada y a punto de estallar, sobre todo tras el asalto a la Corte de Justicia de Mitrovica y en pleno aniversario de los disturbios de 2004.
Es como cuando salió el ministro diciendo que no había informes sobre amenaza terrorista antes del atentado en el Líbano.
O estamos tontos, o no nos enteramos ni del nodo.
Las principales fuentes de información del Centro son las fuentes humanas. A la información que proporcionan éstas hay que sumarle la que se obtiene por medios técnicos, la que facilitan otros Servicios de Inteligencia con los que se mantienen relaciones y, en medida mucho menor, información que procede de fuentes abiertas.
en la propia web del CNI, ¿qué esperabas?
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
Yo creo que a menudo el análisis de inteligencia descansa en gran medida en las fuentes abiertas. Luego tienes ese plus que es la info no abierta para consolidar las valoraciones. Habrá momentos en los que no dispongas de fuentes abiertas para algún tema porque es muy sensible, pero este tipo de "predicciones" de lo que puede pasar en un entorno social sometido a estrés si que tiene que apoyarse en fuentes abiertas: encuestas, análisis sociológicos, editoriales de prensa, comentarios de internautas, siituación de los colegios -si en ciertos días cierran o no- y muchos otros indicadores que están ahí para cualquier observador.
Si no, pasa como a los americanos en el Irak de 2003. Tenían una fuente muy buena según ellos en el entorno inmediato de Saddam que les juraba y perjuraba que tenían armas de destrucción que en realidad les estaba intoxicando bien de buena fe -yo creo que hasta Saddam creía que tenía esas armas porque nadie se atrevía a decirle que el programa se había ido al carajo- o bien para forzar la intervención.
Y sin embargo, otras muchas fuentes decían lo contrario.
Si no, pasa como a los americanos en el Irak de 2003. Tenían una fuente muy buena según ellos en el entorno inmediato de Saddam que les juraba y perjuraba que tenían armas de destrucción que en realidad les estaba intoxicando bien de buena fe -yo creo que hasta Saddam creía que tenía esas armas porque nadie se atrevía a decirle que el programa se había ido al carajo- o bien para forzar la intervención.
Y sin embargo, otras muchas fuentes decían lo contrario.
La necesidad permite lo prohibido.
En entornos donde el acceso a la información es abierto (varios periódicos, emisoras de radio y televisión, blogosfera dinámica,...) el OSINT es la mejor manera de estar al día y encauzar los esfuerzos de información (sobornos, chivatos, espias, intervención de comunicaciones,... ) al lugar indicado.
Evidentemente en sitios como Corea del Norte o similares el OSINT sirve de poco más allá de una idea general de la situación, pero es que estamos en Kósovo, no en Birmania.
Evidentemente en sitios como Corea del Norte o similares el OSINT sirve de poco más allá de una idea general de la situación, pero es que estamos en Kósovo, no en Birmania.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia