En el mundo policial y de la información e inteligencia, hay acciones que se realizan no con el fin de obtener pruebas contra nadie, es decir para que tenga que intervenir la Justicia de forma inmediata, sino para obtener indicios de los que ir tirando, hasta dar con otras personas y/ó pruebas.
Respecto a lo que haya dicho Arzalluz hace tiempo, ha dicho tantas cosas, y sus palabras han estado tan esperadas siempre, por fans y por detractores, que cualquier cosa. Pero eso es ya muy viejo, en efecto hubo un momento en el que el PNV simplemente pasó de meter mano en el asunto ETA, ya que podía haberlo zanjado poniendo firmes a unos cuantos. Pasado ese momento, la cuestión smplemente se tornaba imposible, contra gente armada y dispuesta a matar no pueden enfrentarse ni los que tengan una parte de sus ideas en común.
¿Realmente el PNV ha sabido lo que quería en la época democrática? me parece que no, pero tuvo que dejar Arzalluz el poder en el partido para que ello se haya visto claramente, para que se haya visto que el País Vasco no es una propiedad del PNV.
Respecto a los éxitos policiales, no vamos a adelantar acontecimientos , simplemente esperemos una buena noticia cualquier mañana que otra....
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
que me diga alguien que el psoe, el pp y nuevament el psoe no han utilizado, utilizan y utilizarán a las fcse en su beneficio politico cuando las han gobernado y me echo a reir a carcajadas y no paro hasta navidad
No nos confundamos, nadie ha dicho eso. Es más, he sido de los más críticos con esas posturas, con la utilización de los CFSE (en este caso Servicios de Información), CNI y otros medios por parte de los Gobiernos de turno, para sus intereses partidistas y no para los intereses del Estado. Hay más de un tema en el Foro donde se critica bastante esas políticas
Otra cosa, esto no es una crítica a la UIA, sino a la politización que existe dentro de la PAV, y concretamente dentro de las Unidades más especializadas. ¿Es culpa de la UIA? Para nada. Mi postura es bien conocida sobre lo que opino sobre los profesionales de la Ertzaintza y te aseguro que siento admiración hacia ellos.
En cambio, sí que digo que es conocidos por todos que se ha podido hacer más contra ETA, y se ha impedido trabajar a esta gente como sí saben hacerlo.
Nunca se va a poder impedir que se use criterio político para dirigir un cuerpo policial, el que fuere, de cualquier parte del mundo, ya que los gobernantes son políticos. Pienso que es más el enquistamiento en el poder por parte de un mismo partido el que trae peores vicios arrastrados.
No quiero ni imaginar los vicios arrastrados que traería consigo el Gobierno de España si el PSOE no hubiera perdido jamás el poder hasta ahora desde que lo cogiera de la mano de Felipe González, ni quiero pensar tampoco los vicios que habría de no haber perdido el PP jamás el poder desde que lo obtuviera con Aznar. A mí me da lo mismo quien gobierne, pero me felicito enormemente de la alternancia política, de que el PSOE ganara por primera en el 82 en una España considerada fachona desde que Franco iba ganando la guerra civil, de que el PP le arrebatara las riendas en el 96 por dos legislaturas, y de que el PSOE se las volviera a arrebatar al PP en 2004. Eso, vuelvo a insistir, hace falta en la Comunidad autónoma del País Vasco, pero sólo puede ser la voluntad popular expresada en las urnas la que lo mande.
Por lo demás, los cuerpos policiales hacen efectivas las órdenes judiciales, tanto CNP como GC como PAV y demás cuerpos que tengan PJ, pero fuera de ellas y del cumplimiento de la ley, son dirigidos por quienes la ciudadanía ha mandado.
La Guardia Civil, por su faceta militar dentro de una dualidad proveniente de tiempos históricos en los que las fuerzas del orden público eran soldados, pero fueron surgiendo secciones especializadas en labor policial, ha tenido unas restricciones en lo que a libertad individual de sus integrantes se refiere, que cuerpos policiales de más moderna creación no han sufrido. Por ello tal vez se la ha podido considerar más neutra políticamente, aunque de cara a la galería, ya que todos sabemos que lo "militar" quiso intervenir en política un cierto tiempo más allá de la muerte de Franco, pero el pueblo cortó esas alas de anacronismo. Los aires han cambiado hasta el punto de que se vislumbra una fusión entre GC y CNP, mejorándose los derechos de los trabajadores de la GC, con peores condiciones que los del CNP, y poniendo todo lo policial en manos del Ministerio del interior, como corresponde de lógica, y todo lo militar en manos del Ministerio de Defensa, como es debido y razonable también, y todo ello, a la sazón, en manos de la voluntad ciudadana expresada y representada en el Gobierno.
Ello es así y no puede ser de otra manera, lo único que se puede hacer es mejorar los mecanismos de control judicial y parlamentario de las acciones del Gobierno. Y como ha dicho aldeano, a todos los políticos se les va a notar en algo su ideario.
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
Una pequeña anécdota de tiempos pasados, que puede mostrar como no todo era confrontación entre estado y autonomía del País Vasco en los comienzos de la democracia española.
Cuando se crea la Ertzaintza, una de las posibilidades para dotarla de vehículos oficiales, patrullas básicamente, era adquirir cierto modelo de BMW de la época. Bien, en un tiempo en el que la Guardia Civil se movía en el mítico "cuatro latas" y otras "joyas de la corona" similares, más de una persona responsable del tema del parque móvil se percató de que habría sido hacer de menos a la Guardia Civil sacar a la calle unos cochazos al más puro estilo de sociedad sobrada economicamente de todo, como la alemana, que ya por entonces disponía de Mercedes, Audis, BMWs, Porches en su repertorio de vehículos de Policía.
Finalmente se adquirieron, como grueso de tropa, unos Renault 18, a los que siguieron un tiempo después los 19, 21 familiar, Laguna familiar, luego los Megane y actualmente, ante la necesidad de vehículos blindados, los VW Passat Protect (dejamos a un lado vehículos que por su cometido, se han visto en un número menor de unidades).
La Ertzaintza no llegó a usar los "cuatro latas", ni la mítica "cabra" a pesar de que la famosa foto trucada pueda dar el pego, pero pudo haber tenido BMWs en los 80 y 90, y tuvo unos Renault. Seguro se pudieron adquirir bastantes más vehículos con el mismo presupuesto, pero desde luego no se trataba de hacer de menos ó despreciar a nadie, y menos a la Guardia Civil, servidora de los ciudadanos.
Última edición por Zigor el 05 Jun 2008 23:41, editado 1 vez en total.
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
Y para aprovechar el momento "vehículos", desvelaremos que el Renault 19 no fue el modelo policial de Renault, que lo tenía, sino que fue adquirido como vehículo de gama habitual, de color blanco, al cuál se le incorporaron después las pegatinas correspondientes, y los añadidos para convertirlo en coche patrulla, así como alguna mejora eléctrica interna, para mayor comodidad de conexión de aparatos alimentados a mechero.
Se entiende que alguien se forró vendiendo Renaults 19 blancos, porque al menos para muchas unidades iniciales, la compra no se hizo a través de Renault España, sino directamente a cierto concesionario (cuyo nombre me voy a callar)
En todas casas cuecen habas, y en la mía a calderadas.
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
También la Brigada de Información de Bilbao se dedicab a pasar datos de los futuros aspirantes a la Ertzaintza, para intentar que los malos no se filtraran en la policía autonómica.
Eran tiempos más difíciles aún que los actuales. Fueron varios los ertzainas relacionados con ETA. Sigue habiendo un peligro, pero hay medios internos puestos para combatir esa y otro tipo de delincuencia por parte de miembros de la PAV.
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
, simplemente esperemos una buena noticia cualquier mañana que otra....