Mision FAS: Afganistán
Moderadores: Mod. 4, Mod. 5, Mod. 3, Mod. 2, Mod. 1
Creo que la noticia que comentas es una mezcla de dos cosas, pagano; el envío de instructores militares para la formación del ejército nacional afgano, ya en marcha, y la decisión de hoy de los ministros de Defensa de la UE de mandar instructores policiales para entrenar a la policía afgana. Hay una información en la web del minisdef.
Referente a las reacciones por la muerte de Dadullah, parece ser que el propio Mullah Omar ha dicho que tal hecho no va a afectar a la "yihad" en afganistán, mientras que los talibanes parece ser que van a nombrar como lider militar al hermano del finado-
Referente a las reacciones por la muerte de Dadullah, parece ser que el propio Mullah Omar ha dicho que tal hecho no va a afectar a la "yihad" en afganistán, mientras que los talibanes parece ser que van a nombrar como lider militar al hermano del finado-
Por último, algún medio, como periodistadigital, han informado hoy de un presunto ataque con IED contra los nuestros en Afganistán, pero no ha aparecido confirmación en ningún otro medio. De hecho, ya han quitado la noticia, o al menos la han escondido. Se habrán basado en esta noticia http://news.yahoo.com/s/nm/20070514/wl_ ... v3SUTOVooA aunque el de la foto parece un soldado italiano.Taliban Announce Mullah Dadullah’s Brother Will Take On Military Leadership Role
May 14, 2007
Newsdesk | Jihad Unspun
The leadership of the Taliban have announced that Mullah Bakr, the brother of Shaheed Mullah Dadullah, will take on the leadership of the military wing of the Taliban movement and have issued assurances that its operations against the occupation and the allied Afghani government forces will not be affected by the martydom of its military leader, Shaheed Mullah Dadullah.
Mullah Bakr is 37 years of age and is the brother of the Shaheed Dadullah. He was released from Bagram prison two months ago as part of the exchange of prisoners for the release of Italian reporter. Daniele Mastrogiacomo. (JUS)
La necesidad permite lo prohibido.
Parece que hay un runrún de desestabilización dentro del movimiento talibán. Ha sido llamativo que un pez gordo como el mulah Dadulah haya sido cazado muy al interior de la provincia de Helmand justo cuando se están llevando a cabo movimientos para llegar a un acuerdo político entre diferentes facciones afganas que incluiría elementos de los taliban. Por otra parte ha reaparecido con gran fuerza otro "clásico" del dream team de los señores de la guerra afgana. Ni más ni menos que Gulbuddin Hekmatyar, el salvaje que bombardeó a sangre y fuego Kabul en los años 90, cuando era enemigo tanto de los muyahidines del presidente Rabbani y el general Masud, como de los propios talibanes. Es más, cuando solo la presidenta paquistaní Benazhir Butto y su círculo político apostaban por los entonces desconocidos talibanes, el propio ISI apostaba por el tal Hekmatyar, que fue posteriormente derrotado en esta guerra multibanda.
Pues bien, ahora Hekmatyar resurge como comandante talibán, y naturalmente, en el bando "posibilista". Es interesante hacer notar que el sector más radical de los talibanes parece ser que anda a la caza y captura de posibles o supuestos "traidores" y "espías" que habrían vendido a diferentes comandantes talibanes recientemente caídos en operaciones antiinsurgentes en Afganistán. Por ejemplo, Mohammed Osmani fue abatido también en la misma zona antes que Dadullah. Es más, éste último al parecer ordenó la decapitación del supuesto traidor a manos de...un joven taliban de 12 años que al parecer en el vídeo de turno lo pasa realmente mal mientras lleva a cabo su trabajo, no por falta de determinación, sino por falta de fuerzas. Y ahora los talibanes han anunciado que han detenido a su vez al delator de Dadullah, que según dicen fue un paisano que lo alojó en su casa. Lo que tenga esto de verdad o de propaganda negra sería interesante de determinar. En todo caso, la sospecha de infiltración y de tener espías hace bastante pupa en las organizaciones clandestinas.
HAy un interesante análisis en Asiatimes, del cual saco unos párrafos.
Pues bien, ahora Hekmatyar resurge como comandante talibán, y naturalmente, en el bando "posibilista". Es interesante hacer notar que el sector más radical de los talibanes parece ser que anda a la caza y captura de posibles o supuestos "traidores" y "espías" que habrían vendido a diferentes comandantes talibanes recientemente caídos en operaciones antiinsurgentes en Afganistán. Por ejemplo, Mohammed Osmani fue abatido también en la misma zona antes que Dadullah. Es más, éste último al parecer ordenó la decapitación del supuesto traidor a manos de...un joven taliban de 12 años que al parecer en el vídeo de turno lo pasa realmente mal mientras lleva a cabo su trabajo, no por falta de determinación, sino por falta de fuerzas. Y ahora los talibanes han anunciado que han detenido a su vez al delator de Dadullah, que según dicen fue un paisano que lo alojó en su casa. Lo que tenga esto de verdad o de propaganda negra sería interesante de determinar. En todo caso, la sospecha de infiltración y de tener espías hace bastante pupa en las organizaciones clandestinas.
HAy un interesante análisis en Asiatimes, del cual saco unos párrafos.
En el aspecto más "militar" de la guerra contrainsurgente, las noticias son que los talibanes podrían estar planeando un incremento de sus operaciones en las ciudades, activando células y colaboradores dentro de los aparatos del débil estado afgano....Of course, it was apparent to anyone that the North Atlantic Treaty Organization was a divided house and that the United States' old European allies didn't share its apparent intention to turn Afghanistan into a client state under a NATO flag from where US power projection into the Persian Gulf and the Middle East and South Asia and Central Asia would become possible.
The amnesty move unleashed a wave of political activism in the subsequent few weeks, leading to the formation of the new United Front early last month. The platform of the United Front is interesting. It calls for a parliamentary form of government; it wants to deprive the president of the power to appoint provincial governors (who should be elected officials instead); it demands changes in the electoral laws from the present so-called non-transferable system to a proportional system, etc. It speaks of dialogue, reconciliation and power-sharing.
But evidently the United Front is bent on cornering Karzai in a typical Afghan way - incrementally but relentlessly, until his political nerves give way and his US support becomes redundant. It is harshly critical of the Karzai government's ineptitude and corruption, and it draws attention to the great suffering of the Afghan people.
In the sphere of foreign affairs, the United Front vaguely seeks "coordination" with the foreign forces present in Afghanistan, and leaves it at that for the present. Significantly, it calls for the official recognition of the international border between Afghanistan and Pakistan - known as the Durand Line.
At first glance, the United Front lineup resembles erstwhile Northern Alliance - Burhanuddin Rabbani, Mohammed Fahim, Yunous Qanooni, Abdullah, Ismail Khan, and Rashid Dostum. But curiously, the United Front also includes two top Khalqi leaders from the communist era - members of the politburo of the Afghan Communist Party, General Nur al-Haq Olumi and General Mohammad Gulabzoi.
They were close associates of former defense minister General Shahnawaz Tanai, another top Khalqi leader, who staged an abortive coup attempt in March 1990 against the government in Kabul with the help of Pakistan's Inter-Services Intelligence (ISI) and Gulbuddin Hekmatyar, and eventually fled to Pakistan seeking asylum.
Khalqis, who are drawn from the Pashtun tribes, have had a strong nexus with the Taliban over the years. Tanai, who is based in Pakistan, used to provide the Taliban with a skilled cadre of military officers, who flew the Taliban's "air force", drove their tanks and manned their heavy artillery, absolving the need of Pakistani regulars except in very selective roles. In the recent years, he has been a visitor to Kabul.
Therefore, questions arise. Is a far-reaching restructuring of the Taliban going on? Mullah Dadullah's killing seems part of the process. It does seem that Hekmatyar and the mujahideen/Khalqi elements within the Taliban are slouching toward mainstream politics in Kabul. A sidelining of the extremist, "jihadist" elements by ISI could be under way.
Pakistani President General Pervez Musharraf could be acting, finally. Hekmatyar has certainly positioned himself somewhere in the vicinity of the United Front. He is almost visible. Mullah Dadullah's killing no doubt strengthens him. Equally, Taliban leader Jalaluddin Haqqani (who is second only to Taliban supreme Mullah Omar) too has a mujahideen pedigree. Also, Haqqani and Hekmatyar go back a long way.
La necesidad permite lo prohibido.
Más que de fuerza es una cuestión de maña (técnica). La guillotina como sistema de ejecución se impuso en Francia porque con el corte biselado (igual que en las ejecuciones japonesas con katana o sable en China) es más efectivo que el recto (hacha en la Pérfida, Alemania y Francia). Los verdugos (incluídos los más forzudos se las veían para hacer una ejecución por decapitación con hacha de un solo golpe, dado que en la mayoría de las ocasiones, el hacha quedaba parada en las vértebras. Precisamente esta mañana he tenido una conversación sobre este tema con un especialista en este tipo de cosas.Es más, éste último al parecer ordenó la decapitación del supuesto traidor a manos de...un joven taliban de 12 años que al parecer en el vídeo de turno lo pasa realmente mal mientras lleva a cabo su trabajo, no por falta de determinación, sino por falta de fuerzas.
Pues imagínate un niño con un cuchillo de dudoso filo...
HAblando de ataques urbanos ayer mismo, atentado suicida en Kunduz. 3 soldados alemanes que patrullaban a pie apoyados por vehículos y 4 nativos, muertos por acción de un terrorista suicida.
http://news.yahoo.com/s/ap/afghanistan; ... kBWC3OVooA
Otros combates se han dado en Kapisa, cerca de Kabúl y Farah.
HAblando de ataques urbanos ayer mismo, atentado suicida en Kunduz. 3 soldados alemanes que patrullaban a pie apoyados por vehículos y 4 nativos, muertos por acción de un terrorista suicida.
http://news.yahoo.com/s/ap/afghanistan; ... kBWC3OVooA
Otros combates se han dado en Kapisa, cerca de Kabúl y Farah.
La necesidad permite lo prohibido.
-
kilo009
- Administrador
- Mensajes: 7691
- Registrado: 13 Nov 2006 22:29
- Ubicación: Foro de Inteligencia
- Contactar:
Además de lo que comenta Esteban sobre los alemanes, señalar que al menos 67 talibanes murieron el viernes por la noche tras combates contra las FAS afganas y la ISAF al Este (Samkanai, Paktia, próximo a Pakistán) de Afganistán. En Kabul (valle de Al Asay, Kapisa) han muerto unos 20 talibanes también en combate.
Nuevamente le llegan informaciones a la ISAF, se tiende una emboscada y da resultados contra los talibanes.
Nuevamente le llegan informaciones a la ISAF, se tiende una emboscada y da resultados contra los talibanes.
La noticia del niño verdugo está en http://www.islamicawakening.com/news.ph ... ubcatID=12&
Referente a los últimos enfrentamientos, parece que la Coalición lleva una racha de buenas informaciones y excelente inteligencia que le ha permitido dar primero y fuerte. Si desestabilizan la cohesión del movimiento neotalibán "estimulando" a posibilistas, eliminando a hardliners y sembrando la desconfianza entre ellos, la cosa puede mejorar, aunque imagino que la respuesta lógica de los "duros" sería aumentar la presión con atentados urbanos "a la iraquí".
Referente a los últimos enfrentamientos, parece que la Coalición lleva una racha de buenas informaciones y excelente inteligencia que le ha permitido dar primero y fuerte. Si desestabilizan la cohesión del movimiento neotalibán "estimulando" a posibilistas, eliminando a hardliners y sembrando la desconfianza entre ellos, la cosa puede mejorar, aunque imagino que la respuesta lógica de los "duros" sería aumentar la presión con atentados urbanos "a la iraquí".
La necesidad permite lo prohibido.
Noticia de europapress. información al parecer procedente de la misión española en ISAF donde se analiza el arsenal MANPADS y C/C de los insurgentes neotaliban
La insurgencia posee cinco sistemas distintos de misil antiaéreo portátil, cañones antiaéreos y lanzagranadas. Lo que es más interesante es lo de los misiles AA, aunque no aporta muchas novedades. Parece sacado de un INTSUM.
MADRID, 20 May. (EUROPA PRESS) -
La insurgencia afgana posee hasta cinco sistemas distintos de misil antiaéreo portátil, varios modelos de cañones antiaéreos y cañones sin retroceso, ametralladoras medias pesadas, lanzagranadas contracarro y misiles filodirigidos contracarro, según un documento militar español al que tuvo acceso Europa Press.
El informe, elaborado por expertos militares, desglosa el material de guerra que podría estar en manos del movimiento talibán y del resto de elementos que atacan a las tropas internacionales de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) y de la operación estadounidense 'Libertad Duradera'.
Bajo el título 'Armamento ligero, medio y sistemas de defensa antiaérea portátiles (MANPADS)', el documento señala que la insurgencia dispone de cinco sistemas diferentes de misiles antiaéreos portátiles, dos de ellos dotados de guiado por infrarrojos, desde el SA-7, capaz de alcanzar un avión cuando se aproxima a dos kilómetros de distancia o se aleja hasta 4,2 kilómetros hasta el sistema 'Stinger', con capacidad para derribar un objetivo aéreo situado a ocho kilómetros de distancia y un máximo de 3.800 metros de altitud.
Los talibán y los 'señores de la guerra' cuentan en su arsenal con otros sistemas como el SA-16 y SA-18, similares en su corto alcance al SA-7, y con el 'Blowpipe', con un alcance eficaz de 3.500 metros de distancia y una altitud máxima de 2.500 metros. Tanto el 'Blowpipe' como el 'Stinger' están dotados de sistema de guiado por rayos infrarrojos o ultravioletas.
En el apartado de cañones, el informe militar español explica que la insurgencia puede disponer de cañones antiaéreos como el ZPU-4, dotado de cuatro tubos lanzadores de 14,5 milímetros de calibre, y el ZU-23/2, con dos cañones de 23 milímetros, además del cañón sin retroceso M-60, un arma capaz de alcanzar con éxito un blanco fijo a una distancia de un kilómetro y uno móvil situado a 50 metros.
El arsenal se completa con sistemas de armas como el misil filodirigido contracarro AT-3, de 120 milímetros de calibre, los lazagranadas contracarro M-79, de 90 milímetros de calibre, el lanzacohetes RPG-7, de 40 milímetros de calibre, las ametralladoras medias pesadas KPVT y PKT y la ametralladora ligera PKM y RPK-74, estas dos últimas de 7,62 milímetros de calibre.
Los insurgentes afganos, siempre según el documento militar español, disponen además de fusiles de asalto como el AK-47 y AK-74 y toda una serie de minas antipersona y contracarro, de diversos tipos, todas ellas de fabricación rusa (modelos como el TM-72, el TM-57, el TM-46, el PMN, el PFM-1, el MON y el POMZ-2).
En su análisis sobre restos explosivos de guerra, el informe señala que las tropas soviéticas colocaron en Afganistán entre 1980 y 1989 "millones de minas" y que los 'muyahidines' usaron también millones de explosivos de este tipo durante la guerra civil desatada entre 1992 y 1996, dejando la zona como una de "las más minadas del mundo".
Según sus estimaciones, Afganistán tiene minados 780 kilómetros cuadrados de su superficie total y las organizaciones encargadas de desminar la región limpian cada año entre 35 y 40 kilómetros cuadrados.
La necesidad permite lo prohibido.
Esta semana Interviú publica un reportaje sobre las operaciones en apoyo de la cotrainsurgencia de las fuerzas españolas en Afganistán. Fernando Rueda comenta el aterrizaje forzoso de una aeronave que llevaba cuatro operativos del CNI.
Te puedes descargar un video grabado por los soldados.Afganistán, fotos no autorizadas
• Los militares españoles apoyan logísticamente en Afganistán operaciones de acorralamiento y detención de talibanes que llevan a cabo norteamericanos e italianos.
Reportaje por: Joaquín VIDAL
Fotografías por: 21/05/07
Nos dicen que no es una guerra, que son ‘ejercicios’, pero es lo más parecido que hay a una guerra”. Lo cuenta un miembro de las Fuerzas Armadas desde la zona de operaciones más peligrosa en que está ahora el Ejército: Afganistán. La versión oficial que sostiene el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero es que la misión de las tropas españolas en el remoto país de Asia Central no es bélica, sino fundamentalmente humanitaria y de reconstrucción. Pero cada mañana los soldados españoles salen al campo con munición de guerra y atavíos poco amistosos para misiones que llevan el nombre genérico Wyconda.
La necesidad permite lo prohibido.
