Negociaciones políticas con ETA

[Gran Hermano]

yo sinceramente creo que con acciones ofensivas se refiere a atentados planificados como tal, pero que si se encuentran con algun uniformado con intencion de detenerles van a disparar, por ejemplo, un puelles estaria descartado pero no asi algo como capbreton o el frances.

Estoy de acuerdo contigo, como justificación ante los galos dijeron que habia sido una acción defensiva.

[Zigor]

Sí, de hecho, ETA tomó la decisión de una época sin atentados antes del asesinato de gendarme. eso lo tenemos claro, si alguna vez en una operación policial ETA hace uso de sus armas para evitar la captura de algún activista, vana venderlo, como acción defensiva. Lejos de darle tal consideración por mi parte, sí considero que en esta vida con el oponente no hay que ser demasiado puntilloso, si vas a medirle hasta si lleva los calcetines del derecho ó del revés, estás cayendo en una especie de tikismikis.....

El conjunto de mínimos que garantizan que ETA no es ofensiva implica no sólo no realizar atentados planificados, y como tal se le ha de exigir antes de considerar que va en serio, porque como perdió toda credibilidad en cuanto a treguas se refiere con los hechos del pasado, ahora si quiere, se la tiene que ganar, y eso lleva un tiempo, no sólo el poco que resta para las elecciones locales, como algunos querrían....

Ese conjunto de mínimos implica no realizar atentados, no realizar acciones amenazantes, como puede ser pedir dinero a quienes no te lo dan voluntariamente porque son de tu propia causa, porque pedir dinero no es ofensivo per se, pero si lo pide ETA, la tradición dice que si ETA pide dinero a alguien que no es su amigo, está intrínsecamente metiendo una amenaza. Así que todo eso se debe acabar y se le debe exigir para que tenga credibilidad. Igualmente no puede robar armas ni explosivos, eso es imprescindible, si lo hace, como sucedió en la anterior tregua, se debe ser firme y tajante, hay mucho de ofensivo en robar armas y explosivos. Si roba bancos para mantener a tanta gente en clandestinidad, bueno, pues malo es, es un hecho feo, delictivo, pero lo que atañe a la manutención de los que hoy en día son activistas de ETA no es ofensivo en sí, es ilegal, pero no ofensivo per se, se vigila de otra forma digamos, con sigilo e inteligencia, con muchas horas de muchos agentes de GC, CNI, CNP y Ertzaintza en España y Francia.

Esmás, precisamente la tregua que menos ilusiones sociales y credibilidad pueda aportar, sea la que con la debida presión sobre la correa con la que estamos apretando a los radicales, pueda llevar a buen puerto, con la debida presión, ni mucha ni poca, sino continuada por las vías que dan resultados.

[pagano]

Sí, de hecho, ETA tomó la decisión de una época sin atentados antes del asesinato de gendarme. eso lo tenemos claro, si alguna vez en una operación policial ETA hace uso de sus armas para evitar la captura de algún activista, vana venderlo, como acción defensiva. Lejos de darle tal consideración por mi parte, sí considero que en esta vida con el oponente no hay que ser demasiado puntilloso, si vas a medirle hasta si lleva los calcetines del derecho ó del revés, estás cayendo en una especie de tikismikis.....

Sí pueden, de hecho el asesinato del policía francés se produce cuando iban a atacar unos polvorines para coger explosivos. En un lenguaje más o menos rebuscado dicen: no buscamos (por ahora) matar aposta, pero si vemos a agentes que nos siguen, intentan detenermos encontramos topos o un operativo sale mal, si tenemos que matar, mataremos sin miramiento (lo que ellos denominan acciones defensivas). Recordad el lenguaje utilizado en el comunicado tras el asesinato del agente.

[pagano]

Cómo llegó la cinta a la BBC y el análisis de la cadena sobre el terrorismo en España.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/0 ... 72253.html
Comete un error frente al independentismo catalán y la autonomía allá: siempre se ha aprovechado también de la recogida de nueces (Pujol, cuando se reunía en Moncloa con González para aumentar las transferencias, siempre dejaba caer a ETA: "nosotros no tenemos una ETA" llegaba a decir).

[Oraculo]

yo sinceramente creo que con acciones ofensivas se refiere a atentados planificados como tal, pero que si se encuentran con algun uniformado con intencion de detenerles van a disparar, por ejemplo, un puelles estaria descartado pero no asi algo como capbreton o el frances.

Estoy de acuerdo contigo, como justificación ante los galos dijeron que habia sido una acción defensiva.

Exactamente, y más, saben que aunque haya contactos con el gobierno (con éste como con los demás, y en estas fechas como en todas, e intenciones para ayudarles en el camino para dejar las armas, pero sin concesiones políticas), lo tienen delante en este momento y en una posición de fuerza respecto a la posición de debilidad de la banda, totalmente desconfiado y con las ganas de seguir apretando...por eso dicen acciones ofensivas, porque saben que las defensivas van a ocurrir en un momento u otro, saben que se va a continuar con la lucha AT de la misma manera hagan alto el fuego o no...y por eso ya se disculpan ante posibles enfrentamientos con miembros de FCSE...si muere algún agente...dirán.."nosotros ya lo avisamos...no vamos a atacar pero si nos atacan..." y ahí desligitimar al gobierno de cara a la galeria internacional como se comentaba en el foro...que malo el gobierno...declaramos alto el fuego y siguen con la politica de represion y acoso contra el pueblo vasco...y la palabreria de siempre, que buenos nosotros que paramos de matar y nos dan más palos, y como por vias pacificas no se puede ir, pues vuelta a las andadas y con "justificación" ante la galería.

[pagano]

Rufino Echeberría lleva la voz cantante en Batasuna. Otegui, amortizado.
http://www.elconfidencialdigital.com/Ar ... jeto=26173

[manzaricoh]

Brian Currin como la persona que entregó el video a la BBC. ¿Es posible que tenga otros videos y los guarde para cuando sea necesario hacerlos publicos?

El ministro Alfredo Pérez Rubalcaba, que ya en julio pidió a Mayor Oreja y a otros dirigentes del PP que no confundan la mediación internacional entre Batasuna y ETA a la que se han prestado algunas personas, entre ellas, el letrado surafricano Brian Currin, encargado de entregar el video a la BBC, con gestión alguna del Gobierno, ha ratificado la decisión del Ejecutivo de no hablar con ETA hasta que emita el comunicado definitivo: su disolución y la entrega de las armas.

http://www.cuartopoder.es/laespumadeldi ... sobre-300/

[pagano]

La Ley del Embudo de ETA (y su entorno) hacia la sociedad (y en especial a las víctimas).
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/0 ... 59994.html

[Oraculo]

Entrevista a Brian Currin en Euronews:

Señor Currin gracias por estar con nosotros. Usted ha acogido con satisfacción la declaración de alto el fuego de ETA. ¿Por qué es tan optimista?

Brian Currin, mediador de conflictos

Soy optimista porque la situación política en el País Vasco ha cambiado irremisiblemente. Hay algunos puntos esenciales que antes no existían. Yo creo firmemente que la izquierda abertzale ha emprendido un camino irreversible.

euronews

Como usted sabe, el gobierno español ha calificado el anuncio de ETA de insuficiente y ha descartado una negociación. ¿Para usted esta reacción es apropiada o se trata de una reacción demasiado dura?

Brian Currin, mediador de conflictos

No me ha sorprendido la reacción del gobierno español. Su postura desde el último alto el fuego
es que no habrá negociaciones hasta que ETA se desarme y no sólo declare un alto el fuego. Así que desde su perspectiva es necesario que haya un final total y permanente de la violencia.

euronews

Usted es una figura cercana a la izquierda abertzale, la izquierda independentista vasca. ¿Es la colaboración con usted un intento de internacionalizar la solución del conflicto vasco?

Brian Currin, mediador de conflictos

No creo que su relación conmigo sea un intento de internacionalizarlo. Al menos yo no lo veo así. Pero creo que la manera de caminar hacia adelante es conseguir la participación de la comunidad internacional.

euronews

Según algunos analistas del País Vasco el próximo paso de ETA sería declarar un alto el fuego permanente antes de finales de año. ¿Tiene alguna información sobre esto?

Brian Currin, mediador de conflictos

Como ya he dicho una declaración de alto el fuego permanente no será suficiente para el gobierno español. El gobierno español ha dicho muy claramente que no negociarán con una pistola sobre sus cabezas. Ya hubo varias treguas anteriormente. El objetivo es que ETA se sume a la posición de la izquierda abertzale. Y su posición la han dejado muy clara en varias ocasiones, acabar con la violencia como medio político y que la violencia se acabe definitivamente.

euronews

El posible próximo alto el fuego necesitaría una supervisión internacional e independiente. ¿Podría usted participar en ella?

Brian Currin, mediador de conflictos

Lo dudo. Algunas partes probablemente verían mi participación como parcial. Pero no lo es, ya he dejado claro cuáles son mis objetivos. Pero dicho esto, creo que sería preferible porque la percepción es importante. Creo que sería mejor que hubiera un organismo internacional verificando el alto el fuego, que eligiesen a alguien que nunca haya tenido una implicación en el proceso hacia la situación que esperamos conseguir.

euronews

¿Cree que el gobierno español lo aceptaría a usted como mediador?

Brian Currin, mediador de conflictos

Yo no he ofrecido mis servicios como mediador. Por el momento no puedo anticipar lo que el gobierno español puede considerar como necesario. Sería posible que no consideren necesario un mediador. También es posible que si pasamos a una situación de final permanente de la violencia y Batasuna es legalizada, entonces pueden hacer política en el País Vasco y entonces puede haber negociaciones directas.

euronews

¿Estamos más cerca del inicio de un proceso de paz en el País Vasco?

Brian Currin, mediador de conflictos

Tengo la certeza de que nos encontramos más cerca de un proceso de paz en el País Vasco pero no se trata sólo de estar cerca de un proceso de paz. Creo que las circunstancias son tales que nos encontramos cerca de un proceso de paz en el País Vasco que será duradero. Y un ingrediente clave podría ser, desde mi punto de vista, la legalización de Batasuna. En los últimos procesos de paz fueron ilegalizados como organización y es muy difícil abrir un proceso de paz con una organización que representa a gente que cree que está oprimida.
Es ilegal. Ellos no pueden negociar, otros partidos no quieren reunirse con ellos. Así no se puede llevar a cabo un proceso de paz transparente y abierto.

euronews

Pero Señor Currin, usted entiende que sin una condena de la violencia cualquier nuevo partido político en España sería prohibido….

Brian Currin, mediador de conflictos

Si ETA declarase el final de la lucha armada, entonces ya no existiría la organización terrorista que ahora es condenada y tampoco se necesitaría que Batasuna condene la violencia. Por el momento existe una percepción que Batasuna tiene una relación con ETA. Por otro lado si ETA decide no declarar el final de la lucha armada y continua con la violencia, entonces, dadas las circunstancias Batasuna no tendrá otra opción que condenar la violencia.

euronews

¿Acaso el objetivo real de este alto el fuego no es devolver a Batasuna a la escena política? El próximo año hay elecciones locales….

Brian Currin, mediador de conflictos

La situación actual no se puede perpetuar indefinidamente. La gente del País Vasco espera que el proceso político avance, que este proceso de transformación del conflicto en el que nos encontramos ahora llegue a un fin, lo que haría posible que Batasuna participe en las elecciones.

http://es.euronews.net/2010/09/10/nos-a ... co-brian-/

[pagano]

URGENTE
Comunicado de ETA. Dice estar dispuesta a negociaciar con mediadores internacionales en base a la declaración de Bruselas.
Mañana sale el texto íntegro en GARA.
http://www.gara.net/azkenak/09/221378/e ... n-Bruselas
Desde luego, lo hará manteniendo sus postulados maximalistas. Veremos si el gobierno baila al compás de su música (me temo que sí).