Mision FAS: Afganistán

[gato]

¿Alguien se ha parado en pensar en que lo que ofrece este genio -el batallón electoral- a su amado Obama...es lo mismo que le ofrecieron al odiado Bush en 2004 y 2005?¿dónde está el cambio de estrategia? Respuesta: no la hay. Están vendiendo la burra de siempre. Si recordáis las misiones de 2004 y 2005, la prensa esta idiota que tenemos decía que eran unos aumentos para compensar la espantá de Irak. Eran los tiempos en los que Bush y ZP se encontraban en los pasillos y el primero le decía en español al segundo "¿qué tal, amigo?" Porque ZP (como todos los demás...) de inglés, ni papa. Lamentable.

Y encima sacando pecho.

Hablando del SECGEN OTAN: me alegro por el danés. Ya está bien de que los turcos condicionen este tipo de cosas.

[FlancoSur]

Hoy en no recuerdo qué blog estadounidense se cachondeaban de las aportaciones europeas al grueso de asesores que formarán sobre el terreno a las fuerzas afganas: 12 españoles y 35 belgas. Lo que aquí se ve como equilibrados juegos de cara a la galería interna fuera se percibe como un patético ridículo.

[Mueca]

Mañana el Ministerio de Defensa (perdón, El País), filtrará datos del CNI (interesados seguramente) sobre la caída del helicóptero Cougar en Afganistán, no nos lo perdamos. Interviú tiene a su vez un artículo sobre los combates de españoles en Bala Murghab, que seguramente podremos leer íntegros mañana o el lunes.

Un saludo a todo el mundo.

[Nemesis]

Bueno, aquí tenéis la última sarta de filtraciones del Gobierno a sus amigos de EL PAIS. Una pista...¿quién tiene la culpa de todo...??? los americanos, porque nos confunden con ellos, que son los que van bombardeando por ahí ¿a qué me suena esto...???

Catástrofe en Afganistán - La investigación del CNI
Los informes secretos sobre la caída del Cougar
MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid - 12/04/2009
El 16 de agosto de 2005, 17 militares españoles que formaban parte de un batallón destinado a garantizar la seguridad de las elecciones afganas (igual que la unidad que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero se ha comprometido ante la OTAN a enviar este verano) perdieron la vida cuando realizaban un ejercicio táctico.

El 16 de agosto de 2005, 17 militares españoles que formaban parte de un batallón destinado a garantizar la seguridad de las elecciones afganas (igual que la unidad que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero se ha comprometido ante la OTAN a enviar este verano) perdieron la vida cuando realizaban un ejercicio táctico. El helicóptero en el que viajaban se estrelló, pereciendo todos sus ocupantes, y el que le seguía hizo un aterrizaje forzoso al creer que sus compañeros habían sido derribados. El Centro Nacional de Inteligencia (CNI), que tenía varios agentes destacados con el contingente español, abrió una investigación que se plasmó en tres informes, fechados el día del suceso y en dos jornadas posteriores. EL PAÍS ha tenido acceso a estos documentos, que fueron desclasificados por el Consejo de Ministros del pasado 21 de marzo y enviados al juez. Los informes explican que los espías estuvieron en el lugar del siniestro poco después de que se produjera, interrogaron a cuatro testigos, realizaron averiguaciones con un responsable afgano y visitaron una localidad vecina con precedentes talibanes.

De los documentos, que se reproducen casi en su integridad, se deduce que ningún dato avaló la teoría de un ataque, aunque el CNI supo que los señores de la guerra de la zona estaban a punto de recibir misiles antiaéreos, diseñados para atacar aeronaves, y que un cabecilla talibán, el mulá Dadullah, reivindicó el supuesto derribo del helicóptero español.

El Gobierno decidió desclasificar estos informes a petición del titular del juzgado militar territorial número 11, que tuvo que reabrir una investigación que había archivado tres meses antes por considerar "del todo improbable" la hipótesis del atentado y no encontrar "responsabilidad penal alguna" en el accidente. El tribunal militar dio la razón al padre del piloto fallecido, el capitán Eduardo Guitard, quien presentó un recurso alegando "indefensión", pues sólo pudo acceder a los 10 tomos del sumario el mismo día en que se decretaba su archivo.

Desde que se reabrió la investigación, el juez ha llamado a declarar al secretario y al instructor del atestado, que se han contradicho entre sí sobre la participación del primero en las diligencias iniciales. Además, ha reclamado todos los informes que no habían salido a la luz.

Catástrofe en Afganistán - La investigación del CNI
"Nos pasó por encima. Volaba muy bajo"
El interrogatorio a los cuatro afganos que vieron al helicóptero estrellarse
12/04/2009
ASUNTO: HELICÓPTERO

URGENTE. 16/08/2005

Al llegar a la FSB [Forward Support Base, en Herat, donde se concentra el grueso del contingente español] después de la entrevista con X me comunican que un helicóptero de FAMET [Fuerzas Aeromóviles del Ejército de Tierra] se había caído sin especificar el número de víctimas ni heridos. Avisado M. [responsable afgano], Y., Z. [agentes del CNI] y M. inmediatamente se trasladan al lugar de los hechos. Cuando llegamos, los MEDEVAC [helicópteros militares medicalizados] ya habían evacuado a los heridos y supervivientes [ocupantes del segundo helicóptero, pues todos los del primero perecieron]. El teniente coronel jurídico también se desplaza al mismo tiempo que nosotros al lugar. En la zona estaban los dos helicópteros caídos y una sección de la QRF [Fuerza de Reacción Rápida] que había llegado poco antes, acordonando la zona. Retenidos por ellos habían quedado cuatro adultos y un niño que estaban en los alrededores. M., el jurídico, y Z. les preguntan, contestando que eran pastores, que cuando vieron [humo] se acercaron y que les detuvieron los supervivientes del segundo aparato. M. y Z. no ven nada raro, aunque siguen retenidos, ya que luego nos acompañarían al pueblo cercano. Asimismo, al llegar a la zona nos encontramos con soldados del ANA [Ejército afgano] y un equipo de ETT [instructores de los militares afganos] al mando de un comandante americano. Tras hablar brevemente con él, y al considerar Z. que la zona estaba asegurada por la QRF, le pido que se retire porque ya no son necesarios, agradeciéndole el esfuerzo. El americano se muestra de acuerdo y nos pide que le tengamos informado.

M. se queda más tranquilo. M. y Z. hacen un primer examen de la zona, con cadáveres y restos humanos esparcidos en una zona bastante amplia. Al reconocer la zona del primer impacto, localizamos una edificación a unos 50 metros. En la misma había una tetera y ropa. Suponemos que había habido testigos. M. ordena a su gente que vaya a buscar más personal de la policía.

Entretanto, M., el jurídico, que había terminado de identificar los cadáveres, y Z. se trasladan al pueblo para entrevistarse con los ancianos y notables. M. consigue reunir a los hombres del pueblo y, después de explicarles quiénes éramos y que no éramos americanos, pide que nos traigan a los que estaban fabricando ladrillos. Los testigos son cuatro jóvenes. Las entrevistas se realizan a los cuatro por separado. Las resumo a continuación:

- Primer testigo. Su nombre es M. A. Estaban tomando té. Vieron chocar el helicóptero. Como se ha puesto en llamas se han asustado y se han ido. Estaban cuatro personas a punto de empezar a trabajar. Nos pasó por encima, a nuestra izquierda. El segundo [helicóptero] cambió de dirección y no sabe qué pasó. Iba muy bajo. No ha oído ni visto nada raro antes del choque.

- Segundo testigo. Su nombre es A. A. Han visto el helicóptero chocar y se han escapado. No han ido a ayudar porque tenían miedo. El helicóptero iba a 20 o 25 metros. Ha chocado directamente. No vio ni oyó nada anterior al choque.

- Tercer testigo. Su nombre es F. A. Eran sobre las diez. Han visto llegar, chocar el helicóptero y han huido. Hace tres o cuatro días [que estaban allí]. No han visto a nadie, ni por la noche ni otros días a las diez de la mañana.

- Cuarto testigo. Su nombre es A. A. Hermano del segundo testigo. Estaban tomando el té, llegó el helicóptero. No sabe a qué hora porque no tienen relojes. No ha visto a nadie ayer ni anteayer. Antes del choque no vio ni oyó nada. Marca la altura [a la que volaba el helicóptero] con la mano: era muy bajo.

Indico a M. si puede tener gente suya fuera del perímetro, para que no lleguen civiles. Se presta a colaborar totalmente. En ese momento llega un convoy con personal de la FSB. Le digo a M. que nos debemos ir, a lo que asiente. Antes de salir llegan más policías [afganos]. M. me los presenta. Les agradezco su colaboración, pero les indico que la zona ya está controlada y no es necesaria su colaboración. [...] Aparecen tres periodistas locales. Les prohíbo el acceso y hacer fotos. Ante su insistencia, les decimos que se vayan. Se enfadan, pero se van. Regresamos a la FSB. Al salir nos cruzamos con los periodistas, que graban nuestro coche y los vehículos del EBC (Equipo Básico de Operaciones Especiales).

“Lo han reivindicado sólo por dinero”
“El responsable afgano dice que sabe al cien por cien que nadie nos ha atacado”
12/04/2009
ASUNTO: ENTREVISTA CON M.

17/08/2005

Después de explicar que ha estado con el gobernador, las reuniones que ha tenido y cómo ha acompañado al gobernador en la FSB, M. [responsable afgano] comenta que según su opinión ha sido un accidente. Su versión personal es que los helicópteros pudieron chocar en vuelo. Dice que piensa eso desde ayer, cuando vio la zona. Que ni el mulá Dadullah ni Amanullah Kahn [señor de la guerra de Shindand] están implicados. Descarta que haya sido un ataque. Está seguro de que ha sido un accidente. Dice que sabe al cien por cien que nadie nos ha atacado y que los talibanes van a decir que han sido ellos para recibir dinero. Comenta que los del pueblo de ayer eran inocentes y que quiere ir al pueblo de Posht Kuhn. Manifiesta que va a investigar la próxima semana y que en la zona puede haber minas, hay que ir con cuidado. Dice que, como ya nos dijo en otra ocasión, hay cohetes (misiles) que tienen destino Shindand, pero todavía no han llegado. Que tiene gente entre los talibán y está enterado de todos sus movimientos. Comenta que hace pocos días han repartido dinero entre ellos y que, si hubieran llegado los misiles, se habría enterado por su gente infiltrada.

M. explica que Dadullah es de Chaman, que es un talibán de Amanullah Khan, que vive en Quetta y está siempre entre Pakistán y Afganistán. Afirma que hace cuatro días Dadullah se reunió con Hetmatkyar en la frontera con Pakistán para que antes de las elecciones [de septiembre de 2005] se produzcan acciones. No cree que allí se hablara de atacar helicópteros españoles pues, aunque una zona de acción suya es Shindand, no van a por españoles. Está seguro de que no había nada contra nosotros.

Afirma que la [falsa] reivindicación de Dadullah es para cobrar dinero de Hetmatkiar. Comenta que Dadullah tiene gente en Shindand (10-15 personas) y en Herat (6-10 personas), y que tiene contactos con Irán y con Amanullah Khan. Dice que es pastún y que muchos de esa etnia le apoyan. Que los de Herat están unidos con los iraníes y que Pakistán también les ayuda. M. manifiesta que hace pocos días gente de Dadullah ha tenido una reunión con iraníes cerca de la frontera de Irán. Dice que el nuevo gobernador también tiene mano con los iraníes, aunque no quiere bombas. Tiene la misma mentalidad, pero es contrario a la violencia.

Dice que la célula talibán y los iraníes pueden obtener información sobre los españoles por los trabajadores locales de la FSB. Dice que los hombres de Dadullah no tienen nada que ver con los artefactos de Herat en las últimas semanas y que el NDS [servicio de espionaje afgano] detuvo a una persona relacionada con el IED [artafacto explosivo improvisado], pero lo soltaron.

M. manifiesta que todo el mundo sabe que trabaja con nosotros y está muy preocupado. Que hay gente a la que no le gusta que colabore con nosotros [...].

“La población nos confunde con los americanos y es hostil a ellos”
Los agentes visitaron una aldea con antecedentes talibanes
12/04/2009
ASUNTO: VISITA A POBLACIÓN CERCANA AL ACCIDENTE

19/08/2005

En el día de la fecha, el Equipo de Inteligencia y Operaciones Especiales se ha trasladado en compañía de M. [responsable afgano] y su escolta de cinco hombres armados a la población [ubicada en las] coordenadas 41S420263/ 3771802, cercana al lugar del accidente, que, según M., tiene antecedentes de presencia talibán.

La finalidad era comprobar el ambiente de la población local después del accidente y confirmar que no existía amenaza de ataque. Al llegar nos dirigimos a la casa del anciano de la población, donde al poco tiempo van llegando todos los ancianos y notables.

M. nos presenta, siempre resaltando que somos españoles y no americanos ni ingleses. M. siempre resalta su condición de muyahidín [combatiente islámico durante la ocupación soviética]. Después de la presentación, nos dice que el día del accidente tenían un funeral en el pueblo y que no oyeron ni vieron con anterioridad nada extraño.

Incluso que, al enterarse del accidente, estuvieron a punto de acudir en motocicleta al lugar para ayudar, pero lo descartaron por miedo a la reacción de los soldados extranjeros.

En mitad de la reunión, el líder religioso nos da el pésame en nombre de los presentes y comienza una oración en honor a los muertos, que siguen todos los presentes. Se prestan a colaborar, dándole M. sus datos por si tienen algo que informar y citando al jefe del poblado mañana en su oficina.

Durante la vuelta, M. comenta que el IED [artefacto explosivo improvisado] de la carretera Herat-Aeropuerto fue obra de hombres de IK [Ismail Khan, señor de la guerra tayiko y ex gobernador de Herat].

Dice que AK [Amanullah Khan, señor de la guerra pastún, enfrentado al anterior por el control de Shindand] ha jurado sobre el Corán que no tiene nada que ver con el [accidente del] helicóptero. Confirma que hay gente que está recibiendo cartas para que voten a ciertos candidatos [en las elecciones de 2005].

Comentario: En conversaciones diversas con M. siempre nos indica que la población no nos distingue de los americanos y la población en general es hostil a éstos, aunque no a los españoles. Es positivo darnos a conocer y hablar con los ancianos de esta población ya que es la más cercana al aeropuerto por el sur y está alejada de la carretera principal. Si hay algún movimiento [talibán] en la zona, es posible que puedan colaborar.

[gato]

Quizás habría que preguntarse qué hace que nuestros helos se caigan cuando tienen que llevar a cabo vuelos tácticos en Afganistán o Bosnia. ¿Quizás el mantenimiento?¿el estado de las células? En fin. Los talibanes andan celebrando lo que según ellos ha sido una victoria en unos combates ayer. Independientemente de que siempre inflan el número de supuestas bajas enemigas, lo interesante es ver si es cierto que habrá vídeo, o es otra fanfarronada.

32 American invader army terrorists killed and 9 Mujahideen martyred in a three hour battle in Kunar Saturday early morning 11-04-2009 at approximately 4 am local time, Mujahideen ambushed a foot patrolling unit of American invader army terrorists in Chechal area in Korangal district of Kunar province, in the ambush a three hour frenzy battle started in which thirty two American invader army terrorists were killed and many were wounded, the dead bodies of American terrorists were in Mujahideen position also cameras, weapons and other military equipment were Mujahideen's booty. In this three hour frenzy battle nine Mujahideen were martyred and one was wounded.

[Siracusa]

Video de NoticiasTelecinco con imagenes cedidas por Interviu... ¿y cedidas a interviu por...?

http://www.youtube.com/watch?v=VDlPO-g5UAk

[Mueca]

“Los soldados afganos se llevan al prisionero…” No se hasta que punto el que lleva al captor es un afgano, porque tiene toda la pinta de Occidental.

Por otro lado, es muy interesante que estos vídeos los conozca el público en general, que sepan que nuestras tropas van a Afganistán y que combaten y que conozca datos como que ese avión de la OTAN lo guió un equipo de españoles (que luego si hay culpas no hay que señalar a los EEUU).

En Interviú se ve alguna imagen más y algún comentario más.

http://www.interviu.es/default.asp?idpu ... _PK=547&h=

[ZULU]

Por otro lado, es muy interesante que estos vídeos los conozca el público en general, que sepan que nuestras tropas van a Afganistán y que combaten y que conozca datos como que ese avión de la OTAN lo guió un equipo de españoles (que luego si hay culpas no hay que señalar a los EEUU).

En Interviú se ve alguna imagen más y algún comentario más.

http://www.interviu.es/default.asp?idpu ... _PK=547&h=

Sobre todo por que están en misión de paz, de reconstrucción y por la alianza de incivilizaciones

No creo que se vean muchos videos de estos, a no ser los oficiales y las fotos de rigor, eso sí, politicamente correctas

[Mueca]

Bueno... digamos que lo de misión de paz y reconstrucción tiene su parte, que existe y que se divulga, falta esa parte de operaciones de combate, de dureza, de víctimas (tanto propias como ajenas) que sí que no se comenta. Otra cosa es lo de la alianza de civilizaciones (que perdone, pero lo considero fuera de contexto), porque con otros Gobiernos también se ha disparado y nadie ha comentado nada.

Por otro lado hay que hacer una reflexión de los vídeos filtrados, y es que quizás no sea el mejor para que conozca la opinión pública cuando hay una posible ejecución de por medio (ya se que en manos del ANA, fuerzas policiales o tribus locales...). Quizás no se haya filtrado el mejor vídeo posible, y quizás tampoco con la mejor intención posible.

PD: Habrá que decirle a Mariela Rubio ahora quien guia muchos de los aviones aliados en la zona del RC-W

Añado que ha habido algo de jaleo en Herat:

Police Fatalities in Taliban Raid
Written by Quqnoos.com
Tuesday, 14 April 2009 13:06

Taliban militants attacked a police checkpoint Tuesday Morning, leaving a police officer dead and two others wounded in Herat

Afghan Ministry of Interior confirms the incident, saying the assailants are likely harmed in the returned firing, but no exact figure has been claimed.

MoI states in a press release that cops are reinforced in Ghoryan district, where Taliban targeted, to make certain that militants would not retarget the police station.

Herat, in the Afghan west is relatively a stable province but the Taliban-led insurgency rises in the outskirt of the province.

Swell in the Taliban militants’ insurgency was expected in seasonal change as the violence increases in the troubled south and eastern parts of the country over the last month.

Afghan and the US-led Coalition troops are heavily battling the Taliban in the Afghan south recently as the international troops claim roughly a hundred armed militants gunned down in the counter-insurgency assaults.

US and NATO top officials know 2009 a challenging year for Afghanistan as the alliance have pledged to deploy an additional 20,000 troops on the ground, mostly to guard Afghan polls in 20 Aug.

[ZULU]

La nueva estrategia de Obama y el agravamiento de la inseguridad en Afganistán concentraría al contingente en la base de Qala-i-Now / El movimiento se haría en invierno, tras las elecciones

El avance talibán obliga a Defensa a plantear el reagrupamiento de tropas

España tiene actualmente desplegados en Afganistán 780 efectivos, divididos en dos acuartelamientos. En Herat, en la Base de Apoyo Avanzada, en torno a 530. En Qala-i-Now, en el Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT), cerca de 250. A ellos habría que añadir unos 50 que se encargan del adiestramiento del Ejército afgano pero que no cuentan dentro del contingente total. La situación en el país asiático ha ido de mal en peor hasta encontrarse ahora en un momento crítico que la nueva estrategia de la OTAN pretende solventar. Fruto de esta estrategia, el Gobierno se está planteando reagrupar en un futuro las tropas en una única base, la de Qala-i-Now, con el fin de controlar ese distrito y poder desatascar las labores de resconstrucción que lleva a cabo la Agencia de Cooperación y Desarrollo mano a mano con el Ejército. Según fuentes militares consultadas por LA RAZÓN, con esta medida no se incrementarían los efectivos y se optimizaría el trabajo del contingente en el frente que más interesa al Ejecutivo, el de la reconstrucción. Las limitaciones operativas («caveats») que tienen nuestras tropas sobre el terreno hacen que los miembros de la Base de Apoyo Avanzada tengan menos atribuciones de las que necesita la Alianza para controlar un área que, en los últimos tiempos, está más en manos de los talibanes que de las tropas internacionales. Esa base está bajo mando italiano, cuyas tropas también tienen «caveats», aunque su Gobierno está dispuesto a levantarlas parcialmente, además de incrementar su número. Estados Unidos, al mismo tiempo, está extendiendo su presencia a prácticamente todo el país, y uno de los sitios en los que baraja ubicarse un contingente es Herat, para asegurar la provincia y dar mayor cobertura a su PRT, situado en la provincia limítrofe al sur, Farah. El Ejecutivo socialista prefiere centrar sus esfuerzos en dos vertientes: la reconstrucción y el adiestramiento de Policía y Ejército afganos. A esta última ya contribuye y su refuerzo es uno de los compromisos a los que llegó en la última cumbre de la OTAN. La otra vertiente se encuentra prácticamente paralizada por los problemas de seguridad crecientes del distrito de Badghis, cuya capital, Qala-i-Now, acoge al Equipo de Reconstrucción Provincial. En esa localidad ya está empezando a trabajar un batallón de ingenieros para la construcción de la nueva base, tal y como confirmó ayer a la ministra de Defensa el jefe del PRT, el coronel Emilio Sarabia. Esta nueva base, además de reforzar la seguridad del contingente al ubicarse a las afueras de la ciudad en vez de en el centro, como está ahora, servirá para acoger a un mayor número de tropas, en torno a mil. Esta reagrupación de efectivos es, según confirmaron fuentes militares, una de las opciones que baraja el Estado Mayor para presentar a la fase de generación de fuerzas que llevará a cabo la OTAN tras los compromisos adquiridos por los socios. En todo caso, el primer paso que ahora debe dar la Alianza es lograr el tranquilo desarrollo de las elecciones de agosto. Después comenzará la segunda fase del plan Obama para Afganistán, en la que entraría este movimiento del contingente español.