Centro Nacional de Inteligencia (CNI)

[Oraculo]

Que la echaron de dónde Kilo....dices?

[Alí Bei]

Artículo de Rafael L. Bardají en La Gaceta del 2 de enero de 2012 (y reproducido por Grupo de Estudios Estratégicos):

http://www.gees.org/articulos/cni_de_la ... encia_9103

Aznar colocó al frente del CNI al primer civil en su historia y Rajoy parece dispuesto a darle otra vuelta de tuerca al sacarlo de Defensa y hacerlo depender de la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría. Estando, como está, el control parlamentario de los servicios secretos garantizado por la comisión de los fondos reservados, la tarea pendiente es mejorar la eficacia del CNI.

Obviamente la inteligencia no puede estar a la caza de los chismorreos que puedan gustar a unos y a otros; ni tampoco se le puede pedir predecir el futuro; de hecho, los servicios secretos están para evitar el futuro, exactamente ese futuro que resultaría peligroso y negativo para España, los españoles y sus intereses. Es un amplio espectro en el que cualquier responsable puede perderse.

En los años en que estuve en Defensa desarrollé, por puro entretenimiento intelectual, un sistema para categorizar los informes de los servicios: primero estaban aquellos que añadían colorido a lo que era conocido o que se podía conocer mediante otras fuentes abiertas o no. Nada que un experto en el tema en cuestión no pudiera alcanzar; los segundos eran aquellos informes que confirmaban lo acertado de una decisión del gobierno; en tercer lugar venían aquellos que por ofrecer datos hasta ese momento no tenidos en cuenta por desconocidos o irrelevantes, obligaban a modificar alguna decisión gubernamental; por último, estaban los informes de “oro”, los que alertaban de algo totalmente nuevo y sin los cuales se hubiera incurrido en una grave vulnerabilidad.

Desgraciadamente, a diferencia de otros países, el nuestro no cuenta con un sistema estructurado para evaluar nuestra inteligencia. Es de esperar que la vicepresidenta lo desarrolle. El CNI no es ningún juguete y hay que ponerlo a trabajar bien cuanto antes.

[Alí Bei]

El Confidencial Digital (30-12-2011):

http://www.elconfidencialdigital.com/po ... a-un-civil

El general Félix Sanz Roldán dejará la dirección del Centro Nacional de Inteligencia pero seguirá trabajando para la Casa. Así lo confirmó él mismo a la cúpula del organismo, en una comida privada que sirvió también como una cierta despedida. Su sustituto, el nuevo director, será un civil.

Según ha conocido El Confidencial Digital, el todavía director del CNI reunió el pasado viernes, en un almuerzo privado, a sus más directos colaboradores y personas de su confianza, coincidiendo con el primer Consejo de Ministros del nuevo Ejecutivo y un día después de confirmarse que el Centro pasaba a depender de la vicepresidencia del Gobierno.

Durante el encuentro, que tuvo lugar en un conocido asador de Madrid, Félix Sanz Roldán reveló a los suyos que había mantenido una conversación con Soraya Sáenz de Santamaría, en la que la número dos del Ejecutivo le había confirmado que no continuaría al frente del centro. Pero le anunció también que tendría un puesto como asesor.

El nuevo director será un civil

La noticia era más o menos esperada por la cúpula del CNI, donde el personal se mantenía en las últimas semanas atento a los incesantes rumores de un “cambio estructural” en el Centro. No obstante, Sanz Roldán guardaba aún otra ‘primicia’, que fue muy comentada durante el banquete.

Personas bien situadas en el Centro Nacional de Inteligencia, a las que ha tenido acceso ECD, explican que “puso nombres y apellidos a su sucesor en el cargo, asegurando que la identidad se la había confirmado Soraya Sáenz de Santamaría”.

El nuevo responsable del CNI será, según las fuentes consultadas, un civil, a pesar de que “muchos daban por hecha la llegada de un militar”. Delante de los suyos, Sanz Roldán se mostró convencido de que su sucesor “sabrá cómo llevar esto, porque es una persona muy bien preparada”.

El paso a Vicepresidencia, bien recibido

Las fuentes consultadas por ECD relatan que, durante la comida, los presentes hablaron largo y tendido sobre la decisión de Mariano Rajoy de otorgar a la vicepresidencia del Gobierno el control de los servicios de inteligencia, tras haber dependido del ministerio de la Defensa durante los últimos años.

Los altos cargos del CNI presentes en el asador madrileño coincidieron en opinar que el ‘traspaso’ había sido una buena decisión: “Se interpretó como un movimiento lógico, y normal por parte del nuevo Gobierno”.

Se recordó, además, que “Felipe González ya dio, en 1982, el control de los servicios secretos al vicepresidente Alfonso Guerra”, por lo que “no es algo nuevo, que se le haya ocurrido porque sí a Rajoy”.

Cara a cara Sáenz de Santamaría-Sanz Roldán en La Moncloa

A la espera de que el Gobierno anuncie el nombre del nuevo responsable del Centro Nacional de Inteligencia, Soraya Sáenz de Santamaría se ha volcado en la atención al servicio secreto, con el objetivo de propiciar un ‘traspaso de poderes’ tranquilo y efectivo.

Por ello, tras la charla mantenida con Félix Sanz Roldán a finales de la semana pasada, la vicepresidenta invitó al director del centro a una reunión privada, que se desarrolló en La Moncloa, el lunes, justo antes del acto de apertura solemne de las Cortes.

Ese cara a cara sirvió para abordar asuntos pendientes y en marcha, en lo que era el primer despacho del director con la nueva superior orgánica. La vicepresidenta la confirmó que el nombre del nuevo director del CNI lo dará a conocer en uno de los próximos Consejos de Ministros.

Los nombramientos para dirigir el Centro Nacional de Inteligencia se realizan por cinco años, Sanz Roldán fue designado en julio de 2009 y teóricamente le correspondería cesar en 2014, pero el Gobierno puede destituirlo “en cualquier momento”.

Jefe del Estado Mayor de la Defensa con el primer Gobierno socialista, al pasar a la reserva fue nombrado asesor de Rodríguez Zapatero, con despacho en La Moncloa, y posteriormente pasó a dirigir el CNI. Durante el juicio por el accidente del Yak 42, testificó en contra de la versión presentada por el equipo de Federico Trillo, algo que no ha olvidado el ex ministro de Defensa y dirigente nacional del PP.

[Alí Bei]

El Confidencial Digital (9-1-2012):

http://www.elconfidencialdigital.com/se ... ltraciones

Independencia política y discreción. Esos son los dos pilares básicos del Código Ético del CNI, cuyo borrador lleva un año olvidado en el despacho del director de los servicios de inteligencia españoles, y que ahora la vicepresidenta del Gobierno está decidida a sacarlo adelante cuanto antes.

El denominado Código Ético del CNI, que tenía que haber visto la luz hace ya un año, va a ser impulsado personalmente por la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, para que esté aprobado en el menor plazo posible. Así lo confirman a El Confidencial Digital fuentes de los servicios de inteligencia.

Poco se sabía hasta ahora de esta nueva normativa interna que regirá, tanto para los analistas de ‘despacho’, como sobre todo para los agentes de la unidad operativa. Fuentes de la ‘Casa’ a las que ha tenido acceso ECD, concretan algunas líneas de cómo será ese código.

Uno de los puntos más llamativos es que el código exige la independencia política de todos los miembros del Centro. Como ya se dijo en estas páginas, el PP quiere configurar un CNI ‘despolitizado.

En ese sentido, en ámbitos del Partido Popular no se descarta que, en esta nueva etapa, se proceda a una ‘limpia’ en la actual plantilla.

Con la aplicación del código se busca acabar con el ‘amiguismo’ que existe en ciertos sectores del Centro, unos hacía una tendencia política y otros hacia su contraria.

Contra las filtraciones

El otro punto novedoso del nuevo reglamento es el que hace referencia a las filtraciones de información procedentes del Centro.

El nuevo Gobierno ha llegado al poder con la consigna de que el CNI “está para lo que está”. Cualquier filtración detectada será profundamente investigada, ya sea a partidos políticos, instituciones del Estado, empresas o medios de comunicación.

Otras fuentes cercanas al CNI afirman que la iniciativa de crear el Código Ético tuvo que ver, en su día, con la intención de impedir que volvieran a producirse situaciones como la que condujo al cese del anterior director, Alberto Saiz, nombrado en 2004 y que dimitió en 2009, cuando fue sustituido por Félix Sanz Roldán.

Su salida se produjo después de que directivos y agentes del Centro Nacional de Inteligencia le acusaran de haber utilizado medios y recursos del Centro para intereses particulares, y suministraron informaciones internas para demostrarlo.

Dudas sobre la operatividad

“Trabajamos con el más absoluto respeto a la ley: nunca la conculcamos, nunca buscamos atajos”. Esas fueron las palabras del actual director del CNI, el general Félix Sanz Roldán, cuando anunció su propósito de elaborar un código ético para los agentes del servicio de inteligencia español.

El texto que se elaboró planteaba, según fuentes del Centro consultadas por El Confidencial Digital, dudas en cuanto a los efectos derivados de su aplicación: los agentes consideraban que podría afectar gravemente a su operatividad y a los métodos tradicionales de obtención de información.

Ante esas reticencias, la normativa ética se había quedado en un ‘limbo’ durante estos meses, olvidado en el cajón del director del CNI.

El nuevo Gobierno, y sobre todo, la vicepresidenta Sáenz de Santamaría, quieren activarlo, aprobarlo y ponerlo en práctica.

Es “más que probable”, aseguran las fuentes a las que ha tenido acceso ECD, es que se hayan suavizado ciertos aspectos relacionados con las “normas operativas de trabajo de campo” que eviten, precisamente, esta “pérdida de eficacia operativa”.

“El CNI obtiene información por vías, en la mayoría de ocasiones, poco comunes. Para el resto ya está la Policía y la Guardia Civil y las demás unidades de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”, comentan a ECD agentes de la ‘Casa’.

[Pilicos]

Muy buenas.
Con la nueva dependencia de la Dª Soraya y la desconexión del MINISDEF, estamos ante la total desmilitarización de la Casa??
Si ya estaba mermado el centro, me pregunto si seguirán recurriendo al personal de las FAS para nutrir parte de sus filas.
Qué pensáis??
Un saludo

[Pilicos]

Nadie?

[Mod. 4]

Desde las elecciones se ha comentado un "cambio de perfil" en varios de los puestos que se han cubierto, incluidos, para sorpresa de muchos, el de Técnico Operativo.

[paloalto]

Muy buenas.
Con la nueva dependencia de la Dª Soraya y la desconexión del MINISDEF, estamos ante la total desmilitarización de la Casa??
Si ya estaba mermado el centro, me pregunto si seguirán recurriendo al personal de las FAS para nutrir parte de sus filas.
Qué pensáis??
Un saludo

No creo que hay una desmilitarización de la Casa al menos en los puestos intermedios y bajos en todo caso pienso que la desmilitarización del CNI no sería muy operativa.
Lo que realmente interesa es que cumpla su función sean militares o civiles los que dirijan o ejecuten las misiones, lo demás es el cuento de siempre: la "militarización" interesa más cuanto más alto se esté en el escalafón militar.
El Centro estaba mermado? ilústranos hombre seguro que tu post será de los más leídos!!!!!

[kilo009]

Estoy con Paloalto, militares o civiles, lo que importa es que cumplan su función y lo hagan lo mejor posible. Entiendo que la dependencia militar del Centro favorecía que personal de las Fuerzas Armadas diera salto al CNI para temas muy concretos, y luego volvieran a sus dependencias normales una vez cumplida la misión, ejemplo, expertos en NBQR, expertos en determinados áreas de análisis (Bosnia o Kosovo), en temas militares (material de doble uso, Operaciones Especiales), etc. ¿Se permite esta situación bajo una dependencia distinta al Ministerio de Defensa? Las llamadas Comisiones de Servicio.

En cuanto a la merma del Centro... es lo de siempre, ¿cómo se puede dar fiabilidad a esa premisa? ¿Cómo aseguramos que el CNI está mermado?

Según los últimos datos aportados por el CNI (abril 2011), el personal civil dobla al personal militar en el Centro y el personal de las FCSE (CNP y GC) representa el 11.5%. Con lo cual la desmilitarización del CNI ya está realizada.

[Alí Bei]

En "La Gaceta" (29-1-2012):

http://www.intereconomia.com/noticias-g ... s-20120129

El PP impedirá que Amaiur y ERC estén en la Comisión de Secretos Oficiales
29 ENE 2012 Su voto es determinante porque los elegidos deben contar el respaldo de 210 diputados.

El PP no prevé apoyar la entrada de Esquerra Republicana (ERC) o de Amaiur en la llamada comisión de secretos oficiales y prefiere que el Grupo Mixto del Congreso esté representado por UPN.

El respaldo del Grupo Popular es imprescindible para la elección de los diputados con acceso a materias clasificadas pues se requiere el voto de tres quintos del Pleno del Congreso (210 diputados), se informó a Europa Press en fuentes parlamentarias.

Conforme a la legislación, el Pleno del Congreso habrá de elegir en los próximos meses a los diputados autorizados para acceder a información clasificada como secreta, que son también los que forman la Comisión de Gastos Reservados donde se controlan estas partidas presupuestarias y también las actividades del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

Este selecto 'club' está compuesto por un diputado de cada uno de los grupos parlamentarios constituidos en la Cámara, puesto que se suele reservar al portavoz, y para ser elegidos necesitan el apoyo de al menos 210 diputados (tres quintos del Pleno).

El Grupo Mixto accedió a este estatus en 2004, pues hasta entonces quedaba fuera para evitar la presencia de Herri Batasuna, cuando se presentaba a las elecciones y conseguía escaños. El PSOE procedió a ese cambio dando entrada al diputado del BNG, Francisco Jorquera, renovado en 2008. En esta legislatura, el Grupo Mixto cuenta con 18 diputados de ocho partidos distintos, siendo la formación mayoritaria la coalición Amaiur, que integra precisamente a los herederos de aquella izquierda abertzale, por lo que a priori ya cuenta con el rechazo del PP para acceder a los secretos de Estado.

Entre los miembros del Grupo Mixto acordaron que su candidato para la comisión de secretos oficiales sería el cabeza de lista de Esquerra Republicana (ERC), Alfred Bosch, el segundo partido en número de diputados dentro del Mixto. Pero al PP tampoco le convence la candidatura de ERC, un partido indepedentista cuyo objetivo es precisamente romper con el Estado. Los 'populares' verían con mejores ojos la opción de Carlos Salvador, diputado de UPN, formación que concurrió con el PP en las últimas elecciones generales.

Comoquiera que al final todo debe resolverse en una votación en el Pleno del Congreso, los 185 diputados del PP podrán determinar a qué diputado del Grupo Mixto se autoriza el acceso a los secretos oficiales. No obstante, éste es uno de los temas que el Grupo Popular quiere hablar con el PSOE una vez que los socialistas hayan elegido a su nueva dirección parlamentaria tras el congreso federal de Sevilla de principios de febrero.

El resto de puestos están claros: Alfonso Alonso (PP), José Antonio Alonso o quien designe el PSOE como portavoz; Josep Antoni Duran i Lleida (CiU), Cayo Lara (IU), Rosa Díez (UPyD) y Josu Erkoreka (PNV)