2 fragatas, una de ellas uno de los mejores barcos de guerra de europa, dos helicópteros y no se cuantos de la UOE, imagino que algún P3 o algún UAV y algún submarino, y se les escapa una PATERA...
Eso no se explica a no ser que hubiera ordenes "de arriba" de apuntar a un lado...
Información Sobre: SEGURIDAD MARITIMA
-
aldereitor
- Aspirante
- Mensajes: 41
- Registrado: 09 Abr 2009 13:41
Re: Seguridad Marítima
me gustaria saber con que le han disparado a los piratas a 6 millas?
Re: Seguridad Marítima
La ministra afirmó que TODOS los pesqueros llevan esta protección. Para mí esta afirmación es la clave del incidente, se pretende hacer creer a la opinión pública que se han puesto las bases para resolver el problema. Sospecho que si la ministra tuviera que dar cifras sobre número de barcos, VS contratados, armamento destinado al efecto..etc, iba a quedar claro que algo no encaja en todo este asunto. Si habéis oido al patrón del barco responder a las preguntas, da toda la sensación de asunto preparado, de información poco fiable. ¿quien tira a seis millas con una Mg? ¿qué sistema de detección utilizar para discriminar amenazas de lo que no lo son a esa distancia?
Re: Seguridad Marítima
Todo esto pasa por lo que pasa.... por intentar tapar con unos Vs (que nadie duda de su valentía) mal preparados un sector de la seguridad que tendría que estar ocupada por gente preparada como UC GLOBAL o similar. Mientras la gente responsable de poner las leyes sobre la mesa no quiera ponerlas así seguiremos, tapando agujeros hasta que muera alguien.
Un saludo
Un saludo
El lobo respeta el golpe de un león, no la lógica de una oveja.
Re: Seguridad Marítima
Según cuentan en los informativos de 4, la Ministra Chacón ha contribuido a la confusión al decir que el personal de seguridad rechazó a los piratas, ya que según dicen el patrón del barco, el armador e incluso el MinisDef, no solo los VS no llegaron a disparar en ningún momento (que como ya hemos comentado no tendría ninguna lógica).
De hecho han entrevistado por teléfono a un tripulante del Txori y ha dicho que en ningún momento han podido distinguir a nadie en la embarcación, si llevaban armas o no,... Vamos, que de ataque frustrado nada, simplemente se cruzaron con una embarcación y dieron aviso de ello.
Pero como dice tarraco218, un simple anuncio e intento de vender la burra desde el Gobierno.
De hecho han entrevistado por teléfono a un tripulante del Txori y ha dicho que en ningún momento han podido distinguir a nadie en la embarcación, si llevaban armas o no,... Vamos, que de ataque frustrado nada, simplemente se cruzaron con una embarcación y dieron aviso de ello.
Pero como dice tarraco218, un simple anuncio e intento de vender la burra desde el Gobierno.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
Re: Seguridad Marítima
tarraco218 escribió:Los próximos días van a aparecer numerosas noticias destacando el exito de la Atalanta, de la idea del Gobierno de enviar a vigilantes, de lo buenos que somos negociando, de los piratas que "casi" apresamos etc... en definitiva NOTICIAS ABSURDAS con el propósito de lavar la patética imagen del Gobierno y del Ministerio de Defensa. Los vigilantes de los pesqueros son sólamente un medio para los propósitos del Gobierno, esta claro no?
Por cierto si lo que contaron en la TV es cierto como pueden escaparse unos piratas en una embarcación que corre unos...50 nudos a unos helicópteros que pueden alcanzar los 200 nudos?
(lo de disparar, no hace falta aclararlo: el Ejército no puede hacer uso de sus armas bajo ninguna circunstancia)
Efectivamente Tarraco, lo que yo decia d eotra manera desde hace dias: operacion vigilante de carton recortao.
IMAGEN IMAGEN Y IMAGEN, este gobierno es especialista en vender imagen mientras las cosas van bien, estos dias atras lo han demostrado cuando todo marchaba a tropezones, la señora ministra especialista en gaitas de defensa he independentismos varios, se ha encontrado con informes de defensa que dejaban muy claro que los militares son jilipoyas mientras se les ordena, pero solo durante ese rato, luego meten la pata lo justito para ser humanos.
Ahora a ver a quien buscan para ponerse medallas: a los vigilantes. Que raro que no llevasen una camara de informe semanal o algo asi.....
Sobre lo de disparar a 6 millas..... que cazador se arriesgaria a pegar un tiro a un bicho con cuernos que esta a esa distancia??? Y digo cazador porque no quiero meter a ningun profesional de las armas. Vamos a pensar en serio hombre que esto es una cosa seria y esos hombres son compatriotas nuestros y llevan armas, NO SON POLITICOS¡¡¡¡
Es bueno criticar a saco, pero a la hora de desprestigiar..... ojo que nos pueden disparar desde Somalia.
Re: Seguridad Marítima
Ahora tenemos el truño de quien ha pagado el rescate...
A mi me da que los fondos reservados van a ir a parar a pagar la seguridad privada de los atuneros y asi eso se queda subvencionado al 100% y total como es la misma empresa de seguridad que lleva los cuarteles y el material y armas lo ha prestado el ejercito a esta gente y tal..... vamos que en el lio si cae alguna cabeza, sera de un militar o de un empresario, pero nunca de un politico. De esta manera a los armadores les escocera menos haber pagado la celebracion de las bodas de los chicos de la gasolina... que diga de los chicos de los errepeges.
A mi me da que los fondos reservados van a ir a parar a pagar la seguridad privada de los atuneros y asi eso se queda subvencionado al 100% y total como es la misma empresa de seguridad que lleva los cuarteles y el material y armas lo ha prestado el ejercito a esta gente y tal..... vamos que en el lio si cae alguna cabeza, sera de un militar o de un empresario, pero nunca de un politico. De esta manera a los armadores les escocera menos haber pagado la celebracion de las bodas de los chicos de la gasolina... que diga de los chicos de los errepeges.
Re: Seguridad Marítima
He visto en las noticias de las 3 al JEMAD y a la ministra de Defensa dando explicaciones. Estaba almorzando en un bar y no pude oir de qué iba el tema. ¿Realmente la ministra ha salido a dar explicaciones sobre el incidente? ¿Es que incluso las Relaciones Públicas de la empresa privada de turno las lleva la administración pública?
Intereconomia y los clones
He visto hoy en Intereconomia el Show de los clones y la verdad es que me ha parecido un espacio informativo de lo mas serio. Ademas han sabido conectar muy bien la desaparicion mediatica del Presidente Rodriguez y la aparicion de la "Flower power" ministra-defensiva. A la vez han conectado el tema de los atunes con el tema de las tunas....
Para morirse de risa o si lo hubieran dicho otros que no fueran payasos, para morirse de pena.
La parte seria del post:
¿Por que la ministra que aparece en la tele dando explicaciones de los vigilantes es la de defensa?
¿Que tiene que vere esta ministra o su ministerio con los atuneros o con las empresas de seguidad?
¿No hay otro ministerio mas cercano al mundo de los pescadores o al mundo de la seguridad privada?
¿Que habrian podido usar los vigilantes a esa distancia (6 millas = 10 kmts) para hacer huir a los piratas? ¿las sirenas potentes que decia hace unos dias?
¿Porque el ministro ha dicho un trabalenguas para explicar que España como pais no ha pagado el rescate a los piratas?
¿porque sabia en todo momento donde habian llevado a los tres marineros cuando en realidad nunca dejaron el barco?
¿Porque sabemos que 8 piratas se han casado con el dinero del rescate y no se ha intervenido a la francesa en dicha celebracion?
¿Seguro que nuestro helicoptero no ha podido dar alcance a una paterilla de mierda cuando huian por tan solo dos minutos?
Editado por el Moderador.
Esta información se centralizará en la sección de Seguridad Marítima en el apartado de PMC's. Aunque es un tema más amplio que el de las PMC's, allí se ha iniciado la discusión y allí debe seguir para no tener varios temas sobre la materia.
Un saludo
La Moderación.
Para morirse de risa o si lo hubieran dicho otros que no fueran payasos, para morirse de pena.
La parte seria del post:
¿Por que la ministra que aparece en la tele dando explicaciones de los vigilantes es la de defensa?
¿Que tiene que vere esta ministra o su ministerio con los atuneros o con las empresas de seguidad?
¿No hay otro ministerio mas cercano al mundo de los pescadores o al mundo de la seguridad privada?
¿Que habrian podido usar los vigilantes a esa distancia (6 millas = 10 kmts) para hacer huir a los piratas? ¿las sirenas potentes que decia hace unos dias?
¿Porque el ministro ha dicho un trabalenguas para explicar que España como pais no ha pagado el rescate a los piratas?
¿porque sabia en todo momento donde habian llevado a los tres marineros cuando en realidad nunca dejaron el barco?
¿Porque sabemos que 8 piratas se han casado con el dinero del rescate y no se ha intervenido a la francesa en dicha celebracion?
¿Seguro que nuestro helicoptero no ha podido dar alcance a una paterilla de mierda cuando huian por tan solo dos minutos?
Editado por el Moderador.
Esta información se centralizará en la sección de Seguridad Marítima en el apartado de PMC's. Aunque es un tema más amplio que el de las PMC's, allí se ha iniciado la discusión y allí debe seguir para no tener varios temas sobre la materia.
Un saludo
La Moderación.
-
tarraco218
- Jefe de Operaciones
- Mensajes: 568
- Registrado: 29 Mar 2009 00:51
Re: Seguridad Marítima
El Sr. Julian García Vargas, presidente de AESMIDSE en 2007 manifestó (y yo suscribo plenamente):
"No se trata de externalizar por externalizar, sino acudir a la empresa privada cuando ésta ofrece cubrir la necesidad de forma más eficaz y con un precio asumible. El éxito de la externalización depende de una buena definición de lo que se demanda, cuándo y a qué coste y además, que haya una buena coordinación entre el usuario, el gestor presupuestario y el experto jurídico.
La externalización será cada día más importante y tendrá un peso específico cada vez mayor en las Fuerzas Armadas. No hay que olvidar que la externalización es un instrumento, no un objetivo, para que las Fuerzas Armadas desarrollen mejor sus actividades principales y esenciales, dejando las complementarias a suministradores especializados."
En el caso de SEGUR IBÉRICA, quien trabaja para quien? Parece que ha sido la empresa de seguridad la que ha contratado al Ministerio de Defensa para este servicio y si ha fecha de hoy ninguna otra empresa ha dicho nada por este agravio comparativo e ilegal supongo que será tanto por corporativismo como porqué aquí nadie sabe cual será la próxima locura... y por si acaso...., porque de lo contrario más de uno ya estaría tramitando el Suplicatorio ante el Tribunal Supremo, entre otros...
"No se trata de externalizar por externalizar, sino acudir a la empresa privada cuando ésta ofrece cubrir la necesidad de forma más eficaz y con un precio asumible. El éxito de la externalización depende de una buena definición de lo que se demanda, cuándo y a qué coste y además, que haya una buena coordinación entre el usuario, el gestor presupuestario y el experto jurídico.
La externalización será cada día más importante y tendrá un peso específico cada vez mayor en las Fuerzas Armadas. No hay que olvidar que la externalización es un instrumento, no un objetivo, para que las Fuerzas Armadas desarrollen mejor sus actividades principales y esenciales, dejando las complementarias a suministradores especializados."
En el caso de SEGUR IBÉRICA, quien trabaja para quien? Parece que ha sido la empresa de seguridad la que ha contratado al Ministerio de Defensa para este servicio y si ha fecha de hoy ninguna otra empresa ha dicho nada por este agravio comparativo e ilegal supongo que será tanto por corporativismo como porqué aquí nadie sabe cual será la próxima locura... y por si acaso...., porque de lo contrario más de uno ya estaría tramitando el Suplicatorio ante el Tribunal Supremo, entre otros...
"Piensa como un estratega, actúa como un animal"