Página 61 de 109
Re: Negociaciones bilaterales Estado-ETA
Publicado: 25 Mar 2010 19:42
por Oraculo
ZULU escribió:Si lo que ha dicho Mayor, lo dijo hace + - un mes y nadie se hech´o las manos a la cabeza. El dice que, es una apreciación personal y por lo tanto esta en su perfecto derecho de decir lo que quiera, ya que existe la libertad de palabra
La verdad puede doler, pero no ofender
Libertad de palabra si, Zulu, pero comparar a los terroristas con el presidente de nuestro pais (aunque duela a algunos, como duele la verdad como bien dices) es de recibo? Tú así lo crees? Yo no, para mí es bochornoso a nivel nacional y a nivel internacional. Lamentable.
Re: Negociaciones bilaterales Estado-ETA
Publicado: 25 Mar 2010 19:46
por Oraculo
manzaricoh escribió:Enlace a la La GACETA.
http://www.intereconomia.com/noticias-g ... fin-semana.
En la noticia informan que se espera ¿otro?. Comunicado de ETA.
Pero que pasa es que van a tenernos informados de sus pensamientos mensualmente. O es que hay dos tipos diferentes haciendo comunicados.

.
Quizas se pueda ver por aqui si empieza a haber excisión. ¿No creeis?
Lo de los dos autores de comunicados es una hipotesis que se baraja, efectivamente.
Re: Negociaciones bilaterales Estado-ETA
Publicado: 25 Mar 2010 19:51
por ZULU
Que quieres que te diga sobre el gobierno, antes, luego, durante, despues... de, zETAp

Re: Negociaciones bilaterales Estado-ETA
Publicado: 25 Mar 2010 19:55
por Mod. 1
Regla 3.e del Foro sobre Contenidos no permitidos:
e) El partidismo y la política, salvo que este esencialmente conectada con el tema a tratar, si bien es difícil desligarla de esta temática, las consignas políticas y controversias de este tipo, generan crispación, discusiones estériles, y empobrecen el Foro.
Estamos llegando a un punto donde el partidismo y la política nada tienen que ver con un análisis sobre la situación de las negociaciones con ETA.
Se ruega que se reconduzca de inmediato el tema.
Re: Negociaciones bilaterales Estado-ETA
Publicado: 25 Mar 2010 20:00
por Oraculo
Mod. 1 escribió:Regla 3.e del Foro sobre Contenidos no permitidos:
e) El partidismo y la política, salvo que este esencialmente conectada con el tema a tratar, si bien es difícil desligarla de esta temática, las consignas políticas y controversias de este tipo, generan crispación, discusiones estériles, y empobrecen el Foro.
Estamos llegando a un punto donde el partidismo y la política nada tienen que ver con un análisis sobre la situación de las negociaciones con ETA.
Se ruega que se reconduzca de inmediato el tema.
Visto. Avisados y con razón!
Re: Negociaciones bilaterales Estado-ETA
Publicado: 25 Mar 2010 21:06
por Navarro
Escisión? O acaso nos quieren hacer creer en una parte del MLNV bueno y otro malo? Los que se esciden son los buenos porque quieren dejar ese mundo y los que siguen son los malos?
Tener claro que tanto unos como otros no quieren dejar ese mundo sin contrapartidas políticas.
Se habla mucho últimamente de escisión, y deberíamos preguntarnos porqué es eso.
Un saludo a todo el mundo.
Re: Negociaciones bilaterales Estado-ETA
Publicado: 25 Mar 2010 21:25
por Alí Bei
Yo creo que la clave hay que buscarla en esta noticia:
http://www.intereconomia.com/noticias-g ... ndentistas
Por lo visto hay muchos contactos entre independentistas catalanes y vascos, de cara a exportar el modelo de consultas independentistas municipales que se están realizando en Cataluña, al País Vasco.
Re: Negociaciones bilaterales Estado-ETA
Publicado: 26 Mar 2010 09:11
por Gran Hermano
Bidart escribió:manzaricoh escribió:Enlace a la La GACETA.
http://www.intereconomia.com/noticias-g ... fin-semana.
En la noticia informan que se espera ¿otro?. Comunicado de ETA.
Pero que pasa es que van a tenernos informados de sus pensamientos mensualmente. O es que hay dos tipos diferentes haciendo comunicados.

.
Quizas se pueda ver por aqui si empieza a haber excisión. ¿No creeis?
Lo de los dos autores de comunicados es una hipotesis que se baraja, efectivamente.
Creo que hay algun indicio más sobre la posible coexistencia de dos facciones diferenciadas dentro de la organización. Para mi las dos son malas y duras y lo único que las diferencia es la estrategia militar que siguen: una más cercana a la tesis de la negociación politica y otra más cercana al enfrentamiento militar hasta la consecucion de "todos" los objetivos.
Re: Negociaciones bilaterales Estado-ETA
Publicado: 26 Mar 2010 14:15
por Navarro
Gran Hermano escribió:Creo que hay algun indicio más sobre la posible coexistencia de dos facciones diferenciadas dentro de la organización. Para mi las dos son malas y duras y lo único que las diferencia es la estrategia militar que siguen: una más cercana a la tesis de la negociación politica y otra más cercana al enfrentamiento militar hasta la consecucion de "todos" los objetivos.
Debemos tener en cuenta que el MLNV cambia de estrategia primando unas veces mas la táctica militar y otras la política, en función de cómo le vayan las cosas en sus varios frentes.
En está época parece que están primando mas la estrategia política sobre la militar.
Un saludo a todo el mundo.
Re: Negociaciones bilaterales Estado-ETA
Publicado: 26 Mar 2010 21:14
por Oraculo
Gran Hermano escribió:Bidart escribió:manzaricoh escribió:Enlace a la La GACETA.
http://www.intereconomia.com/noticias-g ... fin-semana.
En la noticia informan que se espera ¿otro?. Comunicado de ETA.
Pero que pasa es que van a tenernos informados de sus pensamientos mensualmente. O es que hay dos tipos diferentes haciendo comunicados.

.
Quizas se pueda ver por aqui si empieza a haber excisión. ¿No creeis?
Lo de los dos autores de comunicados es una hipotesis que se baraja, efectivamente.
Creo que hay algun indicio más sobre la posible coexistencia de dos facciones diferenciadas dentro de la organización. Para mi las dos son malas y duras y lo único que las diferencia es la estrategia militar que siguen: una más cercana a la tesis de la negociación politica y otra más cercana al enfrentamiento militar hasta la consecucion de "todos" los objetivos.
Como casi siempre...totalmente de acuerdo contigo.