Sobre la WEB Noruega.
Tengo un informe, hecho por no se quién, que es demoledor.
Si te interesa lo puedo poner entero. Son 8 páginas.
Un extracto para situarte.
"Ahora vayamos con el contenido de la web, en sí. Como han repetido sucesivamente el FFI, Haizam Amirah, Serrano, los noruegos, Dezcallar... las seis páginas de que consta el documento relativas a España han sido escritas por alguien que tenía profundos conocimientos de España. ¡Y tan profundos!. Esa parte del documento, de 6 páginas, según todos los analistas, es la que tiene más concreción y detalle, es la más conseguida de las densas 42 páginas de que consta. Voy a enumerar, telegráficamente, lo que dice de España:
“39 millones, 500.000 musulmanes, mayoría escritores españoles pro-palestinos (¡caray con los mujaidines, conocen hasta a Almudena Grandes!), crecimiento por encima media europea, grandes ayudas europeas, descripción detallada manifestaciones contra la guerra, 1,5 milones, 50 heridos, 4 detenidos, separación pueblo-gobierno, manifestación en Torrejón contra USA, oposición como en GB sin grandes personalidades, pro-saharauis, acogen 5.000 niños saharauis en colonias de verano, “Asimismo, el Partido Socialista- el único que goza de la capacidad para derrotar al PP- padece un grave problema de liderazgo cuyas circunstancias oportunas no logró aprovechar, incluso parece que está sufriendo una fragmentación” (¡Qué agudeza, conocían los planes de Bono, Marín y cia. de desbancar a ZP cuando perdiera las elecciones).
Continuemos la lista:
“Desde años 20 izquierdas contra derechas, guerra civil, Franco 30 años, hostilidad contra judíos, como RRCC, 1982 Fraga apoya invasión israelí Líbano, FG no, mayoría absoluta socialista tres elecciones consecutivas, 1989 Aznar sustituye Fraga, gana pequeña diferencia, pacta con partidos nacionalistas separatistas, Aznar llegó con cifra más alta europea de paro, 25%, corrupción socialista y crisis vascos, Aznar insignificante al principio en Exterior comparado con prestigio González (le faltó al mujaidin citar la frase de FG: ¿os imagináis al del bigote en una Cumbre europea, ja, ja, ja), Aznar apoya a Bush en 11-S, pero este recibe a otros y tarda 2 meses y medio en recibir a Aznar, apoyo incondicional a Bush, magnificación detenciones musulmanes residentes España con mucho aparato propagandístico, Guerra Irak Aznar dice que apoyo “humanitario”, FG critica Aznar en artículo: “Que no caiga en el error de abrir las puertas del infierno”, dimisión F. Valderrama de embajada Bagdag por estar contra guerra, sus declaraciones a la prensa textuales, Socialistas piden comparecencias ministra Palacio. Termina con personalidad Aznar, compleja, “ extraña mendicidad española por parte de Aznar y su intenso deseo de entrar en la Historia de la mano de América”, importancia del Opus Dei en el Gobierno y en el PP.”
En fin, un clásico informe de Inteligencia. ¿Os imagináis a un mujaidin en aquellos desiertos lejanos, o alguno de los imputados del 11-M pergeñar este documento con este nivel de detalle y conocimiento, que hasta sabían en Septiembre, antes que Aznar, que las elecciones se iban a celebrar en Marzo? Yo sí, en un baile de disfraces en la Cuesta de las Perdices.
Hay muchas más cosas raras de la web. La FFI emitió una nota explicativa en inglés en que se hacía eco de comentarios de los dos noruegos, y se traducía parte del documento:
http://www.mil.no/felles/ffi/start/article.jhtml?a...
Se trata de un inglés muy correcto, no es inglés la persona que lo hace, pero tengo toda la impresión de que tampoco es noruego. La nariz me dice que el que ha escrito, tanto el texto explicativo de la FFI, como la traducción, responde mucho más al perfil de un español. Dejo ahí el enlace para que personas con más conocimientos en filología puedan hacer una exégesis idiomática de los giros y expresiones, para ver a qué nacionalidad podría corresponder el que escribe la nota del FFI y la traducción. Sería interesante dárselo también a un noruego, para que nos diga si es así como escriben inglés sus compatriotas.
Pero lo que es más chocante, es que todos los argumentos que utilizan los noruegos son los mismos que los de la VO española, amplificados, terminando con la conclusión, por el mero hecho estrambótico de la coincidencia de Abu Dujana, de que “ el texto ha servido como inspiración ideológica y guía de acción para los ataques terroristas de Madrid”. Y vale ya.
"