El caso Florez...¿el caso Sáiz?

[ba2]

el tal Sáiz será un exdirector, le citarán como testigo, se acogerá a la ley para no declarar...en fin, un lío.

ademas, en el juicio tambien habra que citar a dezcallar, ya que era el director de "la casa" cuando ocurrio todo.

[kilo009]

Zapatero en el Congreso sobre el caso:

Argumentó que una vez que el «contraespía» fue puesto a disposición de la Justicia se trataba de «un hecho público» y deslizó que en la decisión de informar directamente a la opinión pública en vez de a la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso -Saiz no comparecerá hasta septiembre- influyó el temor al «qué se hubiera dicho» si se hubiese «filtrado» desde fuentes judiciales.

Además, intentó evitar que el caso haga mella en el crédito del espionaje español con una defensa expresa de que es «reconocido por su prestigio en la comunidad internacional», y también que pueda derivar en un conflicto diplomático. Así, descartó que -aunque podría verse con Putin en el otoño- vaya a abordar el asunto con el presidente de Rusia -el país al que el ex agente vendía información- «ni con ningún otro presidente». Subrayó que «la acción se dirige contra un ex miembro del CNI, simplemente contra él», por su actuación «presuntamente desleal y delictiva».

[kilo009]

Noticia de El País sobre el agente doble:

El ex espía del CNI encarcelado por traidor guardaba la carta con la que se vendió a Rusia

Flórez se infiltró en el entorno de ETA y tuvo relaciones de "muy alto nivel" de 1992 a 1997

La principal prueba de cargo contra el ex agente secreto Roberto Flórez García, encarcelado desde el pasado jueves por un presunto delito de traición, se encontró en los registros practicados en su domicilio y en su oficina del Puerto de la Cruz (Tenerife): una carta de noviembre de 2001 en la que ofrecía información sensible a los servicios secretos rusos a cambio del cobro de 200.000 dólares. El gesto de conservar esta misiva que le incrimina personalmente refleja la personalidad de este cabo de la Guardia Civil que se infiltró al máximo nivel en el entorno de ETA y en la oposición peruana con tanta audacia como imprudencia, antes de que se le invitase en 2004 a darse de baja en el CNI por "indisciplinado".

El ex agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Roberto Flórez García guardaba por escrito el testimonio de su traición. En los registros practicados el pasado lunes en su domicilio y su despacho profesional en el Puerto de la Cruz (Tenerife) se ha encontrado una copia de la carta que, en noviembre de 2001, dirigió a los servicios secretos rusos ofreciéndoles sus servicios. Reclamaba un primer pago de 200.000 dólares (más de 145.000 euros) a cambio de información. Se supone que cobró mucho más durante los dos años largos que duró su colaboración con Moscú.

La juez interviene una misiva en la que Flórez pidió 200.000 dólares a cambio de información

Además de correspondencia muy comprometedora, Flórez archivaba copias de los informes que vendió al espionaje ruso: nombres de decenas de agentes, estructura y procedimientos del servicio secreto, planes de operaciones, etc. No parecía una práctica muy inteligente, pero este agente siempre dio muestras de andar tan sobrado de audacia como falto de la menor precaución.

En la primavera de 2005, un colaborador ruso del CNI desapareció sin dejar rastro en su país. Más tarde se supo que había sido detenido por corrupción. Podía ser casualidad, pero no era la primera. En 2002 y 2003 se habían producido incidentes similares: objetivos neutralizados en Rusia al primer acercamiento, operaciones abortadas en sus fases más incipientes...

Los responsables del servicio secreto español no podían seguir mirando a otro lado. Era evidente que tenían un problema: un agujero de dimensiones desconocidas por el que se había filtrado, o quizá se seguía filtrando, información altamente sensible.

El director del CNI, Alberto Saiz, creó un gabinete de crisis y le encargó la tarea de localizar al topo. No se conocía el alcance ni la amplitud de la red de complicidades que el traidor podía tener dentro de La Casa, como llaman sus miembros al centro de inteligencia. Por eso, el equipo de investigación se reunió fuera de la sede oficial y su propia existencia se mantuvo en secreto.

Tras dos años de trabajo, la maraña se fue desenredando y los hilos confluyeron en un guardia civil que dejó el centro en febrero de 2004, tras doce años de servicio. Nunca pasó de cabo (se ha dicho erróneamente que era suboficial) pero sus antiguos jefes reconocen que era "uno de los mejores a la hora de obtener información sobre el terreno".

Es decir: no era un analista, que elabora sesudos informes de despacho, ni un operativo, que escala tapias y coloca micrófonos, sino alguien capaz de emborrachar a un islamista o de hacer hablar a un monje con voto de silencio.

Nacido en mayo de 1965 en Asturias, ingresó en la Guardia Civil con 19 años. El CNI lo captó en 1992, como a otros muchos agentes destinados en el servicio de información de la Comandancia de Intxaurrondo (Guipúzcoa), y lo mantuvo en el País Vasco, integrado en un equipo en el que pronto descolló.

"Era muy bueno en lo suyo", recuerda un general que lo recibió en su despacho, a pesar de que se trataba de un guardia de base, lo que evidencia hasta qué punto se le valoraba. "Tenía don de gentes y logró hacer relaciones importantes, de un nivel bastante alto, en el entorno de ETA. Pero también es verdad", agrega el general, "que corría demasiados riesgos. Se iba de chatos con un batasuno y luego acudía a saludar al comandante de la Guardia Civil. '¿Cómo haces eso?', le reñía. Y él se encogía de hombros".

En 1997, el CNI decidió sacarlo del País Vasco, por temor a que acabara por ser descubierto. Y lo mandó lejos: a la embajada española en Perú, como ayudante del agregado de información.

En Lima dio pruebas, una vez más, de su facilidad para hacer amigos. Se infiltró en el grupo opositor Perú Posible y se ganó la confianza de quien luego sería presidente peruano Alejandro Toledo. Pero su disponibilidad para acudir a cualquier hora, sin importarle faltar a su trabajo, hizo sospechar al periodista Gustavo Gorriti, quien descubrió su condición de espía con una simple llamada a la sede diplomática española. Un reportaje en el diario peruano La República, en abril de 2000, provocó su inmediata y forzosa repatriación.

De vuelta a Madrid, fue destinado a La Escuela, una dependencia de la sede central del CNI donde se forman los nuevos agentes y se reciclan los veteranos.

Allí tuvo ocasión de conocer a fondo los procedimientos operativos del servicio secreto y relacionarse con agentes destinados en la División de Contrainteligencia y, en especial, en el área de Rusia, a la que logró ir destinado en enero de 2004, sólo un mes antes de su salida del centro. Flórez no fue expulsado ni denunciado a la policía como ha asegurado el entonces ministro de Defensa, Federico Trillo-Figueroa, del PP. Ni tampoco se marchó voluntariamente, como dijo Saiz. "Simplemente, se le invitó a pedir la baja", explica un antiguo responsable del CNI.

No está clara la razón de esta pérdida de confianza. Como mínimo, vulneró las normas de seguridad y dio muestras de indisciplina. Flórez tenía motivos para estar descontento. En el País Vasco y en Perú, nadie controlaba sus movimientos y además ganaba mucho más dinero. En la sede del CNI, era un guardia de base, sin idiomas, ni estudios, ni perspectivas de carrera profesional.

"A enemigo que huye, puente de plata", repite el ex responsable del CNI, quien admite que nunca se investigó a Flórez y que creyó que con su marcha se libraba de un problema. Craso error.

[kilo009]

Las antenas del CNI detectaron los contactos del espía doble en Adeje con ciudadanos rusos

El seguimiento al ex espía y agente doble Roberto Flórez García no fue fácil. Los que dejan la Casa nunca olvidan lo que aprenden en ella. Y aunque llevaba tres años fuera de servicio, no había olvidado los modos y maneras de espiar y ser espiado. Su trayectoria desde su condición de guardia civil, que nutre al CNI por su condición de Instituto Armado y sujeto a jurisdicción militar hasta el ingreso y salida del servicio de espionaje militar en el que realizó una brillante hoja de servicios, le permitió conocer a fondo todo el negro entramado de los servicios de inteligencia europeos y no europeos, bastante revuelto después del 11-S. Y allí supo que los rusos tras la llegada al poder de uno de ellos estaban ansiosos de penetrar en Occidente tras la derrota a manos de la CIA y sus aliados, propiciando la caída del régimen anterior a Putin.

Y los rusos activaron a todos sus agentes. Uno de los medios de acceso a los países occidentales es a través de las mafias, que proporcionan recursos humanos y materiales y sobretodo la cobertura legal a través de sus empresas legales pero controlados por ellos para que los agentes puedan realizar su trabajo, sin tener que usar las embajadas y consulados que son las primeras cosas que miran todos los servicios de contrainteligencia. Y en este caso el Sur de Tenerife tiene todos los boletos para convertirse en el mejor lugar para realizar este tipo de operaciones, desde el cual luego desplazarse al centro neurálgico del espionaje ruso en nuestro país, Barcelona.

En los municipios de Arona, pero especialmente el de Adeje, es donde los rusos tienen ya una implantación consolidada. Y viene desde la época de John Palmer, donde un ex coronel de la KGB, Sasha, estableció sus reales y puso en marcha la penetración rusa en el Sur, independientemente de la que ya se hacía en torno al puerto de Santa Cruz de Tenerife, con las empresas hispanorusas, Canainter y la archiconocida y quemada ya Sovhispán, que jugó un importante papel en los años 70 y 80.

Y es allí donde la mafia rusa y el servicio de inteligencia ruso de la mano de Putin hacen una alianza y donde se entrenan agentes, se preparan viajes e incursiones, alguna de ellas muy letales, provocando la llegada de varios agentes del servicio de contraespionaje inglés, el MI-6, detectados por los españoles, que siguieron sus itinerarios por el municipio de Adeje, incluyendo el hotel donde se alojaron. Y son empresarios rusos, especialmente uno dedicado a la restauración los que se encargan de pagarle al ex espía español, que prudentemente vive en el otro extremo de la Isla, por sus valiosas informaciones, más profundas y dolorosas que las que el propio director del CNI reconocerá nunca. Florez García no estaba solo en este asunto y solamente se ha detenido al que estaba fuera.

La información también tiene fecha de caducidad y en este caso los rusos estaban muy interesados en saber el grado de colaboración entre el CNI y los norteamericanos, que son, al fin y al cabo, los enemigos naturales de la nueva y potente Federación Rusa. Estos contactos que le reportaban grandes cantidades de dinero, pagados en euros y que él luego camuflaba en sus numerosas actividades empresariales e inmobiliarias. La decisión de tener su residencia en Tenerife le fue sugerida por el contacto que tenía en los servicios secretos rusos, pero el seguimiento que se estaba realizando a determinados empresarios de ese país, precipitó la caída de Flórez García, el cual había eludido el cerco hasta el día de ayer.

Ahora la investigación quedará sepultada. La detención del ex agente y su divulgación es un mensaje a los rusos de que una de sus vías está ciega y que la fuga de información sensible se ha secado. Les quedan otras y seguramente el ex agente les indique cuales son los que quedan por conocer. Lo cierto es que la decisión política fue tomada por el propio presidente al que se le informó del resultado de la operación, pero sin darle todos los detalles que llevó al CNI a apresar a uno de los suyos, después de la profunda herida que dejó Perote en La Casa.

http://www.eldigitaldecanarias.com/noti ... ticia=2115

Es curioso lo de Palmer, pocos días antes se le capturó en el Aeropuerto Reina Sofía, y otras cosas interesantes relacionadas con los rusos, especialmente en los últimos días, y otra de hace años:

-Esta es especialmente curiosa, de las trastadas de Palmer con los rusos, y de la utilización de los SS rusos Canarias como plataforma para introducir armamento en África, especialmente en Sierra Leona y Angola.
http://www.elmundo.es/1999/11/02/espana/2N0012.html

-Curiosa tambien es la detención del Subdelegado del Gobierno en Barcelona por dar papeles a miembros de la mafia ruso-georgiana. Este tipo estaba siendo investigado por GC, CNP y CNI. Eduard Planells pertenecía a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT). Quizás la primera operación Avispa tenga algo que ver con todo este tema.

[Esteban]

Creo que el artículo de ELPAIS (como siempre) trata de explicar las dudas que surgen de cómo este cabo (ni siquiera sargento, o sea, grupo D y a lo mejor promocionado al C) ha podido sacar esa información que dice que filtró a los rusos. Qué casualidad; es que había ido destinado a "la escuela" y allí se enteró de muchas cosas. Pues vale.

Y operativos puestos en marcha en 2005 fracasan porque un individuo que llevaba "fuera" desde enero de 2004 ha pasado información a un servicio hostil. Las explicaciones crujen bastante. Si estaba fuera y tenía información que comprometía operativos en 2005...será porque no estaba fuera o porque tenía cómplices. Y luego lo de la carta: vamos, porco menos que "querido responsable del FSB en Madrid, me llamo Flórez y le ofrezco...", en fin.

[kilo009]

Por lo que explica El País, se da a entender que Flórez es el cabeza de turco de la operación, ¿quizás sus cómplices sean de nuestra contrainteligencia y le estemos devolviendo el palo a los rusos? Quizás la información que envió no sea tan operativa, y se haya aprovechado para conseguir todo lo posible sobre los rusos en España y la información que envió este tipo en su época. Aunque lo que sigue sin cuadrar para nada es la rueda de prensa del dire.

Otro asunto curioso es el de la carta, no me imagino a ningún SS enviar cartas a agentes para vender información a cambio de dinero, y curioso, citan esa prueba como una de las causas judiciales en su contra (¿se ha citado otra, que sea válida?).

PD: Ahora un poco de coña, lo de la carta como prueba judicial se cita uno o dos días despues de que Esteban diga que habría que ver si las investigaciones se llevaron a cabo contando con jueces.

[Esteban]

Es que el tema no es tan sencillo. Asumamos que este individuo está fuera del servicio y hay que investigarle. El centro a través de su director debe dirigirse al magistrado competente del Tribunal Supremo (sala 2ª o 3ª) para pedirle la autorización motivada para violar su domicilio o comunicaciones, que es lo que dice la LO del Control Judicial del CNI.

Una cosa es obtener información por vías más o menos limpias para usarla con fines de análisis o de negociaciones entre agencias, y otra es reunir pruebas para poner un caso en manos de la justicia. En este último supuesto, las pruebas conseguidas de forma irregular no tienen ninguna validez. Así que va a estar curioso ver el sumario cuando se levante el secreto. Y el juicio oral, si llega, va a estar también entretenido.

[kilo009]

Por eso te digo, que cuando se hace el registro del domicilio, curiosamente se encuentra la carta de los SS rusos pidiendo colaboración... Me imagino que este tipo (quizás en su domicilio la haya cagado) en comunicaciones estaría bien protegido, no era ningún novato.

[kilo009]

Según ABC:

Roberto Flórez García, el espía detenido y encarcelado por vender a Rusia material secreto del Centro Nacional de Inteligencia, intentó conseguir que se garantizase su futuro económico cuando fueron detectadas sus actividades ilícitas. Al menos eso aseguran fuentes conocedoras del caso que , como ya se adelantó en su día, insistieron en que Flórez fue invitado «a salir» del centro, al tiempo que sus andanzas fueron puestas en conocimiento de las Fuerzas de Seguridad y la Justicia. Su marcha del CNI, en el mes de febrero de 2004 no fue, según estas mismas fuentes exactamente voluntaria, como sostuvo en su inusual comparecencia ante la prensa el actual responsable de la Inteligencia española, Alberto Saiz.

Según las mencionadas fuentes, Flórez, actualmente encarcelado por orden de un juzgado de Tenerife, vino a reconocer que no estaba limpio cuando hizo llegar a su entorno que estaba dispuesto a salir de la Casa si se le garantizaba un futuro, toda vez que el dinero que por entonces había sacado por la venta del material a sus contactos rusos no le debía parecer suficiente para comenzar su nueva etapa «civil». Ya ha trascendido que el agente doble pudo conseguir alrededor de 150.000 euros por la venta del material que extrajo del centro: identidades de agentes, protocolos de actuación del espionaje español y demás información «no comprometedora de la seguridad nacional», según sostuvo ante la prensa el jefe de los servicio secretos españoles el pasado martes.

Lo cierto es que las peticiones de Flórez para compensar su marcha no fueron atendidas y, finalmente, no hubo acuerdo. De ahí que. cómo ya adelantó ABC hace una semana, tras su reciente detención y encarcelamiento, en medios gubernamentales cunda cierta prevención por la posibilidad de que el ex agente pudiese convertirse en el futuro en un «perote» (el ex teniente coronel que trapicheó con microfichas del centro). El Ejecutivo de Zapatero teme que Flórez García mantenga oculta en su poder información sensible, de la que se apropió entre los años 2001 y 2004, y que, desde prisión, pueda utilizarla ahora como venganza o, simplemente, para ganar dinero, móvil este último que le llevó a vender material al espionaje ruso. Algunas fuentes sostienen, en definitiva, que el agente podría haberse guardado en la manga informes confidenciales para afrontar su nueva vida.

Según esta información cuadra más la comparecencia de Saiz, probablemente Flórez podría haber vendido ya alguna información o estuviera en disposición de venderla.

[LOBO]

Pues yo creo sinceramente que este tio si hubiera tenido informacion de alta seguridad o cuestiones relacionadas con el 11M o negociacion con ETA que pudiera hacer temblar al gobierno y los cimientos del estado de derecho,sinceramente no dura ni 24 horas.......creo que me entendeis...
un saludo!!!