Página 7 de 28
Publicado: 21 Nov 2007 22:31
por KS
Las caras de la actual cúpula de Batasuna se encuentran probablemente en esta foto:
Corresponde a la rueda de prensa de Batasuna del pasado sábado 17 de noviembre, que ya ha sido comentada anteriormente.
Un saludo,
KS
Publicado: 21 Nov 2007 22:32
por pagano
Pero la que realmente se mueve (los auténticos enlaces con ETA) no estarán ahí.
Publicado: 22 Nov 2007 00:42
por kilo009
Relacionado con la noticia de Esteban, sobre las ECM de Gorka Díaz Martín:
http://www.publico.es/espana/019203/batasuna/espionaje
Publicado: 22 Nov 2007 01:48
por Zigor
pagano escribió:Pero la que realmente se mueve (los auténticos enlaces con ETA) no estarán ahí.
De todas formas la militancia en batasuna no es algo que podamos calificar de secreto, y esta gente lo mismo actúa resguardando en el anonimato a los verdaderos enlaces con ETA ó poniéndolos en la vida pública y aparecieno todos los días en la tele. Es más, aquellos a los que denominamos "enlaces de ETA en batasuna" realmente se les puede denominar "importantes dirigentes de ETA". Sabemos que el caso más visible es el de "Ternera" cuando era parlamentario, pero ha habido y habrá más. ETA no puede blindar aunque quiera a sus enlaces con batasuna en un anonimato total, no es algo practicable, si pretenden apoyo social sus bases deben reconocer a sus líderes.
Publicado: 22 Nov 2007 07:41
por pagano
Hasta los años 90, los principales enlaces entre ETA y su lado político eran los abogados de la organización (Iruin, Montero,...).
Publicado: 10 Dic 2007 11:17
por kilo009
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha acordado admitir a trámite el recurso presentado por Batasuna, en una decisión que hará pública antes del 31 de diciembre.
¿Es lógico que los propios europeos hagan esto?
Publicado: 10 Dic 2007 12:11
por Zigor
Allí no han sufrido cosas que se han sufrido aquí .. el gobierno español tendrá que presentar en su momento la primera sentencia firme que vincule a batasuna y su entorno con ETA, que va a estar muy pronto, y por supuesto indicar al TEDH que la ilegalización no es algo sempiterno, que la relegalización es perfectamente posible en la ley española, y está totalmente en manos de Batasuna si deja de amparar unas actividades criminales ó si éstas cesan, es así de sencillo lo que hay que exponer en el TEDH.
Publicado: 10 Dic 2007 12:25
por pagano
Que lo admita a trámite no quiere decir que resuelva a su favor.
Hay precedentes en la UE sobre ilegalización de partidos políticos, de hecho en Alemania están prohibidos tanto el partido Nacional-socialistas (como los inspirados en él) como el Comunista. La cosa va a estar en el aporte documental y legal que haga la Fiscalía española para defender la legalidad de la prohibición.
Publicado: 10 Dic 2007 13:56
por Esteban XXX
No hay que tener miedo de lo que pueda suceder, los malos son ellos, los que no respetan las leyes son ellos, hasta yo que no tengo ni idea en este campo puedo defender que ETA=Batasuna.
Los que tiene que estar preocupados son ellos, los que no tienen que dormir son ellos. La soga aprieta cada vez mas.
Aunque a mi me gustaría ser mas contundente con ETA y su entorno, llámese Batasuna, las reglas del juego están ahí, para todos por igual, aunque sean unos indeseables.
Publicado: 10 Dic 2007 18:55
por pagano
El tribunal de Estrasburgo niega que haya admitido a trámite el recurso contra la ilegalización de Batasuna.
http://www.libertaddigital.com/noticias ... 19236.html