La Audiencia Nacional abre según el artículo 23.4 de la LOPJ diligencias previas sobre el atentado contra los soldados españoles.
El gobierno les ha negado la Cruz al mérito militar con distintivo rojo (heridos o muertos en combate o atentado terrorista), concediéndoles la de distintivo amarillo.
Es lógico, ya que considera accidente mortal a los asesinatos terroristas.
Mientras, el gobierno libanés ha concedido a los soldados fallecidos y heridos en el atentado las siguientes condecoraciones:
- Medalla de Guerra,
- Medalla al Valor,
- Medalla al Herido.
Según los tedax que han analizado los restos de la bomba, esta contaba de 70 kilos de C4.
Mision FAS: Libano
Moderadores: Mod. 4, Mod. 5, Mod. 3, Mod. 2, Mod. 1
En el mundillo donde se dirime este tema, creo que lo que menos les importa son las relaciones diplomáticas que por otro lado no se van a ver comprometidas ni un milímetro. Es más, siguen apareciendo como un factor a tener en cuenta más que como un problema a despejar.
La necesidad permite lo prohibido.
Este tema del atentado a nuestras tropas huele bastante mal.
Yo por lo visto y leido en este foro y diferentes informaciones veo casi solo dos hipotesis.
-Al-Qaida o Siria.
La segunda, Siria, de confirmarse que este pais esta detras me imagino que habra sido por desequilibrar a las fuerzas de la ONU alli e intentar que España tal vez diese el paso de irse, antecedentes hay, y eso llevase a un efecto domino que dejase el Libano al libre designio sirio, ademas de que evidentemente somos el contigente peor equipado y mas debil politicamente.
Al hilo de nuestra debilidad politica, creo que hechos como abandonar Irak como lo hicimos, o nuestras manifas antiguerra..., y demas cosas similares como tirarse a la cara los muertos del CNI, lo unico que han servido es para que nuestras tropas en el exterior pasen a ser uno de los objetivos mas apetecibles.
La primera hipotesis me da que pensar algunas similitudes que ya expuse en el foro de las FAS,
viendo la fijacion de Al-Qaida con su añorada Al-Andalus, en el 2003 una emboscada islamista mata varios agentes (soldados al fin y al cabo) españoles en Irak, año siguiente elecciones... ¡y antes el 11M!, 2007 un atentado islamista vuelve a matar un gran numero de soldados españoles en un pais musulman, año siguiente elecciones, ¡yo me pondria en maxima alerta!, pero maxima, maxima, ya hemos visto con lo del Libano que estos no se casan con nadie, que por mucho que se intente dialogar con ellos, no se puede, y que el color del que gobierne les da igual, mientras no sean del verde del Islam, pues eso, que no me fio de que no la quieran liar antes de las elecciones otra vez, como se ha dicho antes, no nos habrian atacado ni en Irak por estar con USA, ni ahora por ser de FINUL, sino porque somos su Al-Andalus.
Saludos.
P.D. Por cierto, y ya se que es hacer meras conjeturas, pero ¿no habia uno al que apodaban el "sirio" revoloteando por el 11M, ¿podriamos unir de alguna manera ambas hipotesis?.
Yo por lo visto y leido en este foro y diferentes informaciones veo casi solo dos hipotesis.
-Al-Qaida o Siria.
La segunda, Siria, de confirmarse que este pais esta detras me imagino que habra sido por desequilibrar a las fuerzas de la ONU alli e intentar que España tal vez diese el paso de irse, antecedentes hay, y eso llevase a un efecto domino que dejase el Libano al libre designio sirio, ademas de que evidentemente somos el contigente peor equipado y mas debil politicamente.
Al hilo de nuestra debilidad politica, creo que hechos como abandonar Irak como lo hicimos, o nuestras manifas antiguerra..., y demas cosas similares como tirarse a la cara los muertos del CNI, lo unico que han servido es para que nuestras tropas en el exterior pasen a ser uno de los objetivos mas apetecibles.
La primera hipotesis me da que pensar algunas similitudes que ya expuse en el foro de las FAS,
viendo la fijacion de Al-Qaida con su añorada Al-Andalus, en el 2003 una emboscada islamista mata varios agentes (soldados al fin y al cabo) españoles en Irak, año siguiente elecciones... ¡y antes el 11M!, 2007 un atentado islamista vuelve a matar un gran numero de soldados españoles en un pais musulman, año siguiente elecciones, ¡yo me pondria en maxima alerta!, pero maxima, maxima, ya hemos visto con lo del Libano que estos no se casan con nadie, que por mucho que se intente dialogar con ellos, no se puede, y que el color del que gobierne les da igual, mientras no sean del verde del Islam, pues eso, que no me fio de que no la quieran liar antes de las elecciones otra vez, como se ha dicho antes, no nos habrian atacado ni en Irak por estar con USA, ni ahora por ser de FINUL, sino porque somos su Al-Andalus.
Saludos.
P.D. Por cierto, y ya se que es hacer meras conjeturas, pero ¿no habia uno al que apodaban el "sirio" revoloteando por el 11M, ¿podriamos unir de alguna manera ambas hipotesis?.
Mille ambulat oculis
Sirios relacionados con el 11M los hay a varios niveles. Tenemos un apartado dedicado a la trama siria en España. Tu razonamiento está bien pero tiene una pega...a los agentes del CNI no los mató al Qaeda. Los mató la insurgencia iraquí...y queda por aclarar el capítulo del papel de la mukharabat en una serie de cosas.
La fijación por al Andalus es porque consideran territorio de la Ummah histórica y en ese sentido, tierra de contrareconquista. Lo que si es verdad es que todo el mundo nos ha tomado la medida, en gran parte por culpa nuestra.
Ahí está esa aberración de conclusiones de Manjón y la fiscala en el juicio del 11M; la culpa de un atentado la tiene la legítima acción de un gobierno. Con esa filosofía, somos carne de cañón.
La fijación por al Andalus es porque consideran territorio de la Ummah histórica y en ese sentido, tierra de contrareconquista. Lo que si es verdad es que todo el mundo nos ha tomado la medida, en gran parte por culpa nuestra.
Ahí está esa aberración de conclusiones de Manjón y la fiscala en el juicio del 11M; la culpa de un atentado la tiene la legítima acción de un gobierno. Con esa filosofía, somos carne de cañón.
La necesidad permite lo prohibido.