Página 60 de 291
Re: Seguridad Marítima
Publicado: 15 Nov 2009 14:42
por FlancoSur
Segur Ibérica es la encargada de aportar la seguridad a la sede nacional del PSOE, situada en la calle Ferraz de Madrid. 
¿2 y 2...?
Re: Seguridad Marítima
Publicado: 15 Nov 2009 16:42
por maxbs
Y a partir del uno de enero, la encargada de proteger los cuarteles del ejercito.....
Y eso que parecia que a OMBUDS no se lo quitarian en la vida......
Re: Seguridad Marítima
Publicado: 15 Nov 2009 18:56
por PERICO
En el ABC de hoy se comenta que los pescadores han apodado a los vigilantes como "los carrefour". Parece que no les ha sentado muy bien que no les dieran infantes de marina. Por otra parte los de UC han dado un buen golpe de efecto al presentarse alli y hablar con la prensa...
Desde luego no hay color. Maxbs, es una pena que no siga en el otro foro, sino le iba a preguntar a un moderador que yo me se donde están los que dormían con los HKs de airsoft

Re: Seguridad Marítima
Publicado: 15 Nov 2009 22:21
por Mueca
Entonces doy por hecho que los G-36, las MG42 y las M2 las cede el Ministerio de Defensa a dicha empresa, supongo que hay un contrato con dinero de por medio…
-¿A todas las Unidades de las Fuerzas Armadas les ha sido sustituido el Cetme L por el HK?
-¿Estos fusiles merman la operatividad de alguna Unidad?
-¿Las MG y M2 son de excedentes? ¿Merman la operatividad?
La verdad es que nada que ver lo que ha presentado UC Global en la zona a lo que ha presentado la otra (¿otras?) empresas. Sinceramente me resultó un “placer” (y sin mariconadas) ver a David Morales con sus melenas, con su “uniforme” y su saber estar ante la prensa, especialmente porque quitó muchos estereotipos de este tipo de trabajos. Si nos lee, o algún responsable de la empresa, simplemente felicidades.
Re: Seguridad Marítima
Publicado: 15 Nov 2009 23:40
por jesus_taax
Hola:
Estoy casi seguro que no se ha puesto por aqui:
http://www.diariovasco.com/20091115/al- ... 91115.html
En caso contrario, siento repetirlo.
Saludos
Re: Seguridad Marítima
Publicado: 15 Nov 2009 23:55
por gato
Coincido con Tritón en lo que ha apuntado. Daría una de mis siete vidas por conocer los números de serie y el origen del supuesto armamento que han embarcado los vigilantes. Armada Española...ehhh???
Y otra vida la daría por saber qué medios de visión nocturna (si es que se han llevado algo) y cuál es la dotación hombre arma de munición y los niveles de reposición embarcados. Y si esta munición viene de los escuálidos cupos de Defensa para adiestramiento de sus unidades...o de los cupos de guerra, en cuyo caso la prevaricación estaría doblemente servida.
MUy bien por este responsable de UCGLOBAL. Ver a los clones estos que se ha llevado el 707 del EdA hacer gestos hostiles a la prensa cuando les preguntaban vs la tranquilidad, la capacidad de comunicación y el señorío de David ha hecho más por su empresa que una campaña de imagen en las teles. Si yo tuviera que contratar, no lo dudaría.
Re: Seguridad Marítima
Publicado: 16 Nov 2009 00:37
por FlancoSur
Lo del tipo haciendo la "señal del pajarito" a la cámara desde el microbús es algo que esperaba que alguien comentara por aquí. Tantas noticias en la prensa sobre "mercenarios", "pistoleros a sueldo", "blackwater española", "perros de la guerra", etc... Y las primeras imágenes de televisión son esas.
Re: Seguridad Marítima
Publicado: 16 Nov 2009 00:48
por maxbs
gato escribió:Ver a los clones estos que se ha llevado el 707 del EdA hacer gestos hostiles a la prensa cuando les preguntaban vs la tranquilidad, la capacidad de comunicación y el señorío de David ha hecho más por su empresa que una campaña de imagen en las teles. Si yo tuviera que contratar, no lo dudaría.
A parte de que eso de clones suena a despectivo, creo que la reaccion de los vigilantes responde a un pacto con la empresa o con minisdef. En cualquier caso, un vigilante no puede compararse a David, pues estos son simples curritos y David no. Si que es cierto que en algun circulo de marineros se les tachaba de pintas de nazis, pero a parte de que pudiera ser verdad o lo que quiera que sea, todos se habian rapado.... todos con gafas de armada española..... vamos estos son fotocopias del de al lado, esta claro que siguen un guion, que no sale nada de ellos. Y la imagen del que cierra la ventana puede que sea lo unico negativo, en mi opinion solo contribuye a dar una imagen de "malos" y ahora interesa peor que malos. Lo del pajarito la verdad.... con cerrar la ventanilla estaba todo hecho.
Que muchas empresas se han cabreado por la "cesion"??? joder claro, y seguro que se han cabreado hasta los de Levantina, con esas condiciones del material..... cualquiera se cabrea.
Con lo facil que habria sido contar con tres empresas y si hay algo raro, cambiar.....pero como dijo alguien el otro dia, todo estaba vendido desde hace dias.
Eso si, con lo de las armas, me alegro de la bofetada que les han dado a los distribuidores. A ver si ahora con mas clama las dejan a un precio mas normal o permiten comprarlas en paises destino.
Off topic.
Perico, lo de el otro foro... ademas de cerrar a todos los MP, coincidiendo con el tema de los atuneros..... han echado de operativa a gente muy seria, alguno de ellos nos lee aqui desde hace muchos años. Muchas bajas voluntarias en la asociacion.... no se que se traeran entre manos, pero... es su problema.
Re: Seguridad Marítima
Publicado: 16 Nov 2009 01:01
por blackjack
FlancoSur escribió:Lo del tipo haciendo la "señal del pajarito" a la cámara desde el microbús es algo que esperaba que alguien comentara por aquí. Tantas noticias en la prensa sobre "mercenarios", "pistoleros a sueldo", "blackwater española", "perros de la guerra", etc... Y las primeras imágenes de televisión son esas.
También había uno haciendo casi contorsionismo dentro del bus para que se viera bien claro el tatu de la COE en su hombro.
Para mi gusto han dado una imagen poco profesional, corroborando las malas impresiones que han dejado en Cartagena.
No solo hay que serlo si no parecerlo.
Re: Seguridad Marítima
Publicado: 16 Nov 2009 09:23
por aldereitor
Esta claro que que la imagen que han dado al lado de los de UC es muy mala,pero seguro que de 52 alguno habra que sea normalito, no digo bueno sino normalito,tampoco han pedido EX-GEO o EX-UEI,solo han pedido vigilantes,no olvidemos que lo que haran sera vigilar a todas horas y que muy pocos de ellos tendran que pegar un tiro,(ESO ESPERO).Lo que no tengo muy claro son las ROES ni si pasa algo les respaldara el gobierno o les dejaran tirados,(me refiero a que si alguno va de rambo y se olvida de la rafaga de advertencia y directamente se carga algun flaquito).¿que pasara entonces?.
Venga un saludo.