Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

pagano escribió:Al gobierno se le hace el culo agua el volver a negociar (abiertamente) con los etarras.
http://www.intereconomia.com/noticias-g ... erificable

Totalmente de acuerdo PAGANO, estos no tienen moral alguna, les da igual todo con tal de perpetuarse en el poder, temen que lleguen los peperos, comiencen a sacar la porquería de debajo de las alfombras y alguno se vea en aprietos con la Justicia.
Como no llegan por ningún lado, ahora tienen la baza de las detenciones policiales, para forzar a los etarras a buscar una tregua y quedar para la historia como los que acabaron con ETA. No olvidemos que durante mucho tiempo fue la preocupación número uno del pueblo español y sería una baza electoral importantísima, ¿como van a dejar de aprovecharla?
Qué sarcasmos nos proporciona la vida, las muy maltratadas por el PSOE FCSE, son las que les están dando bazas y réditos políticos, de los que se van a aprovechar los cuatro jerifaltes que nos mandan.
A veces me dan ganas de pensar que si en vez de 300 guardias civiles, los etarras se hubiesen "picado" 300 políticos, a lo mejor este post no tendría mucho sentido. (ya sabemos todos qué sería lo ideal)
No sigo que me caliento y el moderador se enfada conmigo.
SALUDOS a los buenos!!!!!

Saludos NIDODEAGUILAS, es gracioso, pero dan unas ganas de reirrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!

El gobierno (y el partido que lo soporta) tiene que medir muy bien los pasos si abre/sigue las negociaciones políticas:
- consecuencias legales y estratégicas relacionadas de las actuaciones/acuerdos tomados (desde colaboración con banda armada a alta traición e inconstitucionalidad de normas y leyes acordadas),
- consecuencias internacionales: Francia quedó muy mosca por el parón que España dió a los operativos en suelo francés (los franceses se quejaba que los españoles tantos años pidiendo a los fransuas que intervinieran para luego pedirles que pararan todo). Así, si se reproduce la situación, Francia puede decirle a España: "que os den por la retambufa y a esa organización os la comeis (sufris) con patatas pase lo que pase, a mí, de ahora en adelante, ni plin",
- nuevo ridículo institucional y mediático si se producen nuevas T4.

pagano escribió:El gobierno (y el partido que lo soporta) tiene que medir muy bien los pasos si abre/sigue las negociaciones políticas:
- consecuencias legales y estratégicas relacionadas de las actuaciones/acuerdos tomados (desde colaboración con banda armada a alta traición e inconstitucionalidad de normas y leyes acordadas),
- consecuencias internacionales: Francia quedó muy mosca por el parón que España dió a los operativos en suelo francés (los franceses se quejaba que los españoles tantos años pidiendo a los fransuas que intervinieran para luego pedirles que pararan todo). Así, si se reproduce la situación, Francia puede decirle a España: "que os den por la retambufa y a esa organización os la comeis (sufris) con patatas pase lo que pase, a mí, de ahora en adelante, ni plin",
- nuevo ridículo institucional y mediático si se producen nuevas T4.

Eso dicta la lógica, el sentido de Estado y además el sentido común, pero no confío demasiado en que estos...............ni de lo uno de lo otro. Ambición desmedida, perpetuidad en el poder, réditos políticos....

Miembros de la IAr esperan, como agua de mayo, que antes del verano ETA anuncie un cese indefinido de la violencia:

Este hecho irá seguido del anuncio por parte de EA y Batasuna de que se van a vivir juntos, a casa de EA, y si la cosa funciona, el próximo junio de 2011 podría haber boda.
En esta pareja Batasuna hace de mujer y cuando se haya instalado en la casa de EA y firmado el contrato formal de matrimonio, le confesara que tiene unos hijos de anteriores matrimonios, que estaban de viaje en el extranjero y que ahora vuelven a casa, claro está a la casa común.
Como los niños son un poco rebeldes, bueno un poco no, algunos están en libertad condicional, otros en correccionales y la mayoria completamente fuera de la ley hay que ayudarles, económica y juridicamente.
Asi que a partir de ahora el presupuesto familiar lo administrara BATASUNA y lo destinará mayoritariamente a cuidar de sus "criaturitas", y al marido si le parece bien, pues bien y si no pues ya sabe que pida la separación pero que tenga claro que la casa se la queda la mujer y la honra tambien.....

Esperemos que en los Juzgados de lo Civil, en junio de 2011, se impida esta boda.

P.D:Si algún miembro femenino del foro se siente ofendido le pido mis mas sentidas disculpas ya que en absoluto me siento un machista.

Gran Hermano escribió:Miembros de la IAr esperan, como agua de mayo, que antes del verano ETA anuncie un cese indefinido de la violencia:

El cese indefinido se aplicará si se les da la autodeterminación y la territorialidad, en caso contrario se entenderá que el contrato se rompe.

Un saludo a todo el mundo.

Gran Hermano escribió:Miembros de la IAr esperan, como agua de mayo, que antes del verano ETA anuncie un cese indefinido de la violencia:

Este hecho irá seguido del anuncio por parte de EA y Batasuna de que se van a vivir juntos, a casa de EA, y si la cosa funciona, el próximo junio de 2011 podría haber boda.
En esta pareja Batasuna hace de mujer y cuando se haya instalado en la casa de EA y firmado el contrato formal de matrimonio, le confesara que tiene unos hijos de anteriores matrimonios, que estaban de viaje en el extranjero y que ahora vuelven a casa, claro está a la casa común.
Como los niños son un poco rebeldes, bueno un poco no, algunos están en libertad condicional, otros en correccionales y la mayoria completamente fuera de la ley hay que ayudarles, económica y juridicamente.
Asi que a partir de ahora el presupuesto familiar lo administrara BATASUNA y lo destinará mayoritariamente a cuidar de sus "criaturitas", y al marido si le parece bien, pues bien y si no pues ya sabe que pida la separación pero que tenga claro que la casa se la queda la mujer y la honra tambien.....

Esperemos que en los Juzgados de lo Civil, en junio de 2011, se impida esta boda.

P.D:Si algún miembro femenino del foro se siente ofendido le pido mis mas sentidas disculpas ya que en absoluto me siento un machista.

Desde luego la comparación es de libro,

Ojo a esta noticia que publica hoy Alberto Lardiés en Intereconomía.

ETA exige una indemnización a 'Egunkaria' para volver a dialogar

En su afán por establecer una segunda negociación con el Gobierno, ETA cuenta con disponer de la probable indemnización a los acusados del 'caso Egunkaria'.

Fuente: La Gaceta

Un saludo a todo el mundo.

Un especialista en terrorismo asegura de los peligros a los que se enfrenta el gobierno si acepta o promueve una nueva negociación con ETA.
http://www.periodistadigital.com/politi ... erno.shtml

Lo que no me cuadra en absoluto con respecto a unas próximas negociaciones a la vieja usanza de que ETA tiene la sartén por el mango y para negociar pide unas condiciones, y que las negociaciones se romperían si no obtiene unos mínimos políticos de contraprestación por dejar las armas es que ETA entraría en esas negociaciones muy hostigada por la Policía y con una capacidad operativa muy mermada, es decir que no precisamente después de una época intensamente dura por su parte como en la tregua de Lizarra, ó después de una doble época de 3 años de extrema dureza tras aquella tregua, y otros 3 de menor intensidad para la reorganización y preparación de la tregua de Loyola.

Ahora ETA, de verse apremiada por las elecciones locales de 2011 a realizar una tregua y pedir unas negociaciones en este año, entraría en ellas tras un periodo de salirle mal muchas cosas, de no haber podido marcar los tiempos, y de un incesante hostigamiento.

Poder ser todo puede ser, y las condiciones pueden ser muy diversas para llegar a unas negociaciones, pero, ¿acaso alguien cree que ETA entraría en una buena posición y con condiciones previas a unas negociaciones? .... a su favor para ello sólo puede estar el desgaste del Gobierno Zapatero por los efectos de la crisis mundial en España, de forma que la solución definitiva para el problema de ETA es un caramelo electoralmente para Batasuna en 2011 y para el PSOE en 2012, de eso tampoco nos vamos a olvidar.

Es muy confuso todo...... yo la única negociación inteligente que veo es la de la grapización, machacar a ETA, de forma que se produzca la liberación natural de la IAr e independencia de ETA, y si hay algo que negociar con alguien sea no con ETA sino con los máximos dirigentes de la IAr, es decir, negociar con ellos una posible fecha de salida de la cárcel con las cuentas limpias, para hacer política de forma ajena a ETA, y hacia la normalidad democrática, para que desarrollen sus idearios políticos con las reglas con las que todos los demás partidos lo hacen desde el advenimiento de la democracia española en 1978, justo cuando Herri Batasuna seguía por su camino reunificando las varias izquierdas abertzales y plegándose a las directrices de la ETA militar que decidió que no le iba bien el consenso estatal para romper con el pasado franquista.