04/10/2008
MARÍA PERAL
MADRID.- La Fiscalía del Supremo ha pedido a la Sala Penal que rectifique su doctrina sobre el 11-M y no la aplique al caso de la sentencia que dictó la Audiencia Nacional sobre la operación Nova, la más importante intervención policial contra el terrorismo islamista llevada a cabo después del 11 de Marzo.
El fiscal teme que la aplicación del criterio establecido por el Alto Tribunal para la célula del 11-M conduzca directamente a la absolución de los 20 condenados en Nova, a los que la Audiencia impuso penas que suman 143 años de cárcel por formar un grupo "férreamente adoctrinado" en el islamismo radical, pero que aún no había pasado a la acción.
En la sentencia del 11-M, el Supremo estableció que no basta con probar que el acusado tiene una ideología radical, sino que es necesario constatar que ha pasado a la acción o, al menos, que ha decidido hacerlo.
La Fiscalía sostiene que "puede resultar peligrosísimo" aplicar el criterio de la sentencia del Supremo sobre el 11-M al terrorismo yihadista internacional, "cuyos objetivos deben abortarse a tiempo, antes de que decidan pasar de la amenaza a la acción". El Ministerio Público pide al Alto Tribunal que, "por razones de cautela elemental", no siente jurisprudencia con una segunda sentencia que, de entrada, tiraría por la borda la operación Nova.
La Sala Penal ha acelerado al máximo la tramitación de los recursos de casación y se dispone a deliberar el próximo lunes sobre ellos sin celebrar vista pública ante el inminente vencimiento del plazo máximo de prisión preventiva de algunos de los condenados. Si el Supremo no ha emitido el fallo antes del próximo día 18, esos condenados serían puestos en libertad.
¿El adoctrinamiento, un delito?
Después de una instrucción de más de tres años en el Juzgado de Garzón, a lo que hay que sumar otro año y medio de tramitación en la Sección Penal Tercera, la Audiencia Nacional condenó el pasado febrero a 20 de los 30 procesados en la operación Nova al considerar acreditado que formaron un grupo islámico radical adoctrinado en la ideología yihadista preconizada por el Frente Islámico Internacional, que lidera Osama bin Laden.
El grupo, integrado por jóvenes argelinos, marroquíes y mauritanos y dirigido por Abderrahmane Tahiri, también conocido como Mohamed Achraf, se formó después de que varios de ellos coincidieran como presos comunes en la cárcel de Topas (Salamanca). El adoctrinamiento se extendió a reclusos de otras prisiones e incluyó contacto epistolar con militantes del GIA (Grupo Islámico Argelino) responsables de delitos terroristas.
Según la Audiencia, "el entramado de interrelación formado por individuos organizados, férreamente adoctrinados por su líder, (...) amparándose hacia el exterior en sus creencias religiosas, es un auténtico caldo de cultivo de actos violentos (...) constituyendo un grave peligro para la sociedad occidental en general y para la española en particular, que hace precisa la respuesta penal que impida su subsistencia".
Ésta es la tesis que ahora trata de hacer valer la Fiscalía del Supremo, que ha impugnado los recursos de todos los condenados. En varios de ellos se plantea el tema nuclear: si constituye un delito de terrorismo el adoctrinamiento en ideas radicales islamistas en el seno de un grupo estable y jerarquizado.
Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M
OPERACION NOVA
La Fiscalia del Supremo y la "Operacion Nova". Publicado EL MUNDO
-
Morgan
Debegación de diligencias solicitadas y escrito de apelación
El adjunto al JCI 6 de la AN ha emitido un auto denegando la realización de diligencias solicitadas por una de las partes.
Por lo que han contado en El Mundo ya ha sido presentado el escrito de apelación.
El auto se puede encontrar con facilidad (sabiendo como buscar) pero el escrito de apelación no.
¿Lo puede publicar algún alma caritativa que tenga acceso al escrito?
Gracias.
==============================================
Desde luego lo tienen crudo instructor y fiscalía con la sentencia de la sala de lo penal de la AN y la sentencia del supremo.
Desde el momento en que aceptan que hay nitroglicerina entre los componentes de lo explotado en los trenes, abren una puerta a lo desconocido de imprevisibles consecuencias.
La sentencia dice que todo o la mayoría del explosivo es Goma 2 Eco. Tambien dice que si hay nitroglicerina es porque en esas fechas (2004) circulaba la Goma 2 EC. El fabricante, Maxam, certifica que en marzo de 1992 sustituyó en la Goma 2 EC la nitroglicerina por el nitroglicol.
Entonces ¿A qué tipo de explosivo correspondía la nitroglicerina?
A alguno le va a pesar haber escrito esa sentencia sin haber puesto cuidado en los detalles.
Por lo que han contado en El Mundo ya ha sido presentado el escrito de apelación.
El auto se puede encontrar con facilidad (sabiendo como buscar) pero el escrito de apelación no.
¿Lo puede publicar algún alma caritativa que tenga acceso al escrito?
Gracias.
==============================================
Desde luego lo tienen crudo instructor y fiscalía con la sentencia de la sala de lo penal de la AN y la sentencia del supremo.
Desde el momento en que aceptan que hay nitroglicerina entre los componentes de lo explotado en los trenes, abren una puerta a lo desconocido de imprevisibles consecuencias.
La sentencia dice que todo o la mayoría del explosivo es Goma 2 Eco. Tambien dice que si hay nitroglicerina es porque en esas fechas (2004) circulaba la Goma 2 EC. El fabricante, Maxam, certifica que en marzo de 1992 sustituyó en la Goma 2 EC la nitroglicerina por el nitroglicol.
Entonces ¿A qué tipo de explosivo correspondía la nitroglicerina?
A alguno le va a pesar haber escrito esa sentencia sin haber puesto cuidado en los detalles.
Re: Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M
También dice la sentencia que no se puede identificar específicamente el explosivo pero que este ha salido en todo o en parte de Mina Conchita.
Por otro lado la asociación Peones Negros editará en los próximos días las actas del juicio (con documentación anexa), cosa que el tribunal se negó a publicar.
http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276345197/
Por otro lado la asociación Peones Negros editará en los próximos días las actas del juicio (con documentación anexa), cosa que el tribunal se negó a publicar.
http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276345197/
-
Morgan
Re: Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M
"También dice la sentencia que no se puede identificar específicamente el explosivo pero que este ha salido en todo o en parte de Mina Conchita."
El problema es que en Mina Conchita no había explosivo con nitroglicerina. Por mucho que se desee algo no se convierte en realidad. Así que tuvo que ser en parte. ¿Cuánto de uno y cuánto de otro? Los peritos, todos, dijeron que no se podía determinar cantidad.
Resumiendo:
1.- Goma 2 ECo y Explosivo con nitroglicerina.
2.- No se sabe cuanto de cada uno.
3.- Goma 2 EC como fuente de la nitroglicerina, imposible. Desde marzo de 1992 no hay Goma 2EC con nitroglicerina.
Eso es lo que dice la sentencia.
El problema es que en Mina Conchita no había explosivo con nitroglicerina. Por mucho que se desee algo no se convierte en realidad. Así que tuvo que ser en parte. ¿Cuánto de uno y cuánto de otro? Los peritos, todos, dijeron que no se podía determinar cantidad.
Resumiendo:
1.- Goma 2 ECo y Explosivo con nitroglicerina.
2.- No se sabe cuanto de cada uno.
3.- Goma 2 EC como fuente de la nitroglicerina, imposible. Desde marzo de 1992 no hay Goma 2EC con nitroglicerina.
Eso es lo que dice la sentencia.
-
Morgan
Re: Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M
"Por otro lado la asociación Peones Negros editará en los próximos días las actas del juicio (con documentación anexa), cosa que el tribunal se negó a publicar."
Cada uno pierde el tiempo como mejor le plazca. Además, lo que publiquen no serán actas ya que ellos no son quienes para certificar nada de nada.
El tribunal no se negó a publicar nada, lo que no hizo fue transcribir las grabaciones. Hay grabacion oficial y grabaciones de datadiar.
Como curiosidad no está mal pero esas "actas" no sirven para nada.
Ni siquiera les va a servir para justificar sus acusaciones a CNI, CNP, GC, como autores, colaboradores, ocultadores o controladores del atentado. Ni siquiera les va a servir para justificar su exculpación de la eta. Y por no servir, ni siquiera les va a servir para el juicio que tiene pendiente el "investigador".
Cada uno pierde el tiempo como mejor le plazca. Además, lo que publiquen no serán actas ya que ellos no son quienes para certificar nada de nada.
El tribunal no se negó a publicar nada, lo que no hizo fue transcribir las grabaciones. Hay grabacion oficial y grabaciones de datadiar.
Como curiosidad no está mal pero esas "actas" no sirven para nada.
Ni siquiera les va a servir para justificar sus acusaciones a CNI, CNP, GC, como autores, colaboradores, ocultadores o controladores del atentado. Ni siquiera les va a servir para justificar su exculpación de la eta. Y por no servir, ni siquiera les va a servir para el juicio que tiene pendiente el "investigador".
Re: Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M
Ya estan publicadas, dichas actas.-
Re: Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M
La noticia sobre la condena del implicado Hicham Ahmidan, juicio celebrado en Marruecos, la podeis leer en MARRUECOS ASUNTOS DE ACTUALIDAD
Asi mismo tambien he puesto en el mismo post, el aplazamiento del juicio para Abdelilah Hriz.
Un saludo
Asi mismo tambien he puesto en el mismo post, el aplazamiento del juicio para Abdelilah Hriz.
Un saludo
LOS OJOS SE FIAN DE ELLOS MISMOS, LAS OREJAS DE LOS DEMAS
-
Morgan
Re: Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M
Fátima: Que no son actas, son transcripciones. Y para lo que van a servir.... Por cierto ¿Y para qué van a servir?. Es que parece que se está vendiendo que se han conseguido las conversaciones secretas de algún comité extraño. Y esas transcripciones lo son de grabaciones de las sesiones del juicio. Sesiones y grabaciones que son y fueron públicas. Los que siguieron día a día las sesiones del juicio no recuerdan que en ellas se encuentre alguna declaración que contenga la solución del 11M.- Lo mismo me lo perdí pero no creo.
La solución del 11M está en otro sitio.
La solución del 11M está en otro sitio.
-
Morgan
Re: Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M
El primo del chino capuchino.
En Marruecos dicen que participó en el atentado del 11M aportando el material necesario. ¿Qué material?
1.- el explosivo normal, goma 2 eco, parece que fueron Trashorras y Toro. (La hermana se libró no se sabe muy bien porqué)
2.- los detonadores, también los anteriores.
3.- las tarjetas sim, dicen que zougham.
4.- los teléfonos es de suponer que los europeos que hablaban español perfectamente y un idioma que sonaba como el búlgaro.
Queda el explosivo con nitroglicerina y dinitrotolueno y las bolsas.
No creo que le hayan condenado por aportar las bolsas ¿no?.
Me refiero a las bolsas de transporte y a las bolsas de basura.
¿Qué material es el que aportó el primo del chino capuchino?.
En Marruecos dicen que participó en el atentado del 11M aportando el material necesario. ¿Qué material?
1.- el explosivo normal, goma 2 eco, parece que fueron Trashorras y Toro. (La hermana se libró no se sabe muy bien porqué)
2.- los detonadores, también los anteriores.
3.- las tarjetas sim, dicen que zougham.
4.- los teléfonos es de suponer que los europeos que hablaban español perfectamente y un idioma que sonaba como el búlgaro.
Queda el explosivo con nitroglicerina y dinitrotolueno y las bolsas.
No creo que le hayan condenado por aportar las bolsas ¿no?.
Me refiero a las bolsas de transporte y a las bolsas de basura.
¿Qué material es el que aportó el primo del chino capuchino?.
-
Morgan
Periolistillos
Otra razón más para dudar de "expertos" y "periodistas"
Dicen que Hicham Ahmidan es condenado por:
"El fiscal añadió que la Policía encontró, además, en uno de los coches componentes para la fabricación de explosivos similares al utilizado en los atentados del 11-M, que causaron 191 muertos y casi 2.000 heridos."
¿En ese coche encontraron amonal, azufre, azucar, quizá polvo de aluminio?
¿Componentes para fabricar Goma 2 ECO de forma artesanal? ¿Por eso aparecen metenamina, dinitrotolueno y nitroglicerina?.
Luego que si tal y cual.
¿Explosivos similares? O sea, que no era explosivos iguales a los del 11M. O sea que podían fabricar explosivos caseros...
Dicen que Hicham Ahmidan es condenado por:
"El fiscal añadió que la Policía encontró, además, en uno de los coches componentes para la fabricación de explosivos similares al utilizado en los atentados del 11-M, que causaron 191 muertos y casi 2.000 heridos."
¿En ese coche encontraron amonal, azufre, azucar, quizá polvo de aluminio?
¿Componentes para fabricar Goma 2 ECO de forma artesanal? ¿Por eso aparecen metenamina, dinitrotolueno y nitroglicerina?. Luego que si tal y cual.
¿Explosivos similares? O sea, que no era explosivos iguales a los del 11M. O sea que podían fabricar explosivos caseros...