Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

ANS escribió:interesante será ver si el PNV cumple con estas intenciones.

Nueva lección de poliétika, ahora en Berriozar.

Nafarroa Bai trata de esquivar el cumplimiento del auto judicial que establece la suspensión de las actividades de ANV. Para hacerlo, en una acción particularmente macabra, cede a ANV la escuela Francisco Casanova para la realización de sus actividades. Francisco Casanova fue asesinado por ETA hace 8 años y la escuela lleva su nombre en homenaje. La AVT ya ha anunciado que estudia interponer una querella contra el alcalde.

La excusa de Nabai.
Como refleja el comunicado que Nafarroa Bai emitió a principios de año ante la posible ilegalización de ANV, esta formación justifica su oposición a tal medida afirmando que ANV es meramente una organización política, por lo que su ilegalización afecta “directa y restrictivamente a derechos y libertades como la libertad ideológica, de expresión, de reunión o de participación ciudadana”. Asimismo, Nafarroa Bai considera en ese comunicado que “todas las personas tienen derecho a participar en igualdad de condiciones en la vida política, social y cultural, defendiendo sus proyectos sólo por medios políticos y llevándolos a la práctica si obtienen el respaldo democrático de la sociedad vasca”.

Por el contrario, es un hecho que ha quedado probado en los tribunales que ETA y Batasuna (o las distintas siglas que ha adoptado esta última con posterioridad) son en realidad una sola y única organización. Abundante documentación intervenida a ETA y presentada ante los tribunales demuestra este hecho hasta la nausea, como refleja la sentencia que ilegalizó Batasuna. La razón de que Batasuna se encuentre ilegalizada no es su ideología, sino su pertenencia a un entramado terrorista. Quien se opone a Batasuna/ANV es asesinado, y es asesinado por la propia organización a la que Batasuna/ANV pertenece. La defensa de ANV/Batasuna, por tanto, no tiene nada que ver con la defensa de la libertad ideológica. De hecho, es más bien todo lo contrario.


Posible delito de humillación a las víctimas.
La AVT ha anunciado que está estudiando la posibilidad de interponer una querella contra el alcalde de Nafarroa Bai y su macabra decisión, por considerar que podría haber incurrido en un delito de humillación de las víctimas del terrorismo o de sus familiares, un delito que actualmente se halla tipificado en el articulo 578 del Código Penal.


Xabier Lasa, un alcalde de Nabai con el apoyo de ANV.
Los 3 votos de ANV, sumados a los 3 de Nafarroa Bai, convirtieron a Xavier Lasa en alcalde de Berriozar en junio del 2007. El presupuesto de Berriozar se aprobó en enero con los votos de Nabai, ANV, PSN e IU. UPN fracasó en su intento de promover una moción de censurá tras el asesinato de Isaías Carrasco, PSN e IU se opusieron a la medida.


La “poliétika” era esto.
“Bochornoso e indignante”, así califica la viuda de Francisco Casanova la decisión de Nafarroa Bai. A pesar de que el alcalde de Nafarroa Bai dice prestar la sala de la Escuela Francisco Casanova al edil de ANV Fermín Irigoyen a título individual, se da la circunstancia de que éste la solicitó en representación de ANV. Uno de los ediles de ANV, Ezequiel Martínez, era también edil de EH (Euskal Herritarrok) cuando se cometió el asesinato de Casanova, asesinato que evidentemente tampoco entonces condenó. El alcalde de Nabai, Xabier Lasa, fue una de las personas que acudieron a manifestar su apoyo a Pernando Barrena en el momento de su detención. En cambio, por segundo año consecutivo, Xabier Lasa no acudió al homenaje a Francisco Casanova.

http://www.navarraconfidencial.com/port ... e&sid=2423

Coloque la ikurriña en el bando correcto.
En 1512, las tropas del Duque de Alba incluían a los alaveses, vizcaínos, guipuzcoanos y navarros beaumonteses. Estas tropas formarían parte del teórico bando invasor. El mito nacionalista también identifica a los actuales simpatizantes de UPN con los beaumonteses. Por tanto, las tropas venidas en calidad de ocupantes de la actual Euskadi (y respecto a la cual el nacionalismo pretende actualmente la anexión de Navarra), para mayor desubicación histórica habrían combatido hombro con hombro en el mismo bando que los antecesores de los actuales votantes de UPN.

La mítica unidad de los vascos.
Históricamente, Guipúzcoa nunca quiso ser Navarra. Algunos territorios guipuzcoanos, sin embargo, siempre fueron muy codiciados por los reyes navarros. La razón evidente es que la salida al mar de Navarra pasaba necesariamente por la ocupación de estos territorios. El rey castellano Alfonso VIII, por ejemplo, pretendió forjar una alianza con Navarra ofreciendo alguno de estos territorios. La incorporación no fue posible precisamente por la oposición de esos territorios guipuzcoanos.

La toma de Estella.
En 1512, los alaveses enviaron 1.200 hombres contra Navarra solicitando a Fernando el Católico el honor de ser ellos quienes tomaran Estella. El Rey Católico respondió al Diputado General de Alava accediendo a la petición por la gran confianza y lealtad tradicionalmente mostrada por las fuerzas alavesas:

“Ya sabéis que me escribisteis que esa provincia holgaría que se le diese la empresa de la toma de la fortaleza de Estella. E yo, con la confianza que hago de los de esta tierra que harán en ello lo que siempre han hecho en las cosas de nuestro servicio, he acordado de daros la dicha empresa”.

La entrada en Pamplona.
Decimos la entrada porque Pamplona, como la mayoría de Navarra, era una ciudad beaumontesa en la que no hubo resistencia. Las puertas de la ciudad se abrieron a la entrada de las tropas castellanas que entraron desfilando a los sones de tambores y trompetas. La distinción entre agramonteses y beaumonteses nos retrotraería a los conflictos civiles anteriores en Navarra. En todo caso, entre las tropas que entraron se contaban 1.500 alaveses y 3.500 guipuzcoanos.

Los 12 cañones del escudo de Guipúzcoa.
Secuela de los sucesos anteriores, fue el intento de Luis XII de Francia de arrebatar Navarra a la corona de Castilla restituyendo al monarca navarro, que se había refugiado en Bearn. Así, envió un ejército francés con elementos navarros agramonteses al mando del general La Palice. Tras ser rechazado, las tropas guipuzcoanas de Diego López de Ayala recibieron la orden de cortar el camino al ejército en retirada, sobre el que cayeron en Velate capturando 12 cañones, que pasaron a formar parte del escudo de Guipúzcoa desde 1513. Según la mitología nacionalista, cuando los guipuzcoanos cayeron sobre ellos a la vuelta eran una tropa de artilleros alemanes, pero a la ida eran un ejército navarro. Los cañones fueron borrados del escudo en 1.977 para ocultar este hecho de la historia.

El alarde de Irún.
El tradicional Alarde de San Marcial conmemora la victoria de la causa castellana sobre la incursión franco-navarra que tenía como objeto la reconquista de Navarra en 1522. Paradojas de la vida, la victoria castellana es aún hoy unánimente celebrada por el nacionalismo vasco desde aquel día.

Juzguen ustedes, a la luz de todo lo anterior, a quién representa y qué es lo que pinta el nacionalismo vasco en Noáin, Irún, Amaiur o en el año 2.012.

http://www.navarraconfidencial.com/port ... e&sid=2994

La Mesa y la Junta de Portavoces del Parlamento de Navarraha aprobado un comunicado de condena del atentado perpetrado hoy, 9 de febrero de 2009, en Madrid.

El comunicado de condena ha sido aprobado con los votos a favor de los representantes de UPN, SPN, CDN e IUN-NEB; se ha abstenido el representante del grupo NaBai.

El comunicado aprobado dice lo siguiente:

“El Parlamento de Navarra condena rotundamente el atentado perpetrado hoy en el Campo de las Naciones de Madrid, donde, gracias a la actuación de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad se ha evitado que se produjeran víctimas.

El Parlamento de Navarra expresa su solidaridad y apoyo a los afectados por el atentado y traslada su reconocimiento a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado por la permanente labor que vienen realizando en la lucha contra la violencia terrorista y en la defensa de los derechos y libertades ciudadanas.

El Parlamento de Navarra reitera la importancia de la imprescindible unidad de la fuerzas democráticas para derrotar a ETA y acabar con la lacra del terror, que únicamente pretende recortar las libertades ciudadanas y sembrar el dolor y el daño. ETA debe saber que la unidad de toda la sociedad y el firme propósito de defender el Estado de derecho y las libertades serán más fuertes que sus viles acciones terroristas. ETA no va a conseguir absolutamente nada con estos atentados y sus autores acabarán puestos a disposición de la Justicia y condenados a cumplir sus penas en la cárcel”.

Pamplona, 9 de febrero de 2009
http://www.parlamento-navarra.es/castel ... tada97.asp