Página 6 de 117

Publicado: 26 Abr 2007 21:42
por Loopster
Entrevista de RJ Hillhouse a Chris Taylor (Vice-presidente de Blackwater USA)

http://www.thespywhobilledme.com/the_sp ... _usa_.html

Me resulta imposible no decir que alguna de las preguntas y el material para otras de ellas han salido de aquí :wink:

Publicado: 01 May 2007 22:23
por KS
Supongo que las preguntas que le recomendaste fueron las de los Grizzly y los AB-212/412, no?

Una vez más, Loopster lo ha conseguido.

KS

Publicado: 01 May 2007 23:37
por Loopster
Entre otras, esas están enfocadas a temas operativos, por eso Gary Jackson pasa tranquilamente de la referente a los helicópteros, jejeje.

Pero para la pregunta sobre el juramento a la constitución y el papel de los Third Country Nationals me basé en este documento interno de Prince Group:


Imagen

De esta pregunta si que me puedo sentir orgulloso, salió en el NYT :wink:

Publicado: 14 May 2007 01:10
por mulfunc
Hola, muy interesante toda la informacion que habeis recopilado.
Loopster escribió: Hay dos formas de entrar en Blackwater, como contratista "externo", reclutado a través de la página web, ofertas de trabajo en internet (sobre todo para puestos de mecánicos, ingenieros, pilotos,...) y por recomendación personal de los Team Manager y Team Leader de los diferentes puestos de BW distribuidos por el mundo; y como "interno", es decir, superando el curso de 8 semanas de la Blackwater Academy
Tengo varias dudas, por ejemplo: un contratista "externo", necesariamente tiene que poseer formacion militar y complir con el requisito de 4 años de experiencia?, tengo entendido que los contratistas tambien combaten.. es una obligacion?, o algo opcional con el fin de aumentar ganancias?

No acabo de entender del todo la figura del contratista externo, pero obviamente se tendra que dedicar a contratar mas personal, por lo que me pregunto si contratar a un español, en España, que ya de por si no tiene ciudadania americana, puede ser un problema teniendo solamente 3 años de experiencia.

Segun tengo entendido, en Irak trabajan españoles, que lograron contratos (no se con que compañias), pero no he oido nada de ex soldados, sino de escoltas privados.

Ya por ultimo, tiene Blackwater algun tipo de representacion aqui en España?

Un saludo

Publicado: 14 May 2007 09:06
por Loopster
Intentando responder a tus dudas:
Tengo varias dudas, por ejemplo: un contratista "externo", necesariamente tiene que poseer formacion militar y complir con el requisito de 4 años de experiencia?, tengo entendido que los contratistas tambien combaten.. es una obligacion?, o algo opcional con el fin de aumentar ganancias?
Si, cuatro años es el mínimo de experiencia (un contrato completo siendo licenciado en las FAS americanas), si es en un cuerpo de policía, el mínimo son 10 años.

Combatir no es una obligación, es una posibilidad, las acciones ofensivas te aseguran que vas a combatir, pero ser escolta en Bagdad o dedicarte a operaciones CounterSniper son una garantía de que te vas a ver envuelto en combates. Conozco a un ex-Aegis que se vio envuelto en 66 tiroteos en menos de 60 días, imagina como está la cosa.

No acabo de entender del todo la figura del contratista externo, pero obviamente se tendra que dedicar a contratar mas personal, por lo que me pregunto si contratar a un español, en España, que ya de por si no tiene ciudadania americana, puede ser un problema teniendo solamente 3 años de experiencia.
El contratista externo es... un contrato, para ponerlo como algo típicamente español, por obra y servicio, normalmente de 45 días dentro, 15 fuera, en rotaciones de dos meses.

Hace cosa de un año me comentaron de un español que trabajaba para Blackwater, cosa que no me he llegado a creer ya que Blackwater trabaja para departamentos federales americanos, que exigen que la gente que trabaje para ellos tenga acreditaciones de seguridad, que solo se dan a ciudadanos nacidos en los EEUU, y Blackwater no se va a jugar un contrato de 500 millones de dólares por contratar un español; ya puede ser un GEO con 8 años de experiencia en escolta en zona de riesgo que para Blackwater no va a trabajar directamente.
Segun tengo entendido, en Irak trabajan españoles, que lograron contratos (no se con que compañias), pero no he oido nada de ex soldados, sino de escoltas privados.
Efectivamente, no fueron precisamente muchos, y mayormente eran escoltas del Pais Vasco, pero con Blackwater seguro que no fueron. Es más probable con Aegis, Hart, EHTS, Dyncorp,... Los -pocos- españoles que me suenan metidos en el mundillo de las PMC actuales son un ex GAR, un ex-BOEL y un ex EZAPAC (con entrenamiento médico).
Ya por ultimo, tiene Blackwater algun tipo de representacion aqui en España?
No. Ninguna PMC tiene sede en España.


Si algún español, militar o policía, piensa en entrar en Blackwater... que se vaya olvidando, probar con Greystone (filial de la empresa) tiene muchas más posibilidades de conducir a algo, y sin un currículum militar o policial, y varios cursos en escuelas, poco hay que hacer.

Publicado: 14 May 2007 16:07
por mulfunc
Hola Loopster,

Garcias por aclararme mis dudas, y con tanta rapidez.

Un saludo :wink:

Publicado: 20 May 2007 14:25
por Loopster
Artículo malo de narices en El Pais acerca de Blackwater.

Un calco del blog de Fernando Berlín, que a su vez se limitó a traducir de los blogs que copiaron el artículo de Jeremy Scahill "La Guardia Pretoriana de Bush"... ni se han molestado en cambiarle el título.

A Fernando Berlín le puse un comentario y lo dejó puesto, al menos le reconozco eso, a ver si Yolanda Monge en El País es capaz de ponerlo también.

El artículo en El País http://www.elpais.com/articulo/reportaj ... grep_2/Tes

La correción que les mandé:
Estimada señorita Mongue;

Lamento discrepar de principio a fin con su artículo -muy parecido al, igualmente plagado de errores, del blog de Fernando Berlín en radiocable.com- pues tomar el panfleto de Jeremy Scahill como un trabajo de documentación es un gran error.

· Blackwater no cuenta con 20.000 hombres en sus filas, esa es su base de datos. En el libro de Scahill este punto está aclarado en las notas finales, pero no en el texto, supongo que para crear "miedo" hacia la capacidad de la empresa.

· No cuenta con 20 aviones, son bastantes más y a través de 3 empresas de logística con las que tiene acuerdos de negocios

· Blackwater es la empresa que más dinero gasta en sus hombres, incluso diseña sus propios vehículos blindados a un precio 4 veces superior al que usan los soldados españoles en Afganistán -por poner un ejemplo.

· Cofer Black no 'está considerado' el jefe de operaciones clandestinas de la CIA, la biografía profesional de Cofer Black está disponible en www.totalintel.net, 30 segundos de trabajo permiten comprobar este fallo de Scahill.

· El personal de Blackwater, tanto norteamericano como TCN (Third Country Nacional) proviene de las fuerzas especiales, en la fotografía que acompaña a su artículo reconozco a dos de esos hombres, uno un antiguo Navy SEAL y otro un Marine Recon, ambos con más de 20 años de experiencia real en combate. Es por ello que Blackwater se llevó el contrato para proteger a Bremer (su despegue comercial), ya que solo el sector privado se preocupó de mantener a estos hombres.

· Un no-bid contract es un contrato sin competencia, no "por debajo de la mesa".

Me gustaría ver la rectificación de algunos de estos datos en su artículo, ya que el debate acerca de estas empresas no es si deberian existir, sino hasta que punto alivian la presión a los gobiernos que directamente se niegan a mandar tropas a misiones en las que el riesgo es necesario para el éxito (y los ejemplos de Líbano, Sudán, Sierra Leona y Congo son los primeros en venirme a la mente).

Atentamente, XXXXX.
Pero vamos... que ni p*** caso me harán, llamarlos pistoleros vestidos de negro (seguramente habrán visto la fotografia que Scahill hizo a un grupo de agentes de la ATF y que él confundio con Blackwater) vende mucho más.

Publicado: 20 May 2007 14:43
por Esteban
Yolanda Monge no deja que corrijan sus noticias ni admite comentarios. El otro día tuvo la caradura de sacar una página entera criticando que ahora por OPSEC a los soldados USA en operaciones les van a limitar el acceso a youtube y cosas de estas.

Ya podía preguntarle al ministro español de Defensa a qué contenidos se puede acceder desde la intranet del minisdef que está capada por todas partes de forma mucho más severa que eso que ahora van a hacer los americanos que, recordemos, están en guerra y es cierto que comentarios en blogs, emails, y vídeos de los soldados ponen en gravísimo riesgo la seguridad de sus unidades. Creo que hace tiempo comentamos sobre un documento de los insurgentes de Irak recomendando leer esos blogs para sacar información.

Pero a esta tía le da igual. Tiene que sacar su cuota de basurilla, ya sabes lo que dicen: "no dejes que la verdad te joda un bonito titular".

Publicado: 20 May 2007 15:33
por Loopster
Que revistillas militares de 6€ copien a lo bestia de blogs, foros, grupos de análisis, think tanks,... sin citar autores, robando fotografias y demás, es algo que ya no me pilla por sorpresa.

Pero que en El País copien letra a letra un artículo entero, copiado a su vez de un blog, que lo copió de otro, que lo copió de un artículo publicitario de Scahill... ¡y que ni cambien el título! Al menos Fernando Berlín dejó mi comentario ahí, algo es algo.

Y su artículo sobre el ban al Web 2.0 es una mala traducción, ya podrían aprender inglés al menos esta gente.

Publicado: 22 May 2007 15:33
por Loopster
Declaraciones de Erik Prince ante los artículos de prensa sobre el libro de Jeremy Scahill:
The Grand Rapids Press escribió: By Erik Prince
Special To The Press

In response to a series of articles about me and my company, Blackwater USA, I am compelled to clarify a few points.

My company is a turnkey solutions provider to a variety of clients and has been responsible for increased operations in increasingly hostile environments. Blackwater's core competency is in training military and law enforcement personnel. We have provided cutting edge training to these communities since long before 9.11 and continue to do so. My plan never was to reap benefits from terrible events, but when there was a compelling need for advanced capabilities, the plan was adapted.

I take issue with the reporter's claim that my company sought to "capitalize" on these attacks. Shortly after the gruesome attacks of 9.11, a security need arose in some of the most dangerous places in the world. Very brave American veterans, many of whom were retired, once again answered the call to duty by working for my company. The individuals who risk their lives each day working for Blackwater have not forgotten and they remain committed. They swear the same oath to defend the United States Constitution that the uniformed military services do.

Your story referred to Blackwater as "arguably the world's most powerful private army." The Constitution does not permit the establishment of a private army, and Blackwater's team of highly motivated and capable security professionals serve at the request of the United States Government. Furthermore, Blackwater professionals do not engage in offensive missions. You would be correct in calling them a team of bodyguards, but very wrong in using a description of them as a "private army."

Clearly, the mercenary label is intended to polarize the discussion and craft the most negative image possible of Blackwater. The highest authority on rhetoric, the Oxford English Dictionary, however, defines "mercenary" as: "a professional soldier serving a foreign power." Blackwater does not now, nor has it ever, provided security services for, or on behalf of, any country other than the United States of America.

Your reporter accurately reported that my company was awarded a no-bid contract to guard the Iraqi Coalition Provisional Authority. We were also awarded 14 other competitively bid contracts in the same region within months. No-bid contracts are awarded in urgent and compelling situations. For the record, the same contract was later competitively bid and awarded. In fact, over 90 percent of Blackwater's contracts are competitively bid, casting doubt on the reporter's insinuation that the company's success has been due in large part to political connections. All of Blackwater's facilities and development projects are funded with private Blackwater dollars. We have never received any of the "plus ups" or directed appropriations that continue to undermine the integrity of Congress.
Respuesta de Scahill:

"No soy Demócrata ni Republicano, soy periodista"

Vamos, que menos envainársela, lo que sea. Al menos Michael Moore se hincha a poner datos, bibliografia y fuentes.