Curiosidad, estoy de acuerdo con lo que dices en cuanto al tono de gris, y a que las cosas no son blancas o negras, suelo manifestarme en relación a dicha teoría también en otras ocasiones. El concepto de malo maloso que arrastra al mundo (la historia ha tenido ejemplos) se va diluyendo, pero tabién ten en cuenta que no es lo mismo estudiar la historia pasada, en la que no convives con la evolución de un personaje que pueda englobar dichas características, por ejemplo Adolf Hitler. No es lo mismo estudiarle hoy en día que cuando irrumpía como salvador de una Alemania orpmidad por la factura desmedida de la primera gran guerra que le hacían pagar, momento a partir del cuál se va forjando el héroe para unos y el villano para otros, el criminal.
Respecto a lo que comentaba Manzaricoh, está claro que el "si vis pace, para bellum" es una opción vigente hoy como lo fue para los romanos, ejemplo primero de gran imperio humano organizado. Si tienes un ejército preparado, un sistema mlitar preparado, y haces publicidad de él, es más difícil que te ataquen, se lo pensarán. No tienes ganas de emplearlo, y pretendes evitar que te ataquen, es normal, disuasión, ... está demostrado que la publicidad funciona, en todo, y en la defensa también. Como ejemplo de mayor calado el de las armas más poderosas que ha logrado el hombre, las nucleares. Después del caso a contra reloj de la segunda guerra mundial, donde estaba claro que quienes las querían conseguir era para utilizarlas contra su enemigo en un golpe tal de fuerza que lo hiciera claudicar, y así sucedió, el mundo volvió a coger la percepción de que la fuerza es para protegerse, porque si la usas para atacar, es porque o has sido atacado, o vas a sufrir las consecuencias posteriores de atacar, pero algo va a pasar, y desgraciado. En ese contexto, el interés de emplear armas nucleares es escaso hoy en día, pero existen, y no se puede descartar que pudieran llegar a manos de locos extremistas alguna vez (ajenos a su control actual, o que ya las están controlando pero aun no están tan locos ni son tan extremistas). Ahí está el peligro.
De lo que me dices de los ejércitos tecnificados, ten en cuenta una cosa, no es ni más ni menos que un proceso de evolución tecnológica que ha afectado a todo en la vida, tú hace 25 años no tenías teléfono móvil, ni nadie de aquí. En España era un elemento tecnológico que iba a empezar a tenerse en breve, y sólo de 10 a 15 años después de comenzar a tenerse, se podía considerar que estaba generalizado en la sociedad. Normal que los ejércitos fuera de una manera antiguamente y de otra en la actualidad, y precisamente gran parte de los desarrollos tecnológicos, porque no se puede decir todos, pero sí la inmensa mayoría, se han desarrollado para la industria militar, y de hecho los circuitos integrados siguen manteniendo hoy en día dos grandes divisiones, la de aplicaciones generales y la de aplicaciones militares, con un conjunto de características y parámetros de trabajo que aguantan mucho más las condiciones extremas en los militares. Es como cuando había gente que se llevaba las manos a la cabeza por los delitos telemáticos, como que era un nuevo mundo del crímen... no, son delitos o crímenes como todos, sólo que están basados o soportados por medios de las tecnologías digitales de la informacion y comunicación que han llegado a la sociedad humana en el último cuarto del siglo XX y se han asentado durante el XXI
Lo de la guerra electrónica que se lo pregunten también a los argentinos e ingleses de cuando el conflicto de las Malvinas, que ya hizo perder a los británicos algún navío de guerra y pudo costarles más aún si no hubieran conseguido neutralizar las posiciones argentinas que manejaban torpedos dirigidos desde la distancia. No les fue fácil a los británicos encauzar, al final ganaron por goleada, pero el principio fue muy complejo y para la historia ha quedado como ejemplo de ejército moderno contra obsoleto, ejército profesional contra de soldados de reemplazo. Ojo con la modernidad y con todo eso, hay muchos factores, y para la situación interna de España y las posibles tensiones con alguna región Cataluña en particular, bastante problema tenemos ya con un 25% de paro (que sale de unos extremos del 35% donde peor están y 15% donde mejor están) como para que nos salga algún loco por ahí, me da lo mismo que cante vestido con la bandera española que con la catalana (a los locos de la bandera vasca ya parece que les hemos encauzado en su sitio en la sociedad, que no es todo, pero sí es de 21 escaños, ellos querían haber tenido más y Permach ya va echando epstes de que el PNV gana porque tiene su fama de buen gestor vasco de cuando tuvo tiempos de bonanza -también hubo crisis y reconversiones y lidió-, y hay otros que querían que hubieran sido muchos menos, pero su sitio es ese en la actualidad, 21 de 75 escaños... cada cuál en cada región, que coja los que el pueblo les conceda, el señor Feijoo ya ha recogido los suyos, y me temo que serán por él que no por Rajoy, y pronto veremos el reparto de escaños catalán, y que el pueblo mande, y los locos callen
