Re: Terrorismo islamista en España: informaciones varias
Publicado: 14 Ago 2014 23:55
http://www.vascopress.com/cartel-de-apo ... s=og.likes
En la película de Poltergeist decían aquello de "ya están aquí"...
Yo personalmente creo que no es más que una cuestión mundial de restarle poder de obligatoriedad de credo a las religiones, y en especial a los movimientos radicales relacionados con el Islam. Hace unos años cuando había determinados episodios de radicalidad islámica se decía enseguida, con certeza, que el conjunto del Islam no era radical, sino que algunos lo eran. Ahora bien, el hecho de que el Islam, insisto como también otros movimientos religiosos han pecado de ello, tienda a verse en el ombligo del mundo, garante de la verdadera fe, el verdadero Dios, lo único, frente a lo de los demás, creo que hace totalmente necesario un pronunciamiento humano, a nivel de la ONU, de que si bien existe la libertad religiosa, esa libertad acaba donde empieza la de los demás, y que NO se puede considerar ninguna religión suprema por encima de las demás, sino que son diferentes formas de fe o de cubrir un vacío humano.
Si no se actúa en esa línea laica a nivel de la política mundial, estamos simplemente en más de lo mismo que desde que existen las religiones, guerra entre ellas, intento de supremacía de aguna de ellas, nacimiento cada varios siglos de una nueva, etc, etc.
Insisto, el exceso de religión influyendo en la vida de las personas lo hemos vivido aquí mismo con el catolicismo hace unas décadas, pero el radicalismo islámico corta cabezas en pleno siglo XXI, como el radicalismo cristiano las cortaba hace 500 años, y eso lejos de ser humano, es peor que animal. Combatirles con la superioridad militar de occidente puede ser necesario de forma puntual, pero a la larga es obvio que no es la solución, algo más ha de cambiar, para que no hayas recién terminado de frenar los pies a unos radicales, y te estén saliendo otros.
En la película de Poltergeist decían aquello de "ya están aquí"...
Yo personalmente creo que no es más que una cuestión mundial de restarle poder de obligatoriedad de credo a las religiones, y en especial a los movimientos radicales relacionados con el Islam. Hace unos años cuando había determinados episodios de radicalidad islámica se decía enseguida, con certeza, que el conjunto del Islam no era radical, sino que algunos lo eran. Ahora bien, el hecho de que el Islam, insisto como también otros movimientos religiosos han pecado de ello, tienda a verse en el ombligo del mundo, garante de la verdadera fe, el verdadero Dios, lo único, frente a lo de los demás, creo que hace totalmente necesario un pronunciamiento humano, a nivel de la ONU, de que si bien existe la libertad religiosa, esa libertad acaba donde empieza la de los demás, y que NO se puede considerar ninguna religión suprema por encima de las demás, sino que son diferentes formas de fe o de cubrir un vacío humano.
Si no se actúa en esa línea laica a nivel de la política mundial, estamos simplemente en más de lo mismo que desde que existen las religiones, guerra entre ellas, intento de supremacía de aguna de ellas, nacimiento cada varios siglos de una nueva, etc, etc.
Insisto, el exceso de religión influyendo en la vida de las personas lo hemos vivido aquí mismo con el catolicismo hace unas décadas, pero el radicalismo islámico corta cabezas en pleno siglo XXI, como el radicalismo cristiano las cortaba hace 500 años, y eso lejos de ser humano, es peor que animal. Combatirles con la superioridad militar de occidente puede ser necesario de forma puntual, pero a la larga es obvio que no es la solución, algo más ha de cambiar, para que no hayas recién terminado de frenar los pies a unos radicales, y te estén saliendo otros.