Mision FAS: Afganistán

Despliegue de las FAS y FCSE en el exterior, Seguimiento de Operaciones, Posibles zonas de actuación, TTP's enemigas, Reglas de Enfrentamiento...

Moderadores: Mod. 4, Mod. 5, Mod. 3, Mod. 2, Mod. 1

Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

Aqui hay una excelente galería de fotos sobre la provincia de Badghis. Observar qué miedo de carreteras y precipicios.

http://www.pbase.com/rlankenau/badghis

Imagen

Si las infraestructuras han llegado incluso a los pueblos de los distritos pasthunes del norte, es para quitarse el sombrero. Precisamente por esas pésimas comunicaciones con Herat se ha rumoreado en la prensa alemana que Badghis iba a pasar al RC-N. De hecho, el año pasado tuvieron que entrar los noruegos y los alemanes para eliminar a los insurgentes que les atacaban desde "nuestra" provincia.
La necesidad permite lo prohibido.
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 »

Actualmente hay una gran operación conjunta de holandeses y estadounidenses en la ciudad Deh Rawod (Uruzgan), apoyados por el ANA.

Esta ciudad permanecía desde septiembre en manos de talibanes e islámicos procedentes de Uzbequiztán y Chechenia.

Participan unos 800 militares de la ISAF (1/3 holandeses) y 500 afganos, el apoyo de los Chinook ha sido fundamental.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

Vaya dos días de atentados suicidas. Más de 100 ayer en Kandahar contra los espectadores de una pelea de perros (animales impuros + juego, doble crimen para los talibanes) y otro en la frontera, en la estratégica Spin Boldak, contra un convoy canadiense. Unos 40 muertos.
La necesidad permite lo prohibido.
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 »

Buen pdf sobre los PRT en Afganistán:

http://www.marshallcenter.org/site-grap ... _16-en.pdf

Conviene descargárselo.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 »

Parece ser que los franceses están pensandose bastante donde enviar más tropas a Afganistán, si al sur junto a canadienses o al este junto a estadounidenses.

http://www.theglobeandmail.com/servlet/ ... onal/Asia/

Por otro lado, los 50 militares noruegos que estaban entrenando al ANA trabajaran empotrados con la Unidad y lo más probable es que también vayan a combatir al sur.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

Los australianos, que no intervinieron en la batalla de Chora porque los daneses iban a utilizar artillería y misiones CAS, han tenido que emplear sus propios morteros de 81 mm para repeler a los talibanes.
La necesidad permite lo prohibido.
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 »

Según el Herald Tribune:

Los representantes norteamericanos están planeando extender su presencia dentro y fuera de las zonas tribales sin ley de Pakistán, mediante la creación de centros de coordinación en el lado afgano de la frontera, donde representantes oficiales afganos y pakistaníes puedan compartir información sobre Al Qaeda y los militantes talibanes, según fuentes del Pentágono y el departamento de estado americano.

Y otros datos del mismo periódico:
NATO chief disputes US intelligence assessment on Afghanistan

WASHINGTON: NATO Secretary-General Jaap de Hoop Scheffer took issue Friday with the U.S. intelligence chief's recent estimate that the Afghan government controlled only about 30 percent of the country.

In a speech, de Hoop Scheffer also chided U.S. officials for publicly criticizing the contribution of other NATO members to the alliance's mission in Afghanistan.

Earlier, speaking after a White House meeting with President George W. Bush, de Hoop Scheffer stressed the importance of the Afghan mission. He said that besides supporting Afghan President Hamid Karzai and the Afghan people, "We're also there because we are fighting terrorism, and we cannot afford to lose. We are not losing; we are prevailing."

Bush said the United States is "committed to a comprehensive strategy that helps folks in Afghanistan realize security, at the same time, economic prosperity and political progress."

The comments come as the alliance is grappling with a resurgent Taliban and is looking to strengthen its fighting force. In just over a month, NATO is holding a summit in Bucharest, where Afghanistan is likely to dominate the discussions.

On Wednesday, U.S. National Intelligence Director Michael McConnell gave a bleak assessment of the security situation in Afghanistan telling the Senate Armed Services Committee that the Taliban controls 10 percent to 11 percent of the country, while the government controls 30 percent to 31 percent.

"That is not the analysis that our military commanders make," de Hoop Scheffer said in his talk organized by The Brookings Institution. "I must admit that I was surprised by the analysis that I heard."

De Hoop Scheffer also pleaded to the United States to cool its public hectoring of some European allies for greater contributions in Afghanistan.

U.S. officials, including Defense Secretary Robert Gates have repeatedly vented frustration that appeals for more troops — and to allow commanders to use them with fewer restrictions — haven fallen flat. Gates has even warned of a fissure within the alliance over the issue.

"Clearly there is a perception on the part of some NATO allies that others are not pulling their weight. Notably here in the United States there is a palpable feeling that some European allies are underperforming in Afghanistan, that they are either unable or unwilling to make a greater effort," he said. "In my view we simply cannot afford to play the blame game and can even less afford to play it publicly."

But de Hoop Scheffer also made clear that he believes the alliance must show more solidarity by eliminating the many restrictions — or caveats as they are known within NATO — that some members have imposed on how and where their troops can be used in Afghanistan.

"We cannot afford the notion that certain allies have only limited responsibilities and are confined to specific areas," he said. "I will not be happy and I will not be satisfied until we see a fundamental limitation of the caveats."

NATO's International Security Assistance Forces is 50,000-strong in Afghanistan, but commanders have asked for more combat troops, particularly for the country's south, where the insurgency is the most active.

Countries like Canada, which has 2,500 troops in Kandahar, have threatened to end their combat role in Afghanistan unless other NATO countries provide an additional 1,000 troops to help the anti-Taliban drive there.

The United States, which already has some 28,000 forces in the country — both in the NATO-led mission and as part of a separate U.S.-led counterterrorism coalition — is sending in April an additional 3,200 Marines, most of whom are expected to be stationed in Kandahar during their seven-month tour.

De Hoop Scheffer and Bush said they also discussed the bids by Croatia, Macedonia and Albania to join NATO, a decision that will be made at the summit.

"Our hope is that nations that have applied to join NATO will continue to meet their ... obligations," Bush said after meeting for about 45 minutes at the White House with Scheffer.

Scheffer promised nothing more than that NATO enlargement would be on the agenda in Romania.

"The nations concerned should go on with their reforms," he said. "No tickets are punched yet."
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 »

Para que veamos lo difícil que está la situación en Afganistán:

Imagen

Informe de la Comunidad de Inteligencia de EEUU:

Annual Threat Assessment of the Intelligence Community for the Senate Armed Services Committee

27 February 2008

http://armed-services.senate.gov/statem ... -27-08.pdf
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 »

Parece que hay problemas en el Parlamento alemán a causa de enviar más militares para la QRF al norte de Afganistán. Como en España, tendría que variar el límite máximo de militares en el exterior.

-El Bundestag ha cifrado un máximo de 3500 militares alemanes en Afganistán.
-Se necesitan unos 450 militares, más de los 200 que había planeado enviar.
-Alemania tiene previsto reforzar la ciudad de Kunduz y enviar más entrenadores para el ANA.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 »

Análisis de las elecciones pakistaníes con respecto a la frontera afgana (Kandahar) y las Fuerzas canadienses:

http://www.nationalpost.com/nationalpos ... ?id=360219
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
Responder

Volver a “Misiones de las FAS y FCSE en el Exterior”