Sinceramente, creo que el tema ETA no es clave en el tema del 11M. Hay cosas mucho más importantes que investigar. Es más...si fuera mal pensado...diría que lo de ETA es una intoxicación muy inteligentemente inyectada.pero me cuesta creer que la ETA de 2003-4, más penetrada e infiltrada que un queso gruyere pudiera meterse en esto de forma mancomunada. Podría haber intervenido a nivel de algun elemento muy compartimentado y estanco, y francamente, los dirigentes de la ETA del siglo XXI no me parece que tengan la capacidad intelectual o estratégica para urdir una cosa así.
Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M
Como dije antes
La necesidad permite lo prohibido.
El comando francés también necesitaba de infraestructura externa (información y entrega de explosivos y vehículos).
En realidad eran 4, si no recuerdo mal: los hermanos Parot, J. Esnal y F. Harambouru, a los que habría que añadir primero a Txomin y luego a Paquito.
Los que hacían las labores de apoyo no sabían qué comando iba a utilizar su material: unos sólo pasaban la información a los distintos correos hasta la dirección y los otros dejaban en un punto concreto los vehículos y explosivos.
En realidad eran 4, si no recuerdo mal: los hermanos Parot, J. Esnal y F. Harambouru, a los que habría que añadir primero a Txomin y luego a Paquito.
Los que hacían las labores de apoyo no sabían qué comando iba a utilizar su material: unos sólo pasaban la información a los distintos correos hasta la dirección y los otros dejaban en un punto concreto los vehículos y explosivos.
Un poquito tarde, pero menos da una piedra; el Ministerio de Justicia defiende a sus traductores que no compartieron las chapuzas de los italianos estos que tradujeron las conversaciones de El Egipcio grabadas en Italia.
Justicia dice intérpretes superaron filtro 'exhaustivo' para garantizar rigor
Los 23 intérpretes de árabe que trabajan en el juicio del 11-M fueron contratados por el Ministerio de Justicia después de superar unos filtros 'exhaustivos' para garantizar un trabajo riguroso y fidedigno, afirmaron fuentes de este departamento.
Según explican en un comunicado, los intérpretes, que traducen las diez variantes lingüísticas de árabe que hablan los 104 procesados, tuvieron que superar unos filtros de seguridad muy completos 'para garantizar el rigor y la fidedignidad' de su labor de interpretación.
Para ello, se exigieron informes de varios servicios de seguridad, entre ellos del Centro Nacional de Inteligencia y la división de la OTAN en el Ministerio de Asuntos Exteriores.
En las últimas sesiones del juicio que se han celebrado en la Audiencia Nacional, ha habido discrepancias sobre la transcripción de las conversaciones en las que el acusado Rabei Osman El Sayed, 'Mohamed El Egipcio', se atribuía la autoría del 11-M.
Dos de los intérpretes habituales del 11-M afirmaron que la traducción italiana que se hizo cuando 'El Egipcio' fue detenido en Italia en junio de 2004 tenía 'graves errores' y se hizo con 'ligereza y poca responsabilidad' para crear un contexto que realmente no existía.
Los intérpretes italianos comparecieron la semana pasada en el juicio y se ratificaron en su traducción, mientras que los intérpretes solicitados por la defensa de 'El Egipcio' y los expertos de la Policía aseguraron no haber oído una de las afirmaciones que incrimina a ese procesado.
Los 23 especialistas contratados por Justicia (17 de enlace en los centros penitenciarios y seis que se ocupan de las traducciones simultáneas) traducen las variantes de árabe clásico antiguo, clásico moderno, árabe magrebí, árabe egipcio, árabe del Golfo Pérsico, árabe sirio libanés, tarifit, tachelhit souss, tachelhit atlas y kbailya.
Justicia ha tenido en cuenta el carácter extraordinario de este proceso y, por este motivo y en lugar de la retribución ordinaria de 48,08 euros por jornadas de siete horas de trabajo, los intérpretes recibirán 300 euros por ocho horas, con un máximo para cada uno de ellos de 12.020 euros, con independencia de lo que dure el juicio.
Terra Actualidad - EFE
La necesidad permite lo prohibido.
Es bastante farragoso seguir a la fiscala. Con su nula capacidad de oratoria, sintaxis y dicción, en otros paises donde el alegato verbal debe convencer a un jurado popular, lo pasaría realmente mal. Qué desastre. Como escriba igual que habla, como exponga igual que se expresa, al pobre juez Bermudo le vuelve a crecer el pelo.
-insinúa el papel de la célula de Abu Dahda, pero ni éste ni Mustafá Setmariam están procesados por el 11M.
-atribuye al documento "noruego" la idea de atentar en España, lo que es cierto, pero no lo es menos que tal documento hablaba de atentados contra las tropas en Irak, si bien es cierto que tal documento en manos de unos iluminados podría originar una conspiración como la que fructificó el 11M.
-atribuye una y otra vez un papel organizador a El Egipcio, a costa de empecinarse a favor del trabajo de los traductores italianos, que han quedado desautorizados en el juicio por los españoles y los independientes. Está claro que para esta señora el organigrama acaba en los operativos. No tiene ni idea de quién está por arriba.
-dice que el mensaje del 15 de Abril de 2004 en al Yazeera reivindica el 11M, cuando en realidad alaba la acción, como otras muchas, pero no es una acción del nucleo central de al Qaeda.
-dice que "Los atentados contribuyeron de una forma determinante a un cambio político". Vaya...el establishment político defiende con uñas y dientes que tales atentados no tenían como objetivo derribar el gobierno...bueno, a lo mejor ése no era el objetivo de los descerebrados que subieron las mochilas a los trenes, pero creo que está fuera de discusión que era el objetivo del 11M.
-habla el cluster magrebí en Europa; bien.
O sea;LECTURA DEL INFORME DE CALIFICACIÓN DEFINITIVA DEL MINISTERIO FISCAL
(Dª OLGA SÁNCHEZ, FISCAL)
17:07 hs INFORME DEL MINISTERIO FISCAL (Dª OLGA SÁNCHEZ, FISCAL)
El Ministerio Fiscal expone la implicación de la red de Al Qaeda y cómo en España se formó un grupo que dio lugar a la comisión de los hechos.
Se expone la relación de distintos grupos fundamentalistas y su implicación en distintos atentados terroristas. Se animaba a este grupo a ejecutar atentados en distintas partes del mundo. Al Qaeda se une a la Yihad Islámica Egipcia. Se van creando en distintos puntos geográficos distintos grupos terroristas locales.
El nuevo grupo que se formó junto a la Yihad Islámica Egipcia, se ha dedicado a la formación en tácticas de guerra, manejo y armas de explosivos, adoctrinamiento.
Al Qaeda fue el grupo que cometió los atentados de Nueva York y Wahington. Siguiendo los decretos de sus líderes espirituales, este y otros grupos fundamentalistas, se inspiran
Hay una serie de grupos terroristas locales que con autonomía pueden realizar cuando y donde realizar atentados terroristas.
Se forma un grupo terrorista en España. Del adoctrinamiento y reclutamiento se establece la infraestructura necesaria para acoger a toda persona que se quisiera unir al movimiento: cobertura laboral, sanitaria, traslados, recogida de fondos, documentación para ocultar su auténtica identidad... para poderse mover con toda tranquilidad.
En este grupo aparece Abu Dahdah que junto con otras personas pertenecientes a los Hermanos Musulmanes, se empieza a fraguar la idea de ejecutar atentados en España. Se adoctrinaron a varios de los seguidores de Abu Dahdah para este cometido, entre los que se encuentran Mustafa Maymouni, Driss Chebli y Serhane El Tunecino.
Serhane El Tunecino y Rabei Osman El Sayed se ponen de acuerdo para llevar a cabo atentados en España. Siguiendo las directrices del grupo Al Qaeda y en respuesta a las detenciones contra miembros de la comunidad musulmana y de la posición del Gobierno de España en la guerra de Irak, se comenzaron a planear estos atentados.
Después del comunicado de Osama Bin Laden ya se marcó la fecha en la que se iban a producir los atentados de Madrid.
El 3 de diciembre de 2003 aparece un mensaje al pueblo español en la web de Global Islamic Media un aviso al pueblo español de ser atacados. Basado en las investigaciones del noruego Tomas Negghammer, difundido por Global Islamic Media, entre lo que se puede destacar el siguiente análisis acerca de España: “...Por ello, decimos que, para forzar al Gobierno Español a la retirada de Irak, la resistencia debe propinar golpes dolorosos a sus tropas, y que eso se vea acompañado de un seguimiento informativo que aclare la verdad de la situación dentro de Irak. Debe aprovecharse al máximo la proximidad de la fecha de las elecciones generales de España en el tercer mes del año próximo (marzo 2004)”.
Los atentados de Madrid demuestran como los terroristas, al elegir el lugar, la fecha, pueden inducir a que sean conocidos a nivel internacional su propósito. De esta forma se les hace una propaganda extraordinaria. Los atentados contribuyeron de una forma determinante a un cambio político.
En los documentos recuperados en Internet a fecha 3 de diciembre de 2003 y 10 de diciembre de 2003, un grupo terrorista de carácter internacional se ha aprovechado de los medios que les proporcionado occidente para dar a conocer su mensaje.
Muchos de sus diligentes se han formado en occidente.
No parece una casualidad la fecha elegida. 911 días después de los atentados de Nueva York pero pocos días antes de las elecciones generales en España con una capacidad de predicción del comportamiento del pueblo español e induciendo a un cambio político.
El 5 de marzo de 2006 la cadena Al Yazira emite un nuevo vídeo en el que el segundo de Al Qaeda exhorta a todos los musulmanes a lanzar nuevos atentados como los efectuados en Nueva York, Londres y Madrid; haciéndose con ello responsable de los atentados sucedidos en Madrid.
Destaca el estudio que se hace de España, Aznar, los partidos políticos, del Primer Ministro británico en la postura española con EEUU, intervenciones del Expresidente del Gobierno Felipe González, dimisión del encargado de negocios español en la Embajada de España en Bagdag, ETA, influencia del Opus Dei en el Partido Popular y otros.
Se destaca el reclutamiento de jóvenes con formación religiosa en el extranjero para combatir. Se destaca el aumento de compra de tecnología de Al Qaeda en Europa. Inteligencia informa que Al Qaeda experimentó con venenos en campos de entrenamiento de Afganistán, hay que destacar la importancia que Al Qaeda tiene en Europa y da a Europa; con la consiguiente probabilidad de las células durmientes que se pueden encontrar.
En el vídeo emitido el 18 de octubre de 2003 en el que aparece Ben Laden, se pone de manifiesto que “ ... nos reservamos el derecho a responder en el momento y el lugar apropiados contra todos los países que participan en esta guerra inju sta, especialmente Gran Bretaña, España, Australia, Polonia, Japón e Italia...”.
Con fecha 15 de Abril de 2004 la cadena de televisión qatarí Al Yazira emitió un mensaje en el que aparece de nuevo el líder del grupo terrorista Al Qaeda, Osama Ben Laden, reivindica de forma indirecta los atentados de Madrid.
La actividad terrorista en España hasta finales de 2003 no se había detectado demasiado movimiento pero sí había podido ver la policía actividades como la financiación de grupos vinculados con Al Qaeda, que se falsificaban documentos y moneda para moverse por España y Europa, que España era un lugar de apoyo, el reclutamiento y la captación, envío de material electrónico, etc. Los individuos responsables de la captación corresponden el eje en Europa. Principalmente en las células de Francia, Bélgica e Italia aunque también había en Holanda y Alemania.
Irak era el lugar más idóneo para los muyaidines que habían salido de Afganistán, porque tenía la misma lengua, proximidad cultural, lazos familares...
En el mensaje al pueblo español, se responsabiliza a los pueblos que apoyaron a EEUU en la ocupación iraquí y se amenaza a la seguridad nacional española en el futuro.
El tiempo que ha transcurrido desde los atentados hasta ahora han ido confirmando la estrategia de Al Qaeda.
La planificación de los atentados de Madrid se producen en octubre de 2003. Esta planificación y ejecución se lleva a cabo por las personas anteriormente mencionadas pero es importante poner de manifiesto su relación con anterioridad y posterioridad para entender la posición de los tres instigadores junto con el suicidado El Tuencino.
Rabei Osman vivió hasta febrero de 2003 en España, se traslada a Francia. Había sido investigado ya por las autoridades y se vio su relación con varios de los detenidos. Conocemos su relación con Larbi Ben Sallam, por las declaraciones. Tuvo relación también con Almallah Dabas.
En el viaje a Francia con su aspecto modificado, Rabei se pone en contacto con Mohamed Rayed. Viaja a Italia para sustituir a las células que habían sido detenidas en Milán en octubre de 2003. Le localizan allí cuando las autoridades francesas informan de que ya no está en el país.
Se ha producido una relación fluida entre España e Italia a tiempo real. En el intento de ponerse en contacto Rabei Osman con Fouad el Morabit, se tienen ya los datos de Rabei que pudieran tener relación con los detenidos en Madrid.
El tráfico relativo al teléfono de Rabei enlaza con la BTS de la calle Via Cadore a partir del 21 de diciembre de 2003 hasta el 10 de enero de 2004. Con excepciones del 30 de noviembre, 1, 6 y 7 de diciembre, en los que el teléfono estuvo inactivo. El 1 de febrero de 2004 se recibió en la tarjeta Sim española 0034653263295 de Rabei Osman, que fue intervenida en el momento de su detención, un mensaje de bienvenida a Italia tras desplazarse desde España.
Bassel declara ante el tribunal que ve a Rabei a finales de febrero en Madrid pero cuando se da cuenta de lo que ha dicho, se retracta de ello.
Mourad Chabarou manifiesta que ha albergado en su casa a Mohamed Afallah a principios de junio de 2004, días antes de ser detenido Mourad Chabarou en Bruselas y Rabei en Italia. Constan las huellas de Afallah en el mueble del televisor de la casa de Chabarou. Chabarou se vuelve a ver con Rabei en Francia en fechas posteriores a las indicadas.
En las conversaciones recogidas por los intérpretes italianos Rabei reconoce que los atentados de Madrid son gestión suya. EL Ministerio Fiscal comprobó la forma de trabajar de las autoridades italianas en las que limpiaban todas las conversaciones de ruidos hasta quedarse sólo con la voz y poder escuchar las conversaciones en una sala acondicionada especialmente para ello.
Se hace referencia al trabajo de los intérpretes italianos donde en 20 años no han tenido ningún error y en la sesión anterior del juicio se cuestionó el trabajo realizado.
La relación de Chabarou y Lounani con El Haski viene establecida gracias a la policía de los diferentes países que han colaborado y los jueces y fiscales de estos países. Lounani prestó varias declaraciones ante las autoridades francesas, en ellas cita a El Haski en determinados folios y su integración en el Grupo Islámico Combatiente Marroquí.
Coincidió con Hassan el Haski a finales de 2003, le proporcionó a Oussaih su pasaporte y el de su mujer para que pudieran desplazarse por Turquía y otros países.
Días después de los atentados, Hassan El Haski llamó desde Bélgica. Se le relacionó también con Attila Turk.
Youssef Belhadj reconoce que Hassan tiene un móvil Nokia oscuro, que era una persona que se conectaba a Internet, que reconoció en las fotos a Hassan el Haski como una de las personas que estuvo en su casa, que recibía llamadas de Bélgica, Siria y Mantes La Jolie, que comentó lo de los kamikazes suicidas y que Hassan no lo consideraba pecado. En Damasco El Haski se ocupaba de los jóvenes, no recuerda que Hassan dijera que tuviera prisa por volver a España pero lo cierto es que regresó precipitadamente.
En agosto de 2001 se presenta el Grupo Islámico Combatiente Marroquí a Osama Bin Laden, con su formación, solicitándole su apoyo y ayuda a cambio de lealtad.
Hassan El Haski viaja a Siria en febrero de 2004, a Francia, etc con inquietud de no permanecer más de una semana en el mismo lugar.
Lounani fue detenido en casa de Youssef Belhadj. Belhadj especificó que le albergó en su casa a porque Lounani había ayudado a un familiar a entrar en Siria y estaba previsto que Lounani le ayudara a él también a entrar en Siria.
La memoria del GSM de nokia de Lounani tenía un parentesco con la denominación codificada de Hassan El Haski y con la que se remite al número de Abu Dujana. El número atribuido a Abu Dujana fue adquirido el 19 de octubre de 2003, el día después que Bin Laden hizo el comunicado en Al Yazira donde introducía a España como objetivo. En la memoria del teléfono está también el número de Youssef Belhadj.
Uno de los sobrinos de Youssef Belhadj dijo que su tío pertenecía a Al Qaeda; que su tío viajó a Bélgica supuestamente para la compra de un vehículo que finalmente no compró, y además regresó con el dinero.
El 3 de marzo de 2003 una persona identificada como Youssef Belhadj viajó a Bélgica desde España, según la compañía aérea, y sus propios sobrinos reconocen que su tío se marchó precipitadamente.
No se puede descartar que Rabei Osman, Hassan El Haski y Youssef Belhadj planean la fecha de los atentados de Madrid y lo ponen de manifiesto por la activación de su correo electrónico, activado el 1 de febrero de 2004 dando los datos de una persona de EEUU nacida el 11 de marzo del año 70, constando la fecha 11 de marzo en un papel con las palabras mártir y explosivo.
Ninguno de los tres, como otros tantos procesados, trabajaba, vivían de lo que recaudaban en las mezquitas o lo que le proporcionaban otras personas que sí trabajaban.
-insinúa el papel de la célula de Abu Dahda, pero ni éste ni Mustafá Setmariam están procesados por el 11M.
-atribuye al documento "noruego" la idea de atentar en España, lo que es cierto, pero no lo es menos que tal documento hablaba de atentados contra las tropas en Irak, si bien es cierto que tal documento en manos de unos iluminados podría originar una conspiración como la que fructificó el 11M.
-atribuye una y otra vez un papel organizador a El Egipcio, a costa de empecinarse a favor del trabajo de los traductores italianos, que han quedado desautorizados en el juicio por los españoles y los independientes. Está claro que para esta señora el organigrama acaba en los operativos. No tiene ni idea de quién está por arriba.
-dice que el mensaje del 15 de Abril de 2004 en al Yazeera reivindica el 11M, cuando en realidad alaba la acción, como otras muchas, pero no es una acción del nucleo central de al Qaeda.
-dice que "Los atentados contribuyeron de una forma determinante a un cambio político". Vaya...el establishment político defiende con uñas y dientes que tales atentados no tenían como objetivo derribar el gobierno...bueno, a lo mejor ése no era el objetivo de los descerebrados que subieron las mochilas a los trenes, pero creo que está fuera de discusión que era el objetivo del 11M.
-habla el cluster magrebí en Europa; bien.
La necesidad permite lo prohibido.
La última jilichorrimemez que ha soltado la fiscal es avalar la labor de los intérpretes/traductores italianos en referencia de las grabaciones a el egipcio en contra a los intérpretes judiciales y policiales españoles aduciendo que los italianos tenían mejores medios de escucha, cuando el CNP se gastó una pasta gansa en comprar el mejor equipo de análisis de voz que hay en el mundo (un sistema alemán) cuya primera utilización fue para la resolución (con éxito) de un secuestro y asesinato de una muchacha.
El fiscal jefe también se ha lucido diciendo que da igual el explosivo utilizado y denuncia a la vez la investigación que han hecho varios medios de comunicación sobre los atentados.
Mañana seguirán con su perorata, y veremos las nuevas memeces que sueltan.
El fiscal jefe también se ha lucido diciendo que da igual el explosivo utilizado y denuncia a la vez la investigación que han hecho varios medios de comunicación sobre los atentados.
Mañana seguirán con su perorata, y veremos las nuevas memeces que sueltan.
RECICLADOS O INCINERADOS
Centenares de efectos recogidos en los trenes fueron destruidos dos meses después del 11-M.
Tal como consta en el sumario, entre el 4 y el 6 de mayo de 2004, centenares de prendas de ropa, documentos, aparatos electrónicos y efectos varios procedentes de los trenes del 11-M fueron destruidos por orden del juez Del Olmo. La destrucción se llevó a cabo en una empresa de reciclaje de residuos electrónicos y en la planta de incineración de Valdemingómez.
Centenares de efectos recogidos en los trenes fueron destruidos dos meses después del 11-M.
Tal como consta en el sumario, entre el 4 y el 6 de mayo de 2004, centenares de prendas de ropa, documentos, aparatos electrónicos y efectos varios procedentes de los trenes del 11-M fueron destruidos por orden del juez Del Olmo. La destrucción se llevó a cabo en una empresa de reciclaje de residuos electrónicos y en la planta de incineración de Valdemingómez.
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
