ETA mantiene a la Ertzaintza como "objetivo preferente"
Las críticas del comunicado etarra sitúan al PNV en el grupo de riesgo
AITOR GUENAGA - Bilbao - 07/06/2007
El último dato objetivo que tiene la Ertzaintza de que la organización terrorista ETA les tiene como "objetivo preferente" es la información detallada que tenía el comando Donosti, desarticulado a finales de marzo, de dos ertzainas y de varias furgonetas de un grupo de élite de este cuerpo (Brigada Móvil) para atentar contra ellos. Para ETA, hace años ya que este cuerpo es considerado como un "cuerpo represivo" homologable a la Guardia Civil y la policía. El discurso crítico contra el PNV sitúa a sus dirigentes y 1.024 ediles en el grupo de riesgo.
El salto que la organización terrorista ETA puede dar tras romper el alto el fuego permanente sólo puede tener un destinatario: golpear al nacionalismo vasco. Y más concretamente al PNV, una formación a la que los terroristas acusan en sus últimos comunicados, de no haber estado a la altura del proceso de paz.
A los actuales dirigentes del PNV, ETA parece haberles enviado el mensaje que se remite en plena guerra a las personas que han traicionado una causa: "La libertad de los pueblos, por desgracia, tiene como enemigo, en muchas ocasiones, a la traición. En cada ocasión que [el PNV] ha debido tomar decisiones firmes en defensa de Euskal Herria, en la construcción del futuro, han hecho un fraude".
La cuestión que ahora se analiza por parte de los servicios antiterroristas es ¿hasta dónde pueden llegar esas amenazas? Fuentes de la Ertzaintza (Policía vasca) consideran que los terroristas pueden volver a golpear a los peneuvistas por vía interpuesta: esto es, asesinando a un ertzaina significado por su militancia. Al fin y al cabo, ETA ya ha bautizado a la Ertzaintza en algún zutabe como el "brazo armado del PNV".
Lo hizo cuando el comando Vizcaya de ETA descerrajó varios tiros en Bilbao en noviembre de 1993 al sargento y militante del PNV Joseba Goikoetxea Asla, abriendo una reacción en cadena en el mundo peneuvista que clamaba por dar una respuesta por la vía de los hechos a Batasuna. Ese atentado supuso un antes y un después en el PNV. Pero no evitó que Xabier Arzalluz ensayara en 1997, tras advertírselo al entonces presidente, José María Aznar, un proceso de diálogo con ETA que acabaría en el Pacto de Lizarra, la acumulación de fuerzas nacionalistas y en la anterior tregua, de septiembre de 1998...
http://www.elpais.com/articulo/espana/E ... inac_7/Tes
ERTZAINTZA - Oficina Central de Inteligencia
La Ertzaintza en el punto de mira de ETA.
La necesidad permite lo prohibido.
-
kilo009
- Administrador
- Mensajes: 7691
- Registrado: 13 Nov 2006 22:29
- Ubicación: Foro de Inteligencia
- Contactar:
Para disminuir los temas abiertos, he cerrado el tema dedicado al Servicio Secreto Vasco y coloco aquí la información:
El servicio secreto vasco
por Antonio Marquina, Director de UNISCI
http://www.ucm.es/info/unisci/UNISCI10Marquina1.pdf
El servicio secreto vasco
por Antonio Marquina, Director de UNISCI
http://www.ucm.es/info/unisci/UNISCI10Marquina1.pdf
Información calentita sobre el servicio de inteligencia de la PAV.
Está tomada de la web de COPE.
Está tomada de la web de COPE.
340 Ertzaintzas están encargados de investigar a la banda terrorista ETA
La Ertzaintza tiene destinados casi 340 efectivos en la Unidad de Información y Análisis (UIA), que es la encargada de investigar a la banda terrorista ETA dentro de la Policía autonómica vasca. Según Servimedia, la UIA dispone actualmente de 371 puestos de trabajo, de los que están cubiertos 338. Al mismo tiempo, entre mayo 2006 y marzo de 2007 el número de efectivos de esta unidad ha variado en 14 personas, traslados que, según la consejería de Interior, se han debido fundamentalmente al concurso de traslados internos. En la información remitida al Parlamento vasco por el departamento que dirige Javier Balza se refiere a que los puestos de la UIA son "de libre designación", al tiempo que se añade que el número de efectivos en esta unidad puede aumentar próximamente. Estos datos se conocen después de que la UIA sufriese el pasado mes de marzo una crisis interna que llevó a Balza a cesar al responsable de esta unidad responsable de luchar contra la banda terrorista. Al mismo tiempo, la prensa vasca ha publicado en los últimos meses diversas informaciones que apuntaban a que varias decenas de agentes de esta Unidad de Información querían abandonar este departamento debido a las discrepancias sobre cómo se prestaba el servicio.
-
KS
-
kilo009
- Administrador
- Mensajes: 7691
- Registrado: 13 Nov 2006 22:29
- Ubicación: Foro de Inteligencia
- Contactar:
Como curiosidad, una de las opciones que barajó el CNI, según los medios de comunicación, sobre el robo de papeles a Pedro Arriola, fue que el Servicio de Información y Análisis de la Ertzantza fuera quien estuvo detrás del robo. Los mdios de comunicación publicaron que el CNI era consciente de que el Gobierno vasco dispone en Madrid de personal encargado de recolectar información sensible sobre intenciones del Ejecutivo central.
Se barajaba tambien la de los SS franceses, sectores del CNI para buscar datos sobre los contactos con ETA, antiguos contactos socialistas o agentes de otros países en busca de espionaje industrial (Telefónica).
Se barajaba tambien la de los SS franceses, sectores del CNI para buscar datos sobre los contactos con ETA, antiguos contactos socialistas o agentes de otros países en busca de espionaje industrial (Telefónica).
-
Zigor
- Jefe de Operaciones
- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
Antes de nada presentarme como recién llegado a este foro, y aprovechar a realizar mi primer post bajo este tema, y yendo un saludo para todos los contertulios.
Cuando se habla de Servicio Secreto del PNV, se sigue pensando en lo que empezó siendo tal, como el Servicio Secreto no oficial que todo grupo de personas puede disponer en esta vida, bien fuera un colectivo eclesiástico, una asociación, un ayuntamiento, una región, y que sin gozar de la oficialidad-legalidad que puede tener un Servicio Secreto de un Estado reconocido en las Naciones Unidas, funciona como una agencia de espionaje, de cara a, discretamente, recibir informaciones que una vez analizadas mejoren la protección del colectivo de personas, ó ayuden a conocer a otros colectivos con los que haya que tratar. Pero en el caso del País Vasco, el pseudo Servicio Secreto, que como decís proviene del PNV, y que se institucionalizó a la sombra del monte Capilduy en el pueblo abandonado de Berroci, pasando a ser conocido como AVCS, y actualmente UIA, tal vez podría ser más del agrado de las Fuerzas de Seguridad si alguna vez hubiese alternancia política en Euskadi, como ocurrió en Cataluña ya, no? que el Gobierno Vasco dejase de estar en manos del PNV, por pura elección democrática popular, y que La Ertzaintza, perteneciente al pueblo vasco, y no debiendo pertenecer a un partido político sólo, fuera gestionada por gobernantes de otro partido. Tal vez ahí habría más confianza en la División antiterrorista de la PAV, no? Lo digo desde uná posición apolítica, sinceramente me da igual quién gobierne, mientras sea quien el pueblo decide democráticamente, pero hay profesionales buenos en la PAV como en otros cuerpos, y buenos analistas en la UIA, y sería una pena que hechos como la politización, ó el trabajar a un modo políticamente correcto empañen una labor profesional. También es una auténtica pena que para el entorno de ETA haya sido relativamente fácil colar gente en las promociones de la Ertzaintza hasta épocas no muy lejanas, lamentable.
Conozco la profesionalidad de miembros de la UIA, pero no sólo a ellos se les debe poner en la balanza de la efectividad en cuanto a sus afinidades políticas, porque cualquier persona de cualquier Servicio Secreto de cualquier país del mundo puede tener afinidades políticas, y no sería justo en absoluto decir que un agente de Información del CNP sea más o menos efectivo porque tenga afinidad con el PSOE, el PP, IU, ó el que sea.
Pensamientos bárbaros existieron en el PNV en otros tiempos, al igual que pensamientos bárbaros había en los poderes del estado de la España Franquista, y por suerte todo ha evolucionado hacia la españa Democrática que tenemos hoy en día, en la que incluso hasta es lícito expresar un sentimiento separatista. El problema del terrorismo de ETA es el de la cerrazón y la barbarie que otros abandonaron hace tiempo. Hoy en diía ya no está en manos del PNV acabar con ETA en media hora si quiere, la serpiente hace muchos años que se ha ido de cualquier control del nacionalismo democrático. No debe confundirse esto con que cuando hay diferentes clases de bárbaros enfrentándose entre sí acaban recibiendo apoyos sociales tanto unos como otros, porque las personas son así. Si en una plaza de toros del País Vasco se ofreciera un espectáculo de pelea entre un grupo de kaleborrikos y otro de AUN con Ynestrillas a la cabeza, a quién animaría María San Gil? a quién animaría Josu Jon Imaz? es muy metafórico, pero no hay que confundir los sentimientos políticos de la gente con la Ley.
Una lanza a favor de la profesionalidad de los miembros de la UIA, aunque desde luego ponga en entredicho la profesionalidad de quienes les dirigen.
Me consta que el Gobierno Vasco acaricia la idea de llevar al Parlamento Vasco algún proyecto de Ley que permita la incorporación de personas no miembros de la PAV oficialmente a puestos de trabajos digamos ligados a la UIA, es decir a conformar un auténtico Servicio Secreto legalmente, no clandestino pero sí secreto, no sabemos cómo ni cuándo se intentará esto. En lo que a mí concierne, creo que no podré acceder a dicho Servicio si alguna vez existe porque solicité entrar en el CNI y en la UIA lo saben, exactamente igual que no entraré en el CNI ya que saben que he tenido alguna colaboración en el ámbito tecnológico con la UIA. Cualquiera de las dos instituciones entrarían dentro del conjunto de mis aspiraciones profesionales, no me dejo llevar por ningún tipo de sentimiento político para trabajar, tan sólo por la Ley y la profesionalidad. Saludos
Zaldun Beltz (Jinete Negro)
Cuando se habla de Servicio Secreto del PNV, se sigue pensando en lo que empezó siendo tal, como el Servicio Secreto no oficial que todo grupo de personas puede disponer en esta vida, bien fuera un colectivo eclesiástico, una asociación, un ayuntamiento, una región, y que sin gozar de la oficialidad-legalidad que puede tener un Servicio Secreto de un Estado reconocido en las Naciones Unidas, funciona como una agencia de espionaje, de cara a, discretamente, recibir informaciones que una vez analizadas mejoren la protección del colectivo de personas, ó ayuden a conocer a otros colectivos con los que haya que tratar. Pero en el caso del País Vasco, el pseudo Servicio Secreto, que como decís proviene del PNV, y que se institucionalizó a la sombra del monte Capilduy en el pueblo abandonado de Berroci, pasando a ser conocido como AVCS, y actualmente UIA, tal vez podría ser más del agrado de las Fuerzas de Seguridad si alguna vez hubiese alternancia política en Euskadi, como ocurrió en Cataluña ya, no? que el Gobierno Vasco dejase de estar en manos del PNV, por pura elección democrática popular, y que La Ertzaintza, perteneciente al pueblo vasco, y no debiendo pertenecer a un partido político sólo, fuera gestionada por gobernantes de otro partido. Tal vez ahí habría más confianza en la División antiterrorista de la PAV, no? Lo digo desde uná posición apolítica, sinceramente me da igual quién gobierne, mientras sea quien el pueblo decide democráticamente, pero hay profesionales buenos en la PAV como en otros cuerpos, y buenos analistas en la UIA, y sería una pena que hechos como la politización, ó el trabajar a un modo políticamente correcto empañen una labor profesional. También es una auténtica pena que para el entorno de ETA haya sido relativamente fácil colar gente en las promociones de la Ertzaintza hasta épocas no muy lejanas, lamentable.
Conozco la profesionalidad de miembros de la UIA, pero no sólo a ellos se les debe poner en la balanza de la efectividad en cuanto a sus afinidades políticas, porque cualquier persona de cualquier Servicio Secreto de cualquier país del mundo puede tener afinidades políticas, y no sería justo en absoluto decir que un agente de Información del CNP sea más o menos efectivo porque tenga afinidad con el PSOE, el PP, IU, ó el que sea.
Pensamientos bárbaros existieron en el PNV en otros tiempos, al igual que pensamientos bárbaros había en los poderes del estado de la España Franquista, y por suerte todo ha evolucionado hacia la españa Democrática que tenemos hoy en día, en la que incluso hasta es lícito expresar un sentimiento separatista. El problema del terrorismo de ETA es el de la cerrazón y la barbarie que otros abandonaron hace tiempo. Hoy en diía ya no está en manos del PNV acabar con ETA en media hora si quiere, la serpiente hace muchos años que se ha ido de cualquier control del nacionalismo democrático. No debe confundirse esto con que cuando hay diferentes clases de bárbaros enfrentándose entre sí acaban recibiendo apoyos sociales tanto unos como otros, porque las personas son así. Si en una plaza de toros del País Vasco se ofreciera un espectáculo de pelea entre un grupo de kaleborrikos y otro de AUN con Ynestrillas a la cabeza, a quién animaría María San Gil? a quién animaría Josu Jon Imaz? es muy metafórico, pero no hay que confundir los sentimientos políticos de la gente con la Ley.
Una lanza a favor de la profesionalidad de los miembros de la UIA, aunque desde luego ponga en entredicho la profesionalidad de quienes les dirigen.
Me consta que el Gobierno Vasco acaricia la idea de llevar al Parlamento Vasco algún proyecto de Ley que permita la incorporación de personas no miembros de la PAV oficialmente a puestos de trabajos digamos ligados a la UIA, es decir a conformar un auténtico Servicio Secreto legalmente, no clandestino pero sí secreto, no sabemos cómo ni cuándo se intentará esto. En lo que a mí concierne, creo que no podré acceder a dicho Servicio si alguna vez existe porque solicité entrar en el CNI y en la UIA lo saben, exactamente igual que no entraré en el CNI ya que saben que he tenido alguna colaboración en el ámbito tecnológico con la UIA. Cualquiera de las dos instituciones entrarían dentro del conjunto de mis aspiraciones profesionales, no me dejo llevar por ningún tipo de sentimiento político para trabajar, tan sólo por la Ley y la profesionalidad. Saludos
Zaldun Beltz (Jinete Negro)
-
CapitanMarlow
- Colaborador
- Mensajes: 33
- Registrado: 05 May 2007 00:31
- Ubicación: España
Me resulta incomprensible la falta de perspectiva que tenéis en la sociedad vasca con respecto al supuesto enfrentamiento existente entre nacionalistas y "españolistas". ¿Cómo podeis hablar de un bando enfrentado a los nacionalistas compuesto por la gente del PSOE y/o del PP, o de incluso de gropúsculos anecdóticos como AUN?.Zaldun Beltz escribió:... No debe confundirse esto con que cuando hay diferentes clases de bárbaros enfrentándose entre sí acaban recibiendo apoyos sociales tanto unos como otros, porque las personas son así. Si en una plaza de toros del País Vasco se ofreciera un espectáculo de pelea entre un grupo de kaleborrikos y otro de AUN con Ynestrillas a la cabeza, a quién animaría María San Gil? a quién animaría Josu Jon Imaz? es muy metafórico, pero no hay que confundir los sentimientos políticos de la gente con la Ley.
Si eso fuera cierto, habría lugares en el País Vasco donde los socialistas o los populares podrían moverse con tranquilidad, amparados por sus seguidores o simpatizantes, tal y como hacen los "unionistas" protestantes en sus feudos de Irlanda (por poner el ejemplo que tanto les gusta a los nacionalistas vascos).
Desgraciadamente (o afortunadamente, según se mire), aquí sólo hay un bando que se impone por la fuerza de la coacción, y otro (el resto), que calla y silencia sus ideas por miedo a retratarse.
De todas formas, un saludo para tí y para los ertzainas que tratáis de hacer vuestro trabajo lo más profesionalmente posible.
"El honor ha de ser mi principal divisa..."
-
Zigor
- Jefe de Operaciones
- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
En efecto no existen grupos "españolistas" realizando barbaridades en el País Vasco, no me expresé bien tal vez....dejé una metáfora sobre un supuesto espectáculo en una plaza de toros, no era más que una metáfora, aunque sí te puedo decir que hace 10 años y unos días sí se vivió en el Pais Vasco un fenómeno de vuelta de la violencia contra los del entorno de ETA, ya que la gente respondió tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco Garrido con rotundidad, en las calles, y amedrentando a batasuneros en sus propias sedes, un fenómeno que sin llegar a barbaridades extremas ni prolongarse en el tiempo como para perder el norte de la lucha antiterrorista, supuso una bonita lección de hartazgo de esta sociedad ante la amenaza etarra. Así que como ves eso ha existido, corto, intenso, justo, sin desmadrarse ni que comenzara a haber atentados contra los terroristas, pero infundiendo en las venas de muchos de ellos el terror que hasta ese momento sólo ellos infligían durante el periodo de la España democrática.
Esta es una sociedad harta de salvapatrias que al final lo único que tienen es montado un chiringuito que mueve mucho dinero y tiene colocados a unos luchadores que en la mayor parte de los casos no saben hacer la O con un canuto, pero la amenaza es fuerte de nuevo, y tal vez veamos pronto que el PNV empiece a sufrir mayor intensidad de terrorismo etarra, basta con que en la decisión de la cúpula etarra pesen más los votos de los más bárbaros para que cualquier día empeiecen a atentar contra las vidas de políticos del PNV. Mira por ejemplo a Juan Mari Atutxa, crees que puede vivir sin escolta ó vigilancia entorno a él? es tal vez el político del PNV que más leña ha repartido sobre el complejo mafioso etarra.
Sé que otros muchos PNVistas anteponen las pretensiones de crear un estado vasco a la necesidad real de acabar con ETA, ese creo que es su error, pero te digo que en esa línea cualquier lustro de estos las riendas del Gobierno Vasco se las quita otro partido al PNV.
La gente no quiere a ETA en el País Vasco en general, pero si viene Manuel fraga Iribarne de visita a Euskadi puede llevarse unos huevos y tomates de recuerdo, porque tampoco se le quiere, me explico? aquí se desea la normalidad, es decir todo aquello que queda alejado de la barbarie etarra y de la represión franquista ó de la extrema derecha española. Fíjate hasta qué punto los extremos se tocan, que en cierta ocasión leí un artículo muy curioso titulado "Fachas y Fatxas" en el que a medida que lo leías descubrías que la diferencia entre la grafía española y vascuence de la palabra, a lo único que conducía era a denominar fachas a los de la extrema derecha española, y fatxas a los de la extrema izquierda vasca, fascistas todos en definitiva, perdidos en orientación y tiempo respecto de la España moderna y democrática). Pero no se puede criminalizar a un partido que sin violencia tenga entre sus pretensiones la escisión del País Vasco de España, lo conseguirá ó no lo conseguirá, pero no es delito desearla.
Esta es una sociedad harta de salvapatrias que al final lo único que tienen es montado un chiringuito que mueve mucho dinero y tiene colocados a unos luchadores que en la mayor parte de los casos no saben hacer la O con un canuto, pero la amenaza es fuerte de nuevo, y tal vez veamos pronto que el PNV empiece a sufrir mayor intensidad de terrorismo etarra, basta con que en la decisión de la cúpula etarra pesen más los votos de los más bárbaros para que cualquier día empeiecen a atentar contra las vidas de políticos del PNV. Mira por ejemplo a Juan Mari Atutxa, crees que puede vivir sin escolta ó vigilancia entorno a él? es tal vez el político del PNV que más leña ha repartido sobre el complejo mafioso etarra.
Sé que otros muchos PNVistas anteponen las pretensiones de crear un estado vasco a la necesidad real de acabar con ETA, ese creo que es su error, pero te digo que en esa línea cualquier lustro de estos las riendas del Gobierno Vasco se las quita otro partido al PNV.
La gente no quiere a ETA en el País Vasco en general, pero si viene Manuel fraga Iribarne de visita a Euskadi puede llevarse unos huevos y tomates de recuerdo, porque tampoco se le quiere, me explico? aquí se desea la normalidad, es decir todo aquello que queda alejado de la barbarie etarra y de la represión franquista ó de la extrema derecha española. Fíjate hasta qué punto los extremos se tocan, que en cierta ocasión leí un artículo muy curioso titulado "Fachas y Fatxas" en el que a medida que lo leías descubrías que la diferencia entre la grafía española y vascuence de la palabra, a lo único que conducía era a denominar fachas a los de la extrema derecha española, y fatxas a los de la extrema izquierda vasca, fascistas todos en definitiva, perdidos en orientación y tiempo respecto de la España moderna y democrática). Pero no se puede criminalizar a un partido que sin violencia tenga entre sus pretensiones la escisión del País Vasco de España, lo conseguirá ó no lo conseguirá, pero no es delito desearla.
-
Zigor
- Jefe de Operaciones
- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
Alguien sabe algo sobre el impacto que tuvo el cambio político en cataluña cuando Maragall salió como President de la Generalitat en las estructuras de mando y concretamente en Información de los Mossos d'Esquadra? porque oí que existió algún tipo de cambio.
Pues a eso me refiero con que tal vez si tenemos paciencia para ver un cambio político en el Gobierno de Euskadi veamos un trauma sobre las estructuras de mando de la Ertzaintza tan fuerte que pueda suponer una mayor profesionalidad y madurez del cuerpo, porque para mi gusto personal ya ha pasado el tiempo suficiente para que haya excepcionales profesionales en la PAV, pero no para que sus mandos estén a la altura de una verdadera Policía integral a la que no se puedan achacar actitudes políticamente correctas en vez de netamente profesionales.
Qué opinais?
Pues a eso me refiero con que tal vez si tenemos paciencia para ver un cambio político en el Gobierno de Euskadi veamos un trauma sobre las estructuras de mando de la Ertzaintza tan fuerte que pueda suponer una mayor profesionalidad y madurez del cuerpo, porque para mi gusto personal ya ha pasado el tiempo suficiente para que haya excepcionales profesionales en la PAV, pero no para que sus mandos estén a la altura de una verdadera Policía integral a la que no se puedan achacar actitudes políticamente correctas en vez de netamente profesionales.
Qué opinais?