snakedoctor73 escribió:Hola a todos, disculparme por la tardanza en poder contestar en este tema pero he tenido algún contratiempo en el registro en el web. Una vez subsanado deciros que soy uno de los que el compañero Spetznaz hace referencia al compartir su pensamiento sobre el curso en Suiza, asistente tambien como alumno a esta fase de formación de G4S.
Me ratifico en lo manifestado por Speznas, por Blackjack y por Aldereitor. Pero tambien quisiera si me lo permiten realizar una serie de apreciaciones:
De primeras con un poco que se conozca este mundo se puede deducir que la formación en la Europa "civilizada" no es por asomo ni parecida a la formación en este área a la que se puede recibir en EEUU o en la Europa "no-civilizada" ( entiendasé como no-civilizada y siempre sin ánimo alguno de faltar al respeto a nadie paises de la antigua URSS, como por ejemplo Chequia, Croacia, etc.... en los que se pueden realizar acciones formativas similares en cuanto a planteamientos y cantidad de munición a quemar a las que conocemos de EEUU )
Luego a mi no me pilló de sorpresa, pero si que creo que disparamos bastante, bastante poco.Fue a mi entender un curso demasiado básico. Pero claro, ¿cómo se hace una selección previa al mismo o una formación previa para igualar niveles?
En teoria a la hora de mandar curriculum para realizar el curso con G4S, se ponía tu entrenamiento,cursos, experiencia,ect. o una de dos o el curriculum no se miro y se entró gente para rellenar o los curriculum son mentira.
Por otro lado, tambien he de dar mi opinión como formador en este área ( tiro de combate o como cada uno lo quiera llamar ) y digo que no se pudo realizar el curso de otra manera debido al escandaloso bajo nivel de muchos de los asistentes ( Españoles e Ingleses ) en cuanto a normas de seguridad y manejo de armas de fuego, no debemos olvidar que la responsabilidad del ejercicio de tiro es del Instructor y este ha de ceñirse al progreso del mas lento, no es ni más ni menos lo que hizo el instructor que tuvimos asignado en beneficio primero de él para evitar en lo posible un accidente del que se le pudiera culpar o exigir responsabilidades, despues de la marca a la que representa y en último lugar por la integridad de los propios alumnos.
Me ratifico en lo que día a día le dije al Instructor en los de-briefings delante de todos vosotros que el "sistema de formación y estructura de formación de cada día me parecía muy bueno, asi como la manera de trasmitir" ( ojo siempre y cuando teniendo en cuenta el plantel de alumnos que tenía delante ).Por otro lado si se hubiera dispuesto de dos instructores de tiro se podrían haber hecho dos grupos por niveles y haber trabajado mejor en una semana valiéndose de la disposición que llevabamos todos, con más munición y alargando las horas de entreno, el cuarto y quinto día se podría haber alcando un nivel muy optimo, al menos eso creo yo.
No crees que habiendo el escandaloso nivel y que habiendo dos instructores, se podrían haber hecho dos grupos ya que habían tres parcelas sin utilizar todos los dias, lo que pasa es que era más fácil bajar el nivel y que se jodan la mayoría.
Evidentemente el nivel de Spetznaz y el de otros miembros de este curso era infinitamente superior en cuanto a normas de seguridad ( que se han de dar por sabidas pero que siempre hay que repasar, porque el echo de ser un profesional se supone que lleva aparejado el echo de ser un especialista en armas, pero esto es mentira, suele ser solo sobre el papel en muchos casos ), manejo, técnica, táctica, precisión, conocimientos, etc.
Gracias por tú comentario 
, y estoy deacuerdo en repasar las normas de seguridad el primer día, pero no cada jodido día tener que hacer un circulito como si fueramos niños pequeñitos "venga paquito a que no se mete el dedo en el gatillo sino se tiene que disparar" "cuidadin con las armas que puede que esten cargadas" venga, por favor somos profesionales o que??? o queremos que nos traten como idiotas, en teoria la gente que va a este tipo de curso se le supone unos conocimientos.
Tampoco estoy de acuerdo con que un buen instructor ha de ser un buen tirador, las capacidades de un buen instructor han de ir en la línea de conocer a la micra cada técnica, saberlas transmitir "a cada persona=alumno" y corregir aquellos defectos si fuera necesario.
pues yo pienso que si el instructor dispara peor que yo algo falla.
Un buen amigo mio dice que "todos los cursos suman, ninguno resta", este curso tambien suma. Lógicamente ningún instructor debe criticar en público a otro colega, sea o no de la misma escuela, filosofia, conocimientos, etc. Y si, me pareció un fallo que el instructor criticase a Gabe, quien se ha formado con Gabe sabe que habla poco y trabaja mucho ( y SI, Gabe además dispara muy bien ).
Estoy deacuerdo con tu amigo pero estoy seguro que el no ha pagado el paston que nosotros pagamos sino no opinaria lo mismo
Las tácticas, pues muy muy muy básicas, pero volvemos a lo comentado anteriormente, "si no sabes caminar, ¿cómo vas a correr?".
El tema de la uniformidad, ahí opino que al desarrollarse las clases en un campo de tiro militar es normal que se recomendase no asistir con uniformes que diesen lugar a confusión con el personal militar de la base.
Pues si no le parece adecuado que me den la ropa y se dejen de tonterias, he estado en unos pocos sitios y las tonterias que tenían estos suizos no las he visto en parte alguna.
Los medios, pues normales a priori. Salvo que si los comparas en cuanto al precio pagado pues se quedan muy cortos.
Las armas, bueno que decir. Funcionaban. Claro que a me hubiese gustado disponer de un kalaka de los que prepara TAPCO o de un M4 de LaRue, pues sí. Pero creo que en este mundo tienes que trabajar con lo que te dan. Al final el mejor fusil del mundo es que tienes cuando lo necesitas. Para entrenar en casa ya tengo mis cacharros.
desde luego el mejor fusil es el que esta cuando lo necesitas, pero piensa que mucha gente no tiene la posibilidad de entrenar con los cacharros que a lo mejor tu puedes tener.
La comida, tres cuartos de lo mismo que con los fusiles. Hay que adaptarse a lo que te ponen, no hay más. Pero que duda cabe que la relación calidad, cantidad, precio no se ajusta por ningún lado. Además de los horarios de estos ciudadanos que nada tienen que ver con los nuestros. Bendito Mcdonald´s "¿eh illo?".
Creo que por lo que pague me parece increible que tuviera que ir a los supermercados para no pasar hambre y sed, INCREIBLE!!!!
Para culminar la aventura recibimos el diploma/certificado con la esperanza de que al menos sea chulo y bueno que decir. Bastante normalito y encima "graduate". Y sin reflejar las horas que en mi caso es lo que al final me sirve ya que en mi empresa no tienen ni pajorera idea de quienes son G4S/asaa/ etc.
Perdón pero creo que algunos de los allí presentes no merecemos esa calificación, al igual que otros deberían de estar super agradecidos de que se la hayan concedido.
AMEN!!!! a todo lo dicho por tí, mas alto posible pero más claro imposible.
Como conclusión, pues bueno el nombre de "asaa" para el curriculum, pero poco más. Disculparme si parezco poco modesto pero hablo de mi personalmente. Por otro lado G4S debería de habar expedido tambien alguna certificación relativa a esta parte de la formación ya que su instructor tambien dió contenidos no incluidos en el curso de tiro ( ver en la web de asaa ese curso y los contenidos se puede comprobar que solo es un curso de tiro ) por lo que creo que G4S debería de documentar y acreditar esa formación.
Creo que deberiamos mirarlo todo y pedirlo.
Sigo con las conclusiones personales, me podía haber ahorrado el dinero y el tiempo ya que no amortizaré ese curso, pero al menos la experiencia cuenta, el trato con algunos compañeros ha sido excelente, podría haberlo sido con todos pero debido a esa diferencia de niveles surgieron los problemas ( seguridad y manipulaciones ) que se traducian en avisos y estos mal entendidos por algún "incompetente-inconsciente" ( esto no es descalificativo para nada es una estructuración de los niveles de competencia ), dieron lugar a alguna conversación un poco más aireada de lo normal, en fin es lo que hay. No obstante tambien os digo que mi objetivo no es desarrollar una labor de Contratista Privado y si una labor de formación.
Creo que hay una falta de humildad que hace falta enmendar, ya que no entiendo como se puede uno apuntar a este tipo de cursos si ni tan siquiera se sabe sacar bien el arma de la funda sin meter el dedo en el gatillo!!!, yo ponía siempre este ejemplo, como te vas a ir a correr a formula 1 si no has pasado por un kart, señores increible!!!!, pero es que nos creemos que somos la puta hostia y la realidad es otra.
No quisiera finalizar este post sin hacer un comentario sobre los compañeros Ingleses que asistieron al curso. ¿ Los visteís preparados como para ir a trabajar a una zona de riesgo en un punto de control, una estática, un QRF, un "atunero" (ahora que estan tan de moda), etc ? YO, NO.
YO TAMPOCO
Pero ahí los teneís, uno leñador, 20 años de leñador y con un contrato según finalizase el curso. El otro con otro contrato tambien, recien llegado de Afganistan tras prestar servicio en una Unidad no de élite ni de primera línea del ejército inglés ( vamos que el chico era mécanico ). ¿ No debemos preguntarnos muchas cosas ?. Por otro lado el trato con ellos fue exquisito hacia nosotros y viceversa, no obstante al que finalizó el curso tambien hemos de decir que "le doblamos" en el tercer tiempo.
En fin no olvidemos que no solo es pegar tiros, eso lo hace cualquiera. Este trabajo es: saber inglés extremadamente fluido ( recordar que no es lo mismo pedir una hamburguesa en Times Square que pedir un EVASAN cuando te estan disparando por todos los lados ), tener unos conocimientos en TACMED, comunicaciones, conducción, armamentos, etc..... Que os voy a decir que llevaís tanto tiempo en este sector y lo conoceís más que yo de lejos.
Pero lo más importante: si no se tiene al "contacto", olvidaros del resto.
totalmente deacuerdo contigo,
Un saludo a todos, espero no haber sido pesado con mi opinión sobre el curso.
Un saludo amigo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"God,grant me the serenity to accept the things I cannot change,courage to change the things I can,and the wisdom to know the difference" 
)
ante todo decirte que fue un placer entrenar y aprender de un peazo profesional como tú