Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M

[FlancoSur]

No quisiera entrar en polémicas estériles pero las teorías de la conspiración defendidas por ciertos medios de comuncicación no aguantan un repaso exhaustivo. La falta de rigor intelectual de autores como Luis del Pino podría parecer producto de la inexperiencia o ingenuidad en un principio. A estas alturas en cambio quedan bastante claras sus motivaciones.

Os recomiendo al respecto los artículos publicados en DesiertosLejanos.com Si no os convencen o tenéis dudas pasad por el foro donde encontraréis desmenuzadas las teoría conspiranoicas.

Puede que a pesar de todo alguno siga convencido de la verosimilitud de las teorías chipirtifláuticas del 11-M (la conspiranoia no es un acto de razón, sino de fe) y seguiremos viendo desfilar por aquí frases y titulares copiados y pegados de medios que apoyan esas teorías. Posiblemente por gente que actúe con la mejor de las intenciones. Rogaría en ese caso que se facilitara siempre fuentes y enlaces.

Por cierto. Tomamos los siguientes titulares:

ESPERAN QUE ALGUNA INSTANCIA RECONOZCA QUE ES "ESCANDALOSO" La defensa en el juicio del 11-M denuncia la "desastrosa" instrucción judicial y una acusación "sin rigor"

¿Qué esperaban que dijera la defensa? "La instrucción ha sido ejemplar y ahora mismos estamos cagados por las patas pa'bajo con la montaña de pruebas acumuladas contra mis defendidos".. Os podéis imaginar el nivel de los abogados cuando uno encuentra entre los "expertos" cuya comparecencia se ha pedido en el juicio a Bruno Cardeñosa. La petición fue denegada. Véase la página 4. Si no les suena el personaje les dejo con una entrevista.[/img]

[ASR]

El 11M, tiene una contaminación política que nos acompañara, durante y aun terminado el juicio, y que solo cesara cuando haya elecciones generales, da igual quien las gane, a partir de ahí todo el tema ira decayendo.

El hecho es que hay una amenaza islamista que supone un riesgo elevado para nuestro país, que el ultimo detenido (Mbark El Jaafari) tuviera según algunas fuentes reclutados a 32 “kamikazes”, no nos presenta un futuro muy positivo.

En lo que va de año se han detenido a 8 personas por terrorismo internacional en España, el año pasado se detuvo a 49.

Personalmente, creo que se metió la pata en muchas cosas, que hubo una gestión chapucera, que nos pillo con el paso cambiado, que hubo injerencias políticas en trabajos que deberían de haber sido técnicos, pero hay que reconocer el trabajo de los miembros de las FCSE y del CNI, (probablemente y como siempre: los currantes de a pie) que en un plazo de tiempo corto efectuaron las detenciones.

[ZULU]

Lo que si esta claro del 11M, es la manipulación que se hizo, ocultación de pruebas, aparición de pruebas falsas, falta de custodia de las pruebas, informes falseados.... luego cuando el río suena, algo de agua lleva.

[El Cisne]

ASR comenta:

Personalmente, creo que se metió la pata en muchas cosas, que hubo una gestión chapucera, que nos pillo con el paso cambiado, que hubo injerencias políticas en trabajos que deberían de haber sido técnicos, pero hay que reconocer el trabajo de los miembros de las FCSE y del CNI, (probablemente y como siempre: los currantes de a pie) que en un plazo de tiempo corto efectuaron las detenciones.

Claro que hubo detenciones rapidas, como que muchos de ellos estaban o habian estado siendo seguidos por los FCSE o el propio CNI, si hubiesen sido personas completamente desconocidos para estos cuerpos no creo que hubiese habido detenciones tan rapidas.

Eso es lo peor del caso, que eran viejos conocidos cuando no colaboradores de estos cuerpos, el interrogante es el porque no fueron detenidos antes del atentado, o en su defecto haber abortado este, como ha comentado Esteban muchas veces, parece como si hubiese habido una monitorizacion, haria falta saber que fallo en esa monitorizacion para haberse producido el atentado, si el fallo fue intencionado o no, porque claro que no todo son conspiraciones, pero haberlas hailas, ¿o alguien a dia de hoy se cree que a Kennedy, por poner un ejemplo, se lo cargo un loco solitario?

Saludos.

[Esteban]

Que el atentado estaba siendo monitorizado para mi está fuera de toda sospecha, independientemente de que en su nucleo duro estuviesen, efectivamente, islamistas detrás de los cuales está la trama siria. Los peones eran los magrebíes, con Lamari como jefe de pelotón; la financiación y la insipración huelen a trama siria, pero en todo caso el atentado se llevó a cabo porque los múltiples mecanismos de control a los que estaba sometida la trama fallaron o no saltaron. La clave está en saber el por qué. Si se debió a fallos en la coordinación y/o a que "algo" se le fue de las manos a alguien, es difícil explicar el obstruccionismo y las múltiples cortinas de humo que han entorpecido la investigación, que va a pasar a los libros de texto de derecho como ejemplo de chapuza y catástrofe.

Las pruebas están cogidas por los pelos. Sin cuestionar la autoría material, la instrucción puede provocar una condena ridícula a los implicados. Y nos quedaremos sin saber qué pasó y cómo uno de los cientos de planes enloquecidos que los islamistas diseñan en toda Europa, llegó a materializarse, a pesar de estar totalmente controlado por diferentes agencias. A mi lo de la bala mágica en este caso ni me vale, ni espero que el tribunal (que de momento lo está haciendo de bandera) se lo trague.

[kilo009]

Hay cosas raras en el 11M, por ejemplo la multitud de confidentes/colaboradores de las FCSE y del CNI, que tenían cogido a los del 11M por todos lados... Cuando lo de Abu Dahdah, la UCIE era uno de los centros de atención mundial en cuanto a terrorismo islámico por las informaciones que teníamos, aunque los agentes se quejaban de que faltaba gente para hacer seguimientos, con lo cual dudo mucho que toda la trama del 11M los haya cogido con el pie cambiado.

Parece como si algún mando a nivel alto tuviera la capacidad de dirigir toda la trama a su favor, contando con informaciones de varios lugares diferentes.

El tema el explosivo es algo que aún no conocemos, ni quién metió la mochila de Vallecas, ni qué movían en realidad Emilio Suáez Trashorras y la mujer, ni por qué en Leganés pasa lo que pasa y algún terrorista se inmola pillando al GEO (D.E.P.) dentro.

Y por supuesto, el tema de los islámicos en España es un hecho. El papel de Setmarian en todo este asunto es fundamental, y el seguimiento de sus ideas por los sirios y los marroquíes como peones. Está claro que el 11M en sí es cosa de ellos, y que posiblemente buscaban algo más como se ha comentado.

[ASR]

El Jueves comienza el Juicio -esperemos que no termine siendo un triste espectaculo-, del 11M.

En principio la fiscalia propone que se interroge a los inductores (o ideologos), luego a los autores, y finalmente a los que facilitaron los explosivos:

Meteran tecnologia en la vista: todos los documentos que consten en el sumario o que se aporten durante el proceso se podrán ver en las pantallas de televisión gracias a una cámara de documentos instalada en el techo de la Sala de Vistas.

El juicio por los atentados del 11-M arrancará el próximo jueves en la Audiencia Nacional con el interrogatorio de los presuntos inductores: Rabei Osman El Sayed, 'Mohamed El Egipcio', le seguirán en el estrado los otros dos procesados como inductores de los atentados: Youssef Belhadj, supuesto responsable del ala militar de la organización Al Ansar de Al Qaeda en Europa, y Hassan El Haski, considerado el líder del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM) en España.

Después de los supuestos inductores, subirán al estrado los considerados autores materiales de los atentados, Jamal Zougam, Basel Ghalyoun y Abdelmajid Bouchar.

Más tarde llegará el turno de los presuntos colaboradores, encargados de la captación y el adoctrinamiento de los terroristas y de la financiación de los atentados. Este grupo de acusados está formado por Fouad El Morabit, Mouhannad Almallah Dabas, Hamid Ahmidan, Otman El Gnaoui, Abdelilah El Fadual, Rachid Aglif, Mohamed Bouharrat, Saed El Harrak, Nasreddine Bousbaa, Mahmoud Slimane Aoun, Mohamed y Brahim Moussaten y Mohamed Larbi Ben Sellam.

Los últimos en prestar declaración serán los procesados relacionados con los explosivos: el confidente Rafa Zouhier y los nueve españoles que componen la llamada 'trama asturiana': José Emilio Suárez Trashorras, Antonio y Carmen Toro, Emilio Llano, Iván Granados, Javier González, Raúl González, Sergio Alvarez y Antonio Iván Reis.

[El Cisne]

Hablando del pobre GEO (DEP) hay una cosa que no se ha comentado mucho y yo que soy tal vez demasiado malpensado a veces todavia me pregunto.

¿Se han dado mas casos en otros paises similares a este donde se profanase a un cadaver y que casualmente despareciesen por ello bastantes pruebas?.

Si tanto les gusta a los islamistas publicitar sus logros, e incluso aparecio el video del 11M tan rapidamente, ¿porque nadie ha reivindado esta profanacion?.

Saludos.

[kilo009]

24 de los 29 procesados, los siete fallecidos en Leganés y tres de los cuatro huidos estaban siendo vigilados, seguidos o escuchados por la Policía Nacional, la Guardia Civil o el CNI. A 18 de ellos los investigaban dos cuerpos o unidades a la vez.

Sobre las investigaciones de los medios. De LD no me fio mucho, aunque muchas veces tienen buenas informaciones, algunas caen en tonterías sin demasiada importancia. Además en muchas ocasiones algunos comentaristas han mentido sobre cosas que no dice el sumario. Parece que actúan un poco para la agitación, con informaciones válidas, pero que no llegan a ninguna parte en concreto. En cambio me parece mucho más productiva las investigaciones que llevan a cabo el equipo de investigación de El Mundo.

El 17 de Septiembre de 2006 puse en el otro Foro: Os recomiendo que escuchéis en la COPE a Díaz de Mera, ex director del CNP, no tiene desperdicio, os lo aseguro:

http://www.lamanana.com.es/audios/DiazdeMera140906.mp3

Recibió dos llamadas, una le dijo que había que parar esto ya, porque esto no se soporta, hay una guerra entre todos. La segunda llamada le dijo, nos están presionando desde El País para que sostengamos la tesis islamista.

Mantiene que el 11M pudo ser por encargo, según Pedro J. es la misma tesis que expuso Gonzalez a al actual dirección del PSOE el 11M.

Dice que el Skoda Fabia no lo puso allí la Policía, dice que se puso allí para implicar a Lamari (recordemos que quien quería meter en el tema a Lamari era el CNI)

Dice que el Informe que relaciona a ETA con los terroristas del 11 fue encargado por Telesforo Rubio a la UCI.

Tiene preocupaciones por la seguridad de sus hijos (los dos son policías) y por su seguridad.

Dice que la profanación del GEO se pudo hacer por encargo. Comenta que el jefe del GEO, Cachinero, estuvo con sus hombres en las escaleras (de calle) apoyándo al grupo que asaltaría la vivienda.

[kilo009]

Sería bueno conocer todas las conversaciones (telefónicas o no) captadas a los miembros de ETA, en la cárcel, relacionados con islamistas. Para descartar cualquier nexo de unión.