Re: Información relacionada con ETA
Publicado: 20 Oct 2012 14:43
Los famosos favores de los presos, un gran problema para el entorno político-social de la IA ya que suman un número cercano al millar, por mera aplicación de la normativa penitenciaria existente, arrepentimientos, buenas conductas, etc., en unos años estaría solventado casi todo ese tema. Amen de reinserciones de mayor calado o negociación que puedan ocurrir si la voluntad de paz es muy firme, es decir si entregan las armas para su destrucción verificada y se disuelven. La baza la tiene ellos.
El uso partidista de la violencia o la desactivación política de la lucha antiterrorista, como dices ha ocurrido en todas las casas, yo hablo de que en el proceso final, hay que tener cuidado en cómo se gestiona. Eran otros tiempos diferentes los del consejero de Interior Retolaza, provenientes directamente de la situación anterior de dictadura y represión en la que se originó ETA, que los del consejero Atutxa, ya incluso alejados, de firme lucha contra ETA (o cuando uno se puso a limpiar la mierda de su propia casa, cosa que no suele gustar publicar, pero que en todas las casas hay que hacer), los del consejero Balza, de paz fallida, un PNV que se había creído realmente que ahí vendría la paz, pero ETA tenía otras intenciones (y eso que el PP de Aznar sí se mostró favorable a tender puentes de entendimiento, me sorprendió, pero en cualquier caso, durante esos años en los que el principal problema de España era ETA -ahora lo es la grave crisis económica- para cualquier presidente del gobierno español habría sido un orgullo pasar a la historia como el que terminó con el problema). Vinieron finalmente los tiempos de un consejero de interior, Ares, de un partido estatal, concretamente el mismo que el del gobierno español durante 3 años, algo que sí ha permitido dar mejor broche de cierre a la lucha contra ETA.
Yo solo pido que se haga buen uso de los varios infiltrados que tienen en ETA ahora mismo, de cara a disolverla ya, y que nos olvidemos de esa historia.
En la IA, como dices hay de todo, radicales hay en todas las casas, pero es hora de recorrer democráticamente un camino distinto, sin recurso a la violencia, a la rebeldía civil si llega el caso como mucho, si alguien cree que el marco legal está obsoleto y las formas de cambiarlo son un artilugio diseñado a modo de trampa. Pero no la violencia, eso está obsoleto. Me gustaría que demostrasen, si es que quieren, que defienden sus ideas con una papacidad de movilización tan buena como tuvieron, fama tenían de ello, pero sin que haya una ETA por detrás garante de nada. Su ejército imaginario de gudaris se esfuma en humo desde hace tiempo, la partida final ha sido francamente bonita, ellos esperaban explotar de nuevo demostrando poderío, al romper la anterior tregua, y la respuesta de las fuerzas de seguridad fue que cada 6 meses caía el nuevo jefe militar (dando lugar al chiste de a ver en qué se parece ETA a los 40 principales.... que cada semana cambian de número 1) y activistas importantes iban cayendo por aquí y por allí, hasta en los lugares de retiro, fuera de la órbita habitual.
Me gustaría que esa partida terminara bien, con jaque. No han de ser tiempos de defender nada por las armas en Europa, ni para un grupo pequeño ni grande.
El uso partidista de la violencia o la desactivación política de la lucha antiterrorista, como dices ha ocurrido en todas las casas, yo hablo de que en el proceso final, hay que tener cuidado en cómo se gestiona. Eran otros tiempos diferentes los del consejero de Interior Retolaza, provenientes directamente de la situación anterior de dictadura y represión en la que se originó ETA, que los del consejero Atutxa, ya incluso alejados, de firme lucha contra ETA (o cuando uno se puso a limpiar la mierda de su propia casa, cosa que no suele gustar publicar, pero que en todas las casas hay que hacer), los del consejero Balza, de paz fallida, un PNV que se había creído realmente que ahí vendría la paz, pero ETA tenía otras intenciones (y eso que el PP de Aznar sí se mostró favorable a tender puentes de entendimiento, me sorprendió, pero en cualquier caso, durante esos años en los que el principal problema de España era ETA -ahora lo es la grave crisis económica- para cualquier presidente del gobierno español habría sido un orgullo pasar a la historia como el que terminó con el problema). Vinieron finalmente los tiempos de un consejero de interior, Ares, de un partido estatal, concretamente el mismo que el del gobierno español durante 3 años, algo que sí ha permitido dar mejor broche de cierre a la lucha contra ETA.
Yo solo pido que se haga buen uso de los varios infiltrados que tienen en ETA ahora mismo, de cara a disolverla ya, y que nos olvidemos de esa historia.
En la IA, como dices hay de todo, radicales hay en todas las casas, pero es hora de recorrer democráticamente un camino distinto, sin recurso a la violencia, a la rebeldía civil si llega el caso como mucho, si alguien cree que el marco legal está obsoleto y las formas de cambiarlo son un artilugio diseñado a modo de trampa. Pero no la violencia, eso está obsoleto. Me gustaría que demostrasen, si es que quieren, que defienden sus ideas con una papacidad de movilización tan buena como tuvieron, fama tenían de ello, pero sin que haya una ETA por detrás garante de nada. Su ejército imaginario de gudaris se esfuma en humo desde hace tiempo, la partida final ha sido francamente bonita, ellos esperaban explotar de nuevo demostrando poderío, al romper la anterior tregua, y la respuesta de las fuerzas de seguridad fue que cada 6 meses caía el nuevo jefe militar (dando lugar al chiste de a ver en qué se parece ETA a los 40 principales.... que cada semana cambian de número 1) y activistas importantes iban cayendo por aquí y por allí, hasta en los lugares de retiro, fuera de la órbita habitual.
Me gustaría que esa partida terminara bien, con jaque. No han de ser tiempos de defender nada por las armas en Europa, ni para un grupo pequeño ni grande.