SE LIMITARON A RECOPILAR DATOS SIN HACER INVESTIGACIONES
Los peritos son incapaces de aclarar las contradicciones del informe que presentaron a Del Olmo.
El informe elaborado por dos peritos, el comisario jefe José Cabanillas y la funcionaria con número 84.114, ha dejado constancia, en la sesión de esta tarde del juicio, multitud de datos imprecisos o contradictorios. A pesar de ello fue presentado en el juzgado de instrucción número 6. Los funcionarios quisieron dejar claro que simplemente se limitaron a realizar una recopilación de los datos facilitados por la Policía. Así, preguntados por el letrado Abascal cómo llegaron a la conclusión de que el explosivo de Mocejón y el utilizado en los trenes era el mismo, los peritos contestaron que se limitaron a reflejar el informe de los Tedax. Cabanillas comenzó su declaración esta mañana. Era esperada al tratarse de la persona que falsificó el informe sobre ETA y el 11-M, según Díaz de Mera.
Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M
Sesión día 9 de mayo, transcribo un trozo de algo que me sugiere una chapuza más (esto es opinión).
-Abogado: Ustedes dicen que de las ropas que se encuentran en las proximidades de la estación de Vicálvaro hay ADN que se mezcla con el de Rifaat Anouar, con el Abdennabi Kounja y con el de Otman el Gnaoui. No obstante, en el siguiente folio sustituyen a Rifaat por Mohamed Oulad Akcha. ¿Cuál de los dos es?
-Perito: Se trata de un error. El ADN que figura en las ropas de Vicálvaro se encuentra de cuatro personas: Abdennabi Kounja, Otman el Gnaoui, Rifaat, y me falta uno...Sí. Un momento por favor. Sí, se encuentran, como hemos señalado anteriormente cuatro ADN: Otman el Gnaoui, Rifaat Anouar, Mohamed Oulad Akcha y el de Abndennabi Kounja.
-Abogado: ¿Ustedes pusieron de manifiesto este error?
-Perito: Pues no, porque nos hemos dado cuenta de ello ahora.
-Abogado: No obstante cuando yo se lo he preguntado ha reaccionado muy rápidamente.
-Perito: Porque letrada, tengo ahora mismo el papel delante.
-Abogado: Ustedes dicen que de las ropas que se encuentran en las proximidades de la estación de Vicálvaro hay ADN que se mezcla con el de Rifaat Anouar, con el Abdennabi Kounja y con el de Otman el Gnaoui. No obstante, en el siguiente folio sustituyen a Rifaat por Mohamed Oulad Akcha. ¿Cuál de los dos es?
-Perito: Se trata de un error. El ADN que figura en las ropas de Vicálvaro se encuentra de cuatro personas: Abdennabi Kounja, Otman el Gnaoui, Rifaat, y me falta uno...Sí. Un momento por favor. Sí, se encuentran, como hemos señalado anteriormente cuatro ADN: Otman el Gnaoui, Rifaat Anouar, Mohamed Oulad Akcha y el de Abndennabi Kounja.
-Abogado: ¿Ustedes pusieron de manifiesto este error?
-Perito: Pues no, porque nos hemos dado cuenta de ello ahora.
-Abogado: No obstante cuando yo se lo he preguntado ha reaccionado muy rápidamente.
-Perito: Porque letrada, tengo ahora mismo el papel delante.
LOS PRESENTADOS COMO IDEÓLOGOS SE PONEN EN HUELGA DE HAMBRE 
Varios acusados muestran carteles pidiendo que les dejen "en paz" y que se investigue a los verdaderos culpables
http://www.libertaddigital.com/noticias ... 05229.html
----------------------------------------------------------------------------------
Por otra parte este comentario.
Un perito dice que "ni Dios" tiene la absoluta certeza de que los explosivos de Leganés procedan de Mina Conchita
http://www.libertaddigital.com/noticias ... 05233.html
Varios acusados muestran carteles pidiendo que les dejen "en paz" y que se investigue a los verdaderos culpables
http://www.libertaddigital.com/noticias ... 05229.html
----------------------------------------------------------------------------------
Por otra parte este comentario.
Un perito dice que "ni Dios" tiene la absoluta certeza de que los explosivos de Leganés procedan de Mina Conchita
http://www.libertaddigital.com/noticias ... 05233.html
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
Evidentemente los imputados procurarán hacer todas las maniobras para salir lo menos jodidos posible del juicio, aunque me da la sensación de que para alguno no va a ser necesario, porque de pruebas y evidencias la cosa va algo confusa cuando no de cráneo (por ejemplo, "el egipcio").
Tenía un interés particular en que los peritos hubiesen aclarado de dónde salieron las sterling con silenciador del piso de Leganés, pero de momento, habrá que esperar a ver si alguien lo aclara.
Tenía un interés particular en que los peritos hubiesen aclarado de dónde salieron las sterling con silenciador del piso de Leganés, pero de momento, habrá que esperar a ver si alguien lo aclara.
La necesidad permite lo prohibido.
Noticia un poco alarmista...¿no?. Vamos a esperar a ver en que se concretan las huelgas de hambre...Tambien Julian Muñoz la inició y a los dos dias la dejó.... Vamos a esperar acontecimientos a ver cual es el alcance real de la decisión y si efectivamente la van a llevar a cabo y con que intenciones y que consecuencias esperan y finalmente hasta donde está dispuestos a llegar...Saludos.-
Última edición por GUAU el 29 May 2007 00:44, editado 1 vez en total.
Es una muy buena estrategia ya que con el deterioro del estado de salud por la huelga de hambre, serán juzgados posteriormente de forma individualizada y aquí está la jugada maestra, lo harán con toda seguridad en condición de libertad provisional ya que se acabará en varios de los casos el periodo máximo de prisión preventiva (4 años).
Se presenta hoy al tribunal el informe definitivo (por ahora) sobre los explosivos. Son aproximadamente 1000 folios. Hay que ver qué medio lo cuelga en Internet.
Se hace referencia a la presencia efectiva de DNT y nitroglicerina, se certifica que no es por contaminación y aunque no se pone nombre y apellidos a los explosivos que detonaron, los dos factores anteriores (elementos encontrados y no que no hay contaminación) va a hacer (junto al palo que le dan al SEDEX por no seguir los procedimientos establecidos en cuanto a toma de muestras, cadena de custodia y prodecimiento analítico) va a hacer que los procesados salgan libres en la sentencia.
Por parte de los peritos elegido por las partes se pide al tribunal que dado el poco contenido de explosivo al que han tenido acceso, se proceda a autorizar el acceso a los peritos a las ropas (¿también cadáveres?) para analizar los restos orgánicos que hayan en ellos, pero sobre todo porque no estarían manipulados (no se habrían lavado ni con agua ni con acetona....).
Se hace referencia a la presencia efectiva de DNT y nitroglicerina, se certifica que no es por contaminación y aunque no se pone nombre y apellidos a los explosivos que detonaron, los dos factores anteriores (elementos encontrados y no que no hay contaminación) va a hacer (junto al palo que le dan al SEDEX por no seguir los procedimientos establecidos en cuanto a toma de muestras, cadena de custodia y prodecimiento analítico) va a hacer que los procesados salgan libres en la sentencia.
Por parte de los peritos elegido por las partes se pide al tribunal que dado el poco contenido de explosivo al que han tenido acceso, se proceda a autorizar el acceso a los peritos a las ropas (¿también cadáveres?) para analizar los restos orgánicos que hayan en ellos, pero sobre todo porque no estarían manipulados (no se habrían lavado ni con agua ni con acetona....).