Mision FAS: Afganistán
Moderadores: Mod. 4, Mod. 5, Mod. 3, Mod. 2, Mod. 1
-
kilo009
- Administrador
- Mensajes: 7691
- Registrado: 13 Nov 2006 22:29
- Ubicación: Foro de Inteligencia
- Contactar:
Los italianos eran del SISMI:
Según la reconstrucción del Corriere Della Sera, los italianos viajaban junto con su chófer y su traductor en dos vehículos distintos, un Toyota Corolla y un todoterreno Surf, dos coches que no llevaban distintivos del ejército. Dejaron uno de los vehículos en un control militar en Azizabad, y siguieron su camino. A partir de ahí, se perdieron sus pistas. Los italianos, siempre según fuentes citadas por el Corriere, tenían una cita en Azizabad la tarde del sábado y no llevaban uniforme. Fueron parados por un grupo de hombres armados en las cercanías de esta localidad. El Toyota Corolla fue hallado más tarde abandonado, sin ningún signo de disparos.
-
kilo009
- Administrador
- Mensajes: 7691
- Registrado: 13 Nov 2006 22:29
- Ubicación: Foro de Inteligencia
- Contactar:
A los miembros del SISMI los rescataron dos equipos del SBS según The Times:
British special forces commandos were involved in a dramatic operation at dawn yesterday to rescue two Italian soldiers kidnapped by the Taleban in western Afghanistan.
The involvement of two teams of Special Boat Service (SBS) commandos in the successful mission to free the Italians from their captors emerged in Rome when officials from the Italian Defence Ministry announced the successful conclusion of the rescue operation.
Defence sources in London disclosed that the SBS commandos had been monitoring the suspected hideout where the two Italian soldiers and their interpreter were being held. The SBS surveillance teams were in Lynx helicopters, and when the Taleban kidnappers emerged in two vehicles from their compound the British special forces commandos opened fire.
One team was dropped nearby, and during a firefight all eight of the Taleban hostage-takers were killed. The two Italian soldiers and the interpreter were injured, one of them in the head, but the defence sources said that their wounds were not life-threatening.
The secret operation was approved at the highest political level in Rome. There was intelligence that time was running out for the hostages.
The defence sources in London said that although Italian special forces led the rescue mission, a request was made for the SBS to assist. The SBS, which mostly consists of commandos from the Royal Marines, represent Britain’s special forces presence in Afghanistan. The SAS, the army equivalent, is deployed in Iraq.
The Italian newspaper La Repubblica, confusing the two services, praised the “legendary British SAS”. It said that the kidnappers had struck a deal with Maulvi Abdul Hamid Ishaqzai, a Taleban commander, for the handover of the two soldiers, “thus transforming a criminal kidnapping into a political one”. It also reported that the two Italians had been wounded when fired on by the kidnappers, who had tried to kill them as the commandos moved in.
In the past the Italians have been accused of giving in to the Taleban by agreeing to pay ransoms for kidnapped citizens. Yesterday’s robust approach was welcomed in London. “It was a lot better than paying out money for the hostages’ release,” a Whitehall official said.
The two Italian soldiers and their interpreter had been seized by the Taleban near the Shindand district in Herat, the main city in western Afghanistan.
Electronic surveillance of the area, which included eavesdropping on Taleban communications, revealed that the hostages and their captors had moved to a compound in the neighbouring province of Farah.
Arturo Parisi, the Italian Defence Minister, said that the decision to launch the rescue mission was made after intelligence suggested that the kidnappers were preparing to head south from Farah in two cars.
With the Italian special forces taking up positions on the ground, the SBS hovered overhead in Lynx helicopters.
As soon as the two vehicles emerged, with the hostages in the back, the SBS fired at the tyres and forced them to a halt. With one Lynx remaining overhead, the other helicopter landed its SBS passengers, who joined the Italian special forces units in confronting the Taleban.
The Nato International Security Assistance Force confirmed that all “eight or nine” kidnappers were killed.
There are about 2,000 Italian soldiers based in western Afghanistan. The Italian Defence Ministry disclosed last night that the two captured soldiers were agents of SISMI, the Italian military intelligence. It was reported that they may have been betrayed by their driver and drove into a Taleban ambush.
Los alemanes detectan movimiento de talibanes hacia las provincias del norte, y se preveén operaciones cotrainsurgencia junto al 209 Cuerpo del ANA (el mismo que ha combatido junto a españoles e italianos).
la fuente es la Fundación Jamestown.TALIBAN SPREAD TO DISTRICTS IN NORTHERN FARYAB PROVINCE
According to a September 18 report on Afghanistan's Arzu TV, Taliban cells are regrouping in the far northern province of Faryab, which borders Turkmenistan. Afghanistan's north has been much more stable than the south, from which the Taliban draws most of its support. The Arzu TV report includes an interview with General Dieter Warnecke from the German-led ISAF, who stated that "we are unhappy with the security situation in Faryab province…ISAF will soon launch operations in cooperation with Shahin Military Corps No 209 there."
La necesidad permite lo prohibido.
A tener en cuenta, como comenta Le Figaro.
El cultivo de la amapola pasó a ser la principal fuente de ingreso de los talibanes para financiar su guerra contra el gobierno. Más del 90% del opio mundial procede hoy de este país.
En los últimos años se reanudó la cultura de la amapola a tal punto de transformar al país en un Estado-narco.
Según algunas estimaciones, más del 90% del opio mundial procedería hoy de Afganistán. El dinero de la droga representaría más de la mitad del producto bruto del país.
En Kabul se suelen ver las casas lujosas de los zares de la droga, conocidos como “chalets de la amapola”, según señala el matutino francés Le Figaro.
Esta cultura de la amapola dio paso a una producción casi industrial. Los campesinos cultivan el opio por razones económicas, ya que la amapola da una ganancia 20 veces superior al trigo.
La ruta de la droga se expande cada vez más. Irán, Pakistán o el Asia Central son los principales consumidores. Ahora la preocupación llega a Europa, y Francia está alertando a los jóvenes de los efectos nocivos de la heroína.
Los talibanes, que habían prohibido la cultura del opio cuando estaban en el poder, ahora consideran a la droga como un medio de financiar su guerra contra el Gobierno.
Los talibanes firmaron acuerdos con los señores de la droga, a los que a cambio de un impuesto les protegen los campos obstruyendo las campañas de erradicación llevadas por las agencias internacionales.
El cultivo de la amapola pasó a ser la principal fuente de ingreso de los talibanes para financiar su guerra contra el gobierno. Más del 90% del opio mundial procede hoy de este país.
En los últimos años se reanudó la cultura de la amapola a tal punto de transformar al país en un Estado-narco.
Según algunas estimaciones, más del 90% del opio mundial procedería hoy de Afganistán. El dinero de la droga representaría más de la mitad del producto bruto del país.
En Kabul se suelen ver las casas lujosas de los zares de la droga, conocidos como “chalets de la amapola”, según señala el matutino francés Le Figaro.
Esta cultura de la amapola dio paso a una producción casi industrial. Los campesinos cultivan el opio por razones económicas, ya que la amapola da una ganancia 20 veces superior al trigo.
La ruta de la droga se expande cada vez más. Irán, Pakistán o el Asia Central son los principales consumidores. Ahora la preocupación llega a Europa, y Francia está alertando a los jóvenes de los efectos nocivos de la heroína.
Los talibanes, que habían prohibido la cultura del opio cuando estaban en el poder, ahora consideran a la droga como un medio de financiar su guerra contra el Gobierno.
Los talibanes firmaron acuerdos con los señores de la droga, a los que a cambio de un impuesto les protegen los campos obstruyendo las campañas de erradicación llevadas por las agencias internacionales.
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
Otra decepción más.Si te digo la verdad, creo que no hay ningún medio generalista que se pueda ocupar de estas cosas con seriedad. La respuesta tiene que venir como en el Reino Unido o en los EEUU de la blogesfera y de los medios digitales. la prensa papelera y las televisiones solo sirven para hacer política (des)informativa.
La web colaborativa tiene sus limitaciones, y la principal es la relación alcance/especifidad.
Si no te metes en un foro de tuning, de porno o de gran hermano, no consigues más que hablarle a la gente que está en tu círculo de intereses.
En este caso, sería inútil completamente.
De mi Dios vulneré diez mandatos, de mi Rey ninguno.
Nunca se sabe. España tiene unos déficits muy grandes en materia de opinión pública. No se presiona a los gobiernos salvo en temas muy concretos. Nos creemos lo que cuentan las televisiones controladas férreamente por los poderes políticos y el diario más leído es el MARCA.Fijate cómo es el panorama que esta noche se presenta un periódico del grupo de la SEXTA dirigido por el inefable Juan Pedro Valentín, famoso por toda la basura que largó desde T5 en los últimos años de campaña radical antiPP con el Prestige, el Yak, Irak, etc
Sin embargo, ya el 40% de los españoles accede regularmente a internet. Quieras o no, tienes un canal alternativo abierto. En días como estos las webs dedicadas a la materia sufren un aluvión de visitas de internautas que buscan en google expresiones como "blindado...explosión...afganistán". Pero que mucha gente busca información sobre esto.
Para mi la vía absolutamente muerta es la de los medios de comunicación generales. Han pasado ya casi 48h. Nadie ha preguntado por los desmentidos de Shewan de la semana pasada. Nadie ha preguntado por qué no tenemos MRPAs y si el criterio técnico del JEMAD es que es mejor el BMR que el MRPA para las misiones de este tipo. Lo ha dicho el ministro, cierto, pero es como si yo hablo de como hacer un by pass coronario. En España no hablan los profesionales como en el RU; hablan los rapsodas de la política y así tenemos desde aquél ministro que cuando la colza hablaba del bichito que se caía, la zona hortofrutícola de Trillo a las auténticas obras maestras de Bono y sus helicópteros virtuales.
Si os fijáis mientras que Herat informa regularmente de las actividades de los italianos, todas las noticias internacionales relacionadas con la muerte de los dos paracas estaban fechadas en Madrid. La opinión pública española no sabe qué hacen los nuestros allí o en Líbano. Y por supuesto no se lo cuentan.
En otros paises como el Reino Unido o Canadá, e incluso en los EEUU la blogesfera y los medios digitales han provocado cambios sustanciales en la política de equipamiento de sus tropas en misiones internacionales. EU Referendum descubrió el chanchullo de los alvis MRAPs que fueron desviados a las PMC y a Lituania, y la cosa llegó al Parlamento británico; los medios canadienses mostraron a su sociedad cómo combatían sus tropas en Helmand, casi en vivo y en directo en prime time; y se exigieron explicaciones por los fiascos de la Operación Medusa; el gobierno rectificó y envió inmediatamente medios blindados de verdad a ese T.O. En los EEUU, qué decir del escándalazo del blindaje de los hummer y las presiones que están recibiendo para que se cumplimente el programa MRAP de acuerdo con los planes establecidos. Tanto que el equivalente a la intranet del USARmy está en vías de restringir el acceso de los usuarios a muchos contenidos de estos. No solo por motivos OPSEC sino porque hay un canal directo de exposición y denuncias de las deficiencias (y son el mejor ejército del mundo en materia logística!).
Creo que es cuestión de divulgación del problema. La gente no es tonta y lo puede entender. De hecho, si se hiciera una encuesta seguro que abrumadoramente saldría SI a la pregunta de si se es partidario en invertir más en mejorar la seguridad de nuestras tropas. Y eso no se consigue con la bobada de los inhibidores, que luego no son más que lo que son, unos quitamiedos...para el político de turno; pero relaja las conciencias por lo visto. "¡es que llevaban inhibidores, qué más podíamos hacer...!?" ¿Y el kit antiminas....???¿¿¿y el blindaje contra RPGs...??¿están autorizadas las misiones de contravigilancia, detección y de destrucción de grupos terroristas actuando en nuestra Z.A o nos limitamos a pasear de vez en cuando los BMR para ver cuándo nos vuelan el siguiente?
Sin embargo, ya el 40% de los españoles accede regularmente a internet. Quieras o no, tienes un canal alternativo abierto. En días como estos las webs dedicadas a la materia sufren un aluvión de visitas de internautas que buscan en google expresiones como "blindado...explosión...afganistán". Pero que mucha gente busca información sobre esto.
Para mi la vía absolutamente muerta es la de los medios de comunicación generales. Han pasado ya casi 48h. Nadie ha preguntado por los desmentidos de Shewan de la semana pasada. Nadie ha preguntado por qué no tenemos MRPAs y si el criterio técnico del JEMAD es que es mejor el BMR que el MRPA para las misiones de este tipo. Lo ha dicho el ministro, cierto, pero es como si yo hablo de como hacer un by pass coronario. En España no hablan los profesionales como en el RU; hablan los rapsodas de la política y así tenemos desde aquél ministro que cuando la colza hablaba del bichito que se caía, la zona hortofrutícola de Trillo a las auténticas obras maestras de Bono y sus helicópteros virtuales.
Si os fijáis mientras que Herat informa regularmente de las actividades de los italianos, todas las noticias internacionales relacionadas con la muerte de los dos paracas estaban fechadas en Madrid. La opinión pública española no sabe qué hacen los nuestros allí o en Líbano. Y por supuesto no se lo cuentan.
En otros paises como el Reino Unido o Canadá, e incluso en los EEUU la blogesfera y los medios digitales han provocado cambios sustanciales en la política de equipamiento de sus tropas en misiones internacionales. EU Referendum descubrió el chanchullo de los alvis MRAPs que fueron desviados a las PMC y a Lituania, y la cosa llegó al Parlamento británico; los medios canadienses mostraron a su sociedad cómo combatían sus tropas en Helmand, casi en vivo y en directo en prime time; y se exigieron explicaciones por los fiascos de la Operación Medusa; el gobierno rectificó y envió inmediatamente medios blindados de verdad a ese T.O. En los EEUU, qué decir del escándalazo del blindaje de los hummer y las presiones que están recibiendo para que se cumplimente el programa MRAP de acuerdo con los planes establecidos. Tanto que el equivalente a la intranet del USARmy está en vías de restringir el acceso de los usuarios a muchos contenidos de estos. No solo por motivos OPSEC sino porque hay un canal directo de exposición y denuncias de las deficiencias (y son el mejor ejército del mundo en materia logística!).
Creo que es cuestión de divulgación del problema. La gente no es tonta y lo puede entender. De hecho, si se hiciera una encuesta seguro que abrumadoramente saldría SI a la pregunta de si se es partidario en invertir más en mejorar la seguridad de nuestras tropas. Y eso no se consigue con la bobada de los inhibidores, que luego no son más que lo que son, unos quitamiedos...para el político de turno; pero relaja las conciencias por lo visto. "¡es que llevaban inhibidores, qué más podíamos hacer...!?" ¿Y el kit antiminas....???¿¿¿y el blindaje contra RPGs...??¿están autorizadas las misiones de contravigilancia, detección y de destrucción de grupos terroristas actuando en nuestra Z.A o nos limitamos a pasear de vez en cuando los BMR para ver cuándo nos vuelan el siguiente?
La necesidad permite lo prohibido.
El padre de un soldado que viajaba en el convoy denuncia la dramática situación en Afganistán.
El familiar de uno de los soldados que viajaba en el convoy atacado por los talibanes en el que fallecieron los dos soldados españoles, ha asegurado a la COPE que la situación que vivieron fue dantesca. Las quejas son muchas para un padre como es este caso. Una de ellas es la falta de información, y es que no han recibido ninguna notificación oficial del estado de los militares que iban en ese convoy, ni en el momento del ataque ni nunca. Silencio absoluto. Tuvieron que enterarse, por sus propios medios de la suerte que habían corrido sus familiares. En cuanto a la situación en Afganistán, el padre de este soldado no puede hablarse de carreteras, son caminos impracticables, los vehículos BMR no parecen ser los más indicados para circular por la zona y además son pocos y están machacados. Los conductores de los vehículos, en su mayoría muy jóvenes, no están adiestrados para circular por esas rutas. El riesgo de accidente, como demuestran los datos, son elevados. Sin embargo, el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, hace oídos sordos a esta denuncia y hoy mismo ha vuelto a negar que las tropas españolas estén en Afganistán en una guerra.
26-09-2007
El familiar de uno de los soldados que viajaba en el convoy atacado por los talibanes en el que fallecieron los dos soldados españoles, ha asegurado a la COPE que la situación que vivieron fue dantesca. Las quejas son muchas para un padre como es este caso. Una de ellas es la falta de información, y es que no han recibido ninguna notificación oficial del estado de los militares que iban en ese convoy, ni en el momento del ataque ni nunca. Silencio absoluto. Tuvieron que enterarse, por sus propios medios de la suerte que habían corrido sus familiares. En cuanto a la situación en Afganistán, el padre de este soldado no puede hablarse de carreteras, son caminos impracticables, los vehículos BMR no parecen ser los más indicados para circular por la zona y además son pocos y están machacados. Los conductores de los vehículos, en su mayoría muy jóvenes, no están adiestrados para circular por esas rutas. El riesgo de accidente, como demuestran los datos, son elevados. Sin embargo, el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, hace oídos sordos a esta denuncia y hoy mismo ha vuelto a negar que las tropas españolas estén en Afganistán en una guerra.
26-09-2007
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM

