Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

Posiblemente no quisieron que ningún alto cargo del PNV se viera implicado en nada que tenga que ver con la banda, y mucho menos si hay pruebas de esa implicación. Ni durante la tregua ni fuera de ella.

Un saludo a todo el mundo.

Hoy El Mundo sigue aportando más información a ese respecto.

En el asunto de la cobertura a ETA por parte de altas esferas del PNV, mi impresión sigue siendo que el pecado ha sido más por omisión que por acción. El PNV debiera haber mantenido una oposición frontal pública mucho más severa contra la banda en relación con el ceder a la extorsión, pero ello a la vez le habría supuesto estar en la diana mucho más de lo que ha podido estar. La gente extorsionada que por miedo deseaba pagar para quitarse de encima a ETA se encontraba normalmente con otra angustia, la de no poder quitarse cuanto antes el tema del pago debido a las medidas de seguridad adoptadas por ETA para evitar la captura de sus redes de extorsión (recordemos que dentro de una investigación criminal, el punto más detectable de una banda es precisamente aquel en el que tiene que tomar contacto con personas conocidas, sean éstas víctimas de extorsión ó miembros y colaboradores no clandestinos).

Dentro de esa línea, la mediación la ejercían personas que en un pasado más común, de exilio, se habían tratado con quienes después fueron dirigiendo ETA.

Dudo bastante que desde el PNV se quisiera hacer causa en favor de ETA, y es más, creo que si esto hubiera sido así, ya habría habido gente condenada por ello hace años, pero a la vez sí critico mucho la postura de centro de todas las cosas del PNV que le impidió mojarse de forma pública y notoria para erradicar la costumbre de que ante ETA había que ceder a la extorsión como norma no escrita de la sociedad vasca. Ya para cuando sucede un asesinato como el de José Mari Korta, ha habido mucha historia de ETA por detrás en la que el PNV se ha cuidado mucho de contestar a ETA, pero en cambio, numerosos fueron los éxitos del departamento de Interior del GV dirigido por Juan Mari Atutxa, y en concreto contra el aparato de extorsión tuvieron uno muy relevante.

Más pecaron por omisión que por acción. De todas formas, lo del Faisán parece la crónica de una historia anunciada, porque algún personaje relacionado con ello, era un viejo conocido de todo el mundo. Dice el ministro que resulta extraño.... y tanto, se sucede un chivatazo que se apunta como procedente de dentro de la propia Policía española, pero la operación se lleva adelante pudiéndose detener a todos los buscados y desmantelar la trama de extorsión, amén de los hilos que abrió contra el aparato de extorsión de ETA, que se han seguido desmadejando a posteriori, con éxitos por venir, y otros menos sonados ya acaecidos.

Esto nos hace comprender también un poco mejor cuál era parte del clima en 1980: http://www.eitb.com/noticias/politica/d ... dama-1980/

La década de los 80 fue de gran lentitud para llegar a unos objetivos democráticos y libres, lo que supuso un caldo de cultivo para esos terroristas que tomaban la fuerza que dejaban otros terroristas. El relevo pasado de los fachas de ultraderecha española a los fatxas de ultraizquierda vasca. El PNV en cierto modo se vio víctima del fuego de los primeros, y no supo acallar el crecimiento de los segundos, a la vez que tampoco quiso verse como víctima de su fuego.

Una situación compleja y de difícil análisis dentro de su propia época.

Lo decía la canción, y lo hemos dicho en el foro recientemente.

He considerado interesante realizar un apartado especial para el seguimiento del flechazo político entre la IAr y EA, porque llegue a donde llegue, centrará algunas hojas de noticieros, y muchas horas de análisis.

Hago un breve resumen de lo que ya hemos expuesto, estaré encantado de que lo completeis con impresiones que me haya dejado ó propias, y a partir de ahí podemos seguir el devenir de este amor preelectoral por aquí, más que nada para que se queden ordenados los comentarios de este hilo. Todo ello si la moderación no plantea inconveniente.

EA da calabazas en las pasadas autonómicas a la IAr, todavía es una entidad política fuerte, y no obtendría garantías de no ser fagocitada ó de no recibir como contraprestación un abandono pleno de la violencia de ETA. Pero la IAr le pidió seriamente un baile con opción a relaciones.

Autonómicas: nuevo panorama político, un cambio fuerte para todos, y en especial para EA. EA se da el gran batacazo de su vida, grave crisis, escisión. Ajuria Enea es ocupada por un socialista por primera vez. Aralar se ha sabido llevar el voto descontento ó útil de bastantes batusos, aunque otros muchos han seguido apostando por el voto inútil ante una formación ilegalizada por ser uña y carne con toda una organización criminal (viniéndose a menos, por cierto).

Ahora EA, tontea con la IAr..... "pero mira que eres guapa, .... no, tú si que eres guapa.....". Bien... por un lado se plantea la caida hacia el ninguneo de EA, con lo que puede que no tenga mucho que perder. Que hablen de uno, aunque sea mal, pero que hablen, si no se habla de EA, está acabada. Por otro lado la ambición puede hacer pretender a EA ser la salvadora de la Paz, la que logre que la IAr se reconduzca a la legalidad. Pero por otro está el tema de que con la IAr no vale demasiado llevar las cosas a medias, ni mucho menos que ella sea segundo plato. La IAr donde pisa fagocita, coloniza, y ahí EA se la juega, pero mirado por otro lado, si deja este enamoramiento, su futuro es más cierto que incierto, y corre el riesgo de ser olvidada en la historia política, como a otras formaciones ya les ha pasado (Centro Democrático y Social, Unidad Alavesa, ...). Una formación política prefiere las fusiones ó absorciones, que el diluirse simplemente y que su militancia y seguidores la abandonen otorgando la confianza a otros partidos de forma particular, pero todo sucede... las especies se extinguen tanto transformándose en otras como desapareciendo sin más.

Qué pasará?, acabará en boda?, será una boda civil?, militar?, gitana? ... por la Iglesia no, que no interviene el PNV.

Tampoco sería la primera vez que una boda acaba con todos en el cuartelillo antes del alba. Estoy chistoso

http://www.eitb.com/noticias/politica/d ... -batasuna/

se da luz verde a los cruces de declaraciones...

Quienes tienen que encontrar acómodo, EA como partido o sus dirigentes? Bailan con la mas fea del barrio sin importarles el qué diran, pero necesitan hacerlo o no mojarán en las próximas elecciones ya que hay otro partido y que no apoya a la IAr como es Hamaika Bat en el mismo lecho electoral.

Zigor escribió:no obtendría garantías de no ser fagocitada ó de no recibir como contraprestación un abandono pleno de la violencia de ETA

Y ahora ha recibido garantías del abandono de las armas de ETA? O es que ahora ven que o con ellos o a la cola del paro?

Un saludo a todo el mundo.

Según el presi del PNV, el entramado político jamás le pedirá a ETA que lo deje.
http://www.elconfidencial.com/espana/in ... 00125.html
Y mientras, desde el PSE, se las tiran bien fuerte a EA preguntándoles si van a dejar sus siglas a los batusos para que estén representados legalmente por declaraciones como esta: http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/ ... 00125.html

Pagano dijo:

Según el presi del PNV, el entramado político jamás le pedirá a ETA que lo deje.

Esto está clarisimo, lo hemos comentado aqui varias veces; a nivel público, nunca.

A la mención que haces, navarro, yo también pienso que lo de EA ahora mismo es que no queda otra cosa que hacer antes de diluirse, pero posiblemente en su pensamiento también esté la idea de salir fortalecida si logra que los batusos se bajen del monte.

Y al otro comentario que haceis, la bajada del monte de los batusos se encuentra con las trabas de siempre entre sus filas, así como con una dosis de enormidad del recipiente cerebral bárbara. Probablemente serán los palos a ETA y la evidencia de perder sitio en el panorama político legal de Euskadi lo que les haga bajar del monte, pero esa bajada se puede producir ó en bloque ó también de forma desordenada, por continuación del crecimiento de Aralar (ó porque EA vuelva a retomar tajada electoral en solitario, pero con la psicología de haberse acercado lo suficiente a la IAr para captarle votantes si al final éstos no tienen una marca legal de la IAr).

La evolución a lo largo de este año va a determinar muchas cosas, y obviamente el resultado de las elecciones municipales muchas más, porque 4 años hasta las siguientes, ó 2 años hasta las siguientes autonómicas, son plazos de tiempo que ahora se pueden considerar grandes en lo que es la evolución de caída de ETA-IAr.