Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

jagger30 escribió:BATASUNA TIENE PREVISTA UNA NUEVA DECLARACIÓN A FAVOR DE LA POLÍTICA
La izquierda abertzale intenta arrancar una tregua a ETA antes de que acabe el mes

http://www.elconfidencial.com/espana/iz ... 00603.html

Saludos.

No me cansaré de decirlo, si la IAr quiere ir por caminos distintos porqué necesita estar a expensas de lo que haga ETA? Porqué no se desmarca de una vez y para siempre de ellos? Ah, es que si tiene a sus primos de zumosol detrás su "presión" sobre el estado es mas creible?

Un saludo a todo el mundo.

Otegi y Usabiaga usaron la traición en ETA para abrir la vía política.

http://www.larazon.es/noticia/6500-oteg ... a-politica

Saludos.

Quieren crear su propia asociación de víctimas tanto para contrarrestar a la AVT como para conseguir financiación y como posible punto en mesa de negociación política.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/0 ... 37252.html

pagano escribió:Quieren crear su propia asociación de víctimas tanto para contrarrestar a la AVT como para conseguir financiación y como posible punto en mesa de negociación política.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/0 ... 37252.html

Si consiguen algo así, ya sería la repera.
Vamos como para considerar todo el sistema como de risa y justificar hasta barbaridades.
Corto el post, que me caliento.
SALUDOS

Alguien sigue sin creerse que ETA no está detras de todo esto?

El estado va a subvencionar a los que nos han matado y quieren seguir haciéndolo?

Nosotros no hemos elegido ser víctimas, mientras que ellos han elegido meterse a asesinos sin que nadie les haya obligado.

No con mi dinero.

Un saludo a todo el mundo.

El sábado pasado la IAr presentó en Pamplona otra propuesta para estar en las elecciones, y ellos se ven muy seguros de que así será (por mandato divino digo yo).

Entre las cosas que dijeron, y no dijeron, hay algunas que quiero comentar:
En ese documento dicen los términos en los que van a basar su "nuevo" partido. Aquellos que se han opuesto a su ilegalización ya han hablado y dicen que hay que legalizarlos cuando son solamente palabras; si defendían su legalidad cuando no ocultaban sus vínculos con la banda, cómo no lo van a hacer ahora que han dicho que no quieren saber nada de la banda?

El problema de la IAr es que siempre ha formado un ente común con la banda (y otras organizaciones afines) Siempre han seguido una estrategia común; porqué no lo van a seguir haciendo ahora aunque la táctica sea diferente?

En todos sus documentos la IAr habla de la necesidad de un "Movimiento para la Liberación Nacional Vasco para desarrollar la estrategia independentista"; siguen considerándose una parte del MLNV.

Dicen que rechazarán la violencia caso de produrcirse en el futuro, supongo que se refieren a los atentados de ETA, pero no dice que lo haga ahora condenando, por ejemplo, las extorsiones que las sigue habiendo; ni los asesinatos anteriores.

Necesitamos algo mas que buenas palabras para creerles, porque han sido tantas las veces que nos han engañado que ya no les creemos digan lo que digan; la única manera de creerles sería que renegaran de la banda y pidieran perdón por el daño que han hecho a esta sociedad.

Un saludo a todo el mundo.

Navarro escribió:Necesitamos algo mas que buenas palabras para creerles, porque han sido tantas las veces que nos han engañado que ya no les creemos digan lo que digan; la única manera de creerles sería que renegaran de la banda y pidieran perdón por el daño que han hecho a esta sociedad.

En virtud de la sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH), la izquierda abertzale lo tiene muy difícil para poder concurrir a próximas elecciones, no hablo de plazos temporales, ya que el “quid” de la cuestión es la existencia de la banda terrorista, mientras exista ETA, la tarea de demostrar a efectos legales que lo político y lo militar son compartimentos estancos y no forman un todo, se les presenta muy complicada.

La mera existencia de ETA y cualquiera de sus manifestaciones de violencia, odio y terror, lastra cualquier posibilidad de reinserción de la izquierda abertzale en la sociedad política vasca, si realmente quieren reinsertarse políticamente, saben que una de la persianas ha de cerrarse definitivamente, no hay término medio.

Me quedo con el siguiente mensaje de la sentencia;

TEDH afirma que «la disolución (de la formación «abertzale») puede considerarse como necesaria en una sociedad democrática, especialmente para mantener la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y las libertades».

Un saludo a todos.

El problema de la IAr es que siempre ha formado un ente común con la banda (y otras organizaciones afines) Siempre han seguido una estrategia común; porqué no lo van a seguir haciendo ahora aunque la táctica sea diferente?

Como hemos comentado siempre. Asi es

La izquierda radical mantiene su desmarque de la kale borroka por "oportunidad política"

Como hemos hablado otras veces, ahora no interesa el que haya quema de contenedores, ni de bancos, etc; pero solamente por oportunidad política, porque les rompe la estrategia de que ahora estan en contra de todo tipo de lucha excepto la política.

No hay un convencimiento pleno dentro de la IAr de que ese tipo de lucha no sea legítmo, sino de que ahora no conviene.

A otro perro con ese hueso.

Un saludo a todo el mundo.

De acuerdo con Navarro, que yo sepa sólamente se ha dicho que no es conveniente la lucha armada en esta situación, no que esté mal en si. Es la misma mierda con el mismo olor.

Agur!