BATASUNA

[Oraculo]

Otegi se niega a condenar a ETA ante los tribunales

http://www.elpais.com/articulo/espana/O ... unac_1/Tes

Nunca lo van a hacer en público.

[Oraculo]

Pernando Barrena quedará libre si paga 50.000 euros y no crea grupos como Batasuna

(EFE).- El ex dirigente de Batasuna Pernando Barrena, preso desde 2008, podrá abandonar la cárcel si paga la fianza de 50.000 euros que le ha impuesto la Audiencia Nacional, que también le ha prohibido realizar actos o crear un partido de similares características a las de la formación ilegalizada.

Así lo ha acordado la sección segunda de la sala de lo penal de este tribunal después de que el pasado 21 de enero el fiscal solicitara durante las vistas celebradas en la Audiencia Nacional que se prorrogara dos años más la prisión de Barrena -en la que ingresó por intentar reconstruir la cúpula del brazo político de ETA- al cumplirse el plazo máximo de dos años de cárcel preventiva.

El fiscal también pidió que se ampliara la prisión de otros siete procesados en el sumario de las ilegalizadas Acción Nacionalista Vasca (ANV) y Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV): José Manuel Jurado Torvisco, Mikel Etxaburu, Nuria Alzugaray, Aitor Aranzabal, Joseba Zinkunegi, Eusebio Lasa y Mikel Garaiondo, cuya prisión provisional cumple posteriormente que la de Barrena.

La sentencia considera que existe un riesgo de "reiteración delictiva" por parte de Barrena y, para evitarla, le impone una medida cautelar menos "grave, aflictiva y restrictiva" que la de prisión, y es la prohibición de realizar "los mismos actos que han determinado" su procesamiento.

De esta forma, le prohíbe hacer cualquier tipo de "reuniones, manifestaciones, actos públicos, formación de grupos, coaliciones o partidos políticos de características idénticas o cualitativamente similares" a las de Batasuna, y cuyo incumplimiento le llevaría nuevamente a prisión provisional.

La sentencia fija para Barrena además el pago de una fianza de 50.000 euros para poder abandonar la cárcel.

Barrena ya había abonado otra fianza de 200.000 euros en marzo de 2006, cuando el magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska se la impuso por participar en 108 incidentes violentos que se produjeron durante la jornada de huelga celebrada el 9 de marzo de ese año en el País Vasco y Navarra por la muerte de dos presos etarras.

El pasado 1 de diciembre, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón concluyó el sumario 4/08, en el que ha procesado a 43 personas por integración en organización terrorista al intentar reconstruir la nueva Mesa Nacional de Batasuna a través de ANV y PCTV.

También están procesados los ex dirigentes de Batasuna Juan José Petrikorena, María Teresa Díaz de Heredia, Marije Fullaondo, las ex parlamentarias vascas del PCTV Karmele Berasategi y Nekane Erauskin, y la alcaldesa de Mondragón (Guipúzcoa), Inocencia Galparsoro (ANV).

[Oraculo]

Pernando Barrena, tras abonar la fianza, ya está en la calle.

[Oraculo]

Rufi se la juega.

Un histórico de Batasuna espera un compromiso de ETA con el cese de la violencia

(AFP)

Rufino Etxeberria, uno de los dirigentes históricos de Batasuna, asegura que espera un "compromiso" de ETA con el cese de la violencia, en una entrevista publicada este domingo por el diario vasco Berria.

Etxeberria confirma el compromiso de Batasuna con el "proceso democrático" y "sin ningún tipo de violencia" indicado días atrás en las conclusiones de una reflexión interna del entorno proetarra, y recordó que ETA "hacía suyas las palabras y decisiones de la 'izquierda abertzale'".

"Se dice que ese proceso democrático debe desarrollarse sin ningún tipo de violencia. (...) Es decir, sin actividad armada de ETA y, al mismo tiempo, sin violencia ni injerencias del Estado", explicó el histórico miembro de Batasuna.

"Tras la conclusión del proceso de debate, y teniendo en cuenta el mandato que ese proceso le impone a la izquierda abertzale, teniendo en cuenta la citada declaración, lo único que puede esperarse es que ETA, siguiendo ese camino, profundice su compromiso a favor del proceso democrático", sostuvo Exteberria.

Ilegalizada en el año 2003 por la justicia, Batasuna ya no tiene existencia legal y una gran parte de sus dirigentes se encuentra actualmente en prisión, empezando por su emblemático portavoz, Arnaldo Otegi.

En Francia, entrevista al responsable de Batasuna, Xabi Larralde, en el diario Le Journal:

Código: Seleccionar todo

http://www.lejpb.com/paperezkoa/20100220/184130/fr/Realiser-travail-commun-au-nom-du-projet-souverainiste- 

[Navarro]

Lo que no dice Rufi es que el compromiso de Batasuna, y ETA, con el/su proceso democrático es el que nos lleva al fin que ellos quieren, que es la independencia y la territorialidad; mientras tanto no será proceso democrático segun su visión.

Dice sin actividad armada de ETA; mientras negociemos no atenteis.

No me creo que de repente les haya dado un ramalazo de decencia democrática, y mucho menos a este.

Un saludo a todo el mundo.

[pagano]

Aunque sea de Bilbao, ¡No me llames Patxi, joder, llámame Paco a secas, pues!
Se cae un mito del nazionalismo vasco en referencia a una supuesta diferencia racial con el resto de españoles.

http://www.larazon.es/noticia/746-el-ge ... -espanoles

[Oraculo]

EP

Otegi dice que la izquierda abertzale "es clara" y que ETA "tendrá que ver qué tipo de aportación hace al proceso"

El dirigente abertzale pide un "ambiente politico jurídico propicio" y "no tirar la toalla ante los bloqueos que se puedan dar"

El ex portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, afirmó que la izquierda abertzale ha demostrado "tener una decisión clara" respecto a que el proceso democrático propuesto en la Declaración de Alsasua y en el documento 'Zutik Euskal Herria' (Euskal Herria en pie) "se desarrolle por vías políticas y democráticas" y añadió que ETA, "tendrá que ver qué aportación hace a esta iniciativa".

"La izquierda abertzale tiene una decisión clara al respecto, y ha quedado acreditado, tanto en la Declaración de Altsasu como en la aprobación del documento de debate. El conjunto de agentes del país, incluida ETA, tendrán que ver qué tipo de aportación pueden hacer para que el proceso democrático pueda desarrollarse y alcanzar los objetivos que persigue señaló Otegi en una entrevista concedida a la revista jurídica 'Res Pública' en Internet.

El dirigente aberzale consideró "que la puesta en marcha de este proceso no puede estar en manos del Estado, como un ejercicio de veto". "Sin el Estado, será más difícil, pero la puesta en marcha depende sólo de la capacidad que tengamos de acumular fuerzas e ilusión popular", indicó.

Para el ex portavoz de Batasuna, "es necesario establecer bases sólidas para que un proceso avance, debe haber un ambiente jurídico político propicio para ello, unas condiciones mínimas, y si eso no se da y uno está a expensas de la decisión que pueda tomar o no un juez, las cosas se complican".

"Debe haber, asimismo, mucha comunicación con las bases y la sociedad por parte de todos los actores. Debe haber sinceridad, honestidad y un trabajo por el que mutuamente vayamos construyendo el proceso y la solución. Si el proceso se plantea en términos de 'yo gano, tú pierdes', se destruye", señala.

Asimismo, reclamó "mucha paciencia" ante "los bloqueos" que se puedan dar "en este tipo de procesos", sin que se llegue a "tirar la toalla o decir que no hay nada que hacer".

REIVINDICA ANOETA

En su opinión, "el proceso democrático servirá para finalizar el conflicto actual y, por supuesto, tendrá que dar respuesta, asimismo, a las graves consecuencias que el conflicto ha generado". "Entendemos que para ello la metodología establecida en Anoeta es valida, así como son válidos y habrá que desarrollar los avances realizados en Loiola", señaló.

Asimismo, manifestó que "el polo soberanista, o como se llegue a denominarse, no es un conjunto cerrado de siglas", sino que "hace referencia al conjunto de fuerzas y sectores del país que creen claramente que la solución a los problemas del país, que las necesidades de futuro del país pasan por constituirse en un Estado, una república independiente en Europa".

Arnaldo Otegi subrayó que, si se establecen "unas reglas democráticas de juego por el que este pueblo sea lo que la mayoría del mismo desee", no tiene por qué haber "división o fractura civil". "Yo estoy dispuesto a aceptar que, si la mayoría del país desea continuar unida al Estado español, esto sea así, y por ello, no se produciría ninguna fractura. Continuaría trabajando para convencer a mis compatriotas, pero nada más. Al fin y al cabo es ahí donde se verá el perfil democrático de cada uno", explicó.

[Navarro]

La izquierda abertzale tiene una decisión clara al respecto, y ha quedado acreditado, tanto en la Declaración de Altsasu como en la aprobación del documento de debate. El conjunto de agentes del país, incluida ETA, tendrán que ver qué tipo de aportación pueden hacer para que el proceso democrático pueda desarrollarse y alcanzar los objetivos que persigue

Si de verdad quieren desligarse de ETA completamente, porqué la menten en el mismo saco que a los demás "agentes del país"?

Porqué reivindica Anoeta? Porque en Anoeta se hablan de dos mesas paralelas, una entre los partidos políticos y otra entre ETA y el Gobierno. Y sigo preguntandome lo mismo, si de verdad quieren desligarse de ETA completamente, porqué la nombra? No le debería preocupar lo que haga ETA si ellos quieren desligarse y hacer solo política. Ah, es que es muy difícil dejar atras a sus primos de zumosol.

No se le puede creer nada de lo que diga por mucha veces que lo diga. Sigue teniendo el mismo discurso que, por ejemplo, después de la tregua de Estella.

Primero que ETA deje las armas, después ya se hablará de lo que haya que hablar.

Un saludo a todo el mundo.

[Oraculo]

El fiscal pide que Usabiaga también continúe en prisión

Sostiene que dejarle en libertad sería una discriminación para los otros presos, como el portavoz batasuno.

MADRID-La Fiscalía de la Audiencia Nacional se ha opuesto radicalmente a que se conceda la libertad provisional al ex secretario general del sindicato LAB Rafael Díez de Usabiaga, quien se encuentra en prisión desde el pasado mes de octubre, cuando, junto con Otegi y otros dirigentes de la considerada izquierda abertzale, fue detenido por intentar refundar la dirección de la ilegalizada Batasuna.

En el escrito de la Fiscalía, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, se rechazan uno a uno los motivos esgrimidos por Díez de Usabiaga para solicitar su libertad provisional: tiempo transcurrido desde que se acordó su ingreso en prisión, inexistencia de riesgo de fuga, falta de indicios de delito y en «circunstancias personales del procesado».

Respecto a los dos primeras de esas causas, el Departamento que dirige Javier Zaragoza entiende que «persisten» las circunstancias por las que se decretó su ingreso en prisión, es decir, la «indudable gravedad del delito imputado», relacionado con actividades terroristas y la existencia tanto de «riesgo de fuga como de reiteración delictiva».

Estos indicios, además, «se han consolidado» con el procesamiento que dictó el juez Garzón contra Usabiaga, Otegi y otros seis dirigentes abertzale por un delito de pertenencia a organización terrorista, en relación con la pretensión de impulsar el nuevo proyecto político de «Bateragune». Con ese proyecto buscaban crear un «referente político» que pudiera concurrir a las elecciones municipales de 2011. El fiscal comparte «plenamente» el criterio de la Sala en el auto por el que confirmó la prisión de Usabiaga de que en esta causa lo que se imputa es el «actuar siendo consciente y voluntariamente, las directrices marcadas por ETA en el diseño de su estrategia política».


Enfermedad de la madre
Por otro lado, el fiscal se refiere a unas «circunstancias excepcionales» alegadas por Usabiaga que se refieren a un «diagnóstico de grave enfermedad» de su madre y que ésta se encuentra empadronada en un domicilio en que no convive con ninguna otra persona. El Ministerio Público rechaza esas alegaciones de forma tajante: «Lo que no acredita el escrito de petición de libertad es que esta persona –su madre– fuera atendida por el procesado cuando estaba en libertad».

Por ello, añade, «no se ha acreditado que se hubiera puesto remedio o atendido las necesidades del familiar por parte del procesado», motivo por el que la Fiscalía entiende que no debe prosperar ese motivo.

Pero, además, destaca que, por «razones de igualdad», no deben «suavizarse injustificadamente» las medidas cautelares adoptadas contra Usabiaga, la prisión preventiva, ya que hay otros procesados por el mismo procedimiento que están en la cárcel. «Al contrario, el Ministerio Fiscal entiende que el riesgo de persistencia en la actividad criminal objeto de investigación está más acentuado en los señores Díez Usabiaga y Otegi Mondragón, para quienes pidió su procesamiento en grado de dirigente» del nuevo proyecto para refundar Batasuna.

Fuente: La Razon

[Oraculo]

Rufi toma el mando de Batasuna

-El ex mahaikide ha dejado la ortodoxia sobre la violencia y ha pedido a ETA que dé pasos en
favor de la Declaración de Alsasua
-Etxeberria lidera la vía más posibilista tras el encarcelamiento de Otegi y Díez Usabiaga

Rufi Etxeberria, considerado durante años uno de los representantes del sector más ortodoxo de la izquierda abertzale, es ahora uno de los principales dinamizadores del debate abierto en la legalizada Batasuna desde hace meses. El ex mahaikide se encuentra alineado dentro de las tesis más posibilistas, las de aquellos que están reclamando a ETA un giro con respecto al uso de la violencia. Según las fuentes consultadas por este periódico, el ex dirigente radical ha asumido el papel de 'ideólogo' de ese cambio de postura, en un rol similar al que en el pasado ejerció el ex secretario general del sindicato LAB Rafa Díez Usabiaga, actualmente en prisión.

El debate abierto en la izquierda abertzale coincidió en el tiempo con el arresto de sus máximos responsables, en octubre de 2009, mientras mantenían una reunión precisamente en la sede de la central radical en San Sebastián. En aquella operación, el Cuerpo Nacional de Policía, con el mandato del magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, arrestó a Arnaldo Otegi, a Rafa Díez Usabiaga y, entre otros dirigentes, al propio Etxeberria. El juez entendía que todos ellos estaban vulnerando la prohibición de realizar actividades políticas impuesta a las siglas ilegalizadas del entorno del MLNV. Responsables de Batasuna trabajaban entonces activamente para reorganizar su estructura, al tiempo que sentaban las bases de su reflexión interna.

Garzón mandó a prisión a Otegi y Díez Usabiaga, pero no adoptó la misma medida con Rufi Etxeberria al entender que los indicios en su contra eran «muy débiles». De esa forma quedó como uno de los pesos pesado de la izquierda abertzale en libertad. El único que aún conservaba un ascendiente en las estructuras de la ilegalizada Batasuna.
Dentro del hermetismo en el que vive encerrado ese conglomerado, las fuentes consultadas intuyen la posibilidad de que, en un primer momento, Etxeberria tuviese como objetivo controlar los debates que se estaban llevando a cabo para preparar la nueva estrategia de la izquierda abertzale. Sin embargo, sus tesis se fueron aproximando cada vez más al punto de vista más moderado defendido por Otegi y por Rafa Díez Usabiaga. Según han señalado a este periódico personas conocedoras del proceso, otro ex dirigente que se ha alineado con las tesis más posibilistas es el antiguo miembro de la mesa nacional Floren Aoiz. De hecho, ambos habrían protagonizado una evolución similar. Aoiz, procedente de Jarrai, había defendido con anterioridad los postulados más ortodoxos, los que defienden la lucha armada. Hasta ahora.

Otro de los líderes que se encuentra en libertad desde el pasado 3 de febrero es Pernando Barrena, quien abandonó la cárcel tras pagar una fianza de 50.000 euros y aceptar las condiciones que el juez le impuso. Entre otras, le prohibió tomar parte en actividades políticas «cualitativamente similares» a las de la ilegalizada Batasuna, según el auto judicial. Las fuentes consultadas han señalado que Barrena se ha mantenido alejado hasta ahora de todo tipo de gestiones políticas.

El proceso democrático
El cambio de postura de Etxeberria, que cobró protagonismo en la primera línea política en los contactos con el PSE durante el alto el fuego, ha permitido que el encarcelamiento de Otegi y de Rafa Díez Usabiaga no se haya notado en la práctica y que no se haya registrado un retroceso de los postulados posibilistas dentro del debate de la izquierda radical. Tanto en los documentos como en los pronunciamiento públicos, Etxeberria ha evitado alusiones directas a ETA yo a un rechazo al terrorismo, pero sí ha efectuado referencias genéricas a la necesidad de llevar a cabo un proceso en ausencia de violencia.

En ese contexto, el ex mahaikide realizó unas clarificadoras declaraciones al diario Berria. Aseguró que ETA «está de acuerdo con el proceso democrático planteado por la izquierda abertzale», según su interpretación de un comunicado de la banda difundido en enero. «Lo único que puede esperarse», agregó, «es que ETA, siguiendo ese camino, profundice a favor del proceso democrático».

Tras el asesinato en Francia del policía galo Jean-Serge Nérin, la izquierda abertzale se negó a condenar a ETA y mantuvo su discurso habitual sobre la violencia. La única novedad fue que la ilegalizada Batasuna incluyó dos párrafos en términos similares a los que había expresado Rufi Etxebarria, realizando un llamamiento a la banda a «tomar compromisos claros» y a «ratificarse en su posición favorable al desarrollo de un proceso democrático, expresada en su comunicado de enero». La organización terrorista les respondió con un texto, fechado dos semanas antes, en el que sin citar el asesinato de Nérin, se manejaban en su habitual ambigüedad, sin abordar de ninguna manera un posible abandono de la violencia.