Información relacionada con ETA

[Oraculo]

Coincido con Pro-SIGC en que el gobierno debe de estar muy atento y hacer caso a los profesionales, que aportan diariamente tantisima información y análisis de esta información, y más, como dije antes, seguir con el trabajo aunque se declare un "alto el fuego" por parte de la banda. Yo estoy convencido de que la banda siempre se va a guardar un as en la manga y que si no se sigue ahogando, nos dan un disgusto cuando les de la venada, pero también veo cada vez más presión de la parte social y politica del entramado para que esto se acabe, y quitando a cuatro descerebrados, los demás miembros de la banda lo están viendo y sintiendo, que es más importante que verlo, la pena es que todavía no es la mayoría a mi entender, o por lo menos, con una intención totalmente sincera.

Sigue habiendo efectivamente todavía muchos de los que en la pasada tregua apostaron por atentar al no conseguir lo que querian que no han ido al trullo y que siguen por ahí, pensando lo mismo...por eso no se puede parar a estas alturas con la lucha AT, y estar "a ver qué pasa".

[Zigor]

Las treguas han servido a ETA precisamente para reorganizarse, limpiar, formar comandos nuevos que trataran de partir de una situación de conocimiento cero por parte de las fuerzas de seguridad.

Esto en la tregua de Lizarra sin duda les funcionó un tiempo, porque pasó el tiempo suficiente para que se atenuara la super respuesta social anti ETA derivada del asesinato de MABG en Julio de 1997, y pudieron reestructurarse y dar paso a nuevos líderes fuertes y preparados que sustituyeran a quienes entonces eran caducos ó estaban para caer. Así, de 2000 a 2003 a ETA se le puede conceder una elevada potencia, y aunque algunos comandos jóvenes cayeron enseguida, y otros como los de actuación en Cataluña fueron desmantelados rápidamente, el núcleo duro del Donosti se hizo peleón.

En la tregua de Loyola en cambio, toda esa misma potencia que presumían alcanzar en periodo post tregua, a pesar de haber traído algunas desgracias personales, fue topando con una eficaz acción de las fuerzas policiales que ha frustrado muchos planes etarras, y que ha neutralizado comandos y dirigentes al poco tiempo de delinquir ó de ascender para cubrir bajas. La eficacia policial les ha hecho abrir la boca de asombro a los mismos seguidores etarras como nunca jamás, por la cadencia y acierto de los palos encajados. Al mismo tiempo, una Batasuna que no levanta cabeza legalmente mientras que no concurra ella misma en cumplir la legalidad, y el añadido de que la política de ilegalización de Batasuna y herederos recibe el espaldarazo del alto Tribunal europeo, que reafirma que es Batasuna la que debe hacerse legal dejando de lado a ETA.

Ahora mismo, está claro que si los duros callan, y las disidencias afloran en ETA-Batasuna, los duros están intentando reorganizarse y coger seguridad paraseguir haciendo lo que quieren hacer, en tanto que no sean neutralizados por la Policía (con la ayuda de la deficiencia en el apoyo de las bases de Batasuna que vean cada vez más un problema que una necesidad el apoyo a ETA).

Tened claro que en Batasuna se veía como una obligación , un deber, y una necesidad el apoyar la estrategia de ETA en la medida de las posibilidades, pero cada vez es más fuerte el sentimiento de que es un inconveniente, general y personal, que algien te pida que hagas más por la izquierda abertzale radical..... esa gente a la que le pidan eso puede argumentar de forma muy ilustrada que hoy más que nunca ayudar a ETA es unpasaporte rápido para acabar encarcelado, y partimos de la base de que la gente no quiere que la encarcelen, que darlo todo por una causa cuando el viento sopla bien bueno, pero cuando sopla fuerte y en contra, pa su madre... ... escasitos de mente siempre hay no obstante entre los que recabar apoyo....

[pagano]

Coincido con ProSIGC y Zigor.
ETA no se ha bajado nunca de su burro de postulados maximalistas.

[Zigor]

Básicamente, a ETA, entendida como Zuba, como la directiva formada por militantes armados y con acceso a armas, materiales y dinero gestionados de forma ilícita, se la baja del burro tirándola nada más, no por el hecho de pedírselo ó sugerírselo ni propios ni mucho menos extraños.

Es la cabezonería y el vértigo de que una vez dejadas las armas definitivamente les costaría mucho más recuperarlas si estiman preciso hacerlo, por eso les cuesta dar ese último paso aunque todos los signos se lo estén indicando como lo mejor.

La cosa es que hace tiempo el burro que cargaba a los de ETA estaba muy flanqueado por diversas capas protectoras de gente de la izquierda abertzale radical, y ahora los huecos que quedan abiertos para acercarse al burro y tirar al suelo a lo que queda de ETA son significativos, si caen, como pueden caer, los verdaderos "últimos" dirigentes etarras en alguna magistral operación sincronizada, vamos a ver cómo se acaban los capotes a ETA y cómo empieza la izquierda abertzale radical a hacer verdadera política legal sin el lastre de los pistoleros. Tal y como está la política de mal, creo que vendrá bien que todo el mundo pueda ejercer su política sin sentirse amenazado por un lado, y sin frenos más allá del ordenamiento jurídico y la legalidad vigente por otro.

Sigo sospechando que no les queda mucho tiempo en libertad a quienes siguen siendo máximos dirigentes de ETA. Tal y como va la feria, y con bengalas de despiste por aquí y por allá, los últimos de Filipinas deben estar bastante cercaditos.

[pagano]

Acaba de salir el libro España camino de libertad donde se analiza la estrategia política en la lucha antiterrorista en los últimos 14 años contra ETA.

[pagano]

Otro libro también recientemente publicado
Las conexiones de ETA en América
Acá teneis más info al respecto
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100 ... 00620.html

[pagano]

¿Desarmarse? Ni hinflaos a chuflos, a lo sumo una declaración de tregua unilateral http://www.elpais.com/articulo/espana/p ... inac_2/Tes

[cachopo9mm]

La puerta de atrás de ETA

Etarras expulsados se quejan de que no existe el debate en la banda y que las críticas internas «van a la basura». La relajación y no mantenerse en la clandestinidad son objeto de crítica por parte de muchos etarras.


Las expulsiones de ETA de Francisco Javier López Peña, «Thierry», por no evitar, o favorecer, la detención de otros militantes de la banda, entre ellas la de Garikoitz Azpiazu, «Txeroki, de las que ha informado LA RAZÓN esta semana en exclusiva, han puesto al descubierto el funcionamiento de una organización que se rige por el centralismo democrático de los grupos marxistas. En el caso de la letrada francesa Yolanda Molina Ugarte, hasta se prohibió que se citara su nombre.

Existe un documento interno de ETA, al que ha tenido acceso este periódico, que es una buena prueba de ello. Seis pistoleros, que también fueron expulsados, argumentaron que no enviaban sus críticas a la «dirección» porque estaban seguros de que «irían directamente a la basura».

La crisis más grave que ha sufrido ETA fue la que condujo a la expulsión de «Thierry», Igor Suberbiola, Ainhoa Ozaeta y Yolanda Molina. Pero la protagonizada en 2004-2006 por Francisco Múgica Garmendia, «Pakito»; Iñaki Bilbao, «Iñaki de Lemona»; Carlos Almorza, «Pedrito de Andoain»; Ignacio Aracama, «Makario»; Kepa Solana y Koldo Aparicio, fue también muy importante.

Estos individuos habían cuestionado, en un escrito que enviaron a otros presos y que fue filtrado a un medio informativo, la estrategia y oportunidad de la llamada «lucha armada». No suponía un rechazo a las actividades terroristas sino de las condiciones en que se desarrollaba en ese momento, como ha hecho ahora el dirigente de la «izquierda abertzale» Tasio Erquicia.

ETA se dirigió a ellos para que dieran explicaciones y, en vez de contestar uno a uno, lo hicieron conjuntamente. Se reafirmaron en sus tesis. Por ello, fueron expulsados aunque, como ocurre con los que han sido separados ahora, sus nombres siguen figurando en el las listas del Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK).

Entre los argumentos que utilizaba el «comité ejecutivo» de la banda, el llamado «Zuba», para justificar su decisión, estaba el del carácter meditado y no espontáneo del escrito. «Ha quedado acreditado que había sido estudiado durante meses y, por lo tanto, no puede atribuirse al acaloramiento de un instante».

Las «alegaciones»

A ETA le indignaba que se hubiera mandado a otros presos sin pasar antes por la «dirección» de la banda (para su censura) y que se hubiera filtrado a un medio de comunicación. Los expulsados se defendían: «¿Por qué no hemos enviado el documento sólo a la Organización? Estábamos convencido de que si así lo hacíamos iría al basurero».

La banda les acusaba de utilizar «juego sucio» y tratar de perjudicar a la «Organización», al saltarse todos los procedimientos internos, que no son otros que los que la «Dirección» manda y los demás obedecen sin rechistar.

El acta de expulsión se extendía en consideraciones sobre la poca confianza que tenían los autores del escrito el ETA y en su funcionamiento. No era para menos. Pistoleros tan peligrosos con Múgica, Bilbao o Aracama, con tanta experiencia en la clandestinidad, ponían en solfa un documento que les había enviado ETA en el que les anunciaba que la «Organización se iba a blindar para evitar caídas (detenciones)».

A este respecto, recordaban, con cierta mala idea, los arrestos de Miguel Albizu Iriarte, «Mikel Antza», y Soledad Iparraguirre, «Anboto». «No sabemos a qué blindaje os referíais, pero del modo que arrestaron a Antza (viviendo con Marisol y con su hijo) hubiera sido imposible en nuestros tiempos, ya que no se hubiera aceptado un comportamiento como ése en la clandestinidad». «Si las cosas se hacen así ahora es porque el principio de clandestinidad no funciona y no decirlo, ocultarlo, no va a evitar que el enemigo siga haciendo detenciones». «La Organización está en situación de debilidad operativa y eso es algo evidente. No se puede ocultarlo y hay que ponerlo encima de la mesa», señalaban en su escrito.

Al final ETA, sin atreverse a entrar a discutir lo que planteaban Francisco Múgica y los otros –que era bastante coherente, se ajustaba a la realidad y el paso del tiempo se ha ocupado de confirmar–, decidió expulsarlos porque habían intentado «causar divisiones en la Organización».

Servirse de la debilidad

-Los documentos publicados por LA RAZÓN a lo largo de esta semana ponen de manifiesto la difícil situación interna por la que atraviesa ETA, de la que se han tratado de aprovechar algunos dirigentes de su brazo político para lanzar iniciativas en las que, supuestamente, se cuestionan las actividades terroristas, sin atreverse a romper con la banda
-Se trata de una nueva trampa condicionada a que ETA pueda recuperar algo de su operatividad y vuelva a imponer sus dictados como siempre ha hecho: con muerte y destrucción.


Fuente: http://www.larazon.es/noticia/495-la-pu ... ras-de-eta

[Navarro]

[size
-Se trata de una nueva trampa condicionada a que ETA pueda recuperar algo de su operatividad y vuelva a imponer sus dictados como siempre ha hecho: con muerte y destrucción.
Fuente: http://www.larazon.es/noticia/495-la-pu ... ras-de-eta

No pueden despegarse de sus primos de zumosol porque saben que sin ellos no tienen nada que hacer, pero con ellos tampoco.

Un saludo a todo el mundo.

[pagano]

Parece que empieza la campaña de verano: se avisa a GARA de que ETA ha puesto 4 bombas en Valencia