Re: operaciones clandestinas PMC
Publicado: 15 Dic 2009 08:57
Por tres cuestiones, rapidez, flexibilidad y negación plausible.
Rapidez porque si hay que mandar 30 hombres con un perfil determinado a, por ejemplo, Pakistán, las empresas tienen cientos de candidatos entre los que hacer criba y dispuestos a irse de inmediato. La CIA no puede tirar del SOCOM y el JSOC cuando quieran, puesto que ambos mandos ya tienen casi a la totalidad de sus efectivos en operaciones, y el don de la ubicuidad aún no lo tienen desarrollado. Una PMC selecciona, equipa y envía a todo este personal en menos tiempo del que una agencia tarda en recibir recomendaciones de los mandos de las unidades respecto a que individuos están disponibles y dan el perfil.
Flexibilidad porque si esos 30 hombres necesitan operar con vehículos X, armas Y y contar con unos apoyos Z... la empresa los consigue a través del mercado civil (aunque sea uno muy especializado) en menos tiempo del que tarda un servicio de inteligencia o unidad militar en identificar esa necesidad, preparar la documentación de una solicitud de información a proveedores o fabricantes, sacarlo a concurso, probarlo, adquirirlo, formar a la gente en esos equipos y enviarlos al terreno. Incluso con sistemas como GSA que permiten compras "sobre catálogo" muy rápidas e iniciativas como la Rapid Equipping Force y el Assymetric Warfare Group que se equipan casi en exclusiva con materiales disponibles en el mercado, al final en GSA se ofrecen servicios de las diferentes compañías militares privadas y resulta más fácil recurrir a ellas.
Y negación plausible no solo ante el enemigo y la opinión pública, sino también ante la burocracia propia o los gobiernos aliados. Blackwater se dedica a la seguridad del personal de la CIA * en Pakistán porque los acuerdos USA-Pakistán no permiten el despliegue de personal militar en territorio pakistaní, y la CIA no tiene autoridad para emplear capacidades militares fuera de territorio estadounidense (en USA tienen seguridad de la fuerza aérea y otros departamentos), así que BW rellena ese hueco usando empresas registradas allí, si hay problemas se cambia el nombre de la empresa y tirando.
Y sí, por supuesto es más barato. Un contratista del WPPS le costaba en 2008 al gobierno USA unos 1200$ diarios, con ese dinero se le pagaba su sueldo, su equipamiento, su manutención en Iraq, su armamento, sus vehículos y aeronaves, y los seguros de vida. Un militar estadounidense en Afganistán le cuesta al gobierno USA 1.000.000$ al año, o lo que es lo mismo, 2739$/día. Se pueden pagar 2.5 contratistas por cada soldado.
¿Regularlo en España? No lo verán mis ojos, moriré de viejo mucho antes, pero si CNI y CIFAS tuvieran a gente espabilidad (y sé lo que me digo con espabilada
) ya dispondríamos de esta clase de servicios para cubrir una cantidad enorme de huecos.
* El contrato de Select y otras divisiones de BW así como otras empresas es para proteger al personal de la CIA. El que se hayan realizado operaciones de acción directa viene de la falta de personal sobre el terreno o situaciones imprevistas, donde hasta el del cátering tenía que liarse a tiros para salir con vida de allí.
Rapidez porque si hay que mandar 30 hombres con un perfil determinado a, por ejemplo, Pakistán, las empresas tienen cientos de candidatos entre los que hacer criba y dispuestos a irse de inmediato. La CIA no puede tirar del SOCOM y el JSOC cuando quieran, puesto que ambos mandos ya tienen casi a la totalidad de sus efectivos en operaciones, y el don de la ubicuidad aún no lo tienen desarrollado. Una PMC selecciona, equipa y envía a todo este personal en menos tiempo del que una agencia tarda en recibir recomendaciones de los mandos de las unidades respecto a que individuos están disponibles y dan el perfil.
Flexibilidad porque si esos 30 hombres necesitan operar con vehículos X, armas Y y contar con unos apoyos Z... la empresa los consigue a través del mercado civil (aunque sea uno muy especializado) en menos tiempo del que tarda un servicio de inteligencia o unidad militar en identificar esa necesidad, preparar la documentación de una solicitud de información a proveedores o fabricantes, sacarlo a concurso, probarlo, adquirirlo, formar a la gente en esos equipos y enviarlos al terreno. Incluso con sistemas como GSA que permiten compras "sobre catálogo" muy rápidas e iniciativas como la Rapid Equipping Force y el Assymetric Warfare Group que se equipan casi en exclusiva con materiales disponibles en el mercado, al final en GSA se ofrecen servicios de las diferentes compañías militares privadas y resulta más fácil recurrir a ellas.
Y negación plausible no solo ante el enemigo y la opinión pública, sino también ante la burocracia propia o los gobiernos aliados. Blackwater se dedica a la seguridad del personal de la CIA * en Pakistán porque los acuerdos USA-Pakistán no permiten el despliegue de personal militar en territorio pakistaní, y la CIA no tiene autoridad para emplear capacidades militares fuera de territorio estadounidense (en USA tienen seguridad de la fuerza aérea y otros departamentos), así que BW rellena ese hueco usando empresas registradas allí, si hay problemas se cambia el nombre de la empresa y tirando.
Y sí, por supuesto es más barato. Un contratista del WPPS le costaba en 2008 al gobierno USA unos 1200$ diarios, con ese dinero se le pagaba su sueldo, su equipamiento, su manutención en Iraq, su armamento, sus vehículos y aeronaves, y los seguros de vida. Un militar estadounidense en Afganistán le cuesta al gobierno USA 1.000.000$ al año, o lo que es lo mismo, 2739$/día. Se pueden pagar 2.5 contratistas por cada soldado.
¿Regularlo en España? No lo verán mis ojos, moriré de viejo mucho antes, pero si CNI y CIFAS tuvieran a gente espabilidad (y sé lo que me digo con espabilada
) ya dispondríamos de esta clase de servicios para cubrir una cantidad enorme de huecos.* El contrato de Select y otras divisiones de BW así como otras empresas es para proteger al personal de la CIA. El que se hayan realizado operaciones de acción directa viene de la falta de personal sobre el terreno o situaciones imprevistas, donde hasta el del cátering tenía que liarse a tiros para salir con vida de allí.
