Pero, insisto, mientras el gato se coma a los ratones........ que siga la fiesta!!!!
En referencia a "No importa que sea gato blanco o gato negro, lo importante es que cace ratones". Frase por la que será recordado Deng Xioping.
Respecto a esta frase, decir que los medios de comunicación felipistas se la atribuyen a Deng en una entrevista con Felipe, cuando en realidad, la primera vez que se hizo pública fue durante una conversación entre Deng y Mao Tse Tung, antes de que el primero fuera depurado políticamente por el segundo.
Siento no estar de acuerdo en nada en cuanto a lo que decis sobre los sindicatos de la Guardia Civil.
Hay mucho miedo infundado a eso de los sindicatos tanto en el ejercito como en la Guardia civil y los unicos que pueden tener miedo son precisamente los que no saben respetar el uniforme por muchas estrellas que lleven, los curritos..... esos siempre han sido los que con sindicatos o sin ellos los que han elevado ese uniforme al sitio donde esta.
No vamos a iniciar un debate sobre sindicatos, pero creo que lo que pudieran hacer los sindicatos en contra de la lucha contra el terrorismo antes lo harian los politicos que los guardias que de una u otra manera todos conocen a alguien muerto en atentado y los politicos..... solo conocen su sillon.
Y desde luego esta frase que se esta haciendo muy vista estos dias en el foro es muy apropiada: sean del sindicato que sean o del color que sean....
Mientras los gatos cacen ratones.....
Esta claro que el bando de los malos siempre sera el bando de enfrente, pero cuando empezaron a matar politicos, los guardias ya sabian de sobras como se ponia una esquela en la prensa. Por otro lado he visto personalmente como despues de un funeral por un atentado, se han reunido en el bar de enfrente a llorar como solo saben hacerlo los politicos mientras se toman otro chato y siguen criticando al muerto mientras sus escoltas esperan en la puerta que se acaben los vinos y los pintxos)
Es que este bando, (el de los buenos) es muy ancho y caben los politicos y policias guardias, etc.... lo que pasa es que unos se sujetan con las uñas y otros esperan en su sillon de piel.
Zigor escribió:Un diseño adecuado de carrera de méritos profesionales es lo que posibilita paliar la parte negativa de los relevos políticos en cuanto a mandos de libre designación.
En cuanto a los sindicatos en la carrera policial, yo personalmente no creo que el problema para la eficacia policial tenga como un motivo en parte su existencia, ya que en cierto modo son un derecho de los trabajadores, y si se pretende una Policía profesional debe considerarse como eso, como una profesión, un trabajo. Lo que sí que veo que ha sido negativo es el trato discriminado que el propio estado a dado a sus dos cuerpos de Policía superiores, tendiendo, de forma egoísta para una buena eficacia a cargar de más sacrificio a aquel que menos derechos laborales tenía a su disposición. Los Guardias Civiles han trabajado sin horario, embutidos en una forma de vida acuartelada junto a sus familias, de forma que pagaban con la plena disponibilidad a un precio elevado cierta parte de su gasto familiar. Esa forma de vida no es menos cierto que generó una especial unión del colectivo frente a la adversidad de la criminalidad etarra, y un fuerte sentimiento de adhesión al colectivo, como nos dice kilo009, pero al tiempo un injusto aislamiento de la sociedad, favorecido por la institución oficial, y roto al fin y al cabo por el cariño con el que se han tratado guardias y convecinos, como gentes de bien, en numerosos entornos, sobre todo rurales.
Pero la eficacia profesional puede venir también perfectamente de parte de un cuerpo policial civil, cuyas condiciones laborales implican que determinado tipo de servicio extraordinario tiene determinada compensación personal extraordinaria (como tirarse semanas ó meses viviendo fuera, ó estando en el entorno cercano al destino habitual tener que realizar horas extraordinarias para la correcta consecución de las misiones). El estado es el que debe asumir el coste de esas compensaciones extraordinarias, sea en tiempo libre ó sea en pluses, y para eso me da lo mismo que se trate de guardias, policías, soldados...
Vamos, que está muy bien eso de querer al cuerpo y eso, pero que a mí el cuerpo que me pone es el de Paula Vázquez
Cuando el PSOE llegó al poder en el 82, su gran descubrimiento fue la GC, no protestaban, hacían todo lo que se les ordenaba, cobraban poco, no tenían sindicatos que les pusieran, al menos, la cara colorada ante la opinión pública (luego, los que se crearon en la entonces PN,tampoco han descubierto la pólvora, eso sí liberados, congresos y tal se les da de p.m.).
La militarización de la GC, impide ciertos desaguisados que si se ven en el CNP, como ya he expresado en post anteriores, tanto a la hora de politización como a la hora de la eficacia para el Servicio, que es de lo que estamos hablando (justifico con ello los comentarios acerca de los frecuentes soplos del CNI para con SIGC).
Por otro lado la politización, entendida de forma global implica a todo el mundo, el Director del CNI, por ejemplo, no ha hecho ninguna oposición para acceder al puesto, los Directores y Subdirectores tanto de la GC como del CNP, los Jefes del Ejército................. etc, idem.
SALUDOS.
La labor del CNI cuanto trabaja información relacionada con organizaciones criminales de origen nacional, seguridad interior, aunque investigue sus movimientos fuera del territorio nacional, debe derivar al final hacia un cuerpo policial (a no ser que se trabaje una información que no pretende la detención de nadie propiamente, sino conocer los rasgos generales de unas estructuras para debilitarlas, como puede ser el caso del aparato de extorsión de ETA, un aparato al que conviene atacar sin que quede por medio comprometida la seguridad de empresarios denunciantes de la extorsión). Por ello no se debe entender ese pase de información como soplos puntuales ó como gracias ó regalos especiales, sino como parte del proceso normal de esa labor de Inteligencia. Aparte de ello, hay muchas otras actividades del CNI cuyo fin no es una detención propiamente, por lo cuál en este caso no cabría pasar información elaborada a ningún cuerpo policial.
En cuanto a la profesionalización de los estamentos militares, recordemos que tenemos cuatro días como quien dice de Fuerzas Armadas profesionales, y que casi 2/3 de lo que llevamos de democracia las tuvimos nutridas básicamente de soldados de reemplazo por servicio militar obligatorio sin sueldo (bueno, no es exactamente así, había una paga, como la que se les da los domingos a los niños, y la comida, alojamiento y corte de pelo eran gratuitos). Quiero decir con esto que nos hemos ido adaptando a la profesionalización y modernización (pasando recientemente una época en la que numerosos ciudadanos de origen sudamericano optaban a los puestos del ejército que los nacionales no querían, situación que se ha invertido con la fuerte crisis económica). La mayor profesionalización de las Fuerzas Armadas facilitará una desmilitarización de la GC, pero todos estos son cambios muy lentos, se irán viendo, tenemos unas fuerzas de seguridad bastante profesionales a mi juicio, ha habido eso sí episodios de politización aguda en mandos policiales, que por otro lado han coincidido con un elemento condicionante, las últimas treguas de ETA, y en especial la última. Se han visto esos episodios en la Ertzaintza y en el CNP, espero que queden como meros errores para la historia, como aprendizaje de lo que no se debe hacer, y de saber dónde está la línea de la profesionalidad.
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
Qué bién escribes ZIGOR, la verdad es que disfruto leyendo tus aportaciones, siempre tan razonadas y tan instructivas, al menos para mi, que de estas cosas, se bastante poco.
Gracias y SALUDOS
Los detenidos en el último operativo, merodearon canteras en Francia (paso previo para pegar un palo y llevarse los explosivos). http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100 ... 00305.html
En este enlace, vereis los caretos actuales de los 3 detenidos (fotos policiales). Fijaos que no cumplen la doctrina etarra de no mirar a la cámara.
: