pagano escribió:Te has olvidado de poner otro parámetro importantísimo:
- con atentados estratégicos (incluyendo secuestros) existosos, ETA mantiene fijo a su entorno haciéndoles ver que siguen siendo la vanguardia política y revolucionaria y que son los únicos capaces de doblegar al enemigo.
Muchas de las críticas dentro del mundo de ETA se deben a que achacan a la dirección de turno la poca capacidad operativa (tanto táctica como estratégica). Con una ETA fuerte, muchos refunfuñones de la organización y su entramado volverán a subirse a las bicis y a pedalear.

ya sabes que mis puntos no son finales, siempre abierto a añadiduras ó correcciones. Es cierto lo que dices, como costumbre ancestral de ETA, pero los momentos son muy malos para convicciones de que con lucha dura "vamos bien" cuando se está evidenciando que es todo lo contrario. Quiero decir que claro que los atentados estratégicos animan al entorno de apoyo a ETA, pero la alegría les suele durar poco, por las rítmicas caídas de importantes etarras cada pocos meses, por el acoso a Batasuna. Arnaldo Otegi está de todo menos animado, y como él muchos que ya no se esperaban entrar en la jaula, otra vez, ó por primera vez. Y el camino que tienen los nuevos dirigentes batasunos en la calle ya sabemos cuál es, a la menor prueba de que obedecen la estrategia de ETA a la cárcel, a la menor prueba de que hacen apología del terrorismo ó se erigen en portavoces de Batasuna, a la cárcel. Ante eso, poca cosa les saldrá bien, es mi idea.
De hecho, sabemos que han intentado llevar al redil a Aralar, y Aralar ha dicho que sin pistolas sí, pero con pistolas, no hay reunificación de las fuerzas independentistas (por lo menos de las de izquierdas).
Piensa en lo que ha derivado en la actual Batasuna, procedente de un periplo desde Herri Batasuna con cambios de nombre cuando la mente más brillante del mundo batuso, Íñigo Iruin, en comunicación con el más carismático líder de ETA, Josu Ternera, dilucidó -antes de existir la ley de partidos- que los palos iban a venir ya pero ya por la vía del derribo legal del brazo político de ETA. Esa Batasuna, Herri Batasuna, "unidad" significaba precisamente la reunificación de todas las fuerzas independentistas de izquierdas en una sola con el advenimiento de la democracia española. Ahora buscarán otra unidad, si no quieren una cuasi nulidad del brazo político de ETA, hostigado tanto por la ley como por la propia ETA. los réditos se los lleva Aralar.
Quizá pasado un tiempo con la disidencia suficiente ligada a Aralar, pase como en Irlanda con el Sinn Fein, que los disidentes de la violencia, sean sometidos a amenazas. Ojito con esa época, que es de las de "escopeta" como suelo decir con relación al PNV para el hipotético caso de que ETA asesinara concejales jeltzales, que entre primos y hermanos, saben muy bien dónde dar.
No veo a ETA en condiciones de poder poner un ordeno y mando en su casa con la facilidad de otras épocas. No faltan quienes quieren organizar esa unidad en el respeto a la todopoderosa banda, pero estoy constatando numerosas deserciones calladas en el mundo de Batasuna, existe mucha gente ya que en otra época se ha comprometido mucho, y que ahora está escaqueándose como puede, siguiendo sus propias ocupaciones personales y proyectos. Al fin y al cabo, una banda que huele a perdedores, no es muy atractiva, ó pierde.
Ojo, todo ello sin desechar los muchos sensores que puedan decir lo contrario en algunos casos. Yo hablo de tendencias, como en otras ocasiones. La tendencia es de "loosers", de eso están catalogados socialmente, aunque no se diga en voz alta. No hay más que ver cómo son las reacciones a las grandes operaciones policiales que vemos por lo menos dos veces al año, y a otras menos grandes que se dan al menos una vez cada trimestre.