Zigor escribió:Echas órdago, no envidas? No es envite, no se puede revidar, se acepta o no...dificil...yo espero que antes de tres meses caigan todos estos , pero claro, soy optimista.
Se nota que sabes jugar al mus más que yo (me gusta verlo pero no sé jugarlo, yo soy más de chinchón) y hecha tu aclaración, envido pues (pero vosotros también haced vuestros envites).
Veamos la orientación de mi postura:
- en el apartado estratégico hay que jugar con la captura del aparato político (Irache Sorzábal) para joder más la marrana en el entramado sociopolítico de la organización. Se jugó mucho esta baza con la captura de
Thierry.
- La logística es otro punto estratégico, siendo Eneko el fijado en la mira. Los servicios de inteligencia deben de estar muy cerca de él, pero aumentará su seguridad tras la detención de su hermano.
- Un punto primordial es la desarticulación de las fábricas de explosivos francesas de la organización y la captura del clan Mengele ( Teo, Ichaso y Eneko) especialmente porque en los últimos tiempos han introducido una nueva generación tanto de explosivos como de sistemas de activación y configuración de las cargas. El aparato logístico de la organización, en los dos últimos años se ha llevado muchos palos.
-
Ata, según las informaciones filtradas por Interior en los últimos días, estaría al frente de los comandos. En mis archivos no tengo información de él por lo que no puedo evaluar su personalidad y capacidad. Dado que se tiene mucha información sobre el aparato
militar de la organización, puede caer en el anzuelo en los próximos meses y con el anzuelo clavado hasta el buche (van 5 operaciones de captura contra los jefes de este aparato en 2 años).
Respecto al servicio de seguridad que tienen los dirigentes, (y su no actuación) hay varias opciones:
- desde luego, los operativos de inteligencia españoles y franceses han mejorado en cuanto a seguridad operativa tras la dura lección de Capbreton, otras veces, el dispositivo de seguridad (contravigilancia y tal vez equipos h/k) por parte de ETA en sus reuniones, los hacía muy vistosos, cantaban pero óperas enteras (como dijo un picoleto que participó en un operativo en Francia contra un dirigente de la organización, cantaba muchísimo que una muchacha estuviera en la calle sentada en un banco leyendo un libro en una tarde de tormenta a muy poca distancia de una reunión entre un alto cargo etarra y un enlace de la organización). Las instrucciones finales a los comandos se dan de forma totalmente aislada y más si como se intuye, el comando está fuera de la estructura normal de la organización (como pasaba con el comando francés de Parot).
¿Podeis hacer una valoración crítica a este análisis?