Capacidad Operativa

[pagano]

[quote="Zigor"]El almacenaje de explosivos siempre tiene encima unas fechas de caducidad, ETA ya entró en ellas en alguna ocasión y le costó la vida a algunos activistas...
quote]
Por eso dejaron de utilizar en la medida de lo posible explosivos con base NG dada su alta inestabilidad y su corto periodo de caducidad por otros explosivos mucho más estables y con mayor tiempo de caducidad (tanto de baja como de alta potencia).

[pagano]

¿Veis posible que el discurso de ayer de ETA sea preludio de una fuerte ofensiva terrorista a partir de los próximos días/semanas?

¡Al loro por si acaso!

[Zigor]

No anuncia eso, y no están las cosas en estos momentos para la IAr como para que ETA se salga por la vía más radical y dura de sus propias palabras, aunque sabemos que históricamente los preludios de posiciones negociadoras vienen precedidos de olas de atentados, para que la calma venga como contraste de una época dura. ETA, en lo que llevamos de año y en el final del anterior, no ha podido atentar por el marcaje policial tan fuerte que ha sufrido, y ha habido también una emzcla entre no haber podido y no haber querido, por lo que pedía el brazo político, el sector posibilista, para poder desarrollar política de cara a las elecciones locales.

Los mensajes generales de ETA son difusos, pero hay mucho de consumo interno en ellos, y lo tendrían muy chungo en la e´poca actual si a su propia gente le hacen un mensaje difuso.

No veo una intensa oleada de atentados en marcha, me puedo equivocar, pero no la veo, veo más detenciones importantes, eso sí, eso creo que será así antes de las elecciones locales de 2011, y lo que ETA pueda y quiera hacer, y su relación con los posibilistas de la IAr, va a estar en una parte condicionada por algunos palos fuertes que pueden sufrir de manos de la Policía, así como por los puentes de entendimiento tendidos con el resto de las fuerzas de izquierda abertzale que están fuera de la órbita de ETA.

[pagano]

No necesita una intensa oleada. El año pasado hizo 3 atentados de gran repercusión:
2 estratégicos: voladura en la comandancia de Burgos y el asesinato de los guardias civiles en Palma cuando estaban los reyes,
1 táctico: asesinato del inspector Puelles (jefe de los pegasos azulones en Guipuzcoa).
Este año ha intentado 2 estratégicos (afortunadamente han sido desmantelados los intentos). Uno o dos estratégicos con multitud de bajas o un antiVIP de alto nivel, puede poner muy nervioso a más de uno en el gobierno (especialmente a un barbudo que suena como candidato para quitar de la poltrona a nuestro zapateresco presidente y que ha sido mano derecha del presidente en las negociaciones).

[Jerico]

¿Veis posible que el discurso de ayer de ETA sea preludio de una fuerte ofensiva terrorista a partir de los próximos días/semanas?

¡Al loro por si acaso!

Que va todo lo contrario, augura una victoria en no muy largo plazo.

ETA dijo ayer en Ciburne que "Euskal Herria" está a las puertas de vivir un período de cambio y que ahí esta el extraordinario resultado de la lucha armada llevada a cabo hasta ahora.
Que cambio se refiere???...........

[Zigor]

Tienes razón en que no necesita una intensa oleada. También es verdad que ETA tiene la costumbre de hacer lo que quiera y después dar la justificación de consumo interno ante los suyos que sea pertinente para intentar mantener la cohesión propia. Cuando mató niños alguien cumplía ese papel de quitarle hierro ante los suyos, cuando mató ertzainas lo mismo, cuando mató civiles de forma indiscriminada igual, cuando ha matado a un gendarme en recientes fechas, lo mismo, "los gendarmes dispararon primero, atacaron primero, ETA sólo hizo defensa propia..." ... siempre hay formas de consumo propio de justificación que los de ETA y sus comisarios políticps y ayudantes van a vender, pero ahora están jugando con fuego, porque tienen a la pasma muy pegada a su culo en algunos sitios, y porque tienen las elecciones locales a unos pocos meses, y resulta que las eficaces leyes anti ETA con las que se han dotado los españoles, y una especial sensibilidad anti ETA del actual ejecutivo autonómico vasco, mayor que la de otras épocas, les han sumido en una gran desgracia, y más atentados, aunque puedan poner nerviosos a algunos políticos, significan un mayor reparto de desgracia social entre la IAr y los independentistas, una mayor dificultad de creer en promesas de mejora, porque se agobiarán mucho más aún que hasta ahora.

Las elecciones generales de 2012, caso de no adelantarse (dudo que el gobierno las adelante, y dudo que quien tiene la baza de hacer una moción de censura tenga las agallas de llevarla a cabo, porque se juega un ridículo más en su carrera, contra la posibilidad de desbancar al actual gobierno por no haber actuado firmemente a tiempo en la situación de crisis económica) tienen grandes probabilidades de producirse con una ETA derrotada, ó transformada por su gente en un movimiento político en exclusiva, y con negociaciones de nivel mínimo para las que se podían esperar y se produjeron en las dos anteriores ocasiones, lideradas por Zapatero en un caso y por Aznar en el otro, de parte del estado. Si Zapatero es suficientemente listo como para retirarse de la primera plana política tras 8 años de gobierno, como hizo Aznar, tu "amigo" el de la barba tiene más puntos positivos para ser nuestro próximo presi que el barbudo de los "hilillos", sin duda alguna. Es más, seguro que con independencia del signo político que se tenga, es fácil que la respuesta a "¿quién conoce mejor los entresijos del estado, Rajoy ó Rubalcaba?" fuera mayoritaria para Ru..., al fin y al cabo, con el felipismo los conocía muy bien, y actualmente le está metiendo una tunda a ETA que ni se la creen casi, y Rajoy fue un ministro del interior al que sitúo entre los suyos, en inteligencia y conocimiento en un punto menor que el de Oreja y mayor que el de Acebes (esto no es algo difícil) ..... y la verdad, mejor no seguir hablando jajajajajajajaja

Estoy seguro de que ahora mismo hay cartas contra ETA que están sin activar, que se acelerarían en caso de nuevos atentados, ó de movimientos estratégicos de la banda... mirad cómo han caído las estructuras de Portugal, a lo tonto, así como quien no quería la cosa.... tonto tonto, mierda mierda, que si a una patrulla de la Guardia Civil los etarras le roban el coche en un control, y entran en Portugal, y poco después van cayendo unos cuantos, unos cuantos sitios y unos cuantos activistas, ... así, a lo tonto..... je

[Zigor]

¿Veis posible que el discurso de ayer de ETA sea preludio de una fuerte ofensiva terrorista a partir de los próximos días/semanas?

¡Al loro por si acaso!

Que va todo lo contrario, augura una victoria en no muy largo plazo.

ETA dijo ayer en Ciburne que "Euskal Herria" está a las puertas de vivir un período de cambio y que ahí esta el extraordinario resultado de la lucha armada llevada a cabo hasta ahora.
Que cambio se refiere???...........

es el discurso de siempre, que vamos a ganar y eso, lo que se dice siempre.... y lo de hacer reflejo de que la lucha armada no estaba equivocada hasta ahora, porque por ella han llegado a estas puertas de éxito, es simplemente una manera de no asumir ningún tipo de equivocación... "vamos, que si dejamos de atentar es porque queremos y porque ahora es bueno NO atentar, y sólo hacer política, pero que a nadie se le quite de la cabeza de que hasta ahora la lucha armada era totalmente necesaria, no estábamos quivocados, y si lo hubiéramos estado, se aplica el artículo número 1 -que no estábamos equivocados, y que de haberlo estado lo último que haríamos es reconocerlo-).

Simplemente, de todas formas, deberíamos estar acostumbrados a este tipo de discursos de consumo propio partidista, porque en este caso viene de la facción criminal de un movimiento socio-político, pero ese mismo tipo de discurso se lo escuchamos cada semana a tantas otras formaciones políticas en tantos otros casos -nunca arrepentirse, nunca reconocer que en algo se estuvo equivocado, siempre se actuó de la forma correcta, sólo que la forma correcta cambia de modo con el tiempo-.


Ojo, que ahora los discursos de consumo interno se van a agudizar en ETA, mucho más que los destinados al exterior, ya lo vereis... ese dichoso problema de las disidencias y la cohesión interna, propio de los totalitarismos en fase caduca.

[Gran Hermano]

Creo que el frente de batalla más importante para la estructura militar de la organización esta dentro del MLNV, y sus adversarios nos son la Policia, G.Civil, Ertzaina y CNI sino que son los Goricelaya's Boys y su intento de soltar lastre para poder acceder a las instituciones otra vez.
Hasta que esa batalla no finalice: con la grapización, como defiende Zigor, o la vuelta al redil de toda la IAr, los atentados quedarán en un segundo plano.

[Oraculo]

Efectivamente, dijeron que la lucha armada ha sido necesaria hasta ahora...y lo que quieren ir metiendo poco a poco es que ahora no interesa. Lo que no dijeron en su discurso en Francia, es que seguiran manteniendo su estructura, armas, etc porque si un día interesa, pues volverán a la carga, por eso es importante que el gobierno en las negociaciones venideras haga bien el trabajo y que no se limite a hacer acuerdos superficiales (cuando hablo de negociación y acuerdos, hablo de la manera de parar la actividad armada, no de concesiones políticas, no mezclemos merinas con churras como siempre), que vaya hasta el final y los que haya que seguir deteniendo que se haga, y que se desarme completamente a la banda.

Si ETA en un determinado momento ve que la mano política no está yendo al ritmo esperado, o que no se cumple lo que se hayan marcado (por lo que se da la oportunidad a la parte politica), volverán con los atentados...y si encima han tenido un buen tiempo para reestructurarse y armarse mejor, pues seguramente tendríamos otra época de bastante sufrimiento, aunque muchos estarían muy controlados y la reacción sería inmediata.

Hablar sí..ser gilipollas no, por favor.

[Zigor]

Uno de los peligros actuales de cara a un posible refortalecimiento de ETA es precisamente el que caiga en "barbecho" y se dote de nuevas estructuras no mordidas por las fuerzas de seguridad. Por eso arrancó fuerte tras todas las treguas en parte, por haber tenido tiempo de reorganizarse. obviamente, con la fuerte ofensiva antiterrorista que hemos vivido, si quieren seguir con las armas necesitan respirar.

Pero hay otro dato a nuestro favor, tras la última tregua, la ofensiva de una reorganizada ETA fue parada con brillantes acciones policiales en poco tiempo, y en cambio lograron ser mñas duros, aunque también fueron parados pero en más tiempo, tras la tregua de lizarra. Es decir, que aún cuando se están reorganizando y en barbecho, el CNI y la GC sobre todo, no les han quitado el "ojo" de encima. eso ha sido crucial para las victorias contra ellos posteriores, porque atentar obviamente lograorn atentar, pero no han tenido buena vida, y se ha producido la cadencia de detenciones de destacados dirigentes y sus sucesores más importante de la historia de la lucha contra ETA tras la tregua de Loyola, tras su ruptura con lo de la T-4 de hecho.